易墨
15年前,從外地到上海市打拼的女子常荇被人殺死在位于奉賢區(qū)的租住屋內(nèi)。因死后屋內(nèi)燃過一場(chǎng)大火,除了角落里的一枚煙蒂外,警方并未發(fā)現(xiàn)其他有價(jià)值的線索,此案就此成為懸案。
15年后,另一枚煙蒂的意外出現(xiàn),為懸案的偵破提供了契機(jī)……
女子遇害:案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)驚現(xiàn)一枚煙蒂
2005年6月中旬的一天凌晨1時(shí)許,上海市奉賢區(qū)一個(gè)小區(qū)一棟樓的一樓突然燃起熊熊大火。接到報(bào)警的消防人員迅速趕到現(xiàn)場(chǎng),很快就將火勢(shì)控制住了。滅火期間,消防人員在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)了一具女尸,遂迅速通知奉賢公安分局。奉賢分局刑偵支隊(duì)民警鐘建華及同事火速趕到現(xiàn)場(chǎng),展開偵查。
火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng),女尸仰面躺在床上,顯得比較“自然”。按常理,倘若生前遭受了烈火灼燒,身體一定呈蜷縮狀態(tài)。而且,倘若是被燒死的,一定會(huì)被動(dòng)吸入大量濃煙,但死者口鼻內(nèi)均未發(fā)現(xiàn)煙灰。由此,鐘建華和他的同事判斷,死者在大火燃燒之前已經(jīng)遇害。而火災(zāi),極有可能是嫌犯為掩蓋殺人真相、毀滅相關(guān)證據(jù)而故意縱火。
與此同時(shí),鐘建華還發(fā)現(xiàn),死者租住屋的門窗并無損傷的痕跡,應(yīng)該是熟人作案。那么,死者究竟是誰?又是誰殺了她呢?
通過調(diào)查,警方了解到,事發(fā)的房屋是一間出租屋,租客是一對(duì)來自外省的年輕夫妻,男的叫韓勇,女的叫常荇。經(jīng)鑒定,確認(rèn)死者正是常荇。然而案發(fā)時(shí),韓勇并不在家中,他去了哪兒?
就在警方四處尋找韓勇時(shí),他卻自己回家了??匆娂抑斜粺靡黄墙?,再看看躺在床上已無氣息的妻子,韓勇當(dāng)即情緒失控,一邊撫尸痛哭,一邊連聲說著“老婆,對(duì)不起,對(duì)不起”。見此,鐘建華單刀直入,質(zhì)問韓勇:“人是不是你殺的?”韓勇的頭搖得像撥浪鼓:“不是我殺的。”
考慮到韓勇的情緒一時(shí)間很難平復(fù),民警繼續(xù)搜集線索與證據(jù)。在房間防盜門內(nèi)側(cè)一個(gè)隱秘的角落里,鐘建華發(fā)現(xiàn)了一枚煙蒂。
這枚看上去挺新鮮的煙蒂,很可能就是嫌疑人留在犯罪現(xiàn)場(chǎng)的。那是一款低檔品牌的香煙,由此可以判斷抽煙者的經(jīng)濟(jì)條件并不好。令鐘建華振奮的是,從這枚在現(xiàn)場(chǎng)被發(fā)現(xiàn)的煙蒂上面,提取了一個(gè)男人的生物痕跡。經(jīng)過比對(duì),抽煙者根本不是韓勇。而且,韓勇平時(shí)就不抽煙。既然如此,韓勇為何一個(gè)勁兒地對(duì)著常荇的尸體說“對(duì)不起”呢?
待韓勇的情緒平復(fù)之后,鐘建華和同事們?cè)俅斡崋?,韓勇道出了原委:“事發(fā)當(dāng)天,住在三樓的表弟邀我去他家里打牌。因?yàn)橥娴帽容^晚,我就留宿表弟家。12時(shí)左右,我因?yàn)樗恢?,還到一樓自己家拿過隨身聽,因?yàn)槲移綍r(shí)睡覺有聽歌的習(xí)慣。拿到隨身聽,我又回了三樓表弟家。我真該死,要是當(dāng)晚留在家里睡就好了……”
經(jīng)調(diào)查,韓勇所說的情況屬實(shí)。加上現(xiàn)場(chǎng)唯一有效物證煙蒂上的生物痕跡,與他的生物檢材并不吻合,韓勇的嫌疑被排除了。
不過,韓勇提供了一條重要線索。案發(fā)當(dāng)夜12時(shí)許,他從三樓到一樓家中取隨身聽時(shí),發(fā)現(xiàn)樓道里停放了一輛自行車,座椅上還套了一個(gè)紅色的塑料袋。韓勇在此租住多年,從未見過這輛自行車。常荇出事之后,韓勇下樓時(shí),再也沒有看見那輛自行車。
這是一條重要的線索,鐘建華與同事湯連忠以自行車每小時(shí)15公里的速度,在案發(fā)地周邊劃定了一個(gè)半徑20公里左右的排查范圍,也檢查了周圍的工廠,重點(diǎn)排查了上夜班的工人。
可是,專案組的民警們苦苦尋找了一個(gè)多月,并沒有結(jié)果。那輛座椅上套有紅色塑料袋的自行車,再也沒有出現(xiàn)過。這也難怪,一般情況下,下雨天的時(shí)候可以套一下,一旦天晴,就用不著了。
自行車這條線索只能到此為止了。鐘建華他們又找到了常荇的紙質(zhì)電話通訊錄,里面記錄著她經(jīng)常聯(lián)系的人。對(duì)她平時(shí)聯(lián)系較多的幾十個(gè)男性,一一進(jìn)行了抽血化驗(yàn)、比對(duì),沒有一個(gè)人的生物檢材與煙蒂上的生物痕跡吻合。
線索再次中斷了!
不懈追查:第二枚煙蒂時(shí)隔15年
案件的偵破工作遲遲沒有進(jìn)展,最焦慮最憂心的,就是常荇的丈夫韓勇。雖然警方根據(jù)所有證據(jù),排除了韓勇殺妻的嫌疑,但夫妻倆一起從老家來上海打拼,結(jié)果妻子被人殺害,一直未能找到真兇,老家一時(shí)間傳言四起,人們總覺得這事跟韓勇脫不了干系。
本已承受喪妻之痛,如今又背負(fù)上了殺妻的罵名,韓勇壓力山大。妻子被害時(shí),韓勇才37歲。此后十幾年,他一直沒有再婚,將全部的精力放在了撫養(yǎng)他和常荇的孩子上面。但即便如此,仍未擺脫人們對(duì)他的非議。
除了韓勇之外,奉賢公安分局當(dāng)初參與偵辦此案的民警們,也一直關(guān)注著此案的進(jìn)展,包括重案隊(duì)的民警鐘建華。那枚被他在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的煙蒂,完好地封存在公安局物證科。但凡有空,他就會(huì)將此案在腦海里重新梳理一遍,看看有沒有遺漏。
鐘建華有個(gè)兒子,名叫鐘愉。父親時(shí)不時(shí)地提及一樁命案,久而久之,鐘愉也對(duì)此案耳熟能詳了:女尸,大火,一枚低檔香煙的煙蒂……
高考填報(bào)志愿時(shí),鐘愉選擇了公安類專業(yè)。畢業(yè)后,他如愿成為奉賢公安分局刑偵支隊(duì)刑科所的一名民警。除了做好日常工作外,但凡有空,鐘愉就會(huì)查查相關(guān)資料,看看有無新的線索。
2020年8月下旬的一天,鐘愉像往常一樣去上班。當(dāng)他來到實(shí)驗(yàn)室后,就接到了一個(gè)新送來的樣本。送樣本的同事說,這是一個(gè)盜竊案的犯罪嫌疑人留下來的物證。
當(dāng)鐘愉拿到樣本一看,內(nèi)心一陣狂跳。這枚樣本,居然是一枚煙蒂!更令他興奮的是,這枚煙蒂居然和15年前那枚煙蒂是同一個(gè)品牌。一個(gè)大膽的念頭立馬閃現(xiàn)在他的腦海里:這枚煙蒂,會(huì)不會(huì)與15年前的那枚煙蒂有關(guān)聯(lián)?
但很快,鐘愉就自我解嘲式地笑了笑。兩個(gè)不同的案子,出現(xiàn)同樣的DNA樣本,這是很有可能的;但出現(xiàn)同樣的煙蒂,而且時(shí)隔15年,這樣的巧合,恐怕只會(huì)發(fā)生在電影橋段里吧。
自嘲歸自嘲,鐘愉還是覺得,應(yīng)該認(rèn)真地研究一下,就當(dāng)是排除一下自己的猜測(cè)。鐘愉找出15年前的那枚煙蒂,和當(dāng)天被人送來的那枚煙蒂,將兩者上面的生物痕跡進(jìn)行了比對(duì),結(jié)果生物性物質(zhì)完全一致!換言之,盜竊案嫌疑人與15年前殺死常荇的嫌疑人極可能是同一人。
鐘愉第一時(shí)間將情況告訴了尚未退休的父親鐘建華,鐘建華馬上將情況轉(zhuǎn)告給當(dāng)初一起參與偵辦此案的湯連忠:“阿湯哥,你還記得2005年那個(gè)女尸案嗎?”湯連忠怎么會(huì)不記得?這件未能偵破的命案,同樣是這名老刑警心頭的牽掛。
得知鐘愉發(fā)現(xiàn)了與15年前命案現(xiàn)場(chǎng)有著同樣生物痕跡的煙蒂后,湯連忠決定到重案隊(duì)報(bào)到,助鐘氏父子一臂之力。
當(dāng)年專案組的幾個(gè)民警很快就重新組合在了一起,這次還多了一名得力干將,那就是鐘建華的兒子鐘愉。他們很快調(diào)查到,盜竊案的犯罪嫌疑人名叫黃之彪,56歲,在閔行區(qū)一家工廠上班,因?yàn)橥蹈`自己工廠的財(cái)物時(shí)被發(fā)現(xiàn),在現(xiàn)場(chǎng)留下了樣本。
那么,黃之彪是殺害常荇的那個(gè)人嗎?調(diào)查中,民警發(fā)現(xiàn),黃之彪的家在奉賢區(qū),但就職的工廠在閔行區(qū),家與公司一江之隔。2005年案發(fā)時(shí)間段前后,他一直在工廠上夜班。當(dāng)年,黃浦江的跨江大橋還沒建成,黃之彪每天上班下班需要坐輪渡,而他正好是搭乘午夜的那趟輪渡。
據(jù)工友們反映,黃之彪的經(jīng)濟(jì)條件的確不好,平時(shí)經(jīng)常會(huì)有一些小偷小摸的行為,這次被抓了個(gè)正著,而這也與警方當(dāng)年對(duì)嫌犯的判斷基本相符,警方?jīng)Q定對(duì)他進(jìn)行抓捕。
探破密碼:父子刑警接力辦案
2020年10月上旬的一天,民警將在路上騎著電動(dòng)自行車的黃之彪抓獲。
黃之彪雖然承認(rèn)盜竊了公司財(cái)物,卻一口否認(rèn)去過常荇家這一事實(shí)。辦案人員決定使出撒手锏。他們將兩枚煙蒂擺在他的面前,告訴他,這兩枚同樣品牌的煙蒂,上面所留的生物痕跡,經(jīng)比對(duì)完全一致。其中一枚,是他盜竊公司財(cái)物時(shí)留下的;而另一枚,則是15年前在常荇家中發(fā)現(xiàn)的。
如山鐵證擺在自己面前后,黃之彪的心理防線被擊破,他終于低頭承認(rèn):常荇是他所殺。
令人難以置信的是,經(jīng)濟(jì)拮據(jù)且長相普通的黃之彪,竟然一度與常荇有過地下情——
當(dāng)時(shí),在閔行區(qū)一家工廠上班的黃之彪,月薪只有區(qū)區(qū)650元,還要撫養(yǎng)兩個(gè)正在念書的女兒,平時(shí)連買好一點(diǎn)的菜都得精打細(xì)算。
可這樣一個(gè)其貌不揚(yáng)又窮困潦倒的男人,偏偏嘴甜、心細(xì),善于討女人歡心。在一次聯(lián)誼會(huì)中,黃之彪認(rèn)識(shí)了在隔壁工廠上班的常荇。幾次接觸下來,他發(fā)現(xiàn)了她對(duì)自己丈夫韓勇頗多抱怨,身為“獵艷”高手的他一聽就感覺自己有機(jī)可乘。
此后,黃之彪經(jīng)常守候在她下班必經(jīng)之地,假裝正好順路,然后陪著她一路說說話。如果渴了餓了,順便再給她買點(diǎn)吃的喝的。有一次,下了夜班的黃之彪將同樣下了夜班的常荇送到租住地,看見自己房間一片漆黑,常荇的失落之情難以掩飾。黃之彪趁機(jī)送她進(jìn)了房間,而后將門反鎖……
這段隱情維系了一小段時(shí)間。黃之彪此人風(fēng)流且嘴碎,將自己有幾個(gè)女人當(dāng)成炫耀的資本到處吹噓。常荇因寂寞而誤上了他的賊船,不久便發(fā)現(xiàn)黃之彪極不靠譜,早就有了切斷與他聯(lián)系的念頭。民警分析,正因相識(shí)相處的時(shí)間短,加上有這么一段見不得光的感情,常荇根本沒將黃之彪的聯(lián)系方式寫在通訊本里。所以,當(dāng)年警方根據(jù)常荇的紙質(zhì)通訊錄一一排查嫌犯時(shí),也就沒有查到黃之彪的頭上。
2005年6月那天的凌晨1時(shí)許,上完夜班的黃之彪像往常一樣,再次來到常荇的租住處,想與她親熱親熱。常荇雖然打開門讓他進(jìn)了屋,但她明確提出分手要求,態(tài)度很堅(jiān)定,隨后趕黃之彪出門。
據(jù)黃之彪供述,常荇見他沒有離開的意思,她自己便打算離開。她剛把門打開半邊,就被黃之彪拖了進(jìn)去,門也被他關(guān)上了。抵死不從的常荇張大嘴,準(zhǔn)備高聲呼救。黃之彪情急之下,隨手操起枕頭,將常荇死死壓在身下,直到她不再動(dòng)彈……
此時(shí)的黃之彪已經(jīng)鑄成大錯(cuò)。驚魂未定的他,掏出香煙抽了起來。快抽完時(shí),他扔掉煙蒂,而后打開打火機(jī),扔向床單。隨后,他便逃離了現(xiàn)場(chǎng)。
黃之彪自以為一把大火,燒毀了所有的證據(jù)。但他不知道,自己當(dāng)年丟掉的那枚煙蒂,成為偵破此案的關(guān)鍵線索。
15年來,黃之彪還是抽著此前的低檔香煙,連牌子都沒有換過。15年后,他盜竊公司的財(cái)物,下意識(shí)的動(dòng)作習(xí)慣,讓他在現(xiàn)場(chǎng)留下了一模一樣的證據(jù),幫助警方最終鎖定了他。
嫌疑人落網(wǎng)后,常荇的丈夫韓勇終于卸下了那塊壓在自己心頭長達(dá)十幾年的石頭。他感謝奉賢公安分局民警15年來不間斷的努力,感謝鐘建華和鐘愉父子兩代刑警的敬業(yè)與執(zhí)著,不僅讓常荇九泉之下得以瞑目,自己也徹底洗脫了謀殺妻子的嫌疑。
2021年2月,上海市人民檢察院第一分院受理了此案。目前,此案仍在進(jìn)一步司法程序中。
(因涉及隱私,文中除辦案人員外,其余人物均為化名,相關(guān)信息做了技術(shù)性處理。)
【以案說法】上海凱茂律師事務(wù)所律師李莉萍認(rèn)為,鐘建華與鐘愉父子的敬業(yè)精神令人欽佩。正是因?yàn)橛兄叨鹊呢?zé)任心與職業(yè)敏感,在長達(dá)15年的時(shí)間,一直對(duì)此案保持關(guān)注,盡心竭力,才讓懸案得以告破,真相得以大白,受害人得到了告慰,被誤解的人也得到了解脫。
同時(shí),她告誡想做壞事或者做了壞事尚未被發(fā)現(xiàn)的人,任何時(shí)候都不要心存僥幸,因?yàn)榉ňW(wǎng)恢恢,疏而不漏,犯了罪作了惡,最終一定會(huì)受到法律制裁。
編輯/戴志軍