凡爾納的四十五個中文名

飛氘

儒勒·凡爾納（Jules Gabriel Verne）的小說自20世紀初進入中國后，一直頗受歡迎，但很長一段時間里，許多讀者難以意識到它們出自一人之手。

關于原作者，最初的一些譯本提供了準確信息，如陳壽彭、薛紹徽合譯的《八十日環(huán)游記》（1900）稱之為“法人朱力士（名）房（姓）”；梁啟超譯的《十五小豪杰》（1902）稱之為“法國人焦士威爾奴”；包天笑譯的《鐵世界》（1903）稱之為“法國迦爾威尼”；商務印書館譯的《環(huán)游月球》（1904）稱之為“法國焦奴士威爾士”。

另一些譯本則因翻譯底本的信息有誤等誤導了讀者，如《新民叢報》第17號預告“新小說”欄目即將刊登的《海底旅行》原作者為“法國歐露世”，但小說第一回見刊后卻標為“英國蕭魯士”。又如魯迅翻譯的《月界旅行》（1903）和《地底旅行》（1903）分別稱原作者為“美國培倫”和“英國威男”。

1907年，《小說林》第4期上刊載了法國作家“范納”的小傳和肖像：

“范納者，法國科學小說名家也。生于一千八百二十八年，卒于一千九百零五年。綽號‘小童之友，以其書多為小童所喜也。范非科學中人，顧其所言科學之理，雖僅從理想，然皆鑿鑿可證。每出一書，不脛而行，列國重譯之。余所見已譯者，有《八十日寰球旅行記》一種?！?/p>

在晚清報刊中，這可能是凡爾納第一次以作家身份得到較為詳細的介紹。

隨著知識界對外國文藝認識的深入，人們對這位法國作家也有了更多的了解。1934年，魯迅致信楊霽云，稱自己早年翻譯的《地底旅行》原作者“威男”大概就是Jules Verne，說明這已是大家較為熟悉的一個名字。另一方面，對這位名家的多方面譯介帶來了五花八門的中文名，據筆者的初步統(tǒng)計，竟有四十五種之多：

朱力士房、布諾、翟爾斯佛爾尼、凡爾、凡因、范爾納、費爾勒、佛爾因、華茵、佳兒惠痕、迦爾威尼、焦爾思·威奴、焦奴士·威爾士、焦士威爾奴、焦士威奴、杰·佛爾諾、杰里斯·伏尼、歐露世、求爾思·凡爾納、酋爾威爾奴、裘爾·凡爾納、裘爾斯維尼、裘斯威恩、瞿安斯·浮納、柔羅、如兒·斐爾納、茹萊斯·韋爾茵、汝助威爾納、舒勒維納、威尼、維勒、維倫、味恩、魏爾納、魏倫、魏努、許爾·范爾尼、于勒·魏爾倫、羽勒威尼、朱爾斯·味綸、朱爾斯凡耳；英國蕭魯士、英國威男、美國培倫查理士、英蕭爾斯勃內。

有些譯名雖看起來陌生，但會附上英文名，細心的讀者還是能夠知道是誰。與之相比，赫伯特·喬治·威爾斯的中文名要少得多：威爾士、韋爾士、偉爾士、惠爾思、惠爾司、威爾斯、威耳斯、衛(wèi)爾斯、維爾斯。這兩位經常被人相提并論的科幻巨星，如果比拼中文譯名的多寡，凡爾納無疑能輕松勝出。

在眾多文章中，1928年《小說月報》第19卷第4號刊登的《科學小說之父百年紀念》是較早對凡爾納的生平及創(chuàng)作進行介紹的長文。作者趙景深還將“焦爾思·威奴”與“威爾斯”比較，“他與威爾斯不同的地方，在于他的小說是給兒童看的，而威爾斯的則只有成人能看。他只求其真實，而威爾斯意欲改造社會”。

“科學小說之父”這一封號固然響亮，但凡爾納應該不希望自己的讀者只限于兒童。不過，他的故事確實給了許多中國青少年極大的鼓舞。1945年，陳伯吹在《科學頭腦底想像作家》（《學生雜志》第22卷第5期）中特別提到，凡爾納被視為“二十世紀第一流的教育家”：

“那些年青的教師們迅速地承認他的杰作的教育價值。這想像的遠征隊和旅行家，……把讀者們引入一個科學的和教育的觀念中去。凡爾納的故事不只是一種故事，也還是教導著若干目的的功課，若干關于物質世界和它的可能性的一點兒正確的知識，這對于任何中等智力和尋常的好奇心的人，作著一種強有力的訴說，是決不會失敗的?！?/p>

這期雜志出版于4月15日，距離日本投降還有四個月。文章結尾，作者展望了未來。這里不妨整段引用，借此祝年輕的朋友們能在新的一年里學有所成，不負韶華：

“中國，正在走向科學建設的大道，青年，是科學建設的主力軍，所以凡爾納的想像小說，正是作為從事科學建設的青年們的——啟迪想象、培養(yǎng)思想的精美的糧食。這也許不是過分的話，確是值得推薦的作家和作品?！?/p>

【責任編輯：阿 吾】