《哥，你好》票房靈藥 口碑不靈

劉知銓

推薦指數(shù)：★★★

反調(diào)指數(shù)：★★

最新票房：3.41億

（截止9月29日）

中秋檔期的票房整體表現(xiàn)不盡如人意，反倒讓此前延期、空降該檔期、宣發(fā)不足的《哥，你好》拔得頭籌。雖說(shuō)《哥，你好》在中秋當(dāng)了幾天風(fēng)光的贏家，但這部作品的質(zhì)量放在同類對(duì)手之間，確實(shí)不占優(yōu)勢(shì)，這也解釋了為何會(huì)出現(xiàn)票房越高、評(píng)分反而越低的怪象。離開(kāi)假期的加持，該片也遭到口碑反噬，票房增長(zhǎng)遲緩。其實(shí)它已經(jīng)壓箱底“積灰”很久了，片方一直沒(méi)讓其上映也是擔(dān)心成本的回收問(wèn)題。特別是當(dāng)《你好，李煥英》成為年度爆款后，幾乎同時(shí)間立項(xiàng)、拍攝，題材完全“撞車(chē)”的兩部喜劇作品似乎就注定有家歡喜有家憂了。

翻閱所有平臺(tái)有關(guān)《哥，你好》的評(píng)論也可以發(fā)現(xiàn)，觀眾大多在拿它與《你好，李煥英》進(jìn)行對(duì)比，相較于賈玲依托個(gè)人真實(shí)生命體驗(yàn)，掏心掏肺地真誠(chéng)表達(dá)，前者帶有性別刻板偏見(jiàn)的男性凝視則顯得刻意、討巧和不真誠(chéng)。此番口碑不佳，還在于張欒導(dǎo)演想要延續(xù)《老師·好》的風(fēng)格，試圖聚焦溫馨動(dòng)人的父母愛(ài)情，僅讓喜劇元素作為點(diǎn)綴進(jìn)行調(diào)和。初心雖好，但各方面表達(dá)的欠缺讓該片陷入平庸、似是而非的尷尬處境，既沒(méi)有馬麗、魏翔主演的《這個(gè)殺手不太冷靜》好笑，也沒(méi)有馬麗、常遠(yuǎn)加盟的《獨(dú)行月球》感人，那些接受了賈玲此前大開(kāi)大合、笑點(diǎn)密集轟炸模式的觀眾，也對(duì)《哥，你好》的情感呈現(xiàn)感到不過(guò)癮。

具體來(lái)說(shuō)，《哥，你好》的所謂喜劇創(chuàng)新反而讓整體氛圍都是冷場(chǎng)狀態(tài)，臺(tái)詞上也沒(méi)有合格的“?！背霈F(xiàn)。雖然沒(méi)有在視聽(tīng)上出現(xiàn)大問(wèn)題，但新意不足，自然就無(wú)法吸引更多觀眾走進(jìn)電影院?！皩?shí)現(xiàn)一個(gè)回到過(guò)去的夢(mèng)”的營(yíng)銷(xiāo)尚算到位，可也只是華而不實(shí)，美好的設(shè)定遺憾停留在概念上。希望這次諸多負(fù)面的反饋能夠提醒片方，單靠獵奇元素的堆積無(wú)法編織一部成功的喜劇作品，創(chuàng)作者理應(yīng)更多地投入對(duì)生活的觀察、傾注真實(shí)的情感和更具誠(chéng)意的表達(dá)。

當(dāng)然，《哥，你好》在年代場(chǎng)景的還原以及質(zhì)感的呈現(xiàn)上有許多可圈可點(diǎn)的地方，馬麗、魏翔、常遠(yuǎn)老搭檔之間顯然已經(jīng)培養(yǎng)出足夠的默契，在表演上既有個(gè)性，還能互相兜底，從小品的情節(jié)角度來(lái)看是成熟和連貫的。也許是拍攝與上映之間隔了太久，期間不少的創(chuàng)意都已經(jīng)有相似的作品產(chǎn)出。觀眾不愿意為重復(fù)買(mǎi)單，既是心理趨勢(shì)也是市場(chǎng)要求，在鞭策創(chuàng)作者的同時(shí)提醒行業(yè)從業(yè)者，沒(méi)有所謂“票房靈藥”，隨著大眾審美的提升，只有拿出真正優(yōu)秀的作品才能被觀眾認(rèn)可。