撤離戰(zhàn)術(shù)在滅火救援行動(dòng)中的運(yùn)用分析

吾布里卡斯木·艾比布拉

摘要：文章首先闡述了滅火救援行動(dòng)中撤離戰(zhàn)術(shù)的必要性，而后從思維意識(shí)、時(shí)機(jī)把握以及組織實(shí)施等三個(gè)方面分析了如何使用撤離戰(zhàn)術(shù)，最后結(jié)合相關(guān)戰(zhàn)斗條令規(guī)定以及救援行動(dòng)的實(shí)際情況，對(duì)完善撤離戰(zhàn)術(shù)的對(duì)策措施進(jìn)行了分析探討。

關(guān)鍵詞：撤離戰(zhàn)術(shù);滅火救援行動(dòng);運(yùn)用分析

消防員需要經(jīng)過專業(yè)化的技能、體能以及心理培訓(xùn)，以確保其具備撲滅火災(zāi)與完成其他搶險(xiǎn)救援活動(dòng)的綜合素質(zhì)。作為終日在一線與火災(zāi)、爆炸等危險(xiǎn)源為伍的風(fēng)險(xiǎn)崗位，為了確保消防救援人員的人身安全，除了平時(shí)要加強(qiáng)體能、技能訓(xùn)練以外，還必須要在發(fā)現(xiàn)危險(xiǎn)征兆時(shí)，及時(shí)有序地組織救援隊(duì)伍從火場(chǎng)撤離。然而就當(dāng)前消防單位日常的訓(xùn)練、救援情況來看，撤離戰(zhàn)術(shù)無論在組織部署上，還是消防員的個(gè)人技能方面，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。因此為了避免在滅火救援行動(dòng)中造成不必要的戰(zhàn)斗減員，高效處理各類火情事故，需要對(duì)撤離戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用進(jìn)行細(xì)致的分析探討。

一、撤離戰(zhàn)術(shù)在滅火救援行動(dòng)中的必要性

當(dāng)前來看，城市火災(zāi)的可燃物種類越來越多元化，災(zāi)害現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)高溫、高壓、爆燃、爆炸以及有毒有害物質(zhì)擴(kuò)散等不確定因素，同時(shí)火場(chǎng)也會(huì)受到各種環(huán)境因素的限制，使火場(chǎng)救援行動(dòng)難以順利開展。以往消防救援人員在高危場(chǎng)所進(jìn)行搶險(xiǎn)救援時(shí)，曾多次出現(xiàn)過因撤離不及時(shí)造成人員犧牲的慘痛教訓(xùn)。所以說任何一場(chǎng)火災(zāi)救援行動(dòng)，消防員都有可能面對(duì)人身安全的威脅。合理地組織火場(chǎng)撤離，其重要性主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是避免重大的災(zāi)害事故傷亡，當(dāng)火場(chǎng)出現(xiàn)轟燃、坍塌等征兆時(shí)，合理有序地組織救援隊(duì)伍撤離，可以最大程度地降低意外險(xiǎn)情發(fā)生概率，起到提高生存率與降低負(fù)傷率的戰(zhàn)術(shù)作用;二是保存火情救援的有生力量，合理地撤離火場(chǎng)是為了更好地保存滅火救援的有效戰(zhàn)斗力，為后續(xù)險(xiǎn)情控制、火災(zāi)撲救做好充分準(zhǔn)備，只有正確處理好進(jìn)攻與撤離的關(guān)系，確保參戰(zhàn)人員自身的人身安全，才能夠使救援行動(dòng)更加高效地開展。

二、滅火救援中撤離戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用的主要問題分析

（一）撤離戰(zhàn)術(shù)的意識(shí)薄弱

盡管撤離戰(zhàn)術(shù)是滅火救援行動(dòng)中重要的一環(huán)，在各大火場(chǎng)救災(zāi)工作中也在使用，但從以往的事故救援案例來看，當(dāng)前消防救援隊(duì)伍的撤離戰(zhàn)術(shù)意識(shí)還十分薄弱：

一是日常訓(xùn)練模式中缺乏基礎(chǔ)的撤離訓(xùn)練的科目?jī)?nèi)容，當(dāng)前關(guān)于消防救援隊(duì)伍的規(guī)章制度中，僅僅明確了救援人員在規(guī)范滅火方面的措施，然而對(duì)于合理開展火場(chǎng)防守戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練的措施則少之又少。這種偏向于突破進(jìn)攻的戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練模式，在面臨多變的火場(chǎng)環(huán)境時(shí)，很容易因人員負(fù)傷導(dǎo)致作戰(zhàn)隊(duì)伍出現(xiàn)混亂或士氣銳減，十分影響滅火救援行動(dòng)的有效開展[1]。

二是指揮層面的認(rèn)知錯(cuò)誤，消防隊(duì)伍作為主要的救援力量，肩負(fù)著保護(hù)人民生命財(cái)產(chǎn)安全的神圣使命，但滅火救援并不意味著應(yīng)該犧牲作戰(zhàn)人員的生命安全。部分消防單位下意識(shí)地將撤離戰(zhàn)術(shù)與消極處理火情混為一談，認(rèn)為撤離戰(zhàn)術(shù)就意味著滅火救援行動(dòng)的失敗。因此部分一線火場(chǎng)的指揮人員在開展滅火救援行動(dòng)時(shí)不敢果斷采用撤離戰(zhàn)術(shù)，導(dǎo)致參戰(zhàn)人員極容易錯(cuò)過撤離危險(xiǎn)源的最佳時(shí)機(jī)。

（二）危險(xiǎn)源識(shí)別困難，時(shí)機(jī)把握不當(dāng)

現(xiàn)代消防戰(zhàn)術(shù)理論中，將滅火救援行動(dòng)中的主要因素分為“人、物、技”三個(gè)部分，其中技能方面既包括了參戰(zhàn)人員自身的身體心理素質(zhì)、滅火救援技能的熟練程度，又包括了一線指揮部的危情判斷能力與指揮水平。對(duì)于身處火場(chǎng)的一線滅火救援人員來說，由于火場(chǎng)內(nèi)的高溫、劇燃以及煙塵環(huán)境影響，視覺、聽覺等感官能力均受到極大的限制，很難通過建筑內(nèi)部人員反映的有限信息來全面掌握火場(chǎng)險(xiǎn)情與危險(xiǎn)等級(jí)。而部分消防單位在方案演練中，對(duì)于安全觀察員崗位的配置并沒有引起足夠重視，導(dǎo)致出現(xiàn)火情現(xiàn)場(chǎng)信息獲取不及時(shí)、行動(dòng)方案臨時(shí)變更、戰(zhàn)術(shù)不靈活的問題。而分析以往事故險(xiǎn)情中的參戰(zhàn)人員負(fù)傷犧牲的案例，最主要的原因就是當(dāng)危險(xiǎn)前兆來臨時(shí)沒有被有效察覺，導(dǎo)致最佳撤離時(shí)機(jī)被貽誤，產(chǎn)生不必要的人員傷亡。

（三）組織實(shí)施流程過于僵化

滅火救援行動(dòng)中的戰(zhàn)術(shù)安排并不能依靠單一作戰(zhàn)人員來完成，更多的是需要由一線指揮中心發(fā)布的調(diào)度指令來安排部署，然而這樣的戰(zhàn)術(shù)模式在組織流程上存在如下幾個(gè)方面的明顯問題：一是審批流程煩瑣，一線指揮中心發(fā)布任何一條作戰(zhàn)指示，均需要層層上報(bào)，直至得到批復(fù)后方可執(zhí)行，在復(fù)雜多變的火場(chǎng)環(huán)境下，取得作戰(zhàn)指揮權(quán)限的時(shí)間可能會(huì)延誤撤離戰(zhàn)術(shù)的組織時(shí)機(jī);二是撤離路線與撤離方案制定不夠靈活，盡管在組織消防員深入火場(chǎng)救援前，指揮部就會(huì)先行給出應(yīng)急撤離戰(zhàn)術(shù)的路線方案，但由于缺乏備選的撤離路線，一旦火場(chǎng)出現(xiàn)建筑結(jié)構(gòu)坍塌或火勢(shì)擴(kuò)張等阻擋原定撤離路線時(shí)，容易增加作戰(zhàn)人員負(fù)傷的風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)。

三、在滅火救援行動(dòng)中強(qiáng)化撤離戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用效果的對(duì)策措施

（一）強(qiáng)化戰(zhàn)術(shù)觀念培養(yǎng)，提高安全防護(hù)意識(shí)

首先是要在意識(shí)層面對(duì)撤離戰(zhàn)術(shù)引起足夠的重視，無論是深入火場(chǎng)救援的消防救援人員，還是一線指揮員，都必須在平日的訓(xùn)練中牢牢樹立起“以人為本”的思想意識(shí)，通過經(jīng)常性的專題教育、政策學(xué)習(xí)以及撤離戰(zhàn)術(shù)的訓(xùn)練不斷提高消防救援人員的安全意識(shí)。

一是要根據(jù)戰(zhàn)術(shù)部署的崗位展開專項(xiàng)強(qiáng)化訓(xùn)練，應(yīng)當(dāng)在消防隊(duì)伍內(nèi)部常態(tài)化開展安全技術(shù)訓(xùn)練工作，要求每一名消防救援人員熟練掌握安全防護(hù)、安全行進(jìn)、心理適應(yīng)、緊急避險(xiǎn)與應(yīng)急救護(hù)等技能，而消防指揮員的崗位必須要經(jīng)過專業(yè)化的作戰(zhàn)訓(xùn)練和安全考核。同時(shí)在消防隊(duì)伍的訓(xùn)練科目中，要經(jīng)常性地組織遇險(xiǎn)消防員搜救的專題訓(xùn)練內(nèi)容，提高每名消防員破拆除障、險(xiǎn)區(qū)搜索、火場(chǎng)轉(zhuǎn)移、避火自救以及受災(zāi)人員救助等多項(xiàng)綜合能力。在此基礎(chǔ)上，對(duì)消防救援行動(dòng)預(yù)案進(jìn)行合理完善，每當(dāng)組織隊(duì)伍參與滅火救援行動(dòng)時(shí)，應(yīng)當(dāng)委派專門的人員在現(xiàn)場(chǎng)布設(shè)安全觀察哨，從火場(chǎng)的多個(gè)角度設(shè)防，全面掌握火場(chǎng)險(xiǎn)情信息。一旦指揮員或安全員發(fā)現(xiàn)險(xiǎn)情后，必須要在第一時(shí)間發(fā)布緊急撤離命令，若現(xiàn)場(chǎng)不具備及時(shí)發(fā)布命令的條件，需要用短促的哨音或者聲、光信號(hào)等方式發(fā)布撤離信號(hào)。消防人員在參與滅火救援行動(dòng)時(shí)，應(yīng)當(dāng)確保緊急通信渠道暢通，當(dāng)其他人員發(fā)現(xiàn)險(xiǎn)情征兆時(shí)，應(yīng)當(dāng)?shù)谝粫r(shí)間向隊(duì)伍觀察員報(bào)告，或者立即采用信號(hào)通知示警。

二是要強(qiáng)化消防單位的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估能力，組織消防單位的安全觀察員學(xué)習(xí)各類現(xiàn)場(chǎng)危險(xiǎn)源的監(jiān)測(cè)排查技能，主要是學(xué)習(xí)經(jīng)緯儀、測(cè)溫計(jì)、氣象儀、紅外線熱成像設(shè)備以及可燃?xì)怏w檢測(cè)儀等設(shè)備的操作使用。在組織滅火救援行動(dòng)時(shí)，由經(jīng)驗(yàn)豐富的戰(zhàn)斗班組長(zhǎng)負(fù)責(zé)清點(diǎn)作戰(zhàn)人數(shù)，識(shí)別潛在危險(xiǎn)源以及掌握參與救援的消防員體力消耗情況，并實(shí)時(shí)將班組人員的情況上報(bào)給火場(chǎng)救援人員。

三是要提高滅火救援行動(dòng)部署的合理性，組織建筑行業(yè)、化工行業(yè)的技術(shù)人員與消防救援隊(duì)伍進(jìn)行技術(shù)交流，組建支隊(duì)級(jí)、總隊(duì)級(jí)專家?guī)?，由上述專家小組為幾類主要的火場(chǎng)危險(xiǎn)源識(shí)別提供參考依據(jù)[4]。例如建筑構(gòu)件的耐火極限、化工材料爆燃、爆炸的危險(xiǎn)前兆、危險(xiǎn)可燃物的應(yīng)急處置方法等，指揮員需要在技術(shù)專家的指導(dǎo)下，第一時(shí)間對(duì)化工油氣儲(chǔ)罐、建筑高壓配電室等重點(diǎn)火災(zāi)防治地點(diǎn)進(jìn)行力量部署，不斷優(yōu)化滅火作戰(zhàn)方案，并根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)反饋判斷救援力量的部署情況。

（二）把握滅火救援行動(dòng)的撤離時(shí)機(jī)

滅火救援行動(dòng)中由于各類火災(zāi)的特點(diǎn)與處置對(duì)象不同，撤離戰(zhàn)術(shù)的時(shí)機(jī)把握也有所不同。筆者從以往消防救援行動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)中，總結(jié)出以下具有代表性的成功撤離案例：

一是建筑物內(nèi)部出現(xiàn)結(jié)構(gòu)變形前，應(yīng)立即組織參戰(zhàn)人員撤離。2015年1月27日晚12時(shí)左右，淮安市一3層結(jié)構(gòu)的機(jī)械工廠發(fā)生火情，當(dāng)?shù)叵乐嘘?duì)接警后，立即部署了“夾攻法”的撲救方案，其中由一部分滅火力量負(fù)責(zé)深入廠房建筑內(nèi)部進(jìn)行滅火，另一部分滅火力量啟用固定水槍進(jìn)行外部控火。在組織滅火救援時(shí)，安全觀察員發(fā)現(xiàn)內(nèi)部建筑墻體出現(xiàn)梁板下沉、墻面外鼓以及樓板傾斜等現(xiàn)象，且伴隨著鋼筋、混凝土材料開裂的異常聲響。凌晨1時(shí)20分許，經(jīng)過現(xiàn)場(chǎng)消防救援人員的先決判斷，認(rèn)為此時(shí)火場(chǎng)內(nèi)部存在灰漿墻或大型吊升架裝載機(jī)械脫落塌砸的風(fēng)險(xiǎn)，嚴(yán)重威脅到了參戰(zhàn)人員的安全，因此果斷下達(dá)了撤離的命令，改用“外部合擊法”的滅火戰(zhàn)術(shù)，從滅火陣地制高點(diǎn)進(jìn)行火勢(shì)控制。凌晨3時(shí)52分，該廠房建筑開始出現(xiàn)結(jié)構(gòu)傾塌，所幸人員安全撤離及時(shí)，未導(dǎo)致傷亡，最終共耗時(shí)6個(gè)小時(shí)完全控制火情。

二是出現(xiàn)化工燃?xì)庠O(shè)備爆燃爆裂時(shí)，需要及時(shí)組織參戰(zhàn)人員應(yīng)急撤離。如2011年9月23日22時(shí)27分，上海市浦東高橋煉油廠內(nèi)一延時(shí)焦化裝置突發(fā)火情，當(dāng)?shù)氐谌乐ш?duì)于23時(shí)15分接警后立即派遣下屬三個(gè)中隊(duì)，于23時(shí)31分抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng)集結(jié)。由于戰(zhàn)斗展開時(shí)化工廠區(qū)的甲苯桶已經(jīng)開始爆炸，爆炸物升空高度目測(cè)可達(dá)到30m以上，隨后桶體與蓋板分離砸落。初期消防救援人員參考安全觀察員的實(shí)時(shí)觀察情況，根據(jù)化工廠區(qū)的火勢(shì)火情，制定了“分割法”的滅火方案，在用水槍水炮突破火場(chǎng)熱煙氣的阻隔關(guān)閉油氣閥門后，以人工堆堤筑壩的形式對(duì)燃燒區(qū)進(jìn)行分割，再逐個(gè)擊破流淌火源。然而在救援行動(dòng)的展開過程中，二庫的救援班組觀察員于22時(shí)47分發(fā)現(xiàn)液氯儲(chǔ)罐的火焰出現(xiàn)了蔓延、增白以及煙色變淡的現(xiàn)象，容器底部開始出現(xiàn)異常刺耳的晃動(dòng)聲響。消防救援人員根據(jù)此前液氯鋼儲(chǔ)罐的爆炸震感判斷，若該儲(chǔ)罐爆炸將會(huì)出現(xiàn)連鎖式爆炸燃燒，容易導(dǎo)致分割區(qū)內(nèi)三個(gè)戰(zhàn)斗班組受到熱對(duì)流與爆炸沖擊的直接傷害，因此立即下達(dá)了二庫周邊戰(zhàn)斗班組撤離，外圍水車按序撤離的緊急命令。與此同時(shí)，下達(dá)給庫外水槍陣地“死守”的命令，直至掩護(hù)班組全員撤離儲(chǔ)罐爆炸區(qū)。24日凌晨2時(shí)15分，該化工廠區(qū)二庫液氯鋼瓶開始發(fā)生爆燃，殼瓶碎片濺射且伴隨蘑菇狀火焰騰空而起。最終該消防支隊(duì)重新集結(jié)力量，并調(diào)整部署方案后，耗時(shí)約9個(gè)小時(shí)徹底撲滅火災(zāi)。該起行動(dòng)由于撤離及時(shí)，僅造成11名參戰(zhàn)人員輕度燒傷與外傷，未出現(xiàn)人員犧牲。

（三）開放戰(zhàn)時(shí)分級(jí)指揮權(quán)限，靈活預(yù)留撤離路線

從以往的滅火救援行動(dòng)實(shí)際情況來看，當(dāng)火場(chǎng)受災(zāi)范圍較大且火勢(shì)較為復(fù)雜的情況下，無線通信設(shè)備極容易受到信號(hào)屏蔽、火場(chǎng)雜音以及高溫受損等不利因素的影響，很難保證準(zhǔn)確及時(shí)地接收到撤離信號(hào)，且通常情況下指揮員不進(jìn)入火場(chǎng)參與直接救援，很難及時(shí)全面地掌握一線火場(chǎng)的突發(fā)險(xiǎn)情。所以在開展滅火救援行動(dòng)時(shí)，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)?shù)亻_放分級(jí)指揮權(quán)限，由擔(dān)任安全觀察員的戰(zhàn)訓(xùn)參謀、戰(zhàn)斗班長(zhǎng)對(duì)火場(chǎng)危險(xiǎn)區(qū)段以及隱患部位進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)，并根據(jù)險(xiǎn)情等級(jí)落實(shí)相應(yīng)的安全防護(hù)措施。除此以外，還要根據(jù)參戰(zhàn)人員的體力情況，合理部署處置力量，一旦遇到突發(fā)危險(xiǎn)征兆時(shí)，應(yīng)當(dāng)允許外圍消防救援人員或班組的作戰(zhàn)指揮員等進(jìn)入前沿陣地，組織人員撤離或?qū)嵭腥藛T替換，在解除風(fēng)險(xiǎn)威脅后由現(xiàn)場(chǎng)最高指揮員第一時(shí)間清點(diǎn)集結(jié)人員，并將現(xiàn)場(chǎng)人員狀況補(bǔ)充報(bào)告給上級(jí)單位。

在深入火場(chǎng)開展救援行動(dòng)時(shí)，需要注意如下幾點(diǎn)：一是明確撤離戰(zhàn)術(shù)的緊急程度，情況判別困難時(shí)，應(yīng)按較重一級(jí)風(fēng)險(xiǎn)組織撤離，必要時(shí)人員需要放棄消防器材，迅速從風(fēng)險(xiǎn)地點(diǎn)撤離;二是進(jìn)入火場(chǎng)展開救援行動(dòng)前，應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)檢查樓板、磚墻、裸露鋼筋的水泥柱等建筑結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性，必要時(shí)需要先行拆除排險(xiǎn)，為緊急撤離創(chuàng)造有利環(huán)境;三是救援行動(dòng)展開時(shí)，應(yīng)當(dāng)由安全員專門負(fù)責(zé)檢查火場(chǎng)帶電線路情況，關(guān)閉建筑內(nèi)電氣線路的開關(guān)閘門，避免撤離或搜救時(shí)出現(xiàn)人員觸電的事故;四是合理規(guī)劃撤離路線，避開泡沫覆蓋場(chǎng)地，防止因人員奔跑行走導(dǎo)致火場(chǎng)復(fù)燃。非緊急撤離情況下，若條件允許，還需將現(xiàn)場(chǎng)液體可燃物采用輸轉(zhuǎn)回收的方式進(jìn)行妥善處置。每抵達(dá)下一處火情處置地點(diǎn)時(shí)，必須要合理借助地形、掩體構(gòu)建新的防爆避險(xiǎn)陣地。同時(shí)還應(yīng)當(dāng)在方案中合理控制班組的行進(jìn)間距，及時(shí)檢查原定撤離路線的暢通情況，一旦撤離路線發(fā)生變更，應(yīng)當(dāng)?shù)谝粫r(shí)間通知友鄰隊(duì)伍，確保撤離信號(hào)傳遞通暢、無誤。

四、結(jié)語

綜上所述，消防員在指揮作戰(zhàn)時(shí)一旦發(fā)現(xiàn)突發(fā)危險(xiǎn)隱患，又難以第一時(shí)間進(jìn)行處置控制的，例如火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)出現(xiàn)倒塌、轟燃、爆炸、噴濺或沸溢等嚴(yán)重事故征兆時(shí)，為避免消防員的人身安全受到威脅，必須要由現(xiàn)場(chǎng)指揮人員根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況，第一時(shí)間組織人員有序安全地從火場(chǎng)撤離?？茖W(xué)地組織消防滅火救援行動(dòng)，必須要將參戰(zhàn)人員的人身安全放在與受災(zāi)群眾生命財(cái)產(chǎn)安全同樣的重視等級(jí)上，這樣才能夠以最小的救援代價(jià)取得更大的行動(dòng)效益。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊帥.消防滅火救援作戰(zhàn)行動(dòng)中的安全防護(hù)研究[J].消防界（電子版），2022，08（07）：42-43+46.

[2]朱錫軍.滅火救援行動(dòng)中撤離戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用及思考[J].今日消防，2021，06（09）：34-36.

[3]張國(guó)鋒.滅火救援行動(dòng)中撤離戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用及思考[J].消防界（電子版），2021，07（11）：87+89.

[4]鄧知勇.關(guān)于滅火救援行動(dòng)中撤離戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用及思考[J].消防界（電子版），2020，06（22）：54-55.