不懼誹謗

葉春雷

如何面對他人的無端指責(zé)？英國小說家毛姆給我們上了一課。

毛姆在自傳《讓靈魂舒服一點》中，講述了自己的一生都是在批評家的無端指責(zé)中度過的：“在我二十多歲時，批評家們說我野蠻;三十多歲時，他們說我輕佻;四十多歲時，他們說我憤世嫉俗;五十多歲時，他們說我能干;現(xiàn)在我六十多歲了，他們說我淺薄。”

很明顯，毛姆在用一種輕松的筆調(diào)講述自己的“不幸”遭遇，語言詼諧，充滿調(diào)侃的意味。面對批評家的無端指責(zé)，毛姆并沒有火冒三丈或者暴跳如雷，他只是很幽默很輕松地展現(xiàn)出事實本身，似乎不屑評論，但字里行間卻充滿對批評家的戲謔和嘲弄。這樣一種輕松的心態(tài)，與有些人在遭受他人毀謗時表現(xiàn)出的那種強烈的憎惡是完全不一樣的。不能說憎惡分明的人不懂幽默，但可以確定的是，這樣的人面對毀謗時反應(yīng)過激，反而害了自己。但毛姆又說：“我認(rèn)為，不看評論文章的作家，是不明智的。訓(xùn)練自己不再受到別人褒貶的影響，有益身心健康?！边@樣一種達(dá)觀的態(tài)度，一些性情剛毅且脾氣火暴之人顯然是不具備的。

事實上，讀到毛姆的這番話，我的頭腦中很自然地跳出了莊子。在《逍遙游》中，莊子說過類似的話：“且舉世譽之而不加勸，舉世非之而不加沮，定乎內(nèi)外之分，辯乎榮辱之境，斯已矣?！鼻f子的這段話，用一個成語來概括，叫“寵辱皆忘”。

看來，毛姆的很多想法，與東方的智慧暗合。試想，假設(shè)毛姆被批評家的意見所左右，那么他在寫作中就可能縮手縮腳，世界上可能就因此少了一位偉大的作家。正因為毛姆能夠?qū)εu家的指責(zé)泰然處之，他才能放開手腳，走好自己的個性化道路。

洪應(yīng)明在《菜根譚》中有句話：“不虞之譽不必喜，求全之毀何須辭。自反有愧，無怨于他人。自反無愆，更何嫌乎眾口？”這段話，告訴了我們面對他人的無端指責(zé)，如何才能保持住超然的氣度。說到底，即學(xué)會反躬自省。假設(shè)我確有錯處，別人指責(zé)，哪怕夸大其詞，也是該承受的;假設(shè)我沒有錯處，那么，他人的指責(zé)就只當(dāng)是耳邊風(fēng)，不必放在心上。

面對他人的無端指責(zé)，莊子強調(diào)定力，洪應(yīng)明強調(diào)自省，這都是很好的應(yīng)對方法。生活是公平的，有“不虞之譽”，就會有“求全之毀”。不能說，我只要“不虞之譽”，不要“求全之毀”?！安挥葜u”笑納了，就要有勇氣面對“求全之毀”。用一種開放的心態(tài)面對他人的指責(zé)，靜待時機，事實往往勝于雄辯。

在南北戰(zhàn)爭中，林肯力排眾議，任用“酒鬼” 將軍格蘭特?fù)?dān)任北軍統(tǒng)帥，他的這一任命遭到內(nèi)閣的一致反對，大家認(rèn)為林肯是世上最大的傻瓜，但林肯聳聳肩膀，輕松地說：“你說得對，我就是那個傻瓜?！绷挚咸┤唤邮芰藘?nèi)閣成員的毀謗，一如既往地信任格蘭特將軍。他的泰然得到了回報，格蘭特打敗了李將軍，避免了祖國分裂的悲劇。假設(shè)林肯沒有超然的氣度，與內(nèi)閣成員針尖對麥芒，很可能沒等北軍勝利，他就會被趕下臺。

雖然韓愈說過“眾口鑠金，積毀銷骨”，但是，對于一個有著超然氣度的人來說，無論多么惡毒的誹謗，都不會傷害到他的心靈。一個有著毛姆那樣幽默氣度的人，他不會在意別人說了什么，他會按照自己的想法生活，他的目的是要實現(xiàn)自我價值，為了達(dá)到這一目的，他人的毀謗真的可以如蚊虻過耳，而心中自有春雷醒神。

（責(zé)任編輯/劉大偉 張金余）