有機(jī)水溶肥對(duì)輕度鹽堿地甜瓜土改效果及產(chǎn)量影響

劉海霞 張立勤 崔云玲

摘? ?要? ?通過在鹽堿區(qū)甜瓜種植過程中化肥減量，有機(jī)肥替代化肥，探索明確有機(jī)水溶性肥料在鹽堿地甜瓜上的適宜用量和肥效，以及對(duì)產(chǎn)量和產(chǎn)值的影響。試驗(yàn)表明，常規(guī)化肥用量減量20%配施有機(jī)水溶肥，產(chǎn)量及產(chǎn)值均達(dá)到最高，效果最佳。

關(guān)鍵詞? ?鹽堿地;甜瓜;化肥減量;有機(jī)水溶肥

1? ?試驗(yàn)?zāi)康?/p>

通過微生物有機(jī)水溶性肥料在中度鹽堿地上對(duì)瓜類生長、產(chǎn)量及效益的影響研究，明確有機(jī)水溶肥料的肥效和適宜用量，相較傳統(tǒng)施肥的增產(chǎn)增效情況，以及施用后耕作層土壤鹽分的變化，為有機(jī)水溶肥料在水肥一體化條件下鹽堿地上的科學(xué)應(yīng)用提供理論支撐。

2? ?材料與方法

2.1? ?試驗(yàn)地概況? ?試驗(yàn)于2021年4—10月在甘肅省景泰縣寺灘鄉(xiāng)景泰縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心產(chǎn)學(xué)研基地進(jìn)行。試驗(yàn)區(qū)屬于溫帶干旱大陸性氣候，多年平均降雨量190 mm，平均氣溫? ? ?8.5 ℃，日照時(shí)數(shù)2 724小時(shí)。供試土壤為砂壤土，質(zhì)地中壤。播種前0～20 cm土壤養(yǎng)分含量如下：pH8.4，全鹽含量1.83 g/kg、有機(jī)質(zhì)13.61 g/kg，全氮0.96 g/kg、堿解氮55.3 mg/kg、有效磷6.5 mg/kg、速效鉀99.4 mg/kg，屬輕度鹽漬化土壤，土壤整體肥力低下，特別是土壤有效磷和速效鉀含量低。

2.2? ?試驗(yàn)設(shè)計(jì)? ?本試驗(yàn)設(shè)6個(gè)處理，采用大區(qū)無重復(fù)試驗(yàn)，隨機(jī)排列，大區(qū)面積200 m2。試驗(yàn)處理為：（1）不施肥（CK）;（2）常規(guī)施肥（CF）;（3）優(yōu)化施肥（常規(guī)施肥減量30%，OPT）;（4）優(yōu)化施肥+有機(jī)水溶肥10 kg（OPT+M10）;（5）優(yōu)化施肥+有機(jī)水溶肥15 kg（OPT+M15）;（6）優(yōu)化施肥+有機(jī)水溶肥20 kg（OPT+M20）。

各小區(qū)除試驗(yàn)設(shè)計(jì)要求的水肥管理措施外，其他田間管理措施一致。

常規(guī)施肥處理畝用量為純氮25 kg、磷肥10 kg、鉀肥15 kg。生育期所用肥料為水溶肥和有機(jī)水溶肥，均通過滴灌系統(tǒng)追施，追肥用量根據(jù)作物不同生育期需肥要求合理安排，每個(gè)處理施肥時(shí)間、施肥量和滴水次數(shù)均保持一致。其他管理同當(dāng)?shù)卮筇铩?/p>

2.3? ?試驗(yàn)方法

1）播種：起壟覆膜，帶幅100 cm，70 cm地膜覆蓋，壟面40 cm，株距80 cm，單行種植。種植密度930株/畝，種子直播，播種深度2～3 cm。

2）灌水：灌溉水源為黃河水，生育期灌溉定額200 m3/畝，全生育期滴水7次。

2.4? ?試驗(yàn)材料

1）供試作物：甜瓜，品種為銀玉3號(hào)。

2）供試肥料：尿素（N46%）、磷酸一銨（N11%，P2O553%）、聚磷酸鈉（APP）（N23%，P2O544%）、硫酸鉀（K2O 50%）、微生物有機(jī)水溶肥料。

3? ?結(jié)果與分析

3.1? ?不同處理對(duì)甜瓜主要農(nóng)藝性狀的影響? ?見表1。可以看出，施肥對(duì)甜瓜的經(jīng)濟(jì)性狀產(chǎn)生了一定的影響。與CK相比，施肥各處理甜瓜的經(jīng)濟(jì)性狀明顯改善，其中單瓜重增加1.533～1.709 kg，增幅93.0%～107.3%，充分說明供試鹽堿地土壤肥力低下。在施肥的各處理中OPT綜合經(jīng)濟(jì)性狀表現(xiàn)最差，在OPT基礎(chǔ)上增施有機(jī)水溶肥，隨著用量的增加甜瓜的綜合經(jīng)濟(jì)性狀逐漸優(yōu)化，當(dāng)用量為20 kg/畝時(shí)經(jīng)濟(jì)性狀達(dá)最優(yōu)，其次為CF處理。單瓜重由高到低依次為OPT+M20>CF>OPT+M15>OPT+M10>OPT>CK。

3.2? ?不同處理對(duì)甜瓜產(chǎn)量的影響? ?據(jù)表2可知：施肥對(duì)甜瓜產(chǎn)量有明顯的影響。施肥各處理產(chǎn)量為2 832.9～3 048.2 kg/畝，較CK（1 478.8 kg/畝）畝產(chǎn)量增加1 354.1～1 569.3 kg，增幅91.8%～106.1%。減量施肥30%甜瓜產(chǎn)量顯著降低，較CF減產(chǎn)4.6%。減量施肥后增施有機(jī) 水溶肥產(chǎn)量有所增加，隨著有機(jī)水溶肥用量的增加而持續(xù)增加，當(dāng)用量為20 kg/畝時(shí)增產(chǎn)78.1 kg/畝，增幅2.6%。方差分析結(jié)果顯示，施肥各處理與CK間差異均達(dá)極顯著水平，OPT與其他各施肥處理間達(dá)差異顯著水平，OPT+M20、CF與OPT+M10間達(dá)差異顯著水平，但與OPT+15間差異不顯著。在低肥力的輕度鹽堿地上化肥仍然是提高產(chǎn)量的決定性因素。減量施肥30%可導(dǎo)致產(chǎn)量顯著下降，在補(bǔ)充15 kg/畝的有機(jī)水溶肥時(shí)產(chǎn)量持平，繼續(xù)增加有機(jī)水溶肥用量至20 kg/畝產(chǎn)量增產(chǎn)不明顯。見表2。

3.3? ?不同處理的經(jīng)濟(jì)效益? ?表3結(jié)果顯示，不同處理的產(chǎn)值和效益存在明顯的差異。各施肥處理產(chǎn)值7 932.0～8 630.4元/畝，純收益? ? ? ? 5 680.0～6 243.4元/畝，除OPT純收益較CF減少245.9元/畝外，其他各處理純收益增加47.7～317.6元/畝;畝純收益由高到低依次為：OPT+M15>OPT+M20>OPT+M10>CF>OPT>CK;產(chǎn)投比由高到低為OPT+M15>OPT+M10>OPT>OPT+M20>CF>CK。OPT+M15純收益和產(chǎn)投比均? ?最高。見表3。

3.4? ?土壤鹽分變化比較? ?由表4看出，收獲后土壤pH均較播前有所下降，降低0.01～0.06個(gè)單位;對(duì)照和CF處理收獲后土壤全鹽有所上升，但減量施肥加有機(jī)水溶肥各處理全鹽較播前下降0.11～0.30 g/kg，脫鹽率6.0%～16.4%。減量施肥以及配施有機(jī)水溶肥對(duì)收獲后土壤全鹽均有明顯的降低作用，與CF相比，全鹽降低0.23～0.42 g/kg，降幅5.6%～15.4%。一方面是因?yàn)榛瘜W(xué)肥料的減量，另一方面增施有機(jī)水溶肥。對(duì)鹽分的降低作用：OPT+M20>OPT+M15>OPT+M10>OPT>CF。見表4。

4? ?結(jié)論

低肥力的輕度鹽堿地上，施肥即可增加甜瓜產(chǎn)量，在常規(guī)施肥基礎(chǔ)上減量30%的化肥后甜瓜產(chǎn)量明顯下降，但在此基礎(chǔ)上補(bǔ)充有機(jī)水溶肥，當(dāng)用量為15 kg/畝時(shí)產(chǎn)量與CF基本持平，此時(shí)純收益和產(chǎn)投比均達(dá)最高。在化肥減量30%基礎(chǔ)上從產(chǎn)量、效益和改良鹽堿地綜合考慮，適宜的有機(jī)水溶肥用量為15 kg/畝，但隨著有機(jī)肥水溶肥用量的增加降低作用更明顯?？紤]到減量30%導(dǎo)致明顯減產(chǎn)的實(shí)際，建議化肥用量減量20%配施有機(jī)水溶肥效果為佳。

參考文獻(xiàn)

[1] 李寬意，劉正文，胡耀輝，等.影響鹽堿地作物產(chǎn)量的土壤化學(xué)特征分析[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2002（03）.

[2] 李潔.有機(jī)肥復(fù)合肥不同配比及土壤改良劑對(duì)鹽漬化土壤改良效果的研究[D].山東農(nóng)業(yè)大學(xué) ，2014.

[3] 耿澤銘.施用生物有機(jī)肥對(duì)鹽漬土改良效果及玉米產(chǎn)量的影響[D].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2013.

[4] 馮偉，蒲娜娜，謝楠，等.生物有機(jī)肥對(duì)濱海鹽堿地旱作玉米產(chǎn)量及地上部生長量的影響[J].河北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017（04）.

[5] 劉艷，李波，孫文濤，等.生物有機(jī)肥對(duì)鹽堿地春玉米生理特性及產(chǎn)量的影響[J].作物雜志，2017（02）.

劉海霞，甘肅省景泰縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，郵編730400;張立勤，崔云玲，甘肅省農(nóng)科院。

收稿日期：2022-01-11