旱作區(qū)馬鈴薯優(yōu)化栽培模式對比試驗初報

摘? ?要? ?以莊薯3號為試驗材料，進行了其在不同栽培模式下的農(nóng)藝形狀、產(chǎn)量、土壤溫度和含水量的變化研究。結(jié)果表明，馬鈴薯采用地膜覆蓋栽培其增產(chǎn)增收效果明顯，尤其是全膜覆蓋壟作穴播栽培更為明顯。初步篩選出適宜甘肅省莊浪縣早作區(qū)推廣種植的馬鈴薯高產(chǎn)栽培模式，為莊浪縣大面積大田生產(chǎn)提供了理論依據(jù)。

關(guān)鍵詞? ?馬鈴薯;優(yōu)化;栽培模式

1? ?試驗設(shè)計及實施方法

1.1? ?試驗設(shè)計? ?采用隨機區(qū)組設(shè)計，3次重復(fù)，小區(qū)面積4.4 m×6 m =26.4 m2，設(shè)4種栽培方式：即處理1全膜覆蓋壟作穴播，處理2半膜覆蓋壟作穴播，處理3露地穴播（CK），處理4秸稈+地膜覆蓋。

1.2? ?試驗實施? ?試驗落實在甘肅省莊浪縣南坪鄉(xiāng)大莊村靳四雄家地里，土質(zhì)為黃綿土，前茬為玉米。結(jié)合整地畝底施農(nóng)家肥3 000 kg，尿素7 kg，普鈣40 kg，現(xiàn)蕾期追施尿素10 kg，用40%辛硫磷0.5 kg/畝處理土壤，防治地下害蟲，于4月17日起壟覆膜播種。全膜用寬120 cm、厚0.008 mm的地膜按壟寬70 cm，壟距40 cm規(guī)格進行覆膜播種;半膜用70 cm的地膜進行覆蓋;秸稈+地膜覆蓋先起壟，寬50 cm，高20 cm，然后覆膜，壟距60 cm，在壟溝內(nèi)點播后覆玉米秸稈（粉碎1～2 cm段），露地為同規(guī)格播種。其他管理措施同大田。

2? ?結(jié)果與分析

1）不同處理馬鈴薯生育期的表現(xiàn)。從表中可以看出，秸稈地膜覆蓋生育期最長為137天，比露地延長2天，地膜覆蓋能提前成熟3～4天。

2）不同處理對馬鈴薯農(nóng)藝性狀的影響。其中處理1單株薯塊最重，0.92 kg，大中薯率高達89%;處理2、處理3次之;處理4單株薯塊最輕，0.61 kg，大中薯率最低，只有50%。見表2。

3）不同處理對水分的影響：全生育期? ? ?0～100 cm土壤水分測定結(jié)果表明，處理1全生育期0～100 cm土壤平均含水量16.75%，比露地提高1.4%，提高9個百分點;處理2全生育期0～100 cm土壤平均含水量15.95%，比露地提高0.6%，提高4個百分點;處理4全生育期0～100 cm土壤平均含水量16.61%，比露地提高1.26%，提高8.2個百分點。見表3。

5）產(chǎn)量結(jié)果及方差分析。全膜覆蓋壟作穴播栽培平均畝產(chǎn)為2 876 kg，較對照增產(chǎn)512 kg，增幅21.7%，居第1位;半膜覆蓋壟作穴播平均畝產(chǎn)2 598 kg，較對照增產(chǎn)234 kg，增幅9.9%，居第2位;秸稈地膜平均畝產(chǎn)為1 894 kg，較對照減產(chǎn)470 kg，減幅19.9%，居第4位。對各處理產(chǎn)量進行方差分析（F處理=34.97>F0.01=30.83），說明各處理之間差異達極顯著。重復(fù)間差異不顯著（F處理=0.682﹤F0.01=9.55），處理1和處理2之間差異不顯著，處理3和處理4之間差異不顯著，其余差異達極顯著。見表5。

6）經(jīng)濟效益分析。全膜覆蓋平均畝產(chǎn)值? ?4 026元，畝投入465元，畝純收入3 561.4元，比對照畝增純收入646.8元，投產(chǎn)比1 ∶ 7.7;半膜覆蓋壟作穴播平均畝產(chǎn)值3 637.2元，畝投入430元，畝純收入3 207.2元，比對照畝增純收入292.6元，投產(chǎn)比1 ∶ 7.5，秸稈地膜平均畝產(chǎn)值2 651.6元，畝投入480元，畝純收入2 171.6元，比對照畝減少收入743元，投產(chǎn)比1 ∶ 4.5。

3? ?結(jié)論

馬鈴薯采用地膜覆蓋栽培其增產(chǎn)增收效果明顯，尤其是全膜覆蓋壟作穴播栽培更為明顯，可大面積推廣。秸稈地膜覆蓋由于溫度低，不利于結(jié)薯，建議繼續(xù)試驗。

王志娣，甘肅省莊浪縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，郵編744600

收稿日期：2021-12-31