經(jīng)典人物的另一面（九）

透明

經(jīng)典人物卡：李賀

舊檔案

李賀，字長(zhǎng)吉，是“長(zhǎng)吉體詩(shī)歌開(kāi)創(chuàng)者”。唐代河南府福昌縣昌谷鄉(xiāng)（今河南省宜陽(yáng)縣）人， 祖籍隴西郡，與詩(shī)仙李白、李商隱稱為“唐代三李”，后世稱李昌谷。

李賀天賦異稟，少有才名，7歲就能寫(xiě)出一手好詩(shī)文。雖然天縱英才，但卻不恃才傲物，平日里研習(xí)學(xué)問(wèn)十分踏實(shí)，白日騎驢覓詩(shī)，收集零散詩(shī)句;夜夜研墨鋪紙，整理詩(shī)詞文章。日復(fù)一日，從未間斷，這才有了諸多流傳至今的名句。

他出身貴族，自詡宗室之后，但是家道卻早已中落，仕途不順，熱衷于詩(shī)歌創(chuàng)作。作品主要是慨嘆生不逢時(shí)、內(nèi)心苦悶，抒發(fā)對(duì)理想抱負(fù)的追求，反映藩鎮(zhèn)割據(jù)、宦官專權(quán)和社會(huì)剝削的歷史畫(huà)面。詩(shī)作想象極為豐富，引用神話傳說(shuō)，托古寓今，后人譽(yù)為“詩(shī)鬼”。

李賀是繼屈原、李白之后，中國(guó)文學(xué)史上又一位頗享盛譽(yù)的浪漫主義詩(shī)人，有“太白仙才，長(zhǎng)吉鬼才”之說(shuō)。作為中唐到晚唐詩(shī)風(fēng)轉(zhuǎn)變期的代表人物，李賀與“詩(shī)仙”李白、“詩(shī)圣”杜甫、“詩(shī)佛”王維齊名，留下了“黑云壓城城欲摧”“雄雞一聲天下白”“天若有情天亦老”等千古佳句。

（常見(jiàn)點(diǎn)：天賦異稟;勤奮專注;壯志難酬，仕途蹉跎;詩(shī)人與時(shí)代……）

常見(jiàn)段

泱泱大唐三百年，數(shù)不盡詩(shī)詞與歌賦。歲月不居，道不盡人間滄桑;時(shí)節(jié)如流，說(shuō)不完悲歡離合。李白醉笑：人生得意須盡歡，莫使金樽空對(duì)月;杜甫輕吟：露從今夜白，月是故鄉(xiāng)明。唐人之詩(shī)，一貫浪漫寫(xiě)實(shí)，大開(kāi)大合之間自有一番氣魄，自成一派風(fēng)格。

而“詩(shī)鬼”李賀卻與眾不同，用詞奇絕，修辭設(shè)色有驚心動(dòng)魄、爽肌刺骨的力量。敵兵滾滾，大軍壓境時(shí)，他寫(xiě)下：“黑云壓城城欲摧，甲光向日金鱗開(kāi)?！甭?tīng)到絕妙的箜篌聲時(shí)，他吟道：“吳質(zhì)不眠倚桂樹(shù)，露腳斜飛濕寒兔?！毙杏谇镆沟奶镆皶r(shí)，他創(chuàng)作出：“石脈水流泉滴沙，鬼燈如漆點(diǎn)松花?！?/p>

成年后他本想為朝廷效力，但仕途上的失意和當(dāng)時(shí)慘淡的政治局面給了他沉重的打擊，最終英年早逝。他的勤奮雖然沒(méi)有換來(lái)“收取關(guān)山五十州”的現(xiàn)實(shí)理想，但給后人留下了雄奇、詭譎的詩(shī)篇，足以名垂詩(shī)史。——《李賀：如果人生實(shí)苦，不如放過(guò)自己》

新典故

李賀的手稿

李賀去世前將自己詩(shī)歌的一份手稿托付給當(dāng)時(shí)還很年輕的朋友沈述師。沈述師保存著李賀的文稿，但很快便忘諸腦后，文稿放了長(zhǎng)達(dá)約十五年之久。一個(gè)夜晚，沈述師居于其兄在宣州的官邸，酒后難以入眠，他翻箱子找東西時(shí)，發(fā)現(xiàn)了李賀的詩(shī)歌。沈述師想起尚未盡遺稿整理人的責(zé)任，即為文集提供一位文學(xué)名人寫(xiě)序，他對(duì)自己的疏忽深感內(nèi)疚。沈述師想到一位朋友，這位29歲年輕有為的作家，也在其兄幕下。于是他立即行動(dòng)，半夜便派人送信去杜牧的住處，請(qǐng)他寫(xiě)序。

對(duì)這種深更半夜的請(qǐng)求，杜牧大為吃驚，直接拒絕了。沈述師繼續(xù)請(qǐng)求，直到杜牧最后答應(yīng)，寫(xiě)下了唐代文學(xué)中最奇特的一篇序。一般序中常常會(huì)講到寫(xiě)序的人如何被一再請(qǐng)求作序，所以杜牧也描述了手稿的故事，這并不太奇特，杜牧的序與其他所有序文的不同之處在于他顯然不贊賞李賀的詩(shī)歌。杜牧寫(xiě)道：“使賀且未死，少加以理，奴仆命騷可也?！?/p>

這句話的語(yǔ)意模棱兩可，意思是：如果李賀沒(méi)有早逝，再?gòu)奈睦砩霞右蕴岣?，屈原的《離騷》與他的作品相比，也是下等了。聽(tīng)起來(lái)雖是稱贊，其實(shí)杜牧贊揚(yáng)的并不是當(dāng)時(shí)的李賀，而是李賀可能成為的樣子。整篇文章認(rèn)為李賀的詩(shī)歌依賴華麗的辭藻和新鮮的觀念，但缺乏唐代價(jià)值觀中那種涉及社會(huì)政治世界的深度，也就是說(shuō)，杜牧認(rèn)為李賀的詩(shī)歌十分空洞。

點(diǎn)睛法

李賀的文稿被友人“雪藏”長(zhǎng)達(dá)十五年之久，這一看似“危險(xiǎn)”的遺憾，全然在于李賀的“所托非人”。好在亡羊補(bǔ)牢，猶未為晚，沈述師托請(qǐng)大詩(shī)人杜牧為李賀寫(xiě)序，無(wú)奈杜牧從一開(kāi)始就是拒絕的，序言中對(duì)李賀的詩(shī)歌是不贊賞的。杜牧對(duì)李賀詩(shī)歌的差評(píng)，一方面誠(chéng)然是“蘿卜青菜各有所愛(ài)”的品位問(wèn)題，一方面也是沈述師未盡到遺稿整理人的責(zé)任的壞影響的延續(xù)。

對(duì)于這一則事例，考生可以從人際交往、作品傳播、詩(shī)歌品位、遺憾等角度，以及杜牧的個(gè)性評(píng)價(jià)入手，或與常見(jiàn)的觀點(diǎn)對(duì)比行文，或就人世間遺憾的產(chǎn)生等話題作深入思考、分析，文章不難顯得新穎。

（編輯：王冠婷）