根據(jù)臺灣媒體的調(diào)查,臺灣不論藍(lán)綠陣營和地區(qū)差異,不論性別年齡,都比較肯定蔣經(jīng)國的成績。其實(shí),蔣經(jīng)國不光在今日的臺灣受到追捧和感念,在上世紀(jì)80年代的大陸也頗受尊重。
蔣經(jīng)國獲得肯定
1988年1月14日,《人民日報(bào)》在頭版的要聞版刊發(fā)了題為《蔣經(jīng)國昨天病逝》的報(bào)道,內(nèi)稱:“據(jù)臺灣電臺廣播,中國國民黨主席蔣經(jīng)國于今天(指13號)下午3時50分因病逝世。”隨后簡述了蔣經(jīng)國的履歷:“蔣經(jīng)國,浙江奉化人,生于1910年。早年留學(xué)蘇聯(lián),1937年回國后,曾任‘三青團(tuán)中央干部學(xué)校教育長。國民黨到臺灣后,任黨部主任委員等一系列要職?!痹摻榻B基本客觀真實(shí),沒有回避蔣經(jīng)國曾擔(dān)任的敏感職位。
之后的幾天里,《人民日報(bào)》對蔣經(jīng)國去世進(jìn)行了跟蹤報(bào)道,刊登了11封大陸人士悼念蔣經(jīng)國的唁電,其中包括1月15日刊登的《中共中央電唁蔣經(jīng)國去世》:“驚悉中國國民黨主席蔣經(jīng)國先生不幸逝世,深表哀悼,并向蔣經(jīng)國先生的親屬表示誠摯的慰問?!蓖眨泄仓醒氤龑κY經(jīng)國去世深表哀悼外,還贊揚(yáng)了蔣經(jīng)國堅(jiān)持“一個中國”、反對“臺獨(dú)”的努力,并重申和平統(tǒng)一祖國方針不變,向臺灣伸出了和平的橄欖枝。
此外,《人民日報(bào)》還在醒目版面先后刊載了屈武(民革名譽(yù)主席)、徐君虎(蔣經(jīng)國老同學(xué))、朱學(xué)范(民革主席)、賈亦斌(民革副主席)、毛彭初、毛椒初(蔣經(jīng)國表侄)、王珠鳳(蔣經(jīng)國外甥女)、鄭洞國(民革副主席)、孫越崎(民革副主席)、裴昌會(民革副主席)等人的唁電,關(guān)注度不可謂不高,陣容不可謂不強(qiáng)大。
馬英九曾認(rèn)為,蔣經(jīng)國有四大貢獻(xiàn):推動臺灣十大建設(shè)、解除戒嚴(yán)、開放大陸探親、力行勤政愛民。但除了這些政績外,蔣經(jīng)國對兩岸關(guān)系的歷史作用同樣巨大:一是堅(jiān)持“一個中國”原則,二是解除戒嚴(yán),開啟兩岸關(guān)系新格局——這也是蔣經(jīng)國受到大陸方面肯定、尊重的最主要原因。
“蔣介石死了”
與此形成鮮明對比的是,《人民日報(bào)》對蔣介石去世的報(bào)道充滿了火藥味。1975年4月7日,《人民日報(bào)》在第四版的角落里刊登了一篇短文:《蔣介石死了》。不同于帶有溫情的“病逝”一詞,冷冰冰的一個“死”字,帶有極強(qiáng)的輕蔑意味。短文的第一句話便給蔣介石定性:“國民黨反動派的頭子、中國人民的公敵蔣介石,4月5日在臺灣病死?!睂λ慕榻B則是:“蔣介石自從1927年背叛孫中山先生領(lǐng)導(dǎo)的民主革命以來,一直作為帝國主義、封建主義和官僚資本主義在中國的代表,堅(jiān)持反共反人民,獨(dú)裁賣國。他雙手沾滿了中國革命人民的鮮血,中國人民經(jīng)過長期革命武裝斗爭,終于推翻了蔣介石集團(tuán)的反動統(tǒng)治……逃到臺灣后,在美帝國主義的庇護(hù)下茍延殘喘,繼續(xù)堅(jiān)持與人民為敵。蔣介石集團(tuán)的反動統(tǒng)治遭到臺灣人民的強(qiáng)烈反對,內(nèi)部矛盾重重……中國人民一定要解放臺灣!”
個中原因
從蔣介石“死了”到蔣經(jīng)國“病逝”,前后相差13年,《人民日報(bào)》的語氣和態(tài)度卻大相徑庭,個中原因十分復(fù)雜,除了報(bào)紙的客觀性增強(qiáng)、中國大陸改革開放導(dǎo)致的政治風(fēng)氣轉(zhuǎn)變外,這13年間兩岸關(guān)系的巨大進(jìn)展也是重要因素。
蔣介石去世時,中國大陸正處于“文化大革命”中,1966年6月27日《人民日報(bào)》發(fā)表《一定要把五星紅旗插到臺灣省》,該社論對“文革”時期的對臺政策起到了巨大影響,致使該時期的政策偏向于強(qiáng)硬;蔣介石方面也一直鼓吹“反攻大陸,解救同胞”,兩岸關(guān)系緊張。
雖然這一時期國共兩黨在私下渠道有秘密接觸,也有和平協(xié)商、兩黨交流的探討,但在公開場合中,“解放臺灣”是大陸的政治正確,“反攻大陸”是臺灣的立場,對峙仍舊占主導(dǎo)地位。在這一大背景下,“文革”時期蔣介石被認(rèn)為是“大地主、大資產(chǎn)階級的代表人物”,所以在1975年《人民日報(bào)》關(guān)于蔣介石之死的報(bào)道中,有蔣介石“賣國”“沾滿了中國革命人民的鮮血”“茍延殘喘”等內(nèi)容,確實(shí)也反映了當(dāng)時大陸普通民眾的一般性觀點(diǎn)。(摘自《文史天地》)