門春曉 徐國淼 陳笑
摘要:列廷岡礦區(qū)位于高海拔地區(qū),野外工作條件差,傳統(tǒng)地質(zhì)找礦勘探工作難以開展,因其植被稀少,有利于遙感數(shù)據(jù)提取礦化蝕變信息。本文以Aster數(shù)據(jù)為數(shù)據(jù)源,利用主成分分析法對Aster數(shù)據(jù)分別提取黃鐵礦、褐鐵礦等鐵染蝕變礦物和絹云母等羥基蝕變礦物,得到了主成分分析特征向量矩陣以及列廷岡礦區(qū)鐵染、羥基等蝕變信息分布圖。
關(guān)鍵詞:ASTER;高海拔;礦化蝕變
礦產(chǎn)資源是國民經(jīng)濟發(fā)展中不可缺少的生產(chǎn)要素之一,是一種具有極大開發(fā)利用價值的自然資源[1]。遙感技術(shù)的方便快捷等特點,能夠提高找礦的效率[2]。陳琪等(2018)[3]利用ASTER數(shù)據(jù),基于多元分形理論,采用能譜-面積(S-A)方法,在植被覆蓋較厚的無量山變質(zhì)帶提取變質(zhì)礦物。程三友等(2020)[4] 在青海祁曼塔格成礦區(qū)利用ASTER遙感圖像,提取和分析成礦蝕變異常。連琛芹等(2021)[5]以Landsat 8 OLI數(shù)據(jù),通過異常切割和異常過濾方法與特征向量主成分分析相結(jié)合,提取了關(guān)于礦化變化的遙感信息。魏英娟等(2021)[6]以北衙金多金屬礦為研究區(qū),選擇Landsat8 OLI數(shù)據(jù),采用主成分分析法,設計了干擾信息(植被、水體和陰影)去除—異常信息提取—異常分級—中值濾波—異常篩選的蝕變信息提取方案。王曦等(2022)[7]以Landsat8和Aster數(shù)據(jù)為數(shù)據(jù)源,利用成像光譜法和主成分分析法對青海賽什騰地區(qū)進行礦化蝕變信息的提取。然而運用遙感手段在西藏列廷岡多金屬礦區(qū)進行找礦研究的報道非常少,因此本文基于Aster數(shù)據(jù),利用主成分分析方法在列廷岡多金屬礦區(qū)進行礦化蝕變信息的提取。
1? ? 研究區(qū)概況
列廷岡的地理位置:北緯30°03′40″—30°03′08″,東經(jīng)90°59′00″—91°00′53″。行政區(qū)劃在西藏自治區(qū)拉薩市堆龍德慶縣德慶鄉(xiāng)境內(nèi)。列廷岡礦區(qū)交通較為方便,礦區(qū)與周圍鄉(xiāng)鎮(zhèn)有公路相連,周圍鄉(xiāng)鎮(zhèn)去拉薩市也較為方便。經(jīng)過政府的政策支持與礦區(qū)多年的經(jīng)營,礦區(qū)現(xiàn)生產(chǎn)條件較好。
礦區(qū)出露地層有第四系(Q)、古近系帕拉組(E2P)和上三疊統(tǒng)麥龍崗群 (T3ml)[8]。礦區(qū)呈近東西向展布的單斜構(gòu)造。整個列廷岡礦區(qū)中,矽卡巖節(jié)理較為發(fā)育,裂隙較為發(fā)育,裂隙密度較大;而在大理巖中,節(jié)理與裂隙發(fā)育較差??梢婞S銅礦化和黃鐵礦化。礦區(qū)主要受區(qū)域變質(zhì)作用和接觸變質(zhì)作用的影響,圍巖的蝕變比較發(fā)育。矽卡巖作用很強,主要分布在碳酸鹽巖與花崗巖的接觸帶,形成如輝石矽卡巖、輝石石榴石矽卡巖和石榴石矽卡巖,這些矽卡巖是礦區(qū)的主要含礦巖石。礦石的金屬礦物是磁鐵礦、黃鐵礦、磁黃鐵礦等。銅礦的金屬礦物主要包括孔雀石、黃銅礦和藍銅礦等。
2? ? 遙感數(shù)據(jù)處理
2.1 遙感數(shù)據(jù)的選取
Aster是TERRA衛(wèi)星上搭載的高級光學傳感器。TERRA衛(wèi)星在1999年12月發(fā)射,高度為705 km,軌道傾角為98.2±0.15°,重復周期為16天,赤道上相鄰軌道間的距離為172 km,Aster傳感器有可見光、近紅外、短波紅外和熱紅外等14個波段以及一個單一的后視波段,掃描范圍均為60 km。ASTER數(shù)據(jù)的參數(shù)和主要應用領(lǐng)域見表1。2007年5月,ASTER的短波紅外波段開始出現(xiàn)異常值與異常條紋。因此,建議如果要ASTER14波段數(shù)據(jù),盡量選擇2007年5月之前的數(shù)據(jù),才能保證所需數(shù)據(jù)質(zhì)量沒問題。
本次研究采用的Aster影像景號為AST_L1T_00310292007044008_20150521180642_23458,時間為2007年10月29日,來自美國網(wǎng)站USGS。選擇的ASTER數(shù)據(jù)為植被覆蓋度低、無云層、無積雪、地表巖石裸露較好、圖像地物清晰、成像質(zhì)量佳的圖像,符合本次研究的要求。
2.2 數(shù)據(jù)的預處理
使用最多的ASTER衛(wèi)星數(shù)據(jù)是Level1產(chǎn)品,Level1類數(shù)據(jù)產(chǎn)品包括兩種:Level1A(L1A)和Level1B(L1B)。L1A數(shù)據(jù)是經(jīng)過重構(gòu)的未經(jīng)處理的儀器數(shù)據(jù),保持了原有分辨率。L1B數(shù)據(jù)是通過對L1A參數(shù)的反演和幾何重采樣產(chǎn)生的。
Aster數(shù)據(jù)的預處理工作步驟如下:①首先,數(shù)據(jù)重采樣。把近紅外數(shù)據(jù)從30米重采樣到15米。②分別對近紅外數(shù)據(jù)、短波紅外數(shù)據(jù)進行輻射定標。利用ENVI5.3中的Radiometric Correction中的Radiometric Calibration工具。③把近紅外波段與短波紅外波段進行波段組合。利用ENVI5.3中的layer strcking進行波段組合。④進行數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換。要把BSQ格式轉(zhuǎn)換為BIL格式。利用ENVI5.3中的convert interleave進行數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換。⑤最后進行flaash大氣校正。一般利用3、2、1進行波段組合。圖1為本次研究的技術(shù)路線。
3? ? Aster數(shù)據(jù)蝕變異常提取
3.1.1 鐵染蝕變信息提取
Aster數(shù)據(jù)顯示在Band1和Band3有弱的吸收谷,在Band2和Band4有高的反射峰,因此選擇Aster數(shù)據(jù)的Band1、Band2、Band3和Band4來提取鐵礦化蝕變。鐵染蝕變特征向量矩陣(表2)的分析表明,PC4對Aster3的特征系數(shù)為正,而對Aster2和Aster4的特征系數(shù)為負,特征向量的符號需要取反得正。選擇PC4作為提取Fe2+(Fe3+)離子基團蝕變的主分量。圖2為列廷岡礦區(qū)鐵染蝕變信息分布圖。
3.1.2 Mg羥基蝕變信息提取
代表Mg-OH基團的典型礦物如綠泥石、葉臘石、方解石等在Band1和Band8有強吸收谷,Band4有高反射峰,因此選擇Band1、Band3、Band4和Band8四個波段進行Mg-OH蝕變的提取,進行主成分轉(zhuǎn)換,構(gòu)建特征向量矩陣。使用Crosta判定規(guī)則確定Mg-OH的主成分。對Mg-OH的主成分分析的特征向量矩陣(表3)的分析表明,PC4對波段3和波段8的特征系數(shù)為正,PC4對波段4的特征系數(shù)為負,因此,PC4適合作為提取Mg-OH的主成分。圖3為列廷岡礦區(qū)Mg羥基蝕變信息分布圖。
3.1.3 Al羥基蝕變信息提取
Al-OH的蝕變礦物在Band6處顯示吸收谷,在Band4和Band7處顯示反射峰。因此,根據(jù)Aster數(shù)據(jù),選擇Band3、Band4、Band6和Band7這四個波段進行主成分變換,建立特征向量矩陣,提取Al-OH基團蝕變。對Al-OH的主成分分析的特征向量矩陣(表4)的分析表明,PC4對Band6的特征系數(shù)為負,而Band4和Band7的特征系數(shù)為正。因此,選擇PC4作為提取Al-OH基團蝕變的主要成分。圖4為列廷岡礦區(qū)Al羥基蝕變信息分布圖。
4? ? 結(jié)論與討論
本次研究針對高海拔地區(qū)的礦區(qū)列廷岡開展了一系列工作,本次研究利用ASTER數(shù)據(jù),采用主成分分析法,對列廷岡礦區(qū)進行了鐵染蝕變提取和羥基蝕變提取,得到了列廷岡礦區(qū)鐵染、Mg-OH、Al-OH蝕變信息分布圖。對于鐵染蝕變提取,采用1、2、3、4這四個波段;對于Mg-OH蝕變信息提取,采用1、3、4、8四個波段;對于Al-OH蝕變信息提取,采用3、4、6、7四個波段進行主成分分析,得到主成分分析特征向量矩陣,以及各自的蝕變信息分布圖。
以上是本文運用ASTER數(shù)據(jù)進行礦化蝕變信息提取時,利用主成分分析法得到的結(jié)論。在研究的過程中仍然存在不足之處,需要進一步研究完善。
(1)研究區(qū)海拔較高,開展野外跋涉工作難度較大,室內(nèi)解譯工作劃定的一些地層仍需野外驗證才能確定。蝕變信息的提取受同物異譜、異物同譜的影響,出現(xiàn)了一些有爭議的蝕變信息,下一階段的工作計劃是有效地去除這些干擾信息,提高提取礦化蝕變信息的準確性。
(2)蝕變信息的提取是在ENVI軟件中提供的光譜庫的幫助下進行的。由于沒有獲得現(xiàn)場樣品的實際光譜曲線,所以蝕變工作只是一個相對基礎的提取,下一步的工作是獲得更多的有效測量數(shù)據(jù),以獲得更準確的蝕變信息。
參考文獻
[1] 陳析璆.基于多源遙感數(shù)據(jù)的蝕變提取與應用[D].北京:中國地質(zhì)大學,2009.
[2] 唐菊興.西藏玉龍斑巖銅(鉬)礦成礦作用與礦床定位預測研究[D].成都:成都理工大學,2003.
[3] 陳琪.云南普朗斑巖型銅礦礦化遙感蝕變?nèi)跣畔⑻崛〖捌渲甘疽饬x[D].長春:吉林大學,2020.
[4] 程三友,楊興科,于恒彬,等.基于ASTER數(shù)據(jù)的礦化蝕變遙感異常提取技術(shù)方法:在青海祁漫塔格成礦帶虎頭崖礦區(qū)的應用[J].地質(zhì)力學學報,2020,26(3):432-442.
[5] 連琛芹,李成元,劉永新.內(nèi)蒙古扎嘎烏蘇地區(qū)遙感礦化蝕變信息提取研究[J].新疆地質(zhì),2021,39(3):510-513.
[6] 魏英娟,劉歡.北衙金礦床遙感礦化蝕變信息提取及找礦預測[J].自然資源遙感,2021,33(3):156-163.
[7] 王曦,程三友,林海星,等.基于Aster和Landsat8數(shù)據(jù)在青海賽什騰地區(qū)蝕變信息提取研究[J].地質(zhì)論評,2022,68(1):262-280.
[8] 彭昭銀,吳夏濤,劉路全.藏南列廷岡鐵銅礦地質(zhì)特征及找礦遠景[J].云南地質(zhì),2015,34(2):219-224.