戴先任
在位不收退休收,離職后、退休后違規(guī)任職取酬……近期紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)通報的典型案例中,此類問題引人關(guān)注。隨著反腐敗斗爭的持續(xù)深入,腐敗問題得到有力遏制,但“不正之風(fēng)”樹倒根存,一有機(jī)會就死灰復(fù)燃。像搞“期權(quán)式腐敗”雖早已有之,但在高壓反腐之下,此類腐敗問題仍然較為常見,對此要引起高度警惕。
相比于在位在職期間的腐敗,“期權(quán)式腐敗”讓權(quán)力變現(xiàn)的時間延長,改變了“一手交錢一手辦事”的傳統(tǒng)腐敗模式,這樣的腐敗行為更加隱蔽復(fù)雜,難以被“抓現(xiàn)形”,大大增加了查處難度,成了一些領(lǐng)導(dǎo)干部利用職務(wù)影響力謀取利益的慣用手段。
對于“期權(quán)式腐敗”等問題,并不乏約束的相關(guān)法律法規(guī)、黨內(nèi)規(guī)章。前不久,中共中央辦公廳印發(fā)了《關(guān)于加強(qiáng)新時代離退休干部黨的建設(shè)工作的意見》,在嚴(yán)明紀(jì)律規(guī)矩方面,明確提出離退休黨員干部特別是擔(dān)任過領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的黨員干部要嚴(yán)守有關(guān)紀(jì)律規(guī)矩,不得利用原職權(quán)或職務(wù)影響力為自己和他人謀取利益。要遏制“期權(quán)式腐敗”,對離退休領(lǐng)導(dǎo)干部,要加強(qiáng)管理和監(jiān)督,讓“期權(quán)式腐敗”無處遁形。要豐富監(jiān)督手段,如應(yīng)用大數(shù)據(jù)等手段進(jìn)行分析比對等。
人走“查”不涼。干部離退休了,就要及時做好權(quán)力“切割”,不能拖泥帶水,不能藕斷絲連。“布局長遠(yuǎn)”的“期權(quán)式腐敗”,早就標(biāo)好了價錢,但也早就明示了“代價”。只有真正將權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里,筑牢“不敢腐不能腐不想腐”的制度籠子,權(quán)力才不會隨著少數(shù)離退休領(lǐng)導(dǎo)干部離開“籠子”而隨之“越獄”,在“籠子”外恣意妄為。