高端旗艦齊聚一堂

重新洗牌的價格

3月底，小米發(fā)布了全新的Redmi K40S，這款配備驍龍870處理器+滿血LPDDR5內(nèi)存+U F S 3 .1閃存“鐵三角”，采用AMOLED E4柔性直屏，內(nèi)置VC液冷散熱，支持67W閃充的中端悍將起價只有1799元（圖1）。與此同時，搭載驍龍888 Plus，配備一億像素主攝，內(nèi)置5000mAh電池且支持驍龍暢聽技術(shù)的moto edge S30也將到手價調(diào)整到1799元（圖2）。此外，搭載聯(lián)發(fā)科天璣1200-AI版的真我GT Neo2T在拼多多上的報價也跌破了1400元，武裝天璣1100的Redmi Note 10 Pro更是低至1149元（圖3）。

當驍龍8系和天璣1000系列都開始跳水時，這就讓驍龍778G和天璣900這個檔次的中端芯片很難辦了，降到千元價位是缺少品牌溢價產(chǎn)品的唯一出路。

不斷調(diào)低的價格，也讓注重性能的用戶迎來了春天——只要購買了搭載天璣1200起步的Android手機，就能獲得領(lǐng)先驍龍778G和天璣900一大截的性能，可以更從容地應對未來1年甚至多年內(nèi)最新手游的挑戰(zhàn)，而這一切也僅需要1400元起步的預算。

如今，天璣1200、驍龍870、天璣8000系列、驍龍888、天璣9000和新驍龍8已經(jīng)構(gòu)成了2022年度中高端手機的性能階梯，我們可以根據(jù)自己對性能的預期、預算以及對手機屏幕、影像和續(xù)航等方面的取舍，選出最具性價比的機型。

性能階梯節(jié)點介紹

問題來了，作為性能階梯上的關(guān)鍵節(jié)點，上述移動平臺的理論性能到底相差多少？下面咱們就來簡單做下回顧：

● 驍龍870

驍龍870的本質(zhì)是繼驍龍865和驍龍865+之后的再次超頻版，采用臺積電7nm工藝，由1個Cortex-A77超大核（3.19GHz）、3個Cortex-A77大核（2.42GHz）和4個Cortex-A55小核（1.8GHz）構(gòu)成，集成Adreno650 GPU（圖4）。本文評測數(shù)據(jù)來自搭載這顆芯片的一加9R手機。

● 驍龍888

作為2021年度的昔日旗艦，驍龍8 8 8采用三星5 nm工藝，由1個Cortex-X1超大核（2.84GHz）、3個Cortex-A78大核（2.4GHz）以及4個Cortex-A55小核（1.8GHz）構(gòu)成，集成Adreno 660 GPU（圖5）。本文評測數(shù)據(jù)來自搭載這顆芯片的一加9RT手機。

● 天璣1200

天璣1200采用臺積電6nm工藝，采用了“1+3+4”三叢集架構(gòu)，作為超大核的Cor tex-A78核心主頻高達3.0GHz，3顆大核Cortex-A78為2.6GHz，4顆Cortex-A55小核為2.0GHz，集成Mali-G77MC9 GPU（圖7）。本文評測數(shù)據(jù)來自搭載這顆芯片的Reno 7 Pro手機。

● 新驍龍8

高通新一代驍龍8采用三星4nm工藝，由1個Cortex-X2超大核（3.0GHz）、3個Cortex-A710大核（2.5GHz）以及4個Cortex-A510小核（1.8GHz）構(gòu)成，集成新一代的Adreno 7系GPU（圖6）。本文評測數(shù)據(jù)來自搭載這顆芯片的iQOO 9Pro手機。

● 天璣8000系列

天璣8000系列包含天璣8000標準版和天璣8100，它們均基于臺積電5nm制程工藝設(shè)計，采用4個Cortex-A78大核+4個Cortex-A55小核，集成Mali-G610 MC6 GPU和第五代AI處理器APU 580（2個性能核心+1個通用核心）（圖8）。其中，天璣8100的大核主頻提升了100MHz，GPU頻率提升了20%，APU580中的性能核心頻率提升了25%。本文評測數(shù)據(jù)來自搭載天璣8100的Redmi K50。

● 天璣9000

聯(lián)發(fā)科天璣9000選用了臺積電4nm制程工藝，由1個Cortex-X2超大核（3.05GHz）、3個Cor tex-A710大核（2.85GHz）以及4個Cortex-A510小核（1.8GHz）組成，集成ARM Mali-G710 MC10 GPU（圖9）。本文評測數(shù)據(jù)來自搭載這顆芯片的Redmi K50 Pro手機。

理論性能大比拼

為了更好地考察上述移動平臺的性能差異，我們不妨看看它們在安兔兔、魯大師、GeekBench 5、GFXBnech和3DMark等基準測試軟件中的跑分對比。

● 綜合性能

安兔兔和魯大師應該是我們最為熟悉的基準測試軟件了，通過對它們總分數(shù)的匯總對比，你會發(fā)現(xiàn)天璣8100的表現(xiàn)有點超預期，它不僅大幅領(lǐng)先同級別的驍龍870，甚至還超過了上代旗艦驍龍888（表1）。但是，安兔兔跑分會受到系統(tǒng)調(diào)優(yōu)的影響，所以我們還需對它們進行更詳盡的測試。

● CPU性能

Geekbench是跨平臺的CPU基準測試軟件，可以很好地表現(xiàn)出SoC的理論運算性能。我們通過Geekbench 4.3和Geekbench5.4分別進行單核和多核項目的跑分對比，可見聯(lián)發(fā)科天璣系列在單核測試中的表現(xiàn)偏弱，天璣8100還不是驍龍870 的對手（表2）。但是，在多核測試中，天璣1200就能和驍龍888戰(zhàn)成平手，天璣8100領(lǐng)先驍龍888的幅度還要更大（表3）。

● GPU性能

3 D M a r k 是非常專業(yè)的3 D 基準測試軟件，在Wi l d L i f eExtreme和Wild Life測試中，這幾顆移動平臺的表現(xiàn)在我們的預期之內(nèi)，驍龍870比天璣1200強，驍龍888比天璣8100強，新驍龍8霸占榜首（表4）。GFXBench則是偏實際的3D測試軟件，內(nèi)涵多種圖形接口的真實測試場景，在該軟件中移動平臺們的表現(xiàn)和3DMark相仿（表5），新驍龍8依舊無敵。

總的來看，天璣8100的綜合性能介于驍龍870和驍龍888之間，相較于天璣1200這個前輩GPU性能有了翻天覆地的變化，在中端價位的競爭力十足。天璣9000的綜合性能足以和新驍龍8抗衡，其CPU性能領(lǐng)先，GPU性能落后，但幅度不大，這也是聯(lián)發(fā)科歷史上第一次能與同期驍龍8系貼身肉搏，非常值得期待。

從已上市手機的實際體驗來看，天璣8100和天璣9000擁有比驍龍888和新驍龍8更好的能效比，在相同散熱設(shè)計下的游戲場景里發(fā)熱更低，幀數(shù)更穩(wěn)定。但是，由于聯(lián)發(fā)科的品牌影響力還是不如高通，所以絕大多數(shù)OEM廠商還是更傾向?qū)⒆詈玫钠聊弧鞲衅骱妥匝行酒迷隍旪埰脚_的旗艦身上，哪怕搭配了相同的傳感器，成像調(diào)教的難度也要更高一些，因此總是缺少“完美旗艦”（圖10），在短期內(nèi)也很難扭轉(zhuǎn)。

警惕數(shù)字陷阱

三星在最新推出的Galax y A33和Galax y A53手機上首發(fā)了自家的Exynos 1280移動平臺?？吹剿?，估計不少朋友都會想到Exynos 1080（曾用于vivo X60 Pro等手機）。考慮到從Exyno 980到Exynos 990再到Exynos 1080（性能介于天璣1200和驍龍870之間），每一次Exynos芯片的迭代都會隨著型號的數(shù)字變化而增長。因此，很多人在第一次看到Exynos 1280之名時，也會對它的性能充滿幻想——難道也是一顆媲美天璣8000系列的年度神U？

很遺憾，你想多了。Exynos1280采用了三星自家的5nm制程工藝，采用了2顆2.4GHz主頻的Cortex-A78大核，以及6顆2.0GHz主頻的Cortex-A55小核，集成Mali-G68 MC4GPU（圖11）。作為對比，“上一代”Exynos1080采用了1+3+4的三叢集架構(gòu)，超大核Cortex-A78主頻高達2.8GHz，GPU也是Mali-G78 MC10（表6）。

很顯然，Ex ynos 128 0的規(guī)格遠遠不如E x ynos 10 8 0，能否打過自家前輩Exynos 990都在兩可之間。從已知的規(guī)格來看，Exynos 1280實際性能應該也打不過天璣900和驍龍778G，根本對不起其“1280”的型號后綴。