陳贇
想要在城市間的激烈競爭中走在前列,一定要尋找內(nèi)在深層的原因,深入借鑒深圳、杭州等城市營造創(chuàng)新氛圍、把握產(chǎn)業(yè)升級方向和市場化發(fā)展理念等方面的成功經(jīng)驗,而不僅僅滿足于簡單拼土地、拼稅惠等粗放式做法
城市是一個區(qū)域的政治、經(jīng)濟、文化中心,集聚資金、技術(shù)、人才等各種資源,承載著滿足人民日益增長美好生活期盼的重任。當今我國許多地方政府非常重視城市的發(fā)展,城市間角逐日趨激烈。如何提升城市競爭力呢?《財富》世界500強企業(yè)(以下簡稱“500強”)是這個星球上頂尖的企業(yè),不僅直接影響城市GDP、財政收入等顯性指標,也會影響城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、管理理念、創(chuàng)新氛圍、城市精神等隱性指標。近10年我國主要城市500強企業(yè)的變化,可能為我們提高城市競爭力提供有益啟示。
8月3日,2022年度《財富》世界500強排行榜出爐,145家中國企業(yè)上榜。從城市看,145家中國上榜企業(yè)分布在39個城市。其中,12個城市擁有3家以上的企業(yè)(見表1)。擁有2家及以上世界500強企業(yè)總部的城市有15個,分別是:北京(54家);上海(12家);深圳(10家);杭州(8家);香港(7家);臺北(5家);廣州(4家);廈門、濟南、成都、烏魯木齊、蘇州(各為3家);佛山、西安、石家莊(各為2家)。擁有1家500強企業(yè)總部的城市則包括:山東青島、濰坊、濱州;山西太原、大同;吉林長春;遼寧鞍山;甘肅金昌;江西貴溪;安徽蕪湖、銅陵;湖北武漢;云南昆明;廣西南寧;廣東珠海;福建福州、龍巖;浙江溫州;臺灣高雄、新竹、桃園、新北。因為湖南鋼鐵、潞安化工今年首次上榜,湖南長沙、山西長治實現(xiàn)了世界500強企業(yè)零的突破。
擁有3家以上500強企業(yè)的城市中,與2021年相比,北京減少5家,上海、深圳、杭州分別比上年新增3家、2家、1家。這其中的一個原因是,中國船舶集團總部、中國電子集團總部去年從北京分別遷往上海、深圳,深圳還增加了比亞迪和順豐兩家企業(yè)。香港、廣州分別比上一年減少2家、1家,臺北與去年持平。成都、濟南及烏魯木齊分別新增2家、1家、1家企業(yè),入圍企業(yè)數(shù)量由此追平蘇州、廈門,均達到3家。
值得一提的是,長沙、長治及高雄新上榜,南京和陽泉則掉出榜單。重慶、天津兩大直轄市仍然沒有500強,合肥、南昌、鄭州、南京這些省會城市也沒有500強。
從全球主要城市來看,2022年世界500強企業(yè)又是如何分布的呢?榜單數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示,北京以54家排在第一位,這是自2013年首次超過東京后,連續(xù)第10年全球居首。整體看,500強數(shù)量中,北京(54家)與東京(36家)遙遙領(lǐng)先;第3到第8名都在10家以上,分別是紐約(18家)、倫敦(13家)、首爾(13家)、上海(12家)、巴黎(11家)、深圳(10家)。前10大城市中,有5個在中國(見表2)。
2010年時,中國僅有42家上榜企業(yè),集中在北京、廣州、上海、深圳、石家莊、武漢、張家港、長春8個城市。當時,有31家在北京,上海、深圳、廣州的世界500強企業(yè)分別只有3家、2家和1家,均不足北京的十分之一。
十多年時間過去,我國城市的500強版圖發(fā)生了巨大變化(見表3)。最引人注目的變化是,這10多年我國有25個城市實現(xiàn)了世界500強企業(yè)零的突破。
相對于2010年,500強數(shù)量北京仍然排名第1,增量第1,增加23家;上海排名第2,增量第2,增加9家;深圳排名第3,增量第3,增加8家。但從平均排名來看,北京的上榜企業(yè)排名進步情況不敵上海、深圳。2010年時,北京、上海、深圳上榜企業(yè)的平均排名分別是235名、313名和390名,到2022的這一數(shù)字分別是177名、224名和224名,十年間分別進步了58名、89名和166名。
杭州從中國城市群的競爭中脫穎而出,從零增加到8家,排名第4。廈門、蘇州都有進步,廣州進步緩慢,武漢、長春還有退步。其中,武漢上榜企業(yè)比十年前少了一家,2010年東風(fēng)汽車公司、武漢鋼鐵(集團)公司分別位列當年榜單的第182名和428名。由于產(chǎn)能過剩導(dǎo)致的鋼鐵行業(yè)整體不景氣,武漢鋼鐵(集團)公司2015年滑落至500名,并于2016年跌出榜單。
國家發(fā)展是城市發(fā)展的基礎(chǔ)。世界500強企業(yè)榜單1995年首次發(fā)布,當時日本有149家公司上榜,僅次于美國151家,中國只有可憐巴巴的6家。2022年《財富》發(fā)布的最新500強排行榜上,我國共有145家企業(yè)上榜,超過美國的124家企業(yè),成為世界第一,不包括港澳臺還有136家,數(shù)量依然超過美國,日本只剩47家了。只有國家堅持以經(jīng)濟建設(shè)為中心,堅持改革開放,實施創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略,國家不斷強大,才能為城市的良性競爭、持續(xù)發(fā)展,提供良好的發(fā)展環(huán)境和廣闊的市場空間。
城市地位是城市發(fā)展的紅利。一座城市在國家的地位越優(yōu)越,給城市發(fā)展帶來的紅利就越大。北京作為首都,是許多央企總部所在地,因此其500強數(shù)量一枝獨秀。不僅是我國,這也是世界比較普遍的現(xiàn)象。以2019年數(shù)據(jù)為例,首都城市擁有500強數(shù)量占本國的比例,北京為43%,東京為73%,巴黎為58%,倫敦為62.53%,首爾為93.7%,馬德里為77%,莫斯科為100%,華盛頓為1.7%,柏林為3.4%??傮w來說,北京占全國的比重不算太高,在全球只居中游水平。上海是我國經(jīng)濟中心,擁有金融、人才、科技等優(yōu)勢;深圳是我國經(jīng)濟特區(qū),擁有許多政策創(chuàng)新的優(yōu)勢和對外開放的優(yōu)勢,因此這些城市500強數(shù)量增長迅速,與相應(yīng)的紅利有著很強的關(guān)聯(lián)。
鼓勵創(chuàng)新是城市發(fā)展的動力。由于我國實行中央與地方財政分權(quán)體制等原因,中國城市間的競爭異常激烈,許多城市通過各種優(yōu)惠政策,如低土地價格、稅收優(yōu)惠、稅費返還、落實戶口、財政補貼等方式加大招商引智力度,促進地方經(jīng)濟發(fā)展。但從深圳和杭州的成功經(jīng)驗來看,鼓勵創(chuàng)新才是城市發(fā)展的不竭動力。
特區(qū)成立之初,深圳便按照國際慣例,確立起符合市場經(jīng)濟內(nèi)在要求的價值體系、效率意識和人才理念,最早建立起合乎現(xiàn)代企業(yè)治理的勞動用工制、干部聘用制、薪酬分配制、社保制度、企業(yè)股份制等,創(chuàng)建公平、透明、高效、便利的營商環(huán)境,激發(fā)市場活力。中國平安是其中的典型,公司有意識地尋求先進企業(yè)治理的方法論,以引入外資、分散股權(quán)、三會分立(股東會、董事會、監(jiān)事會)等實踐,成為中國本土企業(yè)探索現(xiàn)代公司治理的一個生動樣本。深圳始終堅持市場化方向和制度創(chuàng)新,倡導(dǎo)敢為人先的精神、開放多元的文化,為各類主體提供平等參與市場競爭的環(huán)境,“創(chuàng)一代”之后,又孕育了騰訊、比亞迪、華大基因、大疆、柔宇等一批具有國際競爭力的創(chuàng)新龍頭企業(yè)。近10年,深圳緊扣新一代信息技術(shù)、生物醫(yī)藥、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)進行發(fā)展,實現(xiàn)了從“制造工廠”向“硬件硅谷”“創(chuàng)新之城”的成功轉(zhuǎn)變。
濃厚的創(chuàng)業(yè)氛圍、活躍的民營經(jīng)濟和充分的人口紅利,使得杭州新業(yè)態(tài)、新經(jīng)濟保持繁榮和生機,數(shù)字經(jīng)濟和新制造并舉的雙驅(qū)路徑,讓這座“自古繁華”之城正加速蝶變,為世界500強級別企業(yè)的孵化提供了更多想象空間。杭州以信息軟件、電子商務(wù)等為代表的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展領(lǐng)跑全國,對其經(jīng)濟增長貢獻率超過50%,其中阿里巴巴成為杭州最閃耀的名片。杭州是我國民營經(jīng)濟最為活躍的區(qū)域之一,民營經(jīng)濟增加值占GDP比重超過60%。杭州享受著充分的人口紅利,近年人口增量長期高居全國第三,僅次于深圳和廣州。杭州2022年8家企業(yè)500強還呈現(xiàn)出“美麗”組合:國企民企相得益彰,3家國企為浙江交投集團、物產(chǎn)中大集團和杭鋼集團,5家民企是阿里巴巴、吉利控股、榮盛控股、恒逸集團、海亮集團;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)多元豐富,500強中有1家數(shù)字經(jīng)濟,1家高端制造,2家能源礦產(chǎn),2家金屬制品,1家商貿(mào)和1家公用事業(yè)。
500強體現(xiàn)著企業(yè)發(fā)展的實力、創(chuàng)新能力和產(chǎn)業(yè)升級的方向等,因此城市500強數(shù)量的變化從一個側(cè)面反映了城市發(fā)展的進步與不足,甚至深刻影響著城市未來發(fā)展的潛力。想要在城市間的激烈競爭中走在前列,一定要尋找內(nèi)在深層的原因,深入借鑒深圳、杭州等城市營造創(chuàng)新氛圍、把握產(chǎn)業(yè)升級方向和市場化發(fā)展理念等方面的成功經(jīng)驗,而不僅僅滿足于簡單拼土地、拼稅惠等粗放式做法。
作者供職于浙江省國有資本運營有限公司國資研究院