大氣氮沉降特征及對土壤和植物的影響研究進(jìn)展

陳媛媛 張成 肖欣娟 鐘文挺 王科 李根 鄭成 鄭羅崇都

摘 要 隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，人類活動排放至大氣中的氮持續(xù)增長，大氣氮沉降已成為繼氣候變化、二氧化碳濃度升高、土地利用變化之外影響陸地生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能的第四大因素。通過大氣沉降到生態(tài)系統(tǒng)的氮可作為營養(yǎng)源供植物生長，過量的氮則會產(chǎn)生消極作用。從大氣氮沉降的氮素組成及其沉降通量、氮沉降的時空特征和氮沉降對土壤、植物的影響三方面進(jìn)行綜述，總結(jié)了大氣氮沉降的不同氮素形態(tài)及沉降通量，對比了氮干沉降、濕沉降的時空特征，闡述了大氣氮沉降對土壤生態(tài)系統(tǒng)及植物生長的影響。從現(xiàn)有的研究來看，我國對各地區(qū)大氣氮沉降情況的監(jiān)測越來越多，包括農(nóng)田、城市、森林等，但關(guān)于大氣氮沉降的影響研究多與水體、森林、草地等相關(guān)，對農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)的影響研究報道較少，如對土壤微環(huán)境、農(nóng)作物生長及作物產(chǎn)量、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量的影響等。

關(guān)鍵詞 大氣氮沉降；氮素組成；干沉降；濕沉降；時空特征

中圖分類號：X831；S19 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：C DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2022.19.037

大氣沉降是物質(zhì)進(jìn)行地球化學(xué)循環(huán)的重要途徑，是指大氣中的污染物經(jīng)過一定的途徑沉降至地面或水體的過程，可以分為干沉降和濕沉降。干沉降是指大氣中的物質(zhì)通過物理（重力作用、慣性作用、湍流運(yùn)動、布朗運(yùn)動等）、化學(xué)（化學(xué)反應(yīng)等）、生物（植物氣孔吸收等）作用等向地面沉降的過程；濕沉降是指伴隨著降雨或者其他水汽凝結(jié)現(xiàn)象向地面沉降的過程[1]。大氣氮沉降是指活性氮通過干、濕沉降從大氣沉降至地表的過程[2]。

氮是植物生長所必需的營養(yǎng)元素，大氣氮沉降影響陸地生態(tài)系統(tǒng)中有效氮的積累，進(jìn)而影響生物地球化學(xué)循環(huán)、土壤微環(huán)境及植物新陳代謝和生長發(fā)育。沉降到生態(tài)系統(tǒng)中的氮一部分可為植物生長提供營養(yǎng)，而過量的氮沉降則會對生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng)。受化石燃料燃燒、含氮化肥的生產(chǎn)和使用、畜牧業(yè)發(fā)展及人類活動等因素的影響，氮化物逐漸在大氣中積累并向陸地和水域系統(tǒng)沉降，氮沉降已成為繼氣候變化、二氧化碳濃度升高、土地利用變化之后的影響陸地生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能的第四大因素[3-4]。近年來我國大氣氮沉降大量增加，這在一定程度上會引起氮富營養(yǎng)化，導(dǎo)致土壤微環(huán)境改變，影響植物生長發(fā)育，破壞生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性等。本文從大氣氮沉降的氮素組成及其沉降通量、氮沉降的時空特征和氮沉降對土壤及植物的影響三方面進(jìn)行了綜述，以期為大氣氮沉降相關(guān)研究提供理論依據(jù)，并為后續(xù)研究指明方向。

1? 大氣氮沉降的氮素組成

自然界中的氮可分為活性氮和非活性氮，非活性氮是指廣泛存在的分子氮（N2），活性氮分為無機(jī)氮和有機(jī)氮。其中，無機(jī)氮包括氨氮（NH4+、NH3）、硝氮（NO3-、HNO3、NO2-）、氮氧化合物（NO、N2O、NO2、N2O3）等，主要為銨態(tài)氮（NH4+）和硝態(tài)氮（NO3-）；有機(jī)氮包括氧化態(tài)有機(jī)氮、還原態(tài)有機(jī)氮和生物有機(jī)氮[2，5]。氮干沉降的主要氮素形態(tài)為顆粒物（NH4+、NO3-）和氣體（NH3、HNO3、氮氧化合物），大氣中高濃度的氮氧化合物與水蒸氣結(jié)合伴隨降雨進(jìn)行沉降，主要為NO3-、NH4+離子，氮濕沉降的主要氮素形態(tài)為NO3-、NO2-、NH4+離子及可溶性的有機(jī)氮[5-6]?，F(xiàn)有研究表明：干沉降以硝態(tài)氮為主，濕沉降以氨氮為主[7]；氮濕沉降中氨氮占47.45%，有機(jī)氮占36.34%，硝氮占16.21%[8]。

2? 大氣氮沉降通量

目前關(guān)于大氣氮沉降的研究以濕沉降居多，干沉降相對較少。從表1可知，氮濕沉降中NH4+-N普遍高于NO3--N，有機(jī)氮的占比較大。經(jīng)過多年研究，形成了2013年中國典型生態(tài)系統(tǒng)大氣氮、磷、酸沉降數(shù)據(jù)集，包括銨態(tài)氮、硝態(tài)氮、溶解性總氮、總氮4個指標(biāo)[9]；1996—2015年中國大氣無機(jī)氮濕沉降時空格局?jǐn)?shù)據(jù)集，包括銨態(tài)氮、硝態(tài)氮、可溶性無機(jī)氮3個指標(biāo)[10]；2006—2015年中國無機(jī)氮干沉降通量的空間格局?jǐn)?shù)據(jù)集，包括顆粒態(tài)NH4+、NO3-，氣態(tài)NH3、HNO3、NO2和總干沉降通量6個指標(biāo)[11]及2008—2013年川中丘陵區(qū)典型農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)大氣氮沉降數(shù)據(jù)集，包括大氣氮濕沉降的總氮、可溶性總氮、硝態(tài)氮、銨態(tài)氮、可溶性有機(jī)氮及大氣氮干沉降的硝態(tài)氮、銨態(tài)氮、顆粒硝態(tài)氮、顆粒銨態(tài)氮、二氧化氮10個指標(biāo)[12]?，F(xiàn)有研究指出全國氮沉降的平均水平為7.90 kg·（hm2·a）-1[13]，西南地區(qū)的氮沉降通量為37.8 kg·（hm2·a）-1，僅次于華北地區(qū)和東南地區(qū)[14]，以崇州為代表的成都平原，大氣沉降總量達(dá)85 kg·（hm2·a）-1[15]。

3? 大氣氮沉降的時空特征

3.1? 時間特征

已有的研究表明，氮干沉降與降塵量、溫度、濕度、風(fēng)速等因素有關(guān)，濕沉降與降雨量、降雨時間間隔、溫度等因素有關(guān)，故大氣氮沉降表現(xiàn)出明顯的季節(jié)性和地域性差異。

3.1.1? 干沉降

內(nèi)蒙古京蒙沙源區(qū)氮以干沉降為主，占沉降總量的75.17%，干沉降通量春、秋季明顯高于夏、冬季[13]。北京市密云水庫土門西溝流域氮干沉降通量夏、冬季高，春、秋季低[26]；石匣流域總氮和氨氮干沉降通量冬季最高，溶解性有機(jī)氮干沉降通量秋季最高[17]。四川崇州市氮干沉降通量秋季最高，春、冬季次之，夏季最低[15]。河北邯鄲市氮干沉降隨季節(jié)變化趨勢為冬、春季開始增長，夏季降低，初秋又開始增長，10月達(dá)最大值[19]。華北地區(qū)氮干沉降中氣態(tài)HNO3和NO3-顆粒物冬、秋季較高，春、夏季較低，氣態(tài)NH3和NH4+顆粒物春、夏季較高，冬、秋季較低[27]。

3.1.2? 濕沉降

伴隨降雨進(jìn)行的氮濕沉降中，氮素濃度與降雨量表現(xiàn)為負(fù)相關(guān)關(guān)系，氮沉降通量與降雨量表現(xiàn)為正相關(guān)關(guān)系。TN（總氮）和DIN（總無機(jī)氮）濃度均與降雨量呈負(fù)相關(guān)[28]，TN、NH4+-N、NO3--N和DON（總有機(jī)氮）濃度均與降雨量呈顯著的負(fù)指數(shù)冪相關(guān)[18]，活性氮濃度冬季＞春季＞秋季＞夏季[29]，TN、NH4+-N、NO3--N和DIN濃度春季＞冬季＞夏季＞秋季[23]。TN、DIN濕沉降通量均與降雨量呈正相關(guān)[28]，NH4+-N、NO3--N濕沉降通量與降水量均為線性正相關(guān)關(guān)系[30]。氮濕沉降多集中于夏季，邯鄲市氮濕沉降通量夏季最高[18-19]；西安市長安區(qū)氮濕沉降通量夏季最高，冬季最低[21]；洱海氮濕沉降通量8月最大，12月最小[31]；河北保定氮濕/混合沉降通量夏季最大，冬季最小[32]；密云水庫石匣流域總氮、氨氮濕沉降通量夏季最大，溶解性有機(jī)氮濕沉降通量春季最大[17]；廣西武鳴區(qū)氮濕沉降通量夏季＞秋季＞春季＞冬季[23]；密云水庫氮濕沉降通量夏季＞春季＞秋季＞冬季[26]；四川崇州市TN、NO3--N和DON濕沉降通量夏季最高，春、秋季次之，冬季最低，NH4+-N濕沉降通量秋季最高，春、夏季次之，冬季最低[15]；丹江口水庫NO3--N和DON濕沉降通量秋季最高，夏季次之，冬季最低，NH3-N濕沉降通量夏季最高，秋季次之，冬季最低[8]。

3.2? 空間特征

大氣氮沉降受氣溫、海拔、人為干擾等因素的影響，表現(xiàn)出明顯的空間性差異。新疆高寒草原夏季NH3-N濃度較低，這可能與海拔高（3 000 m以上）、氣溫低等因素有關(guān)[33]。隨海拔升高，TN濕沉降通量有明顯下降的趨勢，海拔每升高1 km，年均垂直遞減梯度為5.43 kg·（hm2·a）-1[34]。劉勤等研究表明，安慶市氮濕沉降NH4+和NO3-離子濃度在空間上表現(xiàn)為西南高東北低[35]。萬柯均研究表明，大氣氮沉降通量的空間性差異為干沉降通量集約化農(nóng)區(qū)、城區(qū)＞林區(qū)、普通農(nóng)區(qū)，濕沉降和總沉降通量林區(qū)＞集約化農(nóng)區(qū)＞城區(qū)＞普通農(nóng)區(qū)[15]。

4? 大氣氮沉降對土壤及植物的影響

4.1? 對土壤的影響

氮素是植物生長所必需的礦質(zhì)元素，大氣氮沉降影響土壤酸堿度，碳、氮積累及土壤酶活性。研究表明：低磷（1.25 mg·kg-1）條件下，氮沉降使土壤pH顯著降低，土壤全氮和堿解氮含量顯著增大[36]；40 kg·（hm2·a）-1、80 kg·（hm2·a）-1氮沉降處理下0～10 cm和10～20 cm土層的土壤可溶性有機(jī)碳和可溶性有機(jī)氮含量均顯著提高[37]；120 kg·（hm2·a）-1氮沉降處理下土壤脲酶和蔗糖酶活性分別提高了14.16%、8.11%[38]；在不同氮沉降水平下，隨外源氮的增加，土壤銨態(tài)氮呈下降趨勢，土壤氮?dú)埩袈试黾覽39]。

此外，研究表明大氣氮沉降的增加促進(jìn)土壤呼吸作用[40]，提高草地生態(tài)系統(tǒng)凈初級生產(chǎn)力[4]，但也會改變土壤微生物群落的結(jié)構(gòu)、功能及多樣性，降低土壤固氮菌的總體豐富度[41]，導(dǎo)致草地群落物種多樣性降低[42]。

4.2? 對植物的影響

4.2.1? 影響植物光合作用

大氣氮沉降影響植物光合作用、生長發(fā)育及農(nóng)作物產(chǎn)量。適量的氮沉降可提高植物光合作用能力，夏凡育等研究表明：大氣NO2濕沉降顯著影響桑樹葉片光合特性，表現(xiàn)為低濃度促進(jìn)、高濃度抑制，葉面噴施20 mmol·L-1 NH4NO3時，葉片光系統(tǒng)Ⅱ的最大光化學(xué)效率和光系統(tǒng)Ⅰ的最大氧化還原能力均提高，光合反應(yīng)中心開放程度增大，活性提高，光能吸收性能指數(shù)提高，能量利用效率增強(qiáng)[5]。呂琳玉等研究顯示：當(dāng)大氣氮沉降量低于40 kg·（hm2·a）-1時，氮沉降量的增加促進(jìn)植物葉片光合作用的反應(yīng)速率[43]。

4.2.2? 影響植物生長

大氣氮沉降影響植物根系生長，王鏡如等研究表明：氮沉降促進(jìn)浙江楠地上部分生長以競爭光資源，從而抑制了根系生長，但建立地上競爭優(yōu)勢后會反饋地下部分，從而促進(jìn)根系生長[44]。大氣氮沉降對植物生長的影響取決于植物所在生態(tài)系統(tǒng)中的氮飽和程度，適量的氮沉降促進(jìn)植物生長，而氮素充足的生態(tài)系統(tǒng)中，氮沉降反而對植物生長產(chǎn)生負(fù)面效果[45]。馬翔等研究指出：當(dāng)?shù)两颠_(dá)到6 g·m-2·a-1時，對茶梅幼苗生長有抑制作用，當(dāng)?shù)两颠_(dá)到12 g·m-2·a-1時，對耐冬山茶幼苗生長有抑制作用，過高的氮沉降抑制耐冬山茶和茶梅生長[46]。

4.2.3? 影響作物產(chǎn)量

汪振研究表明：我國水稻田大氣氮沉降導(dǎo)致水稻產(chǎn)量增加了12.4×108 kg，占全國總產(chǎn)量的0.6%，氮沉降提高水稻產(chǎn)量的面積占總水稻面積的15%，平均增產(chǎn)270.4 kg·hm-2，隨氮肥施用量增加，大氣氮沉降對水稻的增產(chǎn)作用顯著降低；氮沉降使水稻產(chǎn)量減少的面積不到總水稻面積的1%，平均減產(chǎn)24.8 kg·hm-2 [47]。

5? 展望

成都平原氣候溫和，土壤肥沃，灌溉充沛，是四川省糧食優(yōu)勢生產(chǎn)區(qū)。近年來隨城市化進(jìn)程不斷加快，大氣氮沉降已成為影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重要原因。我國對區(qū)域大氣氮沉降的研究越來越多，農(nóng)田、城市、湖泊、流域、森林、草地生態(tài)系統(tǒng)等均有涉及，大氣氮沉降監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)已覆蓋全國多地，監(jiān)測內(nèi)容也由原來的集中于濕沉降轉(zhuǎn)變?yōu)楦?、濕沉降共同監(jiān)測。關(guān)于農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)氮沉降的研究目前多為對氮沉降情況進(jìn)行監(jiān)測，通過大氣氮沉降進(jìn)入農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)的氮對土壤微環(huán)境、作物生長及產(chǎn)量、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量等的影響研究尚且較少。

氮沉降具有范圍廣、類型復(fù)雜、季節(jié)性及地域性差異強(qiáng)、干濕沉降差異大等特點(diǎn)，要進(jìn)一步提高監(jiān)測數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，采樣儀器、監(jiān)測方法、數(shù)據(jù)處理方式等均有待提高。各地應(yīng)因地制宜選擇最佳的監(jiān)測方式，以使得監(jiān)測數(shù)據(jù)更符合區(qū)域?qū)嶋H情況，通過數(shù)值模擬對氮沉降情況進(jìn)行更準(zhǔn)確的預(yù)測預(yù)報，以期為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供氮沉降預(yù)警信息。

適量的氮沉降可促進(jìn)植物生長，當(dāng)?shù)两翟诤侠矸秶鷥?nèi)時，適當(dāng)?shù)亟档偷适┯昧?，可使氮素得到更大程度的利用，減少氮沉降對土壤、水體等造成的環(huán)境污染。后續(xù)可開展相關(guān)研究，摸清大氣氮沉降對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響規(guī)律，以期使大氣氮沉降監(jiān)測數(shù)據(jù)得到有效的利用，更好地指導(dǎo)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]? 王姝，馮徽徽，鄒濱，等.大氣污染沉降監(jiān)測方法研究進(jìn)展[J].中國環(huán)境科學(xué)，2021，41（11）： 4961-4972.

[2]? 吳玉鳳，高霄鵬，桂東偉，等.大氣氮沉降監(jiān)測方法研究進(jìn)展[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2019，30（10）： 3605-3614.

[3]? 袁吉有，蘇以榮.大氣氮沉降對森林土壤碳輸入輸出過程的影響[J].云南大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2021，43（3）：577-586.

[4] 韓其飛，李瑩瑩，彭開兵，等.大氣氮沉降對中亞草地生態(tài)系統(tǒng)凈初級生產(chǎn)力的影響[J].生態(tài)學(xué)報，2021，41（21）： 8545-8555.

[5] 夏凡育，鄭美慧，李曉娜，等.大氣NO2濕沉降對桑樹葉片光系統(tǒng)的影響[J].黑龍江科學(xué)，2021，12（2）：1-6，14.

[6] 張琪，常鳴，王雪梅.我國氮沉降觀測方法進(jìn)展及其在珠三角的應(yīng)用[J].中國環(huán)境科學(xué)，2017，37（12）： 4401-4416.

[7] 周道坤，劉曉偉，盧文洲，等.廣州市典型區(qū)大氣氮磷和重金屬干濕沉降特征及來源分析[A]//中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會.2019中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會科學(xué)技術(shù)年會論文集（第三卷）[C].西安：2019.

[8] 郭曉明，金超，孟紅旗，等.丹江口水庫淅川庫區(qū)大氣氮濕沉降特征[J].生態(tài)學(xué)報，2021，41（10）：3901-3909.

[9] 朱劍興，王秋鳳，于海麗，等.2013年中國典型生態(tài)系統(tǒng)大氣氮、磷、酸沉降數(shù)據(jù)集[J].中國科學(xué)數(shù)據(jù)（中英文網(wǎng)絡(luò)版），2019（1）：78-85.

[10] 賈彥龍，王秋鳳，朱劍興，等.1996—2015年中國大氣無機(jī)氮濕沉降時空格局?jǐn)?shù)據(jù)集[J].中國科學(xué)數(shù)據(jù)（中英文網(wǎng)絡(luò)版），2019（1）：4-13.

[11] 賈彥龍，王秋鳳，朱劍興，等.2006—2015年中國大氣無機(jī)氮干沉降時空格局?jǐn)?shù)據(jù)集[J].中國科學(xué)數(shù)據(jù)（中英文網(wǎng)絡(luò)版），2021（2）：207-215.

[12] 高美榮，況福虹，朱波.2008-2013年川中丘陵區(qū)典型農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)大氣氮沉降數(shù)據(jù)集[J].中國科學(xué)數(shù)據(jù)，2019，4（4）：153-160.

[13] 盧俊平，張曉晶，劉廷璽，等.京蒙沙源區(qū)水庫大氣氮沉降變化特征及源解析[J].中國環(huán)境科學(xué)，2021，41（3）：1034-1044.

[14] 何瑞亮，蔣勇軍，張遠(yuǎn)矚，等.重慶市近郊大氣無機(jī)氮、硫沉降特征及其來源分析[J].生態(tài)學(xué)報，2019，39（16）： 6173-6185.

[15] 萬柯均.川西小流域氮沉降時空變異特征及其對河流的貢獻(xiàn)研究[D].雅安：四川農(nóng)業(yè)大學(xué)，2019.

[16] 周石磊，孫悅，黃廷林，等.周村水庫大氣濕沉降氮磷及溶解性有機(jī)物特征[J].水資源保護(hù)，2020，36（3）： 52-59.

[17] 王煥曉，龐樹江，王曉燕，等.小流域大氣氮干濕沉降特征[J].環(huán)境科學(xué)，2018，39（12）：5365-5374.

[18] 王小劍，張海霞，蔡昂祖，等.邯鄲市大氣氮干濕沉降特征研究[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2020，43（12）：104-111.

[19] 張海霞，趙亞偉，王小劍.邯鄲市大氣氮干濕沉降通量及其特征[J].環(huán)境污染與防治，2019，41（11）：1329-1334.

[20] 丁鋮，于興娜，侯思宇.西安市大氣降水污染和沉降特征及其來源解析[J].環(huán)境科學(xué)，2020，41（2）：647-655.

[21] 李瑞鋒.西安市長安區(qū)大氣濕沉降特征研究[D].西安：西北大學(xué)，2021.

[22] 梁亞宇，李麗君，宋志輝，等.太原地區(qū)大氣氮濕沉降變化特征[J].地球與環(huán)境，2019，47（4）： 405-411.

[23] 黃金生，周柳強(qiáng)，曾艷，等.華南甘蔗種植區(qū)大氣氮素濕沉降特征[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報，2019，32（11）：2615-2622.

[24] 楊開軍，楊萬勤，莊麗燕，等.四川盆地西緣都江堰大氣氮素濕沉降特征[J].應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報，2018，24（1）： 107-111.

[25] 宋澤峰，張君伍，陸智平，等.大氣干濕沉降對河北平原農(nóng)田面源污染的貢獻(xiàn)[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2020，34（1）： 93-98.

[26] 陳海濤，王曉燕，黃靜宇，等.密云水庫周邊小流域大氣氮磷沉降特征研究[J].環(huán)境科學(xué)研究，2022（6）：1419-1431.

[27] Wang Z， Zhang X， Liu L， et al. Spatial and seasonal patterns of atmospheric nitrogen deposition in North China[J]. Atmospheric and Oceanic Science Letters， 2020，13（3）： 188-194.

[28] 張軻.內(nèi)蒙古大氣氮素混合沉降組成與分布特征[D].呼和浩特：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)，2021.

[29] 張文浩.丹江口庫區(qū)大氣碳氮濕沉降特征研究[D].咸陽：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2021.

[30] 朱恒.廈門灣大氣氨污染特征與來源及氮沉降通量研究[D].廈門：廈門大學(xué)，2019.

[31] 黃明雨，呂興菊，衛(wèi)志宏，等.洱海大氣氮素濕沉降特征[J].地球與環(huán)境，2022（4）：448-457.

[32] 尹興，張麗娟，劉學(xué)軍，等.河北平原城市近郊農(nóng)田大氣氮沉降特征[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，50（4）：698-710.

[33] 張偉.新疆大氣氮沉降監(jiān)測研究進(jìn)展淺析[J].干旱環(huán)境監(jiān)測，2020，34（1）： 25-31.

[34] 李仰征，雷興慶，薛曉輝，等.紗帽山不同海拔大氣氮濕沉降通量差異及遞變規(guī)律的數(shù)學(xué)模擬[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報，2020，40（9）： 3180-3189.

[35] 劉勤.安慶市大氣沉降物監(jiān)測及污染物源解析[D].安慶：安慶師范大學(xué)，2021.

[36] 潘春霞，湯祎磊，陶晨悅，等.模擬氮沉降對不同土壤磷環(huán)境毛竹生長與氮、磷含量的影響[J].西部林業(yè)科學(xué)，2020，49（4）： 74-82.

[37] 焦宏哲，李歡，陳惠，等.氮沉降對杉木人工林土壤可溶性有機(jī)質(zhì)數(shù)量和結(jié)構(gòu)的影響[J].生態(tài)學(xué)報，2021，41（4）： 1593-1602.

[38] 陳向峰，劉娟，姜培坤，等.模擬氮沉降對毛竹林土壤生化特性和酶活性的影響[J].水土保持學(xué)報，2020，34（5）： 277-284.

[39] 付曉玲，王繼豐，劉贏男，等.氮沉降對濕地小葉章土壤氮素的影響[J].黑龍江科學(xué)，2021，12（20）：1-3， 7.

[40] 何立平，田茂平，吳紅，等.大氣氮沉降對三峽庫區(qū)消落帶土壤呼吸的影響[J].中國環(huán)境科學(xué)，2019，39（3）： 1132-1138.

[41] 王慶貴，張曉瑩.土壤微生物對大氣氮沉降的響應(yīng)研究進(jìn)展[J].河南師范大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2021，49（6）：11-18.

[42] 張世虎，張悅，馬曉玉，等.大氣氮沉降影響草地植物物種多樣性機(jī)制的研究[J].生態(tài)學(xué)報，2022，42（4）：1-10.

[43] 呂琳玉，張黎，劉利民，等.大氣氮沉降對海北高寒草甸優(yōu)勢種葉片光合作用過程的影響[J].環(huán)境科學(xué)研究，2016，29（11）：1617-1625.

[44] 王鏡如，陳圣賢，伊力塔，等.模擬氮沉降和混栽對杉木和浙江楠根系生長的影響[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報，2021，49（8）：24-30.

[45] 段娜，李清河，多普增，等.植物響應(yīng)大氣氮沉降研究進(jìn)展[J].世界林業(yè)研究，2019，32（4）：6-11.

[46] 馬翔，李輝，郭霄，等.不同氮沉降對耐冬山茶和茶梅生長及生理特性的影響[J].青島農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2021，38（4）：262-272.

[47] 汪振.大氣氮沉降對中國水稻產(chǎn)量和甲烷排放影響研究[D].南京：南京大學(xué)，2020.

（責(zé)任編輯：易? 婧）