周 紅,方金生
(池州職業(yè)技術(shù)學(xué)院 經(jīng)濟(jì)與管理系,安徽 池州 247000)
提高人才培養(yǎng)質(zhì)量是高校工作的主旋律,高校中心工作是教學(xué)工作,著力點(diǎn)是提升教學(xué)質(zhì)量。在高等職業(yè)院校擴(kuò)大招生的大環(huán)境下,“互聯(lián)網(wǎng)+教育”迅猛發(fā)展,線上教學(xué)開(kāi)展得如火如荼,如何評(píng)價(jià)“一堂好課”?若采用線下課堂傳統(tǒng)的質(zhì)量評(píng)價(jià)模式,顯然與線上課堂教學(xué)模式不相適應(yīng)。為推動(dòng)線上課堂教學(xué)改革持續(xù)、深入開(kāi)展,構(gòu)建線上課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系,具有較強(qiáng)的時(shí)代性和實(shí)際價(jià)值,也是當(dāng)前高校教學(xué)主管部門與督查部門亟待解決的重要課題[1]。
線上課堂教學(xué)是教師依托網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái),統(tǒng)籌利用各類優(yōu)質(zhì)教育教學(xué)資源,運(yùn)用現(xiàn)代化信息教學(xué)手段,以學(xué)生網(wǎng)絡(luò)自主學(xué)習(xí)為主導(dǎo),師生、生生交流互動(dòng)為主要形式,教師答疑解惑,學(xué)生展示學(xué)習(xí)成果,以實(shí)現(xiàn)課程教學(xué)目標(biāo)的教學(xué)活動(dòng)。在信息化教育大潮下,線上教學(xué)與線下教學(xué)相比較,充分體現(xiàn)出現(xiàn)代信息化技術(shù)手段與教學(xué)的高度融合,是以尊重學(xué)習(xí)者需要為前提的高效教學(xué)模式。
(1)學(xué)生依據(jù)學(xué)習(xí)任務(wù)進(jìn)行課前自主學(xué)習(xí)。教師在課前通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上傳或引用教學(xué)資源,發(fā)布教學(xué)任務(wù),明確教學(xué)目標(biāo),學(xué)生可提前了解課堂教學(xué)內(nèi)容,主動(dòng)思考相關(guān)問(wèn)題及感興趣的話題,提升課中學(xué)習(xí)效果。
(2)突破學(xué)習(xí)時(shí)空的局限性。線上課堂教學(xué)是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)將學(xué)生與教師聯(lián)系在一起,學(xué)習(xí)、教學(xué)、討論無(wú)需考慮地域限制;線上課堂教學(xué)平臺(tái),如騰訊課堂、雨課堂等,具有課堂教學(xué)錄制功能,學(xué)生可回看課堂教學(xué)視頻,針對(duì)不懂問(wèn)題反復(fù)學(xué)習(xí);學(xué)生課后延伸學(xué)習(xí)、師生交流、學(xué)習(xí)成果的上傳與批閱等不受時(shí)空的影響。
(3)實(shí)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)教學(xué)資源共享。在課程資源建設(shè)中,教師可有效聚合網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)中優(yōu)質(zhì)教育教學(xué)資源,同時(shí),可在資源平臺(tái)上設(shè)置教師團(tuán)隊(duì),共同開(kāi)展備課、資源共享、教學(xué)與研究等協(xié)作交流活動(dòng),實(shí)現(xiàn)“教學(xué)互幫互助、資源共享共用、校際交流合作”的目標(biāo)。
(4)基于OBE理念進(jìn)行學(xué)生學(xué)習(xí)成果評(píng)價(jià)。線上課程教學(xué)設(shè)計(jì)中,教師可基于成果導(dǎo)向(OBE)理念,抓住“教”和“學(xué)”這兩個(gè)核心,采用問(wèn)題導(dǎo)向、任務(wù)驅(qū)動(dòng),讓學(xué)生先學(xué)、后練、再做,提交可聽(tīng)、可視化的學(xué)習(xí)成果,利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)在線上集中展示,師生、生生共同討論,找出問(wèn)題與不足,教師最后總結(jié)提升,利于學(xué)生將新知識(shí)內(nèi)化為自己的實(shí)際行動(dòng)。
(5)基于大數(shù)據(jù)開(kāi)展教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)。依托網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)隨時(shí)隨地查看課程資源及自動(dòng)生成的教學(xué)實(shí)施數(shù)據(jù),清晰掌握教學(xué)過(guò)程軌跡,實(shí)事求是、精準(zhǔn)評(píng)價(jià)教師教學(xué)質(zhì)量,有的放矢地幫助教師提升教學(xué)能力與水平,同時(shí)有利于教學(xué)管理部門打造基于真實(shí)數(shù)據(jù)分析的教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系。
作為“虛擬課堂”的線上教學(xué),與傳統(tǒng)的課堂教學(xué)相比,目前依然存在一些缺陷,如時(shí)空的錯(cuò)位,導(dǎo)致師生歸屬感缺乏;教師無(wú)法直接面對(duì)學(xué)生,觀測(cè)其學(xué)習(xí)狀態(tài),掌控其學(xué)習(xí)效果;在線時(shí)間過(guò)長(zhǎng),師生對(duì)電子設(shè)備易產(chǎn)生厭倦心理;線上教學(xué)對(duì)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)穩(wěn)定性要求高,在高峰期,易出現(xiàn)如掉線、延時(shí)、卡頓等網(wǎng)絡(luò)信號(hào)不穩(wěn)定情況,影響教學(xué)效果。
教學(xué)是師生二元主體的雙邊活動(dòng),線上課堂教學(xué)也不例外,其教學(xué)質(zhì)量的評(píng)價(jià)包括教師的“教”和學(xué)生的“學(xué)”,即需對(duì)教師、學(xué)生這兩個(gè)主體的行為和效果進(jìn)行評(píng)價(jià)。
在不考慮網(wǎng)絡(luò)硬件設(shè)施及網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)軟件的前提下,線上課堂教學(xué)質(zhì)量受教師線上教學(xué)能力和水平的影響,包括課程資源建設(shè)、線上教學(xué)組織與安排、教學(xué)態(tài)度、師生交互的引導(dǎo)、輔導(dǎo)答疑、作業(yè)布置和批改等;線上課堂教學(xué)質(zhì)量同時(shí)受學(xué)生學(xué)習(xí)態(tài)度與能力的影響,包括學(xué)習(xí)態(tài)度、在線學(xué)習(xí)、交流互動(dòng)、作業(yè)完成等。
按線上課堂教學(xué)課前、課中和課后三個(gè)時(shí)間段,關(guān)注“教”和“學(xué)”為內(nèi)容的師生雙向交互過(guò)程,分析、提取影響線上課堂教學(xué)質(zhì)量的因素,選取合適的指標(biāo),構(gòu)建一個(gè)量化、可操作的、涵蓋交互質(zhì)量的線上課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。所構(gòu)建的指標(biāo)體系有目標(biāo)層(A)、準(zhǔn)則層(B)、因子層(C)和指標(biāo)層(D)等四個(gè)層級(jí),總目標(biāo)為線上課堂教學(xué)有效度;準(zhǔn)則層包括教師線上教學(xué)目標(biāo)達(dá)成度和學(xué)生學(xué)習(xí)目標(biāo)達(dá)成度;因子層包括教學(xué)資源優(yōu)質(zhì)度、課堂教學(xué)組織有效度、課后反饋實(shí)效性、課前學(xué)習(xí)投入度、課堂表現(xiàn)主動(dòng)性、課后學(xué)習(xí)自主度;因子層下共選取教學(xué)目標(biāo)明確度、教學(xué)設(shè)計(jì)與課程標(biāo)準(zhǔn)的對(duì)應(yīng)度、任務(wù)設(shè)置達(dá)成度、教學(xué)資源完善度等32個(gè)指標(biāo)構(gòu)成指標(biāo)層[2],具體見(jiàn)表1。
表1 線上課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
為反映具體指標(biāo)在評(píng)價(jià)體系中所處地位的差異性,需采用統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)指標(biāo)賦予量化值,即確定指標(biāo)權(quán)重值。依照所構(gòu)建的評(píng)價(jià)體系的層次結(jié)構(gòu),用0.1-0.9標(biāo)度法對(duì)同層級(jí)中的指標(biāo)進(jìn)行兩兩對(duì)比,建立相應(yīng)的判斷矩陣,運(yùn)用模糊層次分析法(即 FAHP[3])的改造公式:(其中i=1,2,···,n)與,將模糊判斷矩陣改造成為模糊一致矩陣。若是S位專家參與評(píng)分,分別用,得矩陣,(其中l(wèi)=1,2,···,s),使用公式(其中,,λ1=λ2=···=λS=1S)轉(zhuǎn)化為模糊一致性矩陣。運(yùn)用公式計(jì)算出單一準(zhǔn)則下指標(biāo)相對(duì)權(quán)重,再將指標(biāo)的權(quán)重乘以其上層指標(biāo)權(quán)重即可得出各指標(biāo)在整個(gè)體系中的綜合權(quán)重[4]。線上課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系各指標(biāo)的綜合權(quán)重值如表1所示。
教學(xué)中教師的“教”與學(xué)生的“學(xué)”處于同等地位,因此在準(zhǔn)則層中,教師線上課堂教學(xué)目標(biāo)達(dá)成度與學(xué)生學(xué)習(xí)目標(biāo)達(dá)成度權(quán)重值相同;線上教學(xué)應(yīng)堅(jiān)持以學(xué)生為本、能力培養(yǎng)在課堂、教為學(xué)服務(wù)的理念,因此在因子層中,線上課堂教學(xué)組織有效度與課堂表現(xiàn)主動(dòng)性相對(duì)于同層其他指標(biāo),權(quán)重值較高;在指標(biāo)層中,課程思政融入度權(quán)重值最高,其次為課堂教學(xué)紀(jì)律性、課中任務(wù)完成效果、知識(shí)內(nèi)化度,這與國(guó)家賦予我們廣大教師的使命擔(dān)當(dāng)相一致。
把握評(píng)價(jià)指標(biāo)涵義[5-6],明確評(píng)價(jià)內(nèi)容,登錄課程平臺(tái)收集、捕捉課程教學(xué)相關(guān)數(shù)據(jù),經(jīng)隨堂聽(tīng)課、調(diào)查分析、訪談教師及學(xué)生,對(duì)照評(píng)價(jià)指標(biāo),按滿分100分,量化評(píng)價(jià)對(duì)象的32個(gè)指標(biāo)值分別為96、92、90、88、94、95、95、100、90、92、90、92、94、90、92、90、92、90、88、86、84、82、91、84、84、82、80、80、80、78、75、78。
依據(jù)評(píng)價(jià)對(duì)象的各指標(biāo)評(píng)分值,加權(quán)求和指標(biāo)層(D)的各項(xiàng)指標(biāo),采用公式計(jì)算(其中,Bi為準(zhǔn)則層i要素的評(píng)價(jià)得分,Pi為指標(biāo)層i指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化值,Wi為i指標(biāo)對(duì)于該準(zhǔn)則層的權(quán)重),獲取準(zhǔn)則層(B)各要素的評(píng)價(jià)得分。
采用V={優(yōu)秀、良好、合格、不合格}來(lái)表示線上課堂教學(xué)有效度評(píng)語(yǔ)集,優(yōu)秀、良好、合格、不合格分別代表評(píng)價(jià)對(duì)象線上課堂教學(xué)有效度高、較高、中等、低四種水平。線上課堂教學(xué)有效度評(píng)價(jià)得分與其對(duì)應(yīng)的等級(jí)如表2所示。
表2 線上課堂教學(xué)有效度水平等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)
依照線上課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象線上課堂教學(xué)質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià),不僅得出線上課堂教學(xué)有效度的綜合狀況與水平,同時(shí)可得出評(píng)價(jià)體系構(gòu)成中各層要素的現(xiàn)狀,如表3所示。
表3 因子層與準(zhǔn)則層各指標(biāo)的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)
評(píng)價(jià)結(jié)果顯示,該教師線上課堂教學(xué)有效度的綜合指數(shù)為87.264 2,達(dá)到Ⅱ級(jí)的較高狀態(tài);準(zhǔn)則層中的教師線上教學(xué)目標(biāo)達(dá)成度的綜合指數(shù)為92.583 3,處于Ⅰ級(jí)的較低狀態(tài),而學(xué)生學(xué)習(xí)目標(biāo)達(dá)成度的綜合指數(shù)為81.944 2,處于Ⅱ級(jí)的較低狀態(tài)。
依據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果,分析線上課堂教學(xué)中存在的薄弱環(huán)節(jié)及其產(chǎn)生的原因,找出存在問(wèn)題與差距,為提升線上課堂教學(xué)水平提供依據(jù),同時(shí)有利于教學(xué)督導(dǎo)部門建立量化的評(píng)價(jià)體系,進(jìn)行有效的線上課堂評(píng)價(jià),推進(jìn)教師線上課堂教學(xué)技能的提升。
(1)借助信息化技術(shù)手段,優(yōu)化建設(shè)課程資源。教師應(yīng)以課程標(biāo)準(zhǔn)(教學(xué)大綱)為依據(jù)、以學(xué)情為基礎(chǔ)、以行為目標(biāo)為基底、以教學(xué)反饋為手段進(jìn)行教學(xué)目標(biāo)設(shè)計(jì),促使教學(xué)目標(biāo)明確、可達(dá);應(yīng)從實(shí)際出發(fā),更新內(nèi)容、創(chuàng)新方法、提升理念,按明確學(xué)習(xí)目標(biāo)、確定評(píng)價(jià)方式、規(guī)劃學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)和教學(xué)等逆向設(shè)計(jì)的步驟,將教學(xué)目標(biāo)細(xì)化為多個(gè)單一任務(wù),合理設(shè)計(jì)教學(xué)過(guò)程;依據(jù)學(xué)習(xí)對(duì)象元數(shù)據(jù)規(guī)范、教育資源建設(shè)技術(shù)規(guī)范及精品課程建設(shè)技術(shù)要求,將PPT、文字、圖像等靜態(tài)資源與動(dòng)畫、音頻等動(dòng)態(tài)資源相結(jié)合,直觀、生動(dòng)、形象地展現(xiàn)課程內(nèi)容。密切聯(lián)系社會(huì)現(xiàn)實(shí)和動(dòng)向,將新形勢(shì)、新政策和新趨勢(shì)引入課堂,及時(shí)更新資源內(nèi)容;面向全體學(xué)生,課前發(fā)布資源,在保證學(xué)生學(xué)習(xí)時(shí)間寬裕的前提下,以“導(dǎo)學(xué)提綱”引領(lǐng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)。
(2)發(fā)揮“互聯(lián)網(wǎng)+教育”優(yōu)勢(shì),抓住線上課堂教學(xué)的主體,突出雙邊活動(dòng),提高線上課堂教學(xué)實(shí)效。教師在遵守職業(yè)道德規(guī)范和教學(xué)工作規(guī)范的前提下,充分挖掘課程思政元素,將家國(guó)情懷的培養(yǎng)、個(gè)人品格的塑造和科學(xué)觀的養(yǎng)成教育等融入線上課堂教學(xué)中;利用微信、釘釘、QQ、騰訊課堂等直播軟件搭建直播在線課堂,互教互學(xué),師生形成真正的在線學(xué)習(xí)共同體;根據(jù)學(xué)生日常生活積累的經(jīng)驗(yàn),利用學(xué)生已掌握的知識(shí)儲(chǔ)備,采用多種直觀形式強(qiáng)調(diào)或歸納重要知識(shí)點(diǎn),深入淺出地分析、講解重難點(diǎn)內(nèi)容;堅(jiān)持換位思考,以針對(duì)性、啟發(fā)性、激勵(lì)性等為原則,精心設(shè)計(jì)作業(yè)范圍和要求,及時(shí)、耐心、細(xì)致地解決學(xué)生在線上學(xué)習(xí)中遇到的問(wèn)題,力求學(xué)生作業(yè)后有收獲;有效掌控學(xué)生線上學(xué)習(xí)的進(jìn)度、質(zhì)量,回顧和審視課前、課中、課后各環(huán)節(jié)存在的問(wèn)題,珍視各環(huán)節(jié)中存在的閃光點(diǎn),及時(shí)記錄,修改、補(bǔ)充講課內(nèi)容,總結(jié)提升,查漏補(bǔ)缺,改進(jìn)和完善授課方式及技巧。
(3)以“教”為中心轉(zhuǎn)向以“學(xué)”為中心,確保線上課堂教學(xué)成效。學(xué)生應(yīng)明確課前學(xué)習(xí)目標(biāo),有計(jì)劃、主動(dòng)登錄平臺(tái),及時(shí)按要求觀看微課視頻、PPT等,提前學(xué)習(xí)基礎(chǔ)知識(shí),完成課前任務(wù);課中積極參與投票、搶答、回帖、發(fā)起討論、頭腦風(fēng)暴、小組PK等課堂活動(dòng),完成課中任務(wù);堅(jiān)持自我檢查和反省,按照教師的課后安排,自覺(jué)、主動(dòng)地拓展知識(shí)視野,提升分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的能力;堅(jiān)持學(xué)以致用,提出合理化的建議和設(shè)想,主動(dòng)分享自己學(xué)習(xí)時(shí)的快樂(lè)和體會(huì)。
線上課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)是線上課堂教學(xué)質(zhì)量提升及專業(yè)內(nèi)涵建設(shè)過(guò)程中不可或缺的組成部分,構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系對(duì)教師提升線上教學(xué)水平與效果具有導(dǎo)向作用[7]。在遵循定性分析與定量分析相結(jié)合、全面性與簡(jiǎn)易性相結(jié)合、整體性與導(dǎo)向性相結(jié)合、科學(xué)性與持續(xù)性相結(jié)合、可測(cè)性與實(shí)效性相結(jié)合等評(píng)價(jià)體系構(gòu)建原則的基礎(chǔ)上,全面分析其影響因素,篩選出能夠全方位、多角度反映其質(zhì)量的評(píng)價(jià)指標(biāo),按層次結(jié)構(gòu)建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[8];運(yùn)用FAHP計(jì)算各指標(biāo)權(quán)重值,量化描述評(píng)價(jià)指標(biāo)的狀態(tài),然后進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)[9],以量化的綜合指數(shù)反應(yīng)線上課堂教學(xué)質(zhì)量。構(gòu)建的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,具有在功能上由甄別向發(fā)展過(guò)渡、評(píng)價(jià)主體由一元向多元化過(guò)渡、評(píng)價(jià)內(nèi)容由單點(diǎn)考察向綜合考察過(guò)渡、關(guān)注點(diǎn)由結(jié)果向過(guò)程過(guò)渡、評(píng)價(jià)方式由單一向多樣化過(guò)渡、評(píng)價(jià)分析由質(zhì)性分析向質(zhì)性與量化相結(jié)合過(guò)渡等特征,評(píng)價(jià)結(jié)果具有可比性、可測(cè)性,通過(guò)分析可引領(lǐng)教師有針對(duì)性地采取措施,提升線上課堂教學(xué)質(zhì)量,促進(jìn)高校內(nèi)涵建設(shè),實(shí)現(xiàn)高等教育高質(zhì)量發(fā)展的目標(biāo)。