美國(guó)海外“黑監(jiān)獄”罪行累累

利用“9·11”恐怖襲擊所造成的安全焦慮，美國(guó)政府以“反恐”為名發(fā)動(dòng)范圍無(wú)界限、時(shí)間無(wú)止境的戰(zhàn)爭(zhēng)，播亂四海，延禍至今。20年來(lái)，恐怖主義威脅并未消失，美國(guó)的“反恐”軍事行動(dòng)卻造成了無(wú)數(shù)侵犯人權(quán)的惡行，其中，堪稱“人間地獄”的美國(guó)海外秘密監(jiān)獄更是因其以“反恐”為名，肆意踐踏人權(quán)乃至人性而臭名昭著。

這些美國(guó)海外秘密監(jiān)獄堪稱現(xiàn)代文明的黑洞，美西方熱衷標(biāo)榜的“人權(quán)”“法治”“程序正義”等在其中都不復(fù)存在。前美國(guó)副助理檢察長(zhǎng)約翰·尤等司法專家于2002年8月起草的備忘錄中聲稱，戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)下的行政當(dāng)局可以對(duì)“情報(bào)來(lái)源”使用酷刑。在臭名昭著的伊拉克阿布格萊布監(jiān)獄虐囚事件中，2004年曝光的文件中有明確批準(zhǔn)美軍人員使用酷刑的行政命令，美國(guó)《紐約客》周刊的報(bào)道認(rèn)為該命令來(lái)自時(shí)任國(guó)防部長(zhǎng)拉姆斯菲爾德。絕對(duì)權(quán)力的暴虐使各種殘酷行為超出了審訊的范疇，媒體披露的證據(jù)顯示美軍人員施行的大部分酷刑和處決僅僅出于“找樂子”。

美國(guó)參議院情報(bào)委員會(huì)2014年12月發(fā)布的有關(guān)中央情報(bào)局使用酷刑的6200頁(yè)報(bào)告中顯示，該局甚至通過(guò)綁架和監(jiān)禁智力殘疾人員以迫使其家屬就范。在對(duì)落入其手中的囚犯進(jìn)行“審訊”時(shí)，中央情報(bào)局對(duì)酷刑的熱衷甚至令聯(lián)邦調(diào)查局的同行們感到震驚和憤怒。其所依賴的酷刑“體系”主要源于一位完全沒有審訊工作背景的美國(guó)空軍“心理學(xué)家”詹姆斯·米切爾，其“發(fā)明”的主要參考是20世紀(jì)70年代通過(guò)電擊狗完成的“習(xí)得性無(wú)助”實(shí)驗(yàn)。據(jù)學(xué)者安德魯·沙利文考證，美國(guó)政府為將使用酷刑合法化而發(fā)明的“強(qiáng)化審訊”概念來(lái)自納粹德國(guó)蓋世太保首腦海因里?！つ吕赵?937年一份備忘錄中的“創(chuàng)造”。沙利文評(píng)價(jià)道：“使用這些方法在1948年被明確認(rèn)定為戰(zhàn)爭(zhēng)罪，對(duì)其的懲罰是死刑。”中央情報(bào)局行動(dòng)處處長(zhǎng)小何塞·羅德里格斯在退休前下令銷毀了記錄囚犯“強(qiáng)化審訊”的錄像帶，因?yàn)槿绻鋬?nèi)容曝光，“將對(duì)中央情報(bào)局造成毀滅性打擊”。然而，在56名民主黨議員聯(lián)名請(qǐng)?jiān)赶?，?duì)中央情報(bào)局非法監(jiān)禁和使用酷刑進(jìn)行調(diào)查和起訴的要求最終還是因“危害國(guó)家安全”遭到拒絕。

（摘自《光明日?qǐng)?bào)》5.20）