富血小板血漿聯(lián)合自體脂肪移植修復(fù)燒傷難愈創(chuàng)面的臨床效果研究

陳思思 鄒同榮 李興波 岑瑛 吳琛

[摘要]目的：探討富血小板血漿聯(lián)合自體脂肪移植在燒傷難愈創(chuàng)面修復(fù)中的臨床應(yīng)用效果。方法：選擇2018年5月-2020年1月168例修復(fù)燒傷難愈創(chuàng)面的患者作為對(duì)象，隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組（n=84），對(duì)照組采用自體脂肪移植修復(fù)，觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合富血小板血漿修復(fù)。比較兩組圍術(shù)期指標(biāo)、視覺(jué)模擬疼痛（VAS）評(píng)分、溫哥華瘢痕量表（VSS）、創(chuàng)面愈合率、炎癥因子水平及并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：觀察組滲濕紗布（層）、換藥次數(shù)、愈合時(shí)間、內(nèi)層紗布更換次數(shù)均少（短于）對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。兩組治療21 d后VAS、VSS評(píng)分均低于治療前，且觀察組低于對(duì)照組（P<0.05）。觀察組治療7 d、14 d、21 d后創(chuàng)面愈合率均高于對(duì)照組（P<0.05）。治療21 d后，兩組炎癥因子TNF-α、INF-γ、IL-1β水平均低于修復(fù)前，且觀察組低于對(duì)照組（P<0.05）。兩組治療過(guò)程中皮膚過(guò)敏、局部疼痛、炎性反應(yīng)、胃腸道反應(yīng)及紅疹紅腫發(fā)生率對(duì)比，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論：富血小板血漿聯(lián)合自體脂肪移植用于燒傷難愈創(chuàng)面修復(fù)中能縮短創(chuàng)面愈合時(shí)間，減少換藥次數(shù)，有助于減輕患者疼痛，降低炎癥因子水平，未增加術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率，值得推廣應(yīng)用。

[關(guān)鍵詞]富血小板血漿;自體脂肪移植;燒傷創(chuàng)面;修復(fù);應(yīng)用效果;視覺(jué)模擬疼痛;溫哥華瘢痕量表

[中圖分類(lèi)號(hào)]R622+.9? ? [文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A? ? [文章編號(hào)]1008-6455（2022）04-0059-04

Study on the Clinical Application of Platelet-rich Plasma Combined with Autologous Fat Transplantation in the Repair of Burn Wounds

CHEN Sisi1，ZOU Tongrong2，LI Xingbo2，CEN Ying3，WU Chen2

（1.Department of Burn and Plastic Surgery，Wenjiang District People's Hospital，Chengdu 611130，Sichuan，China;2.Department of Burn and Plastic Surgery，Yibin First People's Hospital，Yibin 644000，Sichuan，China;3.Department of Plastic Surgery/Burn Surgery，West China Hospital，Sichuan University， Chengdu 610000，Sichuan，China）

Abstract： Objective To investigate the clinical effect of platelet rich plasma combined with autologous fat transplantation in the repair of refractory burn wounds. Methods 168 patients with refractory burn wounds from May 2018 to January 2020 were selected and randomly divided into two groups， 84 cases in each group. The control group was repaired by autologous fat transplantation， while the observation group was repaired with platelet rich plasma on the basis of the control group. The repair effect of the patients was evaluated 21 days after treatment. The two groups were followed up for 2 months after repair， VAS ， VSS， wound healing rate， inflammatory factor level and incidence of complications. Results The number of wet gauze （layer）， dressing change times， healing time and inner layer gauze change times in the observation group were less （shorter than） those in the control group （P<0.05）， the observation group was 21 days after repair the VAS and VSS scores of the observation group were lower than those of the control group （P<0.05）， the wound healing rate of the observation group was higher than that of the control group at 7 d， 14 d and 21 d （P<0.05）， the inflammatory factors of the two groups at 21 d after repair were lower than those before repair （P<0.05）， tumor necrosis factor-α （TNF-α）， Interferon-γ （INF-γ） and Interleukin-1β （IL-1β） in the observation group were lower than those in the control group on the 21st day after repair （P<0.05） .There was no significant difference between the two groups （P<0.05）. Conclusion Platelet rich plasma combined with autologous fat transplantation in the repair of refractory burn wounds can shorten the wound healing time， reduce the frequency of dressing change， help to reduce the pain of patients， reduce the level of inflammatory factors， and do not increase the incidence of postoperative complications， which is worthy of promotion and application.

Key words： platelet rich plasma; autologous fat transplantation; burn wound; repair; application effect; visual analogue pain; vancouver scar scale

燒傷是指熱液、蒸汽、高溫氣體、火焰或熾熱的金屬液體等引起的皮膚或黏膜組織損害，嚴(yán)重者可傷及皮下或黏膜下組織[1]。臨床上，將燒傷分為I度、淺Ⅱ度、深Ⅱ度及Ⅲ度燒傷，對(duì)于深Ⅱ度及Ⅲ度燒傷統(tǒng)稱(chēng)為深度燒傷，患者創(chuàng)面多數(shù)難以自然愈合，常需要植皮或皮瓣移植修復(fù)[2]。脂肪移植是將人體脂肪較厚的部位，如腹部、臀部、大腿或上臂等部位的脂肪，采用微創(chuàng)的脂肪抽吸技術(shù)獲取脂肪顆粒濃縮后，注入到凹陷部位，不僅能實(shí)現(xiàn)創(chuàng)面修復(fù)，亦可增加皮膚光澤[3-4]。富血小板血漿（Platelet-rich plasma，PRP）是從人體抽取外周血經(jīng)分離后得到的濃度相對(duì)較高血漿，含轉(zhuǎn)化生長(zhǎng)因子β（TGF-β）、胰島素樣生長(zhǎng)因子（IGF）及血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子（VEGF），用于難愈創(chuàng)面修復(fù)中能促進(jìn)組織再生，加速創(chuàng)面組織愈合[5]。同時(shí)，富血小板血漿的使用制作相對(duì)簡(jiǎn)單，植入創(chuàng)面部位無(wú)免疫排斥作用，可發(fā)揮良好的協(xié)同作用，增加后期手術(shù)成功率[6]。因此，本研究以燒傷難愈創(chuàng)面修復(fù)患者為對(duì)象，探討PRP聯(lián)合自體脂肪移植在燒傷難愈創(chuàng)面患者中的應(yīng)用，現(xiàn)報(bào)道如下。

1? 資料和方法

1.1 一般資料：選擇2018年5月-2020年1月筆者醫(yī)院收治的168例燒傷難愈創(chuàng)面修復(fù)患者作為研究對(duì)象，隨機(jī)數(shù)字表法將所有患者分為兩組，各84例。對(duì)照組84例，男46例，女38例;年齡15～67歲，平均（45.29±5.77）歲;燒傷面積32%～37%，平均（34.69±4.61）%;火焰燒傷46例，熱液燙傷30例，其他8例;深Ⅱ度燒傷58例，Ⅲ度燒傷26例;面部燒傷32例，手部燒傷41例，下肢燒傷11例。觀察組84例，男30例，女34例;年齡19～64歲，平均（46.11±5.79）歲;燒傷面積31%～38%，平均（34.11±4.58）%;火焰燒傷42例，熱液燙傷32例，其他10例;深Ⅱ度燒傷60例，Ⅲ度燒傷24例;面部燒傷30例，手部燒傷42例，下肢燒傷12例。本研究均得到醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)，患者和家屬均簽署同意書(shū)，兩組一般資料對(duì)比，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 納入和排除標(biāo)準(zhǔn)

1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn)：①符合燒傷診斷標(biāo)準(zhǔn)[7]，且患者均于燒傷1周內(nèi)治療，燒傷深度Ⅱ度-Ⅲ度、燒傷面積31%～38%;②燒傷部位主要分布在雙側(cè)肢體、軀干對(duì)稱(chēng)部位;③符合富血小板血漿聯(lián)合自體脂肪移植治療適應(yīng)證，且患者均可耐受。

1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn)：①合并血液系統(tǒng)疾病、器質(zhì)性疾病或凝血功能異常者;②化學(xué)燒傷、電擊傷者或創(chuàng)面膿毒癥者。

1.3 治療方法

1.3.1 對(duì)照組：采用自體脂肪移植修復(fù)。①脂肪的抽取—局部麻醉完成后，在供區(qū)的隱蔽部位作0.3 mm切口，采用直徑為1.5 mm的吸脂針，接20 ml的注射器或低負(fù)壓，注射器針芯回抽形成負(fù)壓，以進(jìn)針點(diǎn)為中心進(jìn)入供區(qū)的皮下脂肪層，左手輕按供區(qū)皮膚，感覺(jué)吸脂針的針尖位于筋膜層后，采用放射狀抽吸脂肪，每個(gè)方向抽吸1～2次，抽取脂肪數(shù)量較需要注射量多50.0%;②提純—將所抽取的脂肪顆?；鞈乙贺Q立靜置5 min后可見(jiàn)液體分為4層，分別為腫脹液、破碎的脂肪顆粒、脂肪顆粒、液化的脂肪油滴;將下面2層液體放掉，將剩余的2層注射在干紗布上3 min，用干棉簽吸出脂肪顆粒表面的油層，純化后的脂肪顆粒歸入5 ml的加壓注射器;③受區(qū)處理—常規(guī)對(duì)創(chuàng)面進(jìn)行清洗，去除壞死的組織及污物，采用生理鹽水、碘伏及雙氧水清洗，徹底止血，對(duì)創(chuàng)面給予活血藥物、營(yíng)養(yǎng)支持液等治療，幫助患者適當(dāng)補(bǔ)液，維持水電解質(zhì)及酸堿平衡;④脂肪注射—將裝有提純脂肪的加壓注射器更換為22號(hào)粗針頭，在創(chuàng)面周?chē)[蔽位置進(jìn)入缺損區(qū)域的真皮深層，回抽無(wú)血后均勻放射狀注射;⑤術(shù)后處理—脂肪移植區(qū)域采用貝復(fù)新凝膠濕敷，每天1次，避免局部加壓包扎，利于脂肪成活，必要時(shí)創(chuàng)面覆蓋異體真皮促進(jìn)生長(zhǎng)。術(shù)后全身給予抗生素6 d，術(shù)后14 d根據(jù)創(chuàng)面情況決定是否進(jìn)行皮瓣移植或其他修復(fù)措施[8]。

1.3.2 觀察組：在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合富血小板血漿修復(fù)。

1.3.2.1 PRP血漿制備：取外周靜脈血30 ml，向靜脈血腫加入枸櫞酸鈉3 ml，配制成凝膠后離心10 min，離心力2 000 rpm，離心完畢后去除離心管最下面的紅細(xì)胞層，并到達(dá)創(chuàng)面3 mm，剩余樣品離心10 min，離心力2 000 rpm，獲得的離心液下層為PRP血漿（約為5 ml），加入凝血?jiǎng)?0.0%氯化鈣1 ml混合1 000 U凝血酶），根據(jù)1 ml：200 U比例制備PRP凝膠，見(jiàn)圖1。

1.3.2.2 治療方法：取制備好的PRP凝膠1支，再次對(duì)創(chuàng)面進(jìn)行處理，并采用雙氧水、生理鹽水進(jìn)行交替沖洗，先對(duì)患者進(jìn)行脂肪移植，然后將PRP覆蓋在創(chuàng)面部位，包扎，根據(jù)滲出情況隔日換藥，直到創(chuàng)面完全愈合。治療7 d后對(duì)兩組患者修復(fù)效果進(jìn)行評(píng)估，兩組修復(fù)后均完成2個(gè)月隨訪。

1.4 觀察指標(biāo)

1.4.1 圍術(shù)期指標(biāo)：記錄兩組滲濕紗布（層）、換藥次數(shù)、愈合時(shí)間、內(nèi)層紗布更換次數(shù)。

1.4.2 視覺(jué)模擬疼痛（Visual simulation of pain，VAS）評(píng)分、溫哥華瘢痕量表（Vancouver scar scale，VSS）：采用VAS量表、VSS量表對(duì)兩組患者治療前、治療21 d后的疼痛及瘢痕進(jìn)行評(píng)估[9-10]。

1.4.3 創(chuàng)面愈合率：治療7 d、14 d、21 d后，計(jì)算兩組創(chuàng)面愈合率（愈合率=創(chuàng)面愈合體積/創(chuàng)面總體積×100.00%）[11]。

1.4.4 炎癥因子水平：移植前、移植后21 d分別取兩組靜脈血5 ml，離心后采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)測(cè)定患者白細(xì)胞介素-1β（IL-1β）、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、干擾素-γ（INF-γ）水平[12]。

1.4.5 并發(fā)癥：記錄兩組治療后皮膚過(guò)敏、局部疼痛、胃腸道反應(yīng)、炎性反應(yīng)及紅疹紅腫發(fā)生率。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析：采用SPSS 18.0軟件處理，計(jì)數(shù)資料行χ2檢驗(yàn)，采用[例（%）]表示，計(jì)量資料行t檢驗(yàn)，采用（xˉ±s）表示，P<0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2? 結(jié)果

2.1 兩組圍術(shù)期指標(biāo)比較：觀察組滲濕紗布、換藥次數(shù)、愈合時(shí)間、內(nèi)層紗布更換次數(shù)均少（短于）對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見(jiàn)表1。

2.2 兩組VAS、VSS評(píng)分比較：治療前，兩組VAS、VSS評(píng)分比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=0.691、0.415，P=0.515、0.782）;治療21 d后，兩組各項(xiàng)評(píng)分均低于治療前，且觀察組低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見(jiàn)表2。

2.3 創(chuàng)面愈合率：治療7 d、14 d、21 d后，觀察組創(chuàng)面愈合率均高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見(jiàn)表3。

2.4 兩組炎癥因子比較：治療前，兩組炎癥因子TNF-α、INF-γ、IL-1β水平對(duì)比，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)意義（P>0.05）;治療21 d后，兩組炎癥因子均低于治療前，且觀察組低于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見(jiàn)表4。

2.5 兩組并發(fā)癥比較：兩組治療過(guò)程中皮膚過(guò)敏、局部疼痛、炎性反應(yīng)、胃腸道反應(yīng)及紅疹紅腫發(fā)生率，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。見(jiàn)表5。

3? 典型病例

3.1 病例1：某男，56歲，左小腿Ⅲ度燒傷2月余入院，入院后清創(chuàng)予以脂肪移植聯(lián)合PRP凝膠換藥2周后創(chuàng)面新鮮，脂肪皮瓣移植后3周創(chuàng)面愈合良好。見(jiàn)圖2。

3.2 病例2：某男，45歲，右上肢Ⅲ度燒傷入院，清創(chuàng)后予以脂肪移植聯(lián)合PRP，2周后創(chuàng)面新鮮，植皮后3周創(chuàng)面愈合。見(jiàn)圖3。

4? 討論

近年來(lái)，富血小板血漿聯(lián)合自體脂肪移植在燒傷難愈創(chuàng)面修復(fù)中得到應(yīng)用，且效果理想[13]。本研究中，觀察組滲濕紗布（層）、換藥次數(shù)、愈合時(shí)間、內(nèi)層紗布更換次數(shù)均少（短于）對(duì)照組，說(shuō)明富血小板血漿聯(lián)合自體脂肪移植能縮短燒傷創(chuàng)面修復(fù)愈合時(shí)間，減少換藥次數(shù)。分析原因：富血小板血漿聯(lián)合自體脂肪移植的實(shí)施能加快創(chuàng)面愈合，促進(jìn)新生組織的生成[14]。脂肪組織不僅是人體的能量?jī)?chǔ)存器官，更像內(nèi)分泌器官，機(jī)體應(yīng)激狀態(tài)時(shí)能分泌瘦素、基質(zhì)金屬蛋白酶及促炎因子等。而脂肪組織移植缺損創(chuàng)面能為創(chuàng)傷修復(fù)提供營(yíng)養(yǎng)，除了能向自身分化外，亦具有多潛能干細(xì)胞特征，能在不同誘導(dǎo)條件下向其他細(xì)胞分化，對(duì)創(chuàng)傷修復(fù)過(guò)程具有重要的作用。本研究中，觀察組治療21 d后VAS、VSS低于對(duì)照組，觀察組治療7 d、14 d、21 d后創(chuàng)面愈合率均高于對(duì)照組，說(shuō)明自體脂肪移植在創(chuàng)面修復(fù)中能減輕患者疼痛及瘢痕，提高創(chuàng)面愈合率。主要是由于富血小板血漿聯(lián)合自體脂肪移植對(duì)創(chuàng)面具有保護(hù)作用，能防止創(chuàng)面感染，使創(chuàng)面毛細(xì)血管末端處于關(guān)閉狀態(tài)，促進(jìn)皮膚功能的恢復(fù)，提高臨床療效。

PRP是從人體外周血中分離產(chǎn)生，含有血小板衍生生長(zhǎng)因子（PDGF）、IGF、VEGF等大量生長(zhǎng)因子，能為骨缺損的局部微環(huán)境釋放大量生長(zhǎng)因子，為膠原的形成創(chuàng)造良好的條件。同時(shí)，富血小板血漿中含有大量血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子，有助于細(xì)胞發(fā)生遷移、趨化，促進(jìn)肉芽組織的形成與生長(zhǎng)?，F(xiàn)代藥理結(jié)果表明[15]：富血小板血漿用于燒傷難愈創(chuàng)面修復(fù)中能發(fā)揮良好的黏附作用，能提高局部生長(zhǎng)因子濃度，且來(lái)源相對(duì)豐富，有助于創(chuàng)面凝血，能加速創(chuàng)面愈合。臨床研究表明[16]，PRP用于燒傷創(chuàng)面修復(fù)中能發(fā)揮抗感染作用，促進(jìn)細(xì)胞的修復(fù)及傷口的愈合，降低炎癥因子水平。臨床上，將富血小板血漿聯(lián)合自體脂肪移植用于燒傷難愈創(chuàng)面修復(fù)中能發(fā)揮不同修復(fù)方法優(yōu)勢(shì)，且兩組修復(fù)方法聯(lián)合使用安全性較高，未增加并發(fā)癥發(fā)生率。本研究中，觀察組治療21 d后TNF-α、INF-γ、IL-1β水平低于對(duì)照組;兩組治療過(guò)程中皮膚過(guò)敏、局部疼痛、炎性反應(yīng)、胃腸道反應(yīng)及紅疹紅腫發(fā)生率無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，說(shuō)明富血小板血漿聯(lián)合自體脂肪移植能降低炎癥因子水平，安全性較高。

綜上所述，PRP聯(lián)合自體脂肪移植用于燒傷難愈創(chuàng)面修復(fù)中能縮短創(chuàng)面愈合時(shí)間，減少換藥次數(shù)，有助于減輕患者疼痛，降低炎癥因子水平，未增加術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率，值得推廣應(yīng)用。

[參考文獻(xiàn)]

[1]蘇偉海.VSD負(fù)壓吸引技術(shù)對(duì)深度燒傷創(chuàng)面愈合的臨床效果分析[J].中國(guó)醫(yī)師雜志，2017，19（7）：1028-1031.

[2]徐承新，張誠(chéng)，陳亮.創(chuàng)面切削痂植皮手術(shù)對(duì)深度燒傷創(chuàng)面病人瘢痕外觀及愈合時(shí)間的影響[J].臨床外科雜志，2018，26（7）：74-76.

[3]范友芬，樂(lè)欣，晉國(guó)營(yíng)，等.脂肪間充質(zhì)干細(xì)胞復(fù)合人工真皮修復(fù)大鼠深度燒傷創(chuàng)面的研究[J].浙江醫(yī)學(xué)，2017，39（19）：1633-1637.

[4]李巍，陳博，杜廣剛.封閉負(fù)壓治療技術(shù)不同壓力值對(duì)深度燒傷創(chuàng)面移植皮片成活影響的臨床研究[J].實(shí)用醫(yī)院臨床雜志，2018，15（5）：21-25.

[5]闞朝輝，劉功成，朱世輝，等.水動(dòng)力清創(chuàng)系統(tǒng)在燒傷創(chuàng)面清創(chuàng)中的應(yīng)用概況[J].第二軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào)，2017，38（4）：501-505.

[6]黃玉群，黎寧，劉廷敏.短波紫外線照射輔助治療燒傷后殘余創(chuàng)面的效果觀察[J].廣東醫(yī)學(xué)，2017，38（16）：2496-2497.

[7]牟曉欣，牟軍，解晶.負(fù)壓封閉引流聯(lián)合游離植皮對(duì)深度燒傷感染創(chuàng)面的療效研究[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志，2017，27（9）：2084-2087.

[8]Zhu C，Zhao J，Kempe K，et al.A hydrogel-based localized release of colistin for antimicrobial treatment of burn wound infection[J].Macromol Biosci，2017，17（2）：1600320.

[9]蔡建華，申傳安，孫天駿，等.新鮮異體頭皮聯(lián)合自體微粒皮修復(fù)大面積深度燒傷患者四肢創(chuàng)面的方法建立及療效觀察[J].中華燒傷雜志，2019，35（4）：253-260.

[10]Yan D，Liu S，Zhao X，et al.Recombinant human granulocyte macrophage colony stimulating factor in deep second-degree burn wound healing[J].Medicine，2017，96（22）：e6881.

[11]馬啟海.血必凈注射液聯(lián)合重組牛堿性成纖維細(xì)胞生長(zhǎng)因子凝膠治療深度燒傷殘余創(chuàng)面的臨床研究[J].現(xiàn)代藥物與臨床，2017，32（12）：2469-2472.

[12]王配合，何澤亮，李曉東，等.手部深度燒傷患者不同手術(shù)時(shí)期行切削痂植皮術(shù)的臨床療效比較[J].疑難病雜志，2017，16（5）：489-491.

[13]Hadisi Z，Nourmohammadi J，Nassiri S M.The antibacterial and anti-inflammatory investigation of Lawsonia Inermis-gelatin-starch nano-fibrous dressing in burn wound[J].Int J Biol Macromol，2018，107

（PtB）：2008-2019.

[14]狄海萍，牛希華，李強(qiáng)，等.Meek植皮在不同年齡段大面積深度燒傷患者中的應(yīng)用效果[J].中華燒傷雜志，2017，33（3）：156-159.

[15]殷東京，孫記燕，趙賢忠，等.中西醫(yī)結(jié)合原位皮膚再生療法聯(lián)合脂肪源性干細(xì)胞治療難愈性創(chuàng)面的研究進(jìn)展[J].中華中醫(yī)藥雜志，2019，34（4）：315-319.

[16]劉培焱，周琦，管俊，等.富血小板血漿制劑中白細(xì)胞在臨床中的作用及其制備[J].中國(guó)輸血雜志，2020，33（7）：725-729.

[收稿日期]2020-09-22

本文引用格式：陳思思，鄒同榮，李興波，等.富血小板血漿聯(lián)合自體脂肪移植修復(fù)燒傷難愈創(chuàng)面的臨床效果研究[J].中國(guó)美容醫(yī)學(xué)，2022，31（4）：59-62.