國(guó)外建筑業(yè)碳排放權(quán)發(fā)展態(tài)勢(shì)的可視化研究
——基于CiteSpace軟件的計(jì)量分析

0 引言

2003年英國(guó)政府提出低碳經(jīng)濟(jì)后，低碳經(jīng)濟(jì)在全球其他國(guó)家也陸續(xù)開始應(yīng)用，國(guó)際對(duì)于碳排放權(quán)交易的制度也越來越重視。溫室氣體的排放是導(dǎo)致全球氣候變暖的重要原因，其中CO

在全球的溫室氣體排放中占比達(dá)到72.9%

。在建筑業(yè)中，溫室氣體的排放表現(xiàn)尤為明顯，世界建筑物能源消耗占全社會(huì)能源消耗總量的40% ，是工業(yè)能耗的1.5倍

。2015 年巴黎氣候大會(huì)上，中國(guó)政府承諾“將于2030 年左右使碳排放達(dá)到峰值并爭(zhēng)取盡早實(shí)現(xiàn)，2030 年單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值碳排放比2005 年下降60%～65%”。2017年中共“十九大”報(bào)告明確提出通過綠色生產(chǎn)，法律制度和政策導(dǎo)向，建立健全綠色低碳循環(huán)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)體系。2020 年12 月30日，央行首次提及“以促進(jìn)實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、碳中和為目標(biāo)完善綠色金融體系”，將提升綠色經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的金融支持。碳排放交易（簡(jiǎn)稱“碳交易”）是為促進(jìn)全球溫室氣體減排，減少全球CO

排放所采用的市場(chǎng)機(jī)制。2021 年7 月15 日，上海環(huán)境能源交易所發(fā)布公告，全國(guó)碳排放權(quán)交易于7月16日開市。2021年10 月12 日，在《生物多樣性公約》第十五次締約方大會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)上，中國(guó)表示將陸續(xù)發(fā)布重點(diǎn)領(lǐng)域和行業(yè)碳達(dá)峰實(shí)施方案和一系列支撐保障措施，構(gòu)建起碳達(dá)峰、碳中和“1+N”政策體系。碳排放權(quán)是具有價(jià)值的資產(chǎn)，是碳交易的具體交易對(duì)象，在“雙碳”目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)中起著重要的作用。

隨著年級(jí)升高，醫(yī)學(xué)生開始了解研究生的學(xué)習(xí)內(nèi)容，也從學(xué)長(zhǎng)、學(xué)姐處得知，有些院?？佳袕?fù)試的題目跟專業(yè)英語有關(guān)，因此意識(shí)到本科階段應(yīng)試教育的成分很重，但此時(shí)需要投入大量時(shí)間復(fù)習(xí)考研科目，系統(tǒng)學(xué)習(xí)專業(yè)英語的愿望便很難實(shí)現(xiàn)。由此，大多數(shù)學(xué)生希望開設(shè)專業(yè)英語課程，尤其是專業(yè)課成績(jī)中上等的學(xué)生。訪談中，成績(jī)一般的學(xué)生對(duì)開設(shè)專業(yè)英語課抱有一定懷疑態(tài)度，害怕占用學(xué)習(xí)專業(yè)課的時(shí)間，而且達(dá)不到預(yù)期教學(xué)效果。大多數(shù)學(xué)生認(rèn)為在大二開設(shè)比較合適，主要原因是大一還不能完全適應(yīng)大學(xué)學(xué)習(xí)模式，高年級(jí)又忙于實(shí)習(xí)考研，大二時(shí)學(xué)生漸漸接觸到專業(yè)基礎(chǔ)課，對(duì)學(xué)習(xí)模式駕馭嫻熟，在課業(yè)不是很繁重的情況下，多數(shù)學(xué)生愿意接受開課。

目前，學(xué)者們對(duì)于碳排放的文獻(xiàn)綜述研究，集中在“碳排放核算方法”“碳排放影響因素”以及行業(yè)整體碳排放發(fā)展進(jìn)展

，關(guān)于建筑業(yè)的碳排放研究較少，特別是對(duì)于建筑業(yè)碳排放權(quán)的國(guó)外綜述和前沿?zé)狳c(diǎn)趨勢(shì)研究鮮有，缺乏可視化分析。因此，本文以Web of Science核心合集作為數(shù)據(jù)源，基于文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)理論，運(yùn)用CiteSpace 分析關(guān)于2000-2021年建筑業(yè)碳排放權(quán)的相關(guān)文獻(xiàn)，從共被引文獻(xiàn)、關(guān)鍵詞以及突現(xiàn)詞對(duì)國(guó)外的文獻(xiàn)基礎(chǔ)、研究熱點(diǎn)和未來前沿等角度進(jìn)行分析，為我國(guó)學(xué)者建筑業(yè)碳排放權(quán)研究提供相關(guān)參考。

1 數(shù)據(jù)與方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

本文國(guó)外文獻(xiàn)計(jì)量分析所用數(shù)據(jù)來源為Web of Science 核心合集，包括 SCI、SSCI、A&HCI。并以carbon emission rights和construction industry或 carbon emission rights 和 building industry 作為主題進(jìn)行檢索，因2000 年之前有關(guān)建筑業(yè)的碳排放權(quán)研究文獻(xiàn)數(shù)量較少，故選擇研究文獻(xiàn)的時(shí)間段取為2000-2021 年，對(duì)分析研究熱點(diǎn)參考性較高。文獻(xiàn)類型為ARTICLE OR REVIEW，語言類型選擇為English，對(duì)于建筑業(yè)和碳排放權(quán)的結(jié)果進(jìn)行高級(jí)檢索，初步獲得650條文獻(xiàn)，再利用CiteSpace對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行除重，最終獲得513 條文獻(xiàn)。如圖1 所示，建筑業(yè)碳排放權(quán)國(guó)外研究文獻(xiàn)數(shù)量呈逐年遞增趨勢(shì)，尤其是近五年，增長(zhǎng)較快。

1.2 研究方法

文獻(xiàn)計(jì)量是一種采用數(shù)學(xué)和統(tǒng)計(jì)學(xué)的定量分析方法，通過研究文獻(xiàn)情報(bào)的分布結(jié)構(gòu)、數(shù)量關(guān)系、變化規(guī)律和定量管理，探討科學(xué)技術(shù)的某些結(jié)構(gòu)、特征和規(guī)律

。CiteSpace 是一款可以通過分析海量文獻(xiàn)的結(jié)構(gòu)、關(guān)系和規(guī)律的可視化分析軟件，國(guó)內(nèi)外的研究學(xué)者主要是運(yùn)用CiteSpace分析某一領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)、研究前沿與研究趨勢(shì)。20 世紀(jì)60年代，Garfield等

首次使用引文分析的方法分析某一學(xué)科的前沿?zé)狳c(diǎn)與發(fā)展趨勢(shì)。之后，Chaomei Chen團(tuán)隊(duì)開發(fā)出CiteSpace用以可視化分析引文文獻(xiàn)的常用工具

。本文運(yùn)用CiteSpace 5.5分析近20年主題為“建筑業(yè)”與“碳排放權(quán)”的被引文獻(xiàn)和引文進(jìn)行相應(yīng)數(shù)據(jù)挖掘和計(jì)量分析，找出國(guó)外建筑業(yè)碳排放權(quán)研究的最新進(jìn)展、演化路徑和未來趨勢(shì)。

2 國(guó)外建筑業(yè)碳排放權(quán)的文獻(xiàn)計(jì)量分析

2.1 國(guó)外建筑業(yè)碳排放權(quán)的關(guān)鍵性文獻(xiàn)

CiteSpace 所生成的知識(shí)網(wǎng)絡(luò)圖中具有關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，“中心性”和“突現(xiàn)性”高的節(jié)點(diǎn)意味著，該點(diǎn)在文獻(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中起到較大的影響作用或具有重要的轉(zhuǎn)折意義，對(duì)該領(lǐng)域的學(xué)術(shù)演進(jìn)發(fā)揮著關(guān)鍵基礎(chǔ)作用。在文獻(xiàn)共被引知識(shí)圖譜中，節(jié)點(diǎn)越大代表被引頻次越高。節(jié)點(diǎn)越大，說明該文獻(xiàn)在不同的網(wǎng)絡(luò)間發(fā)揮著重要的橋梁作用。文獻(xiàn)的共被引頻次是衡量學(xué)術(shù)影響力的一個(gè)重要指標(biāo)，通過文獻(xiàn)可以推知一個(gè)學(xué)科領(lǐng)域的研究演變過程。在CiteSpace 中將時(shí)間范圍設(shè)定為“2000-2021”，時(shí)間切片選擇為1，網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)設(shè)置為Reference，得到文獻(xiàn)共被引網(wǎng)絡(luò)圖譜，如圖2所示。

在仔豬白痢發(fā)病中期，其主要癥狀有食欲不振、身體瘦弱、脫水嚴(yán)重以及腹瀉等，應(yīng)在注射抗菌藥物的基礎(chǔ)上，給予口服補(bǔ)液，配制藥液主要以口服補(bǔ)液鹽（3.5 g的氯化鈉、1.5 g的氯化鉀、2.5 g的碳酸氫鈉、20 g的葡萄糖、100 mL的正常水）為基礎(chǔ)，并適當(dāng)添加抗菌藥物，同時(shí)添加少量收斂的藥物，配合適量葡萄糖和多種維生素[3]。

當(dāng)然，利益平衡始終是著作權(quán)保護(hù)的重要支點(diǎn)，在對(duì)作品著作權(quán)人給予保護(hù)的同時(shí)，也要考慮作品傳播者和使用者等社會(huì)公眾的利益。為避免法官適用兜底條款時(shí)打破利益平衡，兜底條款的適用應(yīng)遵循以下規(guī)則：一是應(yīng)當(dāng)有適用的合理性基礎(chǔ)；二是應(yīng)當(dāng)在窮盡有名權(quán)利仍不能對(duì)被訴行為進(jìn)行規(guī)制的前提下適用；三是規(guī)制的對(duì)象應(yīng)當(dāng)是著作權(quán)法意義上的作品使用行為。

共得到9 個(gè)突現(xiàn)詞，按首次出現(xiàn)時(shí)間對(duì)其進(jìn)行排序（表2）。綜合文獻(xiàn)基礎(chǔ)和突現(xiàn)詞時(shí)間分布，對(duì)2000 年以來建筑業(yè)的碳排放權(quán)研究主題進(jìn)行歸納。綜合建筑業(yè)的碳排放權(quán)時(shí)區(qū)圖譜和突現(xiàn)詞的信息統(tǒng)計(jì)表，發(fā)現(xiàn)國(guó)際對(duì)于建筑業(yè)碳排放權(quán)的研究主要可以分為以下三個(gè)階段。

Dixit MK 等

于 2012 年 在

發(fā)表了“Need for an embodied energy measurement protocol for buildings: A review paper”，共被引次數(shù)為14次，排在第二。該文根據(jù)建筑物全生命周期中的體能消耗和運(yùn)行消耗，并對(duì)碳排放的量化過程進(jìn)行改進(jìn)，對(duì)于全球碳排放權(quán)協(xié)議的制定提供了重要的參考依據(jù)。

節(jié)點(diǎn)的大小反映出該關(guān)鍵詞的出現(xiàn)頻次，節(jié)點(diǎn)越大表示出現(xiàn)的頻次越高。中心度是反映在聚類網(wǎng)絡(luò)中起到的連接和過渡作用，中心度高的表示有更多的文獻(xiàn)是圍繞該關(guān)鍵詞進(jìn)行拓展研究，體現(xiàn)節(jié)點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)中的地位

。中心度的分析所采用的中介指標(biāo)

，如下所示：

我化妝成小廝混在人群中，在城頭找到了他，他看是我來，非常吃驚，“你一個(gè)女子，在這里太危險(xiǎn)，我不能保護(hù)你周全，你快走吧?！彼麤Q然地看著我，不容一絲商量。

Zhou 等

建立一種非線性規(guī)劃模型評(píng)估中國(guó)各省間的碳減排交易經(jīng)濟(jì)效益和效率，估算各省間的邊際碳排放成本，其模擬結(jié)果表明：若碳排放權(quán)的交易能夠在各省之間實(shí)施，將使中國(guó)的碳減排成本減少40%以上，并鼓勵(lì)將此模型運(yùn)用于碳排放權(quán)的初始分配中。Cui 等

進(jìn)一步研究中國(guó)的碳排放權(quán)模型，構(gòu)建省際3種政策模擬情景，即省際間的碳排放交易(NETS) 、覆蓋試點(diǎn)的碳排放交易(PETS)和統(tǒng)一的碳排放交易市場(chǎng)(CETS)。

這些高頻的被引文獻(xiàn)，構(gòu)成了國(guó)外對(duì)于建筑業(yè)碳排放權(quán)研究的知識(shí)基礎(chǔ)。從圖2 可以看到，主要的研究成果集中在建筑業(yè)全生命周期各階段產(chǎn)生的碳排放量，碳排放權(quán)政策的制定與實(shí)施，碳排放的計(jì)算方法研究，碳排放權(quán)的模擬使用情景，不同地方在碳排放權(quán)下各方策略的選擇以及可持續(xù)發(fā)展理念等方面。

2.2 國(guó)外建筑業(yè)碳排放權(quán)的熱點(diǎn)分析

關(guān)鍵詞是對(duì)一篇文章的核心概括，反映出這篇文章的主要對(duì)象、方法與研究方向等。因此，對(duì)于文章的關(guān)鍵詞高頻度分析，能直接反映出某一領(lǐng)域當(dāng)時(shí)所處時(shí)間的研究熱點(diǎn)。本文采用CiteSpace軟件對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行研究主題詞的提取分析，在界面中，時(shí)間切片選擇為1，節(jié)點(diǎn)類型選Keyword，運(yùn)用Pathfinder 進(jìn)行剪枝，時(shí)間范圍設(shè)定為“2000-2021”，每片選擇前50 個(gè)高頻關(guān)鍵詞進(jìn)行分析，其余選擇系統(tǒng)默認(rèn)值進(jìn)行分析。分析結(jié)果如圖3所示，共包含208個(gè)節(jié)點(diǎn)和765條線，網(wǎng)絡(luò)密度為0.035 5。

如果你每家品牌都看、每款腕表都試戴的話，一個(gè)星期時(shí)間，你都沒辦法把1號(hào)展館逛遍。所以占據(jù)了最好位置，也是斯沃琪集團(tuán)要付出高昂場(chǎng)地租金的原因。

Lu YJ 等

于 2016 年在

發(fā)表了“Carbon emissions and policies in China's building and construction industry: Evidence from 1994 to 2012”，共被引次數(shù)為13次，位列第三。該文用對(duì)數(shù)平均除數(shù)指數(shù)進(jìn)行了分析，以分解增量排放變化，確定7個(gè)主要驅(qū)動(dòng)因素的縱向影響，并評(píng)估建筑碳排放權(quán)，以及相關(guān)碳排放權(quán)政策的有效性。

其中，i、j、k 為節(jié)點(diǎn)，g 為節(jié)點(diǎn)之間存在的路徑數(shù)，C(n)為節(jié)點(diǎn)的中介中心度指標(biāo)，下文所出現(xiàn)的中心度也是根據(jù)式（1）計(jì)算而得。中心度越高，表明該關(guān)鍵詞所延伸出的熱點(diǎn)方向也越多，能反映出該關(guān)鍵詞一定程度組合潛力的大小

。

從圖2 中可以看出，圖譜顯示了一些高被引頻次的文獻(xiàn)，是國(guó)際中建筑業(yè)碳排放權(quán)領(lǐng)域的經(jīng)典文獻(xiàn)，這些文獻(xiàn)可在一定程度上反映出國(guó)際社會(huì)中在建筑業(yè)碳排放權(quán)的知識(shí)基礎(chǔ)，作為未來進(jìn)一步研究的主要參考文獻(xiàn)。

1）從共被引文獻(xiàn)中，可以發(fā)現(xiàn)：基于碳排放權(quán)在其他行業(yè)中的應(yīng)用，提出建筑業(yè)中碳排放權(quán)的應(yīng)用，分析建筑全生命周期中的階段性碳排放量，量化方法的改進(jìn)，建筑業(yè)碳排放權(quán)評(píng)估的方法。這些構(gòu)成了建筑業(yè)碳排放權(quán)后續(xù)研究載體，也符合近年來對(duì)于建筑業(yè)碳排放權(quán)的研究采取量化工具的趨勢(shì)。這些高頻的共被引文獻(xiàn)對(duì)于建筑業(yè)碳排放權(quán)研究也起著舉足輕重的作用，推動(dòng)了建筑業(yè)碳排放權(quán)領(lǐng)域的發(fā)展和進(jìn)步，而且在一定程度上反映出建筑業(yè)碳排放權(quán)研究有越來越熱的趨勢(shì)。

“辣椒的到來，改變了中國(guó)人的生活方式、飲食習(xí)慣與人文素養(yǎng)，特別是南方人的“辣飲食”更是改善了當(dāng)?shù)厝说捏w質(zhì)，使之更適應(yīng)南方潮濕環(huán)境?！?/p>

在表1中，CO

的排放是最具有影響力的詞匯，與之相關(guān)聯(lián)的是3號(hào)和7號(hào)分別對(duì)應(yīng)碳排放與溫室氣體的排放，出現(xiàn)的年份也相近，代表的是建筑業(yè)在碳排放權(quán)可交易的背景下直接對(duì)應(yīng)的碳排放量，碳排放量的多寡，涉及建筑業(yè)中碳排放權(quán)交易的規(guī)模。由此可知，建筑業(yè)碳排放權(quán)的研究也是基于溫室氣體排放引發(fā)的對(duì)于全球的碳關(guān)注，在此基礎(chǔ)上而演化過來，關(guān)鍵詞的頻次也能很好地說明這一點(diǎn)。全生命周期的評(píng)估出現(xiàn)頻次也較高，代表建筑業(yè)中建設(shè)階段的研究，各階段所產(chǎn)生的碳排放量也不同，所對(duì)應(yīng)為節(jié)點(diǎn)中心的分支上，在碳排放權(quán)的體系構(gòu)建中，碳排放和減排體系的研究，依然是廣大學(xué)者關(guān)注的熱點(diǎn)問題。對(duì)建筑業(yè)碳排放權(quán)的熱點(diǎn)進(jìn)行梳理研究后發(fā)現(xiàn)建筑業(yè)中碳排放權(quán)的交易量和績(jī)效關(guān)注度是最高的。而對(duì)于在碳排放權(quán)可交易的情況下，建筑業(yè)碳減排的減排路徑、效率和政策方面的研究，則涉及較少。

2.3 前沿分析

本文通過信息可視化軟件CiteSpace 對(duì)國(guó)外2000-2021 年的513 篇關(guān)于建筑業(yè)碳排放權(quán)的文獻(xiàn)進(jìn)行了計(jì)量分析。分析共被引文獻(xiàn)，得出研究的知識(shí)基礎(chǔ)；由關(guān)鍵詞的分析，明確各個(gè)時(shí)期的熱點(diǎn)；再對(duì)突現(xiàn)詞的分析，可知熱點(diǎn)的演化路徑，并對(duì)現(xiàn)階段的前沿?zé)狳c(diǎn)有了明確認(rèn)識(shí)。通過探索國(guó)外建筑業(yè)碳排放權(quán)的研究進(jìn)展，可得出以下結(jié)論：

Hong JK 等

于 2015 年 在

發(fā) 表 了“Greenhouse gas emissions during the construction phase of a building: a case study in China”，共被引次數(shù)達(dá)15 次，位居第一。該文利用詳細(xì)的現(xiàn)場(chǎng)過程數(shù)據(jù)，在中國(guó)范圍內(nèi)基于擴(kuò)展的系統(tǒng)邊界分析了案例研究建筑的施工階段的溫室氣體排放。結(jié)果表明，現(xiàn)場(chǎng)用電和建筑材料生產(chǎn)環(huán)節(jié)產(chǎn)生的溫室氣體占比最大，在碳排放權(quán)可交易的情況下，應(yīng)注意這兩個(gè)環(huán)節(jié)的碳排放，提高企業(yè)的利潤(rùn)。

第一階段研究開始期。從圖4和表2中可以發(fā)現(xiàn)，2004年energy為詞頻變化最高的主題詞，而之后的高頻詞是2007 年出現(xiàn)的emission 和2009 年出現(xiàn)的sustainability，由相關(guān)的文獻(xiàn)梳理中可發(fā)現(xiàn)，該階段能源開始變成熱點(diǎn)，在研究能源消耗的同時(shí)也開始研究排放問題，并在之后國(guó)外學(xué)者們也開始研究可持續(xù)發(fā)展的問題。而在這過程中已經(jīng)開始關(guān)注溫室氣體和建筑業(yè)中全生命周期的評(píng)估?？梢钥闯觯撾A段中的研究者已經(jīng)從大的主題中慢慢向?qū)嵸|(zhì)性的問題轉(zhuǎn)化。

從業(yè)標(biāo)準(zhǔn)是指對(duì)工作人員綜合素質(zhì)的考量，工程管理工作關(guān)系到建設(shè)項(xiàng)目工作人員的安危問題，對(duì)工程安全工作非常重要。安全工程管理人員的一個(gè)極小的疏忽，就可能會(huì)導(dǎo)致巨大的人員傷亡。在學(xué)習(xí)過程中要結(jié)合國(guó)家的從業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，在日常學(xué)習(xí)中，添加國(guó)家的從業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的知識(shí)技能考察。要規(guī)范學(xué)生的知識(shí)技能掌握，幫助學(xué)生建立完善的管理知識(shí)體系，更好的適應(yīng)行業(yè)要求，在工作中盡可能的避免安全事故的發(fā)生，為他們從事安全工程管理工作奠定基礎(chǔ)。

第二階段研究拓展期。在此階段中，大多數(shù)學(xué)者主要從減排的實(shí)質(zhì)性出發(fā)，開始結(jié)合實(shí)證分析來尋找碳排放權(quán)的有效配置方法。2009 年開始出現(xiàn)model 和performance 等高頻熱詞，再結(jié)合其他的高頻詞 carbon footprint 與 energy efficient，可發(fā)現(xiàn)通過研究碳排放權(quán)的模型以及績(jī)效，建筑業(yè)的碳排放權(quán)開始從定性研究往定量分析發(fā)生改變。通過相關(guān)文獻(xiàn)的梳理，Sinn

認(rèn)為碳排放權(quán)配置進(jìn)行有償分配，將導(dǎo)致能源價(jià)格提高，此時(shí)產(chǎn)生較高碳含量的燃料需求將會(huì)下降，進(jìn)而導(dǎo)致價(jià)格的下降。2010 年，Ellerman 等

提出在歐盟的碳排放交易體系中，消費(fèi)者需承擔(dān)免費(fèi)配額而導(dǎo)致的成本上升，企業(yè)的利潤(rùn)會(huì)高于碳減排成本，故而免費(fèi)配額無法在碳排放權(quán)的分配問題上體現(xiàn)。

第三階段研究深入期。此階段中高頻詞有optimization 與 mechanical property，且進(jìn)一步延伸至cost、trade，所代表的是建筑業(yè)碳排放權(quán)中的成本與交易，更加細(xì)化到建筑業(yè)碳排放權(quán)的具體研究方向，使碳排放權(quán)成為這一時(shí)期的焦點(diǎn)。且在近期已經(jīng)開始研究environmental impact，探索建筑業(yè)碳排放權(quán)對(duì)環(huán)境的影響，這關(guān)系到企業(yè)的社會(huì)責(zé)任。2018年開始，學(xué)者對(duì)于建筑材料與生產(chǎn)階段碳排放權(quán)的研究，進(jìn)一步對(duì)碳排放量進(jìn)行量化，結(jié)合市場(chǎng)分析，成為這一時(shí)期中新的研究熱點(diǎn)。Ahn J

通過研究韓國(guó)電子業(yè)的碳排放權(quán)分配，提出在碳排放權(quán)制度的制定上，企業(yè)的碳核算數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的準(zhǔn)確性會(huì)成為一項(xiàng)重要的研究熱點(diǎn)。Darzi Ramandi Milad等

認(rèn)為，政府在制定碳排放權(quán)制度時(shí)也應(yīng)注意到相關(guān)供應(yīng)鏈企業(yè)的盈利水平，在增加企業(yè)減排積極性的同時(shí)，也能照顧到企業(yè)的利潤(rùn)。

從以上的三階段中可知，國(guó)外對(duì)于建筑業(yè)碳排放權(quán)的研究由定性分析一步步轉(zhuǎn)向定量研究，從宏觀到微觀。雖有對(duì)于碳排放權(quán)和碳稅的研究，但研究對(duì)象較大，并非站在某一行業(yè)的角度

。2011年開始，以China為研究對(duì)象也產(chǎn)生了大量的成果，注重于成本績(jī)效、可持續(xù)發(fā)展與管理等方面。2012年carbon footprint成為突現(xiàn)詞，指一個(gè)人或者團(tuán)體的能源意識(shí)和行為對(duì)自然界產(chǎn)生的影響，代表其溫室氣體排放的集合，開始定量分析碳排放強(qiáng)度，符合研究方法發(fā)展的規(guī)律。而在2015 年life cycle assessment 與 2018 年 mechanical property 的 高頻詞出現(xiàn)，說明學(xué)者更加注重階段性的碳減排，研究更加細(xì)化。carbon footprint 是對(duì)建筑業(yè)碳排放權(quán)研究的視野拓展，life cycle assessment 是對(duì)建筑業(yè)碳排放權(quán)的研究對(duì)象細(xì)化，這也更加說明國(guó)外對(duì)于建筑業(yè)碳排放權(quán)的研究慢慢趨于全面性。

在緬茄廣場(chǎng)，一棵大樹如眾星捧月般佇立在廣場(chǎng)中央。公園運(yùn)營(yíng)部經(jīng)理王飛瑤告訴我們，它叫緬茄樹，是國(guó)家一級(jí)保護(hù)樹木。緬茄種子堅(jiān)硬，黃色蠟頭可以雕刻制成珍貴的工藝品。緬茄的繁育很艱難，就算種活也不一定能開花，開花也不一定能結(jié)果，結(jié)果也不一定有蠟頭，沒有蠟頭種子就沒有繁殖功能。公園里的這棵緬茄樹已經(jīng)有六十多年的樹齡，移植于此多年，2018年可喜地結(jié)出了帶蠟頭的果實(shí)。經(jīng)過十多年精心培育，國(guó)家一級(jí)保護(hù)樹種終于扎根、開花、結(jié)果，這讓農(nóng)業(yè)公園更添了一分保護(hù)和傳承的厚重。

3 結(jié)論與啟示

3.1 結(jié)論

在學(xué)科熱點(diǎn)的分析中，突現(xiàn)詞的頻次及變化能反映出該研究的前沿?zé)狳c(diǎn)

。利用CiteSpace 的文獻(xiàn)突現(xiàn)詞工具，通過分析各個(gè)研究時(shí)期內(nèi)新詞短期激增來把握該學(xué)科領(lǐng)域的研究前沿。其中將節(jié)點(diǎn)類型選為Burst Terms，其他選項(xiàng)與前文相同，選擇時(shí)間分布圖譜選項(xiàng)，得到突現(xiàn)詞時(shí)間分布圖譜（見圖4），并統(tǒng)計(jì)出各個(gè)階段的熱點(diǎn)轉(zhuǎn)換，得到表2，從而把握每一時(shí)期的熱點(diǎn)，并對(duì)未來的研究熱點(diǎn)進(jìn)行分析。

表1 統(tǒng)計(jì)了關(guān)鍵詞的頻次、中心度和年份，能在一定程度上代表國(guó)外建筑業(yè)碳排放權(quán)的研究熱點(diǎn)。

醫(yī)院的收支平衡，不僅需要對(duì)外進(jìn)行調(diào)整，對(duì)自身內(nèi)部的調(diào)整同樣很重要，內(nèi)部控制，不難理解，主要針對(duì)單位內(nèi)部進(jìn)行掌控，主要包含對(duì)單位的資產(chǎn)進(jìn)行保護(hù)，以此來實(shí)現(xiàn)醫(yī)院的正常運(yùn)轉(zhuǎn)；對(duì)會(huì)計(jì)信息進(jìn)行監(jiān)督，保證其真實(shí)性；對(duì)醫(yī)院發(fā)展進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)督，確保醫(yī)院能夠正常穩(wěn)定發(fā)展，總之，醫(yī)院若想在外部具有競(jìng)爭(zhēng)力，就需要大力加強(qiáng)內(nèi)部控制，攘外必先安內(nèi)。公立醫(yī)院內(nèi)部對(duì)財(cái)政預(yù)算進(jìn)行統(tǒng)籌規(guī)劃，制定相應(yīng)政策，要求醫(yī)院全體人員嚴(yán)格執(zhí)行，并派專人時(shí)刻進(jìn)行監(jiān)督、控制，然后對(duì)本公立醫(yī)院今后的財(cái)政預(yù)算進(jìn)行估值，制定明確的財(cái)政目標(biāo)，充分讓財(cái)政方面對(duì)醫(yī)院的統(tǒng)籌規(guī)劃作用發(fā)揮出來，為醫(yī)院今后的良好發(fā)展奠定基礎(chǔ)。

2）對(duì)國(guó)外建筑業(yè)碳排放權(quán)高頻詞進(jìn)行分析，可以發(fā)現(xiàn)，建筑業(yè)的碳排放權(quán)從energy 的提出，不斷向model和performance的細(xì)化，表明國(guó)外建筑業(yè)碳排放權(quán)交易中今后的研究熱點(diǎn)趨于量化模型和計(jì)算方法的研究，研究對(duì)象也越來越細(xì)化，也更加重視碳排放的成本和績(jī)效。

3）通過對(duì)國(guó)外建筑業(yè)碳排放權(quán)突現(xiàn)詞的分析，結(jié)合3 個(gè)發(fā)展階段的研究側(cè)重點(diǎn)，可以發(fā)現(xiàn)每個(gè)時(shí)期研究熱點(diǎn)的演化路徑，并分析前沿?zé)狳c(diǎn)。從第三階段的研究深入期，可以發(fā)現(xiàn)目前的研究主題更加豐富，構(gòu)建碳排放權(quán)制度理念逐漸系統(tǒng)和科學(xué)，分析碳排放強(qiáng)度的方法也更加趨于量化研究，體現(xiàn)出國(guó)外建筑業(yè)碳排放權(quán)演化進(jìn)程中的完善和創(chuàng)新。

3.2 啟示

總結(jié)國(guó)外建筑業(yè)碳排放權(quán)的現(xiàn)狀研究和結(jié)論并結(jié)合中國(guó)特點(diǎn)，對(duì)中國(guó)的建筑業(yè)碳排放權(quán)研究有如下啟示：

1）在碳排放權(quán)的分配中，需構(gòu)建不同地區(qū)的建筑能耗信息監(jiān)測(cè)采集平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)信息的共享與更新。建筑能耗信息的及時(shí)性和準(zhǔn)確性將會(huì)影響到地區(qū)碳排放量的計(jì)算，進(jìn)而影響到全國(guó)碳交易機(jī)制的設(shè)計(jì)。

2）在碳排放權(quán)可分配和可交易的背景下，應(yīng)積極尋求中國(guó)建筑業(yè)碳排放權(quán)的分配路徑，促進(jìn)建筑業(yè)碳排放權(quán)分配制度的完善。在建筑業(yè)供應(yīng)鏈中，上下游企業(yè)的碳排放量與減排能力是不同的，不同的企業(yè)每年應(yīng)設(shè)置不同的碳排放額度。做好每年的碳排放量核查措施，每年的碳排放量將直接影響到下一年的碳排放權(quán)分配，鼓勵(lì)企業(yè)積極實(shí)施碳減排措施，促進(jìn)企業(yè)下一年獲得更多碳排放限額。

3）在碳排放權(quán)的研究中，建議中國(guó)學(xué)者們應(yīng)加強(qiáng)對(duì)于不同建筑類型碳排放權(quán)的深入研究。在已有的碳排放權(quán)研究中更多針對(duì)混凝土建筑，而裝配式、鋼結(jié)構(gòu)建筑與混凝土建筑在碳排放權(quán)上有較大的區(qū)別，故應(yīng)將研究范圍擴(kuò)大到其他類型的建筑中。

4）在中國(guó)的碳排放權(quán)的交易體系中，需要有專門的碳排放權(quán)交易系統(tǒng)。建筑企業(yè)可在此系統(tǒng)中實(shí)現(xiàn)碳排放權(quán)的協(xié)議轉(zhuǎn)讓、單向競(jìng)價(jià)或者其他符合規(guī)定的方式，從而使我國(guó)的碳排放權(quán)交易更加規(guī)范和統(tǒng)一。

5）加強(qiáng)中國(guó)建筑業(yè)的管理和技術(shù)創(chuàng)新，逐步實(shí)現(xiàn)建筑業(yè)碳排放權(quán)的管理向信息、集成、協(xié)同等方面發(fā)展。

[1]閆云鳳，趙忠秀.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易隱含碳的測(cè)度研究——基于碳排放責(zé)任界定的視角[J].國(guó)際貿(mào)易問題，2012(1):131-142.

[2]IPCC 第五次階段報(bào)告[R].政府間氣候變化專門委員會(huì)出版，2013-2014.

[3]何清華，王歌，謝堅(jiān)勛，馮龍，陳震.建筑業(yè)低碳技術(shù)創(chuàng)新圖譜分析及政策啟示[J].科技管理研究，2016，36(9):216-220.

[4]陳儒.低碳農(nóng)業(yè)研究的知識(shí)圖譜及比較[J].華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2019，18(3):22-34.

[5]韓慧，王澤宇，趙國(guó)浩.國(guó)際低碳旅游研究進(jìn)展及啟示——基于科學(xué)知識(shí)圖譜可視化方法分析[J].經(jīng)濟(jì)問題，2017(10):102-108.

[6]任曉松，孫天美，趙國(guó)浩.中國(guó)碳排放研究熱點(diǎn)演化知識(shí)圖譜分析[J].科技管理研究，2018，38(10):235-243.

[7]Nederhof A J. Bibliometric monitoring of research performance in the social sciences and the humanities:A review[J].Scientometrics，2006，66(1):81-100.

[8]Garfield E，Sher I，Torpie R J.The use of citation data in writing the history of science [R]. Philadelphia: Institute for Scientific Information，1964:86.

[9]Chen C.Searching for intellectual turning points:progressive knowledge domain visuali- zation[J].Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America，2004，101(S1):5303-5310.

[10]Hong Jingke，Shen Geoffrey Qiping，F(xiàn)eng Yong，et al. Greenhouse gas emissions during the construction phase of a building: a case study in China.2015，103:249-259.

[11]Manish K.Dixit，Jose L.Fernández-Solís，Sarel Lavy，et al.Need for an embodied energy measurement protocol for buildings: A review paper.2012，16(6):3730-3743.

[12]Yujie Lu，Peng Cui，Dezhi Li. Carbon emissions and policies in China's building and construction industry: Evidence from 1994 to 2012.2016，95:94-103.

[13]Zhou P L，Zhang D Q，Zhou W J，et al. Modeling economic performance of interprovincial CO2 emissionreduction quota trading in China[J].Applied Energy，2013(112):1518-1528.

[14]Cui L B，F(xiàn)an Y，Zhu L，et al.How will the emissions trading scheme save cost for achieving China’s 2020 carbon intensity reduction target? [J].Applied Energy，2014，136(12):1043-1052.

[15]毛文山，趙紅莉，蔣云鐘，等.基于文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的國(guó)內(nèi)水生態(tài)環(huán)境研究知識(shí)圖譜構(gòu)建與應(yīng)用[J].水利學(xué)報(bào)，2019，50(11):1400-1416.

[16]李雯，姜仁貴，解建倉，趙勇，朱記偉，王尹萍.基于文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的城市洪澇災(zāi)害研究可視化知識(shí)圖譜分析[J].西安理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2020，36(4):523-529.

[17]Brennecke J，Rank O. The firm's knowledge network and the transfer of advice among corporate inventors-A multilevel network study[J]. Research Policy，2017，46:768-783.

[18]Guan Jiancheng，Liu Na. Exploitative and exploratory innovations in knowledge network and collaboration network:A patent analysis in the technological field of nano-energy[J].Research Policy，2016，45:97-112.

[19]Barnett J. Security and climate change[J]. Global Environmental Change，2003，13:7-17.

[20]Sinn H W.Public policies against global warming: a supply side approach[J].International Tax and Public Finance，2008，15(4):360-394.

[21]Ellerman D，Perthuis C D，Convery F J.Pricing carbon: the European Union emissions trading scheme[J].Economics Papers from University Paris Dauphine，2010，43(1):69-79.

[22]Jaekyun Ahn. Assessment of initial emission allowance allocation methods in the Korean electricity market[J]. Energy Economics，2014，43:244-255.

[23]Darzi Ramandi Milad，Khakzar Bafruei Morteza. Effects of government’s policy on supply chain coordination with a periodic review inventory system to reduce greenhouse gas emissions.2020，148:106756.

[24]李紅霞，田辰寧.基于Cite Space V 的全球碳稅研究進(jìn)展可視化分析[J].煤炭經(jīng)濟(jì)研究，2019，39(6):63-69.

[25]吳方，王濟(jì)干，吳鳳平.碳排放權(quán)文獻(xiàn)基礎(chǔ)與國(guó)際發(fā)展態(tài)勢(shì)的可視化研究——基于科學(xué)知識(shí)圖譜分析[J].河海大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，2018，20(4):52-59+92.