毛江濤,徐文婷,葛結(jié)林,熊高明,謝宗強(qiáng),*
1 中國(guó)科學(xué)院植物研究所植被與環(huán)境變化國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100093 2 中國(guó)科學(xué)院大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院,北京 101408
鄉(xiāng)村景觀是聚落形態(tài)由分散的農(nóng)舍到提供生產(chǎn)和生活服務(wù)的集鎮(zhèn)代表的地區(qū)[1],具有特定形態(tài)和景觀類型,包含自然的田園風(fēng)光、不同土地單元鑲嵌形成的復(fù)合鑲嵌體和鄉(xiāng)村地域性及景觀類型[2],鄉(xiāng)村生態(tài)景觀是形成鄉(xiāng)村景觀的自然基礎(chǔ),從生態(tài)發(fā)展的角度出發(fā),將自然景觀與人文景觀相互結(jié)合。
鄉(xiāng)村生態(tài)景觀生物多樣性是指在各類鄉(xiāng)村景觀要素下生物-景觀-文化復(fù)合體以及之間相互作用的綜合,強(qiáng)調(diào)人類與土地相互作用下的生物-景觀-文化的聚合[3],與生產(chǎn)、生活、生態(tài) (三生)三種功能息息相關(guān),是重要的自然資源,更是全球生物多樣性的重要組成部分。
鄉(xiāng)村生態(tài)景觀生物多樣性為人類可持續(xù)發(fā)展提供了重要的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù),例如鄉(xiāng)村生態(tài)景觀中的林地可以提供食物、燃料、藥材、生物質(zhì)等能源;農(nóng)林兼作方式,相比單作,提高了土壤有機(jī)質(zhì)和土壤微生物;喬灌混合的農(nóng)田林地具有更強(qiáng)的碳儲(chǔ)存能力,養(yǎng)分利用效率更高;消遣娛樂(lè)、景觀美學(xué)享受等方面的文化服務(wù)又可以讓人消除疲勞、愉悅身心[4—6]。然而目前鄉(xiāng)村生態(tài)景觀建設(shè)中存在一個(gè)嚴(yán)峻問(wèn)題,即生物多樣性的逐漸喪失,鄉(xiāng)村生態(tài)景觀建設(shè)導(dǎo)致生物棲息地喪失從而引發(fā)生物多樣性下降的現(xiàn)象日益頻發(fā)[7]。如景觀均質(zhì)化愈發(fā)嚴(yán)重[8],生物棲息地有損無(wú)益;越來(lái)越多建筑設(shè)施的出現(xiàn),導(dǎo)致生物棲息地孤立[9];以及林地結(jié)構(gòu)的破壞,威脅植物的生存[10—11]。鄉(xiāng)村生態(tài)景觀建設(shè)是一種時(shí)代趨勢(shì),在這一過(guò)程中廣大鄉(xiāng)村面貌發(fā)生巨大變化,鄉(xiāng)村中生物生存的原有棲息地面臨新的變化,生物多樣性受到極大威脅,因此對(duì)于鄉(xiāng)村生態(tài)景觀建設(shè)中生物多樣性的保護(hù)研究刻不容緩。如今,城市和鄉(xiāng)村建設(shè)作為當(dāng)前社會(huì)發(fā)展中的兩項(xiàng)最重要的土地建設(shè),前者為學(xué)者早期研究的重點(diǎn)[12],而后者的研究相對(duì)不足[13]。目前關(guān)于鄉(xiāng)村生態(tài)景觀生物多樣性的研究體系尚不明確,使相關(guān)研究結(jié)果不能很好地對(duì)生產(chǎn)實(shí)踐產(chǎn)生指示效果。
當(dāng)前關(guān)于鄉(xiāng)村生態(tài)景觀生物多樣性的研究多注重于鄉(xiāng)村生態(tài)景觀建設(shè)、規(guī)劃及實(shí)施,對(duì)鄉(xiāng)村生態(tài)景觀生物多樣性的研究脈落、熱點(diǎn)及趨勢(shì)不清晰,無(wú)法從整體把握該領(lǐng)域的研究方向。本文借助CiteSpace工具,通過(guò)分析Web of Science (WOS)中選出的522篇鄉(xiāng)村生態(tài)景觀生物多樣性文獻(xiàn),提煉鄉(xiāng)村生態(tài)景觀生物多樣性研究領(lǐng)域的知識(shí)基礎(chǔ),分析其研究前沿、熱點(diǎn)、演化路徑和未來(lái)趨勢(shì),為未來(lái)鄉(xiāng)村生態(tài)景觀生物多樣性的研究指明方向。
WOS是國(guó)際公認(rèn)權(quán)威的綜合性學(xué)術(shù)信息資源數(shù)據(jù)庫(kù),收錄了世界權(quán)威、高影響力的學(xué)術(shù)期刊[14]。鑒于其收錄刊物的權(quán)威性和廣泛性,本研究以“(關(guān)鍵詞:rural AND ecological landscape AND biodiversity;語(yǔ)種:English;文獻(xiàn)類型:Article)”為檢索條件,在1990—2020年科學(xué)引文索引擴(kuò)展 (SCI-EXPANDED)和社會(huì)科學(xué)引文索引 (SSCI)中檢索鄉(xiāng)村生態(tài)景觀生物多樣性文獻(xiàn),獲得文獻(xiàn)522篇。
本研究運(yùn)用CiteSpace (5.7.R5)對(duì)檢索到的文獻(xiàn)進(jìn)行可視化分析,通過(guò)信息可視化來(lái)呈現(xiàn)鄉(xiāng)村生態(tài)景觀生物多樣性研究的結(jié)構(gòu)、分布和規(guī)律的圖譜。
論文的數(shù)量在一定程度上能反映該領(lǐng)域研究的發(fā)展動(dòng)態(tài)。鄉(xiāng)村生態(tài)景觀生物多樣性的研究最早始于1993年,從論文發(fā)表數(shù)量來(lái)看,年發(fā)文量自2005年以后整體呈現(xiàn)上升趨勢(shì),2014年后漲幅明顯,表明國(guó)內(nèi)外對(duì)該領(lǐng)域的關(guān)注度逐漸提高 (圖1);中國(guó)最早的研究始于2003年,2013年以后也呈現(xiàn)逐漸增加的趨勢(shì),到2020年研究論文達(dá)到9篇。
圖1 1993—2020 年鄉(xiāng)村生態(tài)景觀生物多樣性研究文獻(xiàn)數(shù)量年度分布圖Fig.1 Annual distribution of literatures in rural ecological landscape biodiversity domain (1993—2020)
圖2 鄉(xiāng)村生態(tài)景觀生物多樣性研究發(fā)文前10位刊物發(fā)文數(shù)量Fig.2 Top 10 journals with articles in the field of rural ecological landscape biodiversityLandsc Urban Plan:Landscape and Urban Planning;Landsc Ecol:Landscape Ecology;Biol.Conserv.:Biological Conservation;Agric Ecosyst Environ:Agriculture Ecosystems Environment;Biodivers.Conserv.:Biodiversity and Conservation;Ecol.Indic.:Ecological Indicators;Sci.Total Environ.:Science of the Total Environment;Ecol.Soc.:Ecology and Society
圖3 鄉(xiāng)村生態(tài)景觀生物多樣性研究發(fā)文前10位國(guó)家發(fā)文數(shù)量Fig.3 Top 10 countries with articles in the field of rural ecological landscape biodiversity
鄉(xiāng)村生態(tài)景觀生物多樣性研究覆蓋多個(gè)領(lǐng)域,出版刊物151種,而發(fā)文居于前10位的熱點(diǎn)期刊多在生態(tài)-環(huán)境領(lǐng)域 (圖2)。發(fā)文量位于榜首的LandscapeandUrbanPlanning與生態(tài)景觀密切相關(guān),其次為L(zhǎng)andscapeEcology和LandUsePolicy,這3個(gè)熱點(diǎn)期刊的發(fā)文量占比為15.71%,Sustainability,BiologicalConservation等其他熱點(diǎn)期刊發(fā)文量為19.35%。
有63個(gè)國(guó)家參與該領(lǐng)域的研究,其中發(fā)文前十位的熱點(diǎn)國(guó)家為 (圖3):美國(guó)(125)、西班牙(58)、德國(guó)(50)、英國(guó)(47)、澳大利亞(44)、法國(guó)(42)、意大利(41)、中國(guó)(40)、荷蘭(34)、加拿大(33)。美國(guó)在鄉(xiāng)村生態(tài)景觀生物多樣性研究中占據(jù)絕對(duì)的核心地位,尤以加利福利亞大學(xué)(18)和威斯康星大學(xué)(10)最強(qiáng)。西班牙、德國(guó)、英國(guó)、澳大利亞、法國(guó)和意大利構(gòu)成中部力量,推動(dòng)著該領(lǐng)域的發(fā)展。中國(guó)雖在鄉(xiāng)村生態(tài)景觀生物多樣性發(fā)文量位于第8位,僅領(lǐng)先荷蘭與加拿大,但擁有全球最大發(fā)文量機(jī)構(gòu)中國(guó)科學(xué)院(23)。
縱觀各個(gè)領(lǐng)域的發(fā)展與演變,過(guò)程中都會(huì)存在一些具有重大意義的拐點(diǎn),這些拐點(diǎn)的出現(xiàn),對(duì)我們掌握相關(guān)領(lǐng)域的研究脈絡(luò)至關(guān)重要,高中心性論文就扮演著這樣的角色[15]。它們?cè)诮Y(jié)構(gòu)上占據(jù)著關(guān)鍵位置,是連接其他節(jié)點(diǎn)的中心樞紐和具有里程碑意義的研究成果[16]。
通過(guò)文獻(xiàn)共被引網(wǎng)絡(luò)圖譜 (圖4),探測(cè)到6篇中心性大于0.10的熱點(diǎn)文獻(xiàn) (表1)。第一篇具有里程碑意義的論文是2005年Hansen (0.17)[17],既有較高的中心性,又有較高的被引頻次,是該領(lǐng)域中較為關(guān)鍵的文獻(xiàn),實(shí)現(xiàn)了鄉(xiāng)村生態(tài)景觀生物多樣性研究從表面到深層的轉(zhuǎn)變。下一個(gè)轉(zhuǎn)折節(jié)點(diǎn)為2007—2008年Tratalos (0.18)和McDonnell (0.18),重點(diǎn)關(guān)注城市化程度對(duì)生物多樣性影響[18—19],歸納出生物體響應(yīng)城市化梯度的方法,為鄉(xiāng)村生態(tài)景觀生物多樣性的保護(hù)提供重要理論基礎(chǔ)。同期,Kareiva (0.18)對(duì)鄉(xiāng)村生態(tài)景觀多樣性的研究提出了新的挑戰(zhàn)[20],拓寬了該領(lǐng)域的研究思路。2010—2011年迎來(lái)新的里程碑,Mendez (0.18)和 Phalan (0.18)前后發(fā)表了圍繞鄉(xiāng)村生態(tài)景觀生物多樣性對(duì)生計(jì)與糧食安全影響的文章[21—22],展示出鄉(xiāng)村生態(tài)景觀對(duì)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)的多維影響。自此,鄉(xiāng)村生態(tài)景觀生物多樣性研究受到更廣泛的關(guān)注,研究范圍不斷擴(kuò)大。
表1 鄉(xiāng)村生態(tài)景觀生物多樣性研究的高中心性文獻(xiàn)Table 1 High centrality literatures of rural ecological landscape biodiversity
圖4 鄉(xiāng)村生態(tài)景觀生物多樣性研究文獻(xiàn)共被引網(wǎng)絡(luò)圖譜Fig.4 The co-citation network map of rural ecological landscape biodiversity
突現(xiàn)檢測(cè)用于探索研究方向[23],分析CiteSpace文獻(xiàn)共被引網(wǎng)絡(luò)圖譜 (圖4),有5篇引用突現(xiàn)的熱點(diǎn)文獻(xiàn) (表2),它們?cè)谒鶎?duì)應(yīng)的時(shí)間區(qū)域里具有特別的意義,被認(rèn)為是相關(guān)時(shí)間界限的痕跡[24],以此探明鄉(xiāng)村生態(tài)景觀生物多樣性研究跨越的3個(gè)時(shí)期。
表2 鄉(xiāng)村生態(tài)景觀生物多樣性研究的高突現(xiàn)性文獻(xiàn)Table 2 High citation bursts literatures of rural ecological landscape biodiversity
1993—2002年是鄉(xiāng)村生態(tài)景觀生物多樣性研究的萌芽期,Miller、McKinney、Hansen分別于2002年發(fā)表的三篇文獻(xiàn),提出了城市化對(duì)鄉(xiāng)村生物多樣性的影響,為鄉(xiāng)村生態(tài)景觀生物多樣性研究指引了方向,并引導(dǎo)鄉(xiāng)村生態(tài)景觀生物多樣性的研究向蓄勢(shì)期的過(guò)渡。
2003—2010年是鄉(xiāng)村生態(tài)景觀生物多樣性研究的蓄勢(shì)期,蓄勢(shì)期的高突現(xiàn)性文獻(xiàn)為Hansen在2005年發(fā)表的探究生物多樣性對(duì)景觀變化的響應(yīng)機(jī)制的文章。
2011年至今是該研究的發(fā)展期,突現(xiàn)性文獻(xiàn)由Beilin于2014年發(fā)表,首次提出鄉(xiāng)村生態(tài)景觀的保護(hù)與社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)三者的效益密不可分;2014年關(guān)于鄉(xiāng)村生態(tài)景觀生物多樣性的論文激增,達(dá)37篇。
關(guān)鍵詞來(lái)源于論文的研究?jī)?nèi)容與主題,是論文核心內(nèi)容的提煉,可以用來(lái)分析研究的熱點(diǎn)問(wèn)題[25]。通過(guò)關(guān)鍵詞共現(xiàn)性分析 (圖5),biodiversity、conservation 和 landscape 三個(gè)詞的頻次和中介中心性均較高,表明它們?cè)卩l(xiāng)村生態(tài)景觀生物多樣性研究的知識(shí)網(wǎng)絡(luò)中具有重要意義,影響著該領(lǐng)域的發(fā)展與演變。
圖5 關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜 Fig.5 Map of co-occurring keywords
本文按萌芽期、蓄勢(shì)期和發(fā)展期3個(gè)時(shí)段,以高頻詞匯兼顧高中心性詞匯的方法篩選關(guān)鍵詞,根據(jù)每個(gè)時(shí)段的關(guān)鍵詞數(shù)量分別選取前10、15和20位,被引頻次在6次以上的進(jìn)行分析。結(jié)合重要關(guān)鍵詞,對(duì)鄉(xiāng)村生態(tài)景觀生物多樣性的3個(gè)階段研究熱點(diǎn)問(wèn)題闡釋如下 (表3):
表3 鄉(xiāng)村生態(tài)景觀生物多樣性研究分階段重要關(guān)鍵詞 Table 3 The important keywords at different phases of rural ecological landscape biodiversity research
第1階段 (1993—2002年,129個(gè)關(guān)鍵詞),該階段的熱點(diǎn)問(wèn)題是“城市化對(duì)鄉(xiāng)村生態(tài)景觀生物多樣性有何影響”。鄉(xiāng)村生態(tài)景觀生物多樣性研究的biodiversity、conservation 和 landscape三個(gè)核心詞匯在此階段出現(xiàn),說(shuō)明景觀與生物多樣性的保護(hù)密切相關(guān);城市化 (urbanization)和土地利用 (land use)如何造成生境 (habitat)破壞并嚴(yán)重影響生物多樣性是該階段研究的重要內(nèi)容;2002年McKinney發(fā)表的《城市化、生物多樣性和保護(hù)》貫穿該階段的3個(gè)核心詞匯[26],積極探尋城市化對(duì)生物多樣性研究,并激勵(lì)人們培養(yǎng)該方面的理念從而達(dá)到保護(hù)生物多樣性的作用。如何進(jìn)行有效的景觀保護(hù)規(guī)劃,找到鄉(xiāng)村與城市之間的配合模式 (pattern)是基于McKinney理念的研究主線,Miller希望具有重要生物價(jià)值的地區(qū)能夠遠(yuǎn)離人類活動(dòng)區(qū)[27],積極保護(hù)和恢復(fù)人類活動(dòng)區(qū)的生境,增加保護(hù)區(qū)之間的景觀連通性,進(jìn)行合理的保護(hù)規(guī)劃,來(lái)解決城市化對(duì)景觀和生物多樣性的影響。
第2階段 (2003—2010年,202個(gè)關(guān)鍵詞),本階段關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題是“如何可持續(xù)性進(jìn)行鄉(xiāng)村生態(tài)景觀生物多樣性的恢復(fù)與保護(hù)”。相較于上個(gè)時(shí)期對(duì)大量案例的研究,本階段鄉(xiāng)村生態(tài)景觀生物多樣性的研究不再停于表面,開(kāi)始對(duì)響應(yīng)機(jī)制進(jìn)行探索。在此基礎(chǔ)上對(duì)鄉(xiāng)村生態(tài)景觀生物多樣性進(jìn)行恢復(fù) (restoration)與保護(hù),保證農(nóng)民 (farmer)的利益 (benefit),達(dá)到鄉(xiāng)村可持續(xù) (sustainability)發(fā)展,研究主線開(kāi)始從經(jīng)驗(yàn)轉(zhuǎn)向初步的理論歸納,體現(xiàn)在框架 (framework)、指標(biāo) (indicators)等關(guān)鍵詞上。研究開(kāi)始關(guān)注鄉(xiāng)村發(fā)展 (rural development)與農(nóng)民利益。在本階段的研究后期,為達(dá)到可持續(xù)發(fā)展目標(biāo),鄉(xiāng)村發(fā)展迎來(lái)新的挑戰(zhàn) (challenge),Kareiva以馴化自然進(jìn)行景觀塑造的視角對(duì)鄉(xiāng)村生態(tài)景觀生物多樣性的研究提出新的挑戰(zhàn),要想達(dá)到可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)就必須權(quán)衡人類利益與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)[20]。
第3階段 (2011—2020年,247個(gè)關(guān)鍵詞),本階段在鄉(xiāng)村發(fā)展的基礎(chǔ)上對(duì)人類的生活給予充分的關(guān)心,了解人與自然的關(guān)系,著手研究生態(tài)環(huán)境如何服務(wù)于人類 (ecosystem services)的問(wèn)題,2012年Garcia對(duì)生態(tài)系統(tǒng)如何服務(wù)社會(huì)進(jìn)行探究[28],發(fā)現(xiàn)了為更好的發(fā)揮生態(tài)系統(tǒng)的多功能,需深入了解景觀背后的生態(tài)成分和生態(tài)過(guò)程的必要性,以及當(dāng)?shù)鼐用駥?duì)鄉(xiāng)村生態(tài)景觀的保護(hù)作用,為該階段的研究打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。之后Hartel也以羅馬尼亞景觀為例[29],強(qiáng)調(diào)了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)對(duì)農(nóng)村居民的重要性;該階段的熱點(diǎn)問(wèn)題變成“鄉(xiāng)村生態(tài)景觀生物多樣性研究是否有利于人類的生活?”,價(jià)值 (value)、生計(jì) (livelihoods)、糧食安全 (food security)等關(guān)鍵詞均與熱點(diǎn)問(wèn)題息息相關(guān),Jackson利用生計(jì)價(jià)值指標(biāo)劃分研究區(qū)域[30],每個(gè)區(qū)域都有一套基于生物多樣性的農(nóng)業(yè)和生態(tài)集約化的干預(yù)措施,而這些干預(yù)措施在不同的景觀中存在很大差異;土地利用變化 (land use)和保護(hù)區(qū) (protected area)如何影響生態(tài)景觀也是本階段的重點(diǎn)研究方向,在保護(hù)區(qū)如何影響土地利用和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問(wèn)題上,Schmitz進(jìn)行了深入研究[31],確定了建立保護(hù)區(qū)之后,景觀變化和社會(huì)經(jīng)濟(jì)之間相互依存;生態(tài)恢復(fù) (ecological restoration)、權(quán)衡 (trade off)和可持續(xù)發(fā)展 (sustainable development)的研究角度得以延續(xù),政府治理 (governance)開(kāi)始參與其中,使研究對(duì)象轉(zhuǎn)向社會(huì)生態(tài)系統(tǒng),即從生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)多維度出發(fā)的鄉(xiāng)村生態(tài)景觀生物多樣性的研究。
通過(guò)對(duì)所選文獻(xiàn)的深入分析,歸納出鄉(xiāng)村生態(tài)景觀生物多樣性的研究趨勢(shì):
(1)鄉(xiāng)村生態(tài)景觀生物多樣性研究主線變化從大量的案例研究,到城市化對(duì)鄉(xiāng)村生態(tài)景觀生物多樣性影響的理論歸納,再到將理論用于實(shí)踐并持續(xù)保護(hù)鄉(xiāng)村生態(tài)景觀生物多樣性。Clergeau等比較了加拿大魁北克和法國(guó)雷恩兩個(gè)城市沿城鄉(xiāng)梯度的生物多樣性[32],被引頻次高達(dá)304次,開(kāi)啟案例研究的篇章?;诖?Niemela和Linnell繼續(xù)探究了物種對(duì)城市化的響應(yīng)[33—34]。在快速城市化的背景下,Hansen等首先探索了生物多樣性對(duì)景觀變化的響應(yīng)機(jī)制與模式[17],探究景觀格局的時(shí)空變化[35],建立相關(guān)生態(tài)模型應(yīng)對(duì)高度發(fā)展的城市化[36],從經(jīng)驗(yàn)積累轉(zhuǎn)向理論歸納。從Fischer等建立新的、直接與自然聯(lián)系的景觀保護(hù)策略,使鄉(xiāng)村有能力接受可持續(xù)發(fā)展[37],到Dwyer等總結(jié)各種保護(hù)策略,構(gòu)建社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)框架加強(qiáng)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)和持續(xù)性方面的潛在互補(bǔ)和協(xié)同作用[38],再到Sullivan-Wiley等設(shè)計(jì)一種綜合社會(huì)感知的方法多角度理解土地利用[39],皆為理論實(shí)踐化的證明。
(2)鄉(xiāng)村生態(tài)景觀生物多樣性研究熱點(diǎn)變化從城市化對(duì)鄉(xiāng)村生態(tài)景觀生物多樣性的影響,到鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展,再到保證人類可持續(xù)生計(jì)。城市化導(dǎo)致傳統(tǒng)放牧活動(dòng)減少,Verdu等針對(duì)該現(xiàn)象探討了放牧對(duì)生物多樣性的影響[40],土地利用變化是造成鄉(xiāng)村生態(tài)景觀格局變化重要原因,Fukamachi等通過(guò)追溯25年人類活動(dòng)與土地利用模式關(guān)系,研究土地利用對(duì)鄉(xiāng)村生態(tài)景觀生物多樣性的影響[41],在此基礎(chǔ)上,Niemela等從全球范圍評(píng)估了城市化對(duì)鄉(xiāng)村生態(tài)景觀生物多樣性的影響[42];城市化嚴(yán)重影響鄉(xiāng)村生態(tài)景觀的穩(wěn)定性,破壞生境物種損失慘重[43],而鄉(xiāng)村生態(tài)景觀生物多樣性對(duì)鄉(xiāng)村發(fā)展至關(guān)重要,Crossman等通過(guò)協(xié)調(diào)平衡多種利益沖突和對(duì)土地的競(jìng)爭(zhēng)性需求,保護(hù)生物多樣性和恢復(fù)鄉(xiāng)村生態(tài)景觀,促進(jìn)鄉(xiāng)村建設(shè)的開(kāi)展[44],Elbakidze等也從維持社會(huì)文化價(jià)值和生物多樣性兩方面保證鄉(xiāng)村生態(tài)景觀的完整性,推動(dòng)了鄉(xiāng)村的可持續(xù)發(fā)展[45];要想實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村的可持續(xù)發(fā)展,人類利益就要得到保障,Dawson等開(kāi)始探索生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)和人類福祉之間復(fù)雜聯(lián)系[46],鄉(xiāng)村生態(tài)景觀生物多樣性研究也開(kāi)始注重人們對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)和各種土地利用的看法,以及生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)帶來(lái)的價(jià)值[47],將鄉(xiāng)村發(fā)展與人類生計(jì)結(jié)合,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)的鄉(xiāng)村未來(lái)。
盡管在鄉(xiāng)村生態(tài)景觀生物多樣性的研究進(jìn)程中,以上各部分不斷演化,研究?jī)?nèi)容不斷創(chuàng)新,但最終的研究目標(biāo)均圍繞著如何將鄉(xiāng)村生態(tài)景觀生物多樣性更好地服務(wù)于人類社會(huì)。
中國(guó)是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó),鄉(xiāng)村發(fā)展問(wèn)題面臨資源、環(huán)境、人文、經(jīng)濟(jì)等多維度的制約,對(duì)中國(guó)整體發(fā)展水平至關(guān)重要[48]。十三屆全國(guó)人大四次會(huì)議提出,“十四五”時(shí)期常住人口城鎮(zhèn)化率將提至65%,這無(wú)疑對(duì)鄉(xiāng)村生態(tài)景觀建設(shè)與生物多樣性保護(hù)提出了重要挑戰(zhàn)。雖然,目前中國(guó)對(duì)于鄉(xiāng)村生態(tài)景觀生物多樣性的研究仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于美國(guó)和西班牙等國(guó)家,但是自2020年起,中國(guó)對(duì)鄉(xiāng)村生態(tài)景觀生物多樣性實(shí)踐進(jìn)行了積極響應(yīng),使中國(guó)在這方面的研究迅速發(fā)展,未來(lái)無(wú)疑將成為研究主力。通過(guò)對(duì)鄉(xiāng)村生態(tài)景觀生物多樣性研究趨勢(shì)的探討,對(duì)未來(lái)鄉(xiāng)村生態(tài)景觀生物多樣性研究重點(diǎn)給予以下建議:
(1)研究和建立適用于不同鄉(xiāng)村生態(tài)景觀建設(shè)的規(guī)劃體系,支撐生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)多功能的實(shí)現(xiàn)。鄉(xiāng)村生態(tài)景觀類型多樣,需充分利用科學(xué)技術(shù)的力量,參照以往的成功案例汲取經(jīng)驗(yàn),維持和提升三生功能,走綠色發(fā)展方式和生活方式,堅(jiān)定走生產(chǎn)發(fā)展、生態(tài)良好的文明發(fā)展道路,形成適用于不同鄉(xiāng)村生態(tài)景觀建設(shè)的規(guī)劃體系。
(2)研究和創(chuàng)新鄉(xiāng)村生態(tài)景觀生態(tài)系統(tǒng)多樣性的維護(hù)技術(shù)。在未來(lái)鄉(xiāng)村生態(tài)景觀建設(shè)過(guò)程中,不僅要保護(hù)物種多樣性,也要維護(hù)生態(tài)系統(tǒng)多樣性,從而保證生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的可持續(xù)性。通過(guò)調(diào)研與收集鄉(xiāng)村生態(tài)系統(tǒng)分布數(shù)據(jù)與結(jié)構(gòu)功能數(shù)據(jù),構(gòu)建鄉(xiāng)村生態(tài)系統(tǒng)多樣性數(shù)據(jù)庫(kù),再經(jīng)過(guò)實(shí)地勘察,綜合鄉(xiāng)村自然-人文景觀因素,構(gòu)建鄉(xiāng)村景觀要素?cái)?shù)據(jù)庫(kù),將兩者結(jié)合進(jìn)行指標(biāo)篩選與統(tǒng)計(jì)分析,研究鄉(xiāng)村生態(tài)系統(tǒng)多樣性影響機(jī)制,挖掘鄉(xiāng)村生態(tài)景觀生態(tài)系統(tǒng)多樣性的維護(hù)技術(shù)。
(3)研究和構(gòu)建鄉(xiāng)村生態(tài)景觀生物多樣性的監(jiān)控預(yù)警機(jī)制。在完善生物多樣性保護(hù)措施的同時(shí),也應(yīng)該構(gòu)建生物多樣性的監(jiān)控預(yù)警機(jī)制,盡可能避免生物多樣性損失給鄉(xiāng)村建設(shè)帶來(lái)的不利影響。通過(guò)將鄉(xiāng)村生態(tài)景觀生物多樣性數(shù)據(jù)與景觀、社會(huì)、文化等多方面整合,進(jìn)行模型開(kāi)發(fā)與驅(qū)動(dòng)力分析,形成查詢、輸出、監(jiān)控預(yù)警等一系列完整機(jī)制。