米艷飛,趙金花
(陜西省一八五煤田地質(zhì)有限公司,陜西 榆林 719000)
隆德煤礦北部區(qū)保德組紅土分布不連續(xù),局部地段缺失或厚度較薄,2-2煤層上覆基巖厚度較薄,如果采用傳統(tǒng)垮落法開采,開采后導水裂隙帶高度將發(fā)育至薩拉烏蘇組沙層含水層,導致沙層含水進入井下采空區(qū),造成水資源破壞、地下水位下降、水土流失及生態(tài)退化等一系列礦山生態(tài)環(huán)境和地質(zhì)災害問題。另外,隆德煤礦每年產(chǎn)生煤矸石約40萬t,固體廢棄物堆放會占用大量土地和污染環(huán)境。
為了有效保護水資源,確保薩拉烏蘇組沙層含水不進入井下,實現(xiàn)保水開采,并處理掉洗選的煤矸石,實現(xiàn)綠色開采,隆德煤礦北部區(qū)采用限厚、充填保水開采方案。
隆德煤礦位于陜西省神木市西南部,屬榆神礦區(qū)三期規(guī)劃[1]。行政區(qū)劃隸屬于神木市大保當鎮(zhèn)及瑤鎮(zhèn)鄉(xiāng)管轄。礦區(qū)面積約44.489 6 km2,開采礦種為煤,規(guī)劃生產(chǎn)能力為500萬噸/年。隆德煤礦北部區(qū)位于煤礦北部,南北走向長5.40~6.74 km,東西傾斜寬約4.05 km,面積約為24.05 km2。隆德煤礦北部區(qū)西北部為瑤鎮(zhèn)水源地準保護區(qū)。
北部區(qū)內(nèi)可采煤層8層[2]。其中全區(qū)可采煤層5層:2-2、3-1、4-3、5-2、5-3;大部分可采煤層2層:5-2下、5-4;局部可采煤層1層:5-3下。
2-2煤層除北部區(qū)北部遭受后期直羅河沖刷剝蝕變薄至缺失外,其余地段均賦存,賦存區(qū)均可采,可采面積21.821 km2,為全區(qū)可采煤層。北部區(qū)內(nèi)煤層厚度0.00~4.80 m,平均厚度3.27 m,面積可采率91%。
根據(jù)煤礦限厚、充填保水開采方案[3],方案設計充填開采區(qū)充填率85%[4],進行冒落帶、導水裂隙帶最大高度計算,結果見表1。 2-2煤層限厚開采區(qū)域,冒落帶、導水裂隙帶最大高度計算結果見表2。
表1 充填開采區(qū)冒落帶、導水裂隙帶計算結果Table 1 Calculation results of caving zone and water-conducting fracture zone in filling mining area 單位:m
表2 限厚開采區(qū)冒落帶、導水裂隙帶計算結果Table 2 Calculation results of caving zone and water-conducting fracture zone in limited thickness mining area 單位:m
經(jīng)隆德煤礦經(jīng)驗公式:H冒=7M,H裂=20M[5](M為煤層采高,m)計算,煤礦充填開采區(qū)域2-2煤層冒落帶最大高度為1.22~2.55 m,導水裂隙帶最大高度為6.12~11.23 m,而上覆正常基巖厚度為18.79~86.94 m。采煤時導水裂隙帶最大高度全部發(fā)育至直羅組正?;鶐r里。
經(jīng)同樣公式計算,煤礦充填開采區(qū)域2-2煤層冒落帶高度17.50~29.33 m,導水裂隙帶最大高度50.00~83.80 m,而上覆正?;鶐r厚度為55.01~151.87 m。采煤時導水裂隙帶最大高度全部發(fā)育至直羅組正常基巖里。
本次預測北部區(qū)正常開采條件下開采2-2煤層的正常及最大涌水量以及2-2煤層開采方法改為限厚和充填[6-7]開采方式(扣除瑤鎮(zhèn)水源地保護區(qū))條件下,開采2-2煤層的正常及最大涌水量。北部區(qū)正常開采條件下2-2煤層的可采范圍約21.82 km2,如圖1所示。北部區(qū)限厚和充填開采條件下,限厚區(qū)域面積約9.67萬km2,充填區(qū)域面積為8.36 km2,如圖2所示。計算煤層礦井涌水量時,北部區(qū)正常開采條件下將導水裂隙帶波及范圍內(nèi)的各含水層水均參與計算,但2-2煤層導水裂隙帶溝通松散層潛水需進行限厚開采,不考慮沙層水。根據(jù)煤礦限厚、充填保水采煤方案[8-10],北部區(qū)改為限厚和充填開采條件下,降低導水裂隙帶發(fā)育高度避免采煤導水裂隙波及至風化基巖及松散沙層,故風化基巖及沙層含水層水不參與涌水量預測。僅考慮限厚和充填開采煤層厚度導水裂隙帶波及范圍內(nèi)的各含水層水均參與計算。參與計算的各含水層段的正?;鶐r中的泥巖、砂質(zhì)泥巖、粉砂巖視為隔水層,其厚度不計入含水層厚度,且均按照全降深計算該層的涌水量。本次計算不考慮意外性的大裂隙、斷層溝通地表水所造成的突水,僅以正常導水裂隙所能導通的含水層形成的地下水滲流場為模式?;鶐r含水層視為均質(zhì)各向同性的無限含水層,含水層頂?shù)装逡曀綘睢⑴c本次涌水量計算的各含水層為承壓水,采用承壓水經(jīng)驗公式進行計算。根據(jù)本區(qū)的水文地質(zhì)條件,采用“大井法”“廊道法”和“比擬法”[11]3種計算方法對2-2煤層涌水量進行預測。根據(jù)隆德煤礦涌水量統(tǒng)計資料,礦井最大涌水量約為正常涌水量的1.10倍。但據(jù)周邊煤礦多年礦井防治水經(jīng)驗及長期涌水量觀測資料,煤礦最大涌水量約為正常涌水量的1.20倍。
圖1 正常開采條件下涌水量預測范圍示意Fig.1 Prediction range of water inflow under normal mining conditions
圖2 限厚、充填開采條件下涌水量預測范圍示意Fig.2 Prediction range of water inflow under the conditions of limited thickness and filling mining
3.2.1 解析法
大井法:將開采地段的整個坑道系統(tǒng)視作一大的集水井,采用承壓轉無壓公式
廊道法:將開采地段視為一狹長廊道,形狀近似為矩形,計算公式如下
式中,Q為礦井正常涌水量,m3/h;H為水柱高度,m;h0為剩余水柱厚度,m;M為含水層厚度,m;S為水位降深,m;R0為引用影響半徑,m;r0為引用半徑,m;K為滲透系數(shù),m/d;B為巷道進水水平長度,m;R為影響半徑,m。
【劇情回顧】“凌波微步”是逍遙派的獨門輕功步法,機緣巧合下被大理世子段譽習得,并多次幫他“逃命”解圍。這門絕技以易經(jīng)六十四卦為基礎,按特定順序踏著卦象方位行進,從頭至尾正好行走一個大圈。
3.2.2比擬法
式中,Q為預計礦井涌水量,m3/h;Q0為生產(chǎn)礦井正常涌水量,m3/h;F0為生產(chǎn)礦井實際開采面積,km2;s0為生產(chǎn)礦井實際水位降低,m;F為預計開采面積,km2;s為預計水位降低,m。
3.3.1 正常開采條件下2-2煤層涌水量預測
比擬法:①計算范圍的確定。根據(jù)北部區(qū)2-2煤層涌水量計算范圍以北部區(qū)2-2煤層可采范圍為計算區(qū),計算區(qū)可采面積2 182萬m2。②計算參數(shù)選擇。本報告采用原隆德煤礦涌水量比擬計算北部區(qū)2-2煤層正常涌水量及最大涌水量。原隆德煤礦開采面積為903萬m2,正常涌水量為660 m3/h。北部區(qū)基巖含水層段水柱高度s取補充勘探鉆孔含水層水柱高度平均值,s=132 m。原隆德煤礦基巖含水層段水柱高度s取以往補勘鉆孔含水層水柱高度平均值,s=124 m。③計算結果。上述參數(shù)代入“比擬法”計算公式,計算得出北部區(qū)開采2-2煤層正常涌水量取1 057 m3/h,最大涌水量取1 268 m3/h。
比擬法:①計算范圍的確定。北部區(qū)2-2煤層涌水量計算范圍分限厚和充填2塊區(qū)域分別進行計算,限厚區(qū)域面積967萬m2,充填區(qū)域面積836萬m2。②計算參數(shù)選擇。北部區(qū)2-2煤層限厚區(qū)域開采水文地質(zhì)條件與已采工作面(201、203、205、207工作面)開采區(qū)域水文地質(zhì)條件相似,采用這4個已采工作面的涌水量比擬北部區(qū)2-2煤層限厚開采區(qū)正常涌水量及最大涌水量。已采工作面(201、203、205、207工作面)開采面積530萬m2。2-2煤上覆基巖層段水柱高度降深值取s0=152 m。已采工作面(201、203、205、207工作面)正常涌水量取300 m3/h。北部區(qū)2-2煤層填充開采區(qū)域類比榆神礦區(qū)東南部同樣采取充填措施開采同一組煤(3號煤層)的上河煤礦,上河煤礦于2018正式開始進行充填開采,截至目前充填開采區(qū)域總面積26萬m2,充填區(qū)域涌水量約10 m3/h。北部區(qū)2-2煤層充填區(qū)基巖含水層段水柱高度s取126 m,限厚區(qū)基巖含水層段水柱高度s取142 m。③計算結果。上述參數(shù)代入“比擬法”計算公式,計算得出北部區(qū)開采2-2煤層限厚區(qū)域正常涌水量取393 m3/h,最大涌水量取472 m3/h;計算得出充填區(qū)域正常涌水量取90 m3/h,最大涌水量取108 m3/h。北部區(qū)2-2煤層限厚、充填開采方式(除瑤鎮(zhèn)水源地保護區(qū)外)條件下,采用“比擬法”計算得出正常涌水量為483 m3/h,最大涌水量為580 m3/h。
北部區(qū)2-2煤層涌水量采用了“大井法”“水平廊道法”及“比擬法”3種計算方法進行涌水量預測。
經(jīng)過比較,“比擬法”涌水量預測值較為接近實際循序開采模式情況,本次推薦采用“比擬法”預測結果。2-2煤層正常開采條件下,“比擬法”預測北部區(qū)開采2-2煤層正常涌水量1 057 m3/h,最大涌水量為1 268 m3/h。2-2煤層開采方法改為限厚和充填開采方式條件下,“比擬法”預測北部區(qū)開采2-2煤層正常涌水量483 m3/h,最大涌水量為580 m3/h。由此可以看出:隆德煤礦采用限厚、充填保水開采方案,可以降低礦井涌水量,可以有效保護薩拉烏蘇組沙層含水層,實現(xiàn)保水開采,還可以處理隆德煤礦產(chǎn)生的固體廢棄物,取消矸石山[12-13]。
通過對隆德煤礦北部區(qū)2-2煤層在限厚、充填保水開采方案開采條件下導水裂隙帶分析,導水裂隙帶均發(fā)育至正?;鶐r,未波及至松散沙層。根據(jù)煤礦北部區(qū)2-2煤層在不同開采條件下涌水量預測結果,煤礦在采取限厚、充填保水采煤技術措施可有效降低礦井涌水量,且充填采煤是從采煤工作面源頭主動采取措施,控制上覆巖層移動與破壞,以及地表沉陷,不僅能夠滿足地表水源地保護的需要,還能夠大幅度減少采煤工作面采空區(qū)導水裂隙帶高度,有效減少地下水的破壞,減少礦井排水量和處理量,充填采煤是順應可持續(xù)發(fā)展的綠色開采技術。