黃治華,羅尋
(中國電子科技集團公司第二十四研究所,重慶 400060)
隨著系統(tǒng)集成度的提高、高速AD/DA的發(fā)展,對高性能多通道高速時鐘分配器的需求也隨之增加。高速時鐘分配器應(yīng)用比較廣泛,用于通信系統(tǒng)、醫(yī)療和工業(yè)成像系統(tǒng)、ATE和高性能儀器等對時鐘信號質(zhì)量要求較高的系統(tǒng)中。一個時鐘分配器可以同時給系統(tǒng)提供多個互不干擾的同頻率時鐘,且能保證時鐘與時鐘之間的一致性,時鐘間的差異僅在皮秒級。
本文討論基于Verigy 93000 ATE實現(xiàn)時鐘分配器不同通道之間的一致性評估。
本文選用一款高速時鐘扇出緩沖器,最高工作頻率可達4.8 GHz,1路差分時鐘輸入,6路LVPECL差分輸出,工作電壓3.3 V。測試條件和參考值如表1所示。
對于實現(xiàn)表1中參數(shù)的測量,有兩種測量方式可共選擇,一種是采用信號源+示波器的傳統(tǒng)方式,另一種是采用Verigy 93000 ATE。
表1 測試參數(shù)[1]
傳統(tǒng)模式采用SMA100信號源+是德科技的DSO90804A示波器,其指標(biāo)如下:
1)最大信號輸出頻率:6 GHz;
2)最多測量通道:4通道;
3)實時分析帶寬:8 GHz;
4)每個通道采樣率:40 GS/s;
5)帶寬對應(yīng)的測量精度:見表2;
表2 帶寬對應(yīng)的測量精度
6)輸入阻抗:50 Ω,±3 %。
Verigy 93000 ATE配置了 9G Digital Card。其配置如下:
1)可以發(fā)送和接收信號;
2)最大通道數(shù):每塊板卡64個通道;
3)最高數(shù)據(jù)輸出:9 Gbps;
4)最大時鐘輸出:4.5 GHz;
5)線性誤差:±5 ps;
6)測量模式:單端&差分;
7)阻抗50 Ω。
按照上述指標(biāo), 傳統(tǒng)方式7.5 GHz帶寬滿足測量需求,其3 %精度的測量誤差為2.25 ps。對測量結(jié)果的影響僅占2.5 %。 但是示波器只有4個通道,要完成本器件測試,共需要測試6次,且每次需要進行校準(zhǔn)以消除誤差,人為因素影響較大。這樣測試評估費時費力。
采用9G Digital Card測量誤差為5 ps。對測量結(jié)果的影響約占5.6 %。但是一塊板卡就可以同時提供信號和測量,通道數(shù)足夠多,可以一次就完成測量,且系統(tǒng)自帶校準(zhǔn)工具。在測量誤差能夠接受的情況下選擇Verigy 93000 ATE比傳統(tǒng)模式更方便、快捷。
從參數(shù)表1中可以看出,不同輸出通道的時鐘差別非常小,只有皮秒級。測試難度非常大。信號在互連線中的傳輸輸出約為6in/ns[2],時延與互連線長度的關(guān)系如式(1):
式中:
TD—時延;
Len—互連線長度;
v—信號的速度。
按照上述公式,當(dāng)不同輸出端互連線長度相差1 mm,則傳輸時間相差約6.6 ps。輸出與輸出間的差別最大允許28 ps,1 mm線長造成的誤差占結(jié)果的23.6 %,可以看出這個影響是非常大的。
在進行PCB布局時,考慮器件方向,走短線,拐角使用45 °角或曲線角[3],盡量避免出現(xiàn)信號完整性問題。利用蛇形走線,保證所有輸出通道的互連線等長。減少由于互連線引入的誤差對輸出通道時鐘差別的影響。
器件輸出是LVPECL電平,其標(biāo)準(zhǔn)終端匹配方式如圖1所示。標(biāo)準(zhǔn)終端匹配及其傳輸線必須是50 Ω阻抗,在PCB Layout時必須保證傳輸線是50 Ω的特性阻抗。微帶傳輸線結(jié)構(gòu)如圖2所示。
圖1 標(biāo)準(zhǔn)LVPECL匹配
圖2 微帶傳輸線
微帶線的有效介電常數(shù)用均勻媒質(zhì)取代微帶線的空氣和電解質(zhì)區(qū)域,計算如式(2)(rε:所選用板材的相對介電常數(shù),eε:均勻后的相對有效介電常數(shù))。給定微帶線的尺寸,特征阻抗可以按照公式3計算。對于給定特征阻抗和介質(zhì)厚度,也可以按照式(3)推算出線寬[4]。
本次選用板材為Rogers雙面板/陶瓷復(fù)合材料 0.102 mm不含銅/18 um/RO4350B/DK=3.48---18"×24",可以得出H=0.102 mm,rε=3.48。代入式(2)可以的到假定W/H≥1,得到從而得到W=0.256 mm,W/H=2.5,滿足W/H≥1。所以最終確定線寬為0.256 mm。
圖3是ATE中9G板卡提供的終端匹配實現(xiàn)的方式。在使用時直接設(shè)置對應(yīng)的9G板卡通道,該通道對應(yīng)的AC開關(guān)自動閉合,50 Ω阻抗就會連接到器件輸出端。采用ATE可以簡化測試板的設(shè)計,提供標(biāo)準(zhǔn)的LVPECL終端匹配。
圖3 ATE實現(xiàn)方式
Verigy 93000 ATE帶有延時校準(zhǔn)工具Fixture Delay。Fixture Delay對通道到測試板上測試夾具管腳端的線長延時進行校準(zhǔn),原理框圖如圖4所示。通過校準(zhǔn),消除信號傳輸通過該路徑時的時延影響。Fixutre Delay工具僅對數(shù)字板卡到DUT夾具管腳端的線長延時進行校準(zhǔn)。
圖4 延時校準(zhǔn)
表3是延時校準(zhǔn)結(jié)果。輸出通道上最大延時是0.502 ns,最小延時是0.388 ns,即使在PCB Layout時做了線長等長匹配,不同通道之間的延時誤差也比較大。最大與最小延時見的差值是114 ps,而表1中輸出與輸出間的差別不允許超過28 ps。如果不進行校準(zhǔn)直接測量,測試結(jié)果就會超出表3中的最大值。所以在測試前必須要做延時校準(zhǔn),消除外圍器件、線路對測量的影響,保證測試結(jié)果的準(zhǔn)確。
表3 延時校準(zhǔn)結(jié)果單位ns
通過上述測試系統(tǒng)及相關(guān)程序的設(shè)計,在Verigy 93000 ATE平臺上實現(xiàn)了對選定高速時鐘扇出緩沖器在高頻下的多通道一致性測試。對同一只電路的測試比較結(jié)果如表4所示。從結(jié)果中可以看出,采用ATE測試,可以較好的消除信號鏈路上的影響,測試結(jié)果一致性較好。采用“信號源+示波器”方式,測試結(jié)果雖然也滿足要求,但不同通道間的離散性太大。對測試結(jié)果進一步分析計算,分析結(jié)果如圖5所示,ATE測試結(jié)果的方差是0.7481,信號源+示波器測試結(jié)果的方差是38.0043。它們的方差相差約51倍,說明采用ATE測試的一致性更好。
表4 測試結(jié)果對比測試頻率1 Ghz,單位ps
圖5 測試結(jié)果正態(tài)密度曲線
在進行多通道一致性測試設(shè)計時,首先需要考慮阻抗匹配,確定介電常數(shù)、介質(zhì)厚度、導(dǎo)線寬度以及厚度,避免阻抗失配。其次輸出通道要做等長設(shè)計,避免線長不同引入額外的延時誤差。最后需要進行延時校準(zhǔn),消除儀器、器件等的延時誤差。
Verigy 93000 ATE平臺數(shù)字通道的最高時鐘頻率可以達到4.5 GHz,可以實現(xiàn)高速數(shù)字集成電路的測試。帶有延時校準(zhǔn)工具Fixture Delay,對多通道一致性的測試提供很好的平臺。