張 庚, 王志強(qiáng), 朱 喆
(1.北京師范大學(xué)地表過程與資源生態(tài)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 北京 100875; 2.北京師范大學(xué)地理科學(xué)學(xué)部, 北京 100075)
黃土高原作為我國典型的生態(tài)脆弱區(qū)之一,也是作為水土流失治理的重點(diǎn)地區(qū)。經(jīng)過多年的綜合治理工作,生態(tài)與環(huán)境得到明顯好轉(zhuǎn),水土流失強(qiáng)度和面積大大降低。尤其黃土丘陵溝壑區(qū)表現(xiàn)最為突出,其植被指數(shù)年平均增長速率是黃土高原平均水平的1.5倍。盡管黃土高原水土流失治理取得矚目成就,但仍然沒有改變其作為生態(tài)脆弱區(qū)的現(xiàn)狀,依然有1/2水土流失面積尚未得到治理,各種類型的失穩(wěn)現(xiàn)象,尤其是過去被人們忽略的小型和淺層失穩(wěn)體星羅棋布。這些小型和淺層失穩(wěn)體(崩塌、滑塌、滑坡等)是黃土高原水土流失主要的泥沙來源,嚴(yán)重影響人民生產(chǎn)生活,制約當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展。同時(shí),小型失穩(wěn)體本身在不斷發(fā)展變化之中,其對(duì)黃土高原的土壤侵蝕和水土流失治理,進(jìn)而對(duì)生態(tài)與環(huán)境的影響還不甚清楚。因此,借助無人機(jī)獲取高分辨率遙感影像和高精度DEM數(shù)據(jù),弄清楚小型失穩(wěn)體的規(guī)模、空間分布格局和主控影響因素顯得十分必要。
黃土丘陵溝壑區(qū)特殊的地形地貌、氣候環(huán)境,存在的坡體失穩(wěn)形式多種多樣,崩塌、滑塌、滑坡、陷穴等是黃土丘陵溝壑區(qū)常見的失穩(wěn)現(xiàn)象。目前,利用無人機(jī)獲取的高精度遙感數(shù)據(jù)解譯、識(shí)別區(qū)域滑坡、崩塌等失穩(wěn)體、研究小型滑坡、崩塌等影響因素已成為眾多學(xué)者的研究熱點(diǎn)。楊吉山等通過實(shí)地觀測數(shù)據(jù),討論分析溝道演變、坡度、植被和降雨等因素對(duì)崩塌、滑塌等失穩(wěn)形式發(fā)育影響;牛全福等針對(duì)黃土滑坡,利用敏感系數(shù)法、確定系數(shù)法和相關(guān)性分析法,研究坡度、坡向、地形起伏度等地形因子對(duì)黃土滑坡影響的適宜性,篩選出適用于研究區(qū)滑坡危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)的地形因子;高健健等利用無人機(jī)技術(shù),識(shí)別辛店溝流域重力侵蝕現(xiàn)狀,簡單統(tǒng)計(jì)分析重力侵蝕數(shù)量與高程、坡度、坡向和地表曲率等分布關(guān)系。然而,目前針對(duì)小型崩塌、滑塌等失穩(wěn)體,限于數(shù)據(jù)精度和工作對(duì)象等原因,如何以流域?yàn)檠芯繀^(qū)展開失穩(wěn)體的精確識(shí)別、分析不同類型的失穩(wěn)體和坡體穩(wěn)定性主控因素的研究不足。
鑒于此,本文以無人機(jī)高精度遙感數(shù)據(jù)(分辨率0.068 m)和DEM(分辨率0.34 m)數(shù)據(jù),提取紙坊溝流域崩塌、滑塌、滑坡等失穩(wěn)數(shù)據(jù),采用統(tǒng)計(jì)學(xué)和敏感系數(shù)法,分析崩塌、滑塌、滑坡、脫落和陷穴等分布特征和影響因子敏感性關(guān)系,探析各類型失穩(wěn)體主控因子,定量化影響因子對(duì)坡體失穩(wěn)的敏感程度,以及各影響因子對(duì)坡體失穩(wěn)發(fā)育的權(quán)重大小,從而進(jìn)一步分析坡體失穩(wěn)的主控因子,以期為流域水土流失治理提供依據(jù)。
紙坊溝流域位于陜西省安塞區(qū)沿河灣鎮(zhèn),地理坐標(biāo)為109°13′46″—109°16′03″E,36°46′28″—36°46′42″N。流域控制面積為8.27 km。該區(qū)屬暖溫帶半干旱氣候區(qū),年均氣溫8.9 ℃,年日照總時(shí)間為2 145 h。年均降水量549.1 mm,年內(nèi)降雨主要分布7—9月,多以暴雨形式為主。地貌屬典型黃土丘陵地貌,受構(gòu)造運(yùn)動(dòng)和現(xiàn)代侵蝕作用的影響,流域內(nèi)沖溝、切溝、陷穴等溝谷發(fā)育,大部分溝谷基巖裸露。自上個(gè)世紀(jì)80年代以來,流域內(nèi)綜合治理和退耕還林等工程的實(shí)施,生態(tài)環(huán)境和水土流失狀況得到明顯改善。植被主要為刺槐()、檸條(Kom)、狼牙刺((Franch.) Skeels)、白羊草((L.) Keng)、鐵桿蒿(Ledeb)等。
本研究主要使用數(shù)據(jù)包括正射遙感影像、DEM數(shù)據(jù)、失穩(wěn)體數(shù)據(jù)等多個(gè)數(shù)據(jù)集。(1)正射影像數(shù)據(jù)和DEM數(shù)據(jù),以2018年8月利用Ebee Plus PPK測繪無人機(jī)拍攝航拍影像為數(shù)據(jù)源(空間分辨率0.068 m),其飛行參數(shù)設(shè)置為:縱向重疊率設(shè)置為85%,橫向重疊率80%,采用Pix4Dmapper軟件對(duì)拍攝照片進(jìn)行處理,獲取正射遙感影像和DEM數(shù)據(jù)(空間分辨率0.34 m)。地理坐標(biāo)采用WG84,投影坐標(biāo)為高斯—克呂格。(2)失穩(wěn)體數(shù)據(jù),主要通過Arcgis 10.2平臺(tái),借助高精度正射遙感影像,采用遙感目視解譯方法,結(jié)合2018年4,8月的詳實(shí)野外調(diào)查和驗(yàn)證結(jié)果,獲得本研究所采用的失穩(wěn)體數(shù)據(jù)。依據(jù)實(shí)地調(diào)查情況,結(jié)合已有研究,研究區(qū)內(nèi)失穩(wěn)形式主要為崩塌、滑塌、滑坡、脫落和陷穴5種類型,其中脫落,主要是指草皮層,在凍融、水力、干濕交替等作用下,導(dǎo)致組成地表層的草皮或者是土壤,發(fā)生位移的現(xiàn)象。
1.3.1 影響因子選取 坡體穩(wěn)定性是受多種因素的影響,紙坊溝流域由于特殊的氣候、地形地貌、土地利用,坡體失穩(wěn)現(xiàn)象普遍存在。因此,綜合考慮流域?qū)嶋H狀況和前人研究成果,本研究選擇土壤母質(zhì)、土地利用、地貌部位、坡度、坡向、地形起伏度6個(gè)影響因子,分析其與崩塌、滑塌、滑坡、脫落和陷穴失穩(wěn)體的關(guān)系。
土壤母質(zhì)的差異通過影響土壤入滲、土壤含水量、容重、內(nèi)外摩擦角等方面,以改變坡體的穩(wěn)定性。土壤母質(zhì)是坡體發(fā)生失穩(wěn)的主體,不同類型的土壤母質(zhì),其土壤可蝕性和抗蝕性存在差別,同一條件下,土壤抗蝕性越大,坡體抵抗外部影響因素的能力越強(qiáng),促使坡體失穩(wěn)概率越低。
土地利用變化可引起侵蝕的其他因素變化,如植被類型、地表覆蓋等,從而導(dǎo)致土壤侵蝕的方式和強(qiáng)度等不同。土地利用方式不同,應(yīng)對(duì)外界因素對(duì)坡體侵蝕強(qiáng)度不同,進(jìn)而對(duì)坡體穩(wěn)定性產(chǎn)生影響。
黃土丘陵溝壑區(qū)特殊的地貌條件為坡體失穩(wěn)發(fā)育創(chuàng)造了空間條件,據(jù)相關(guān)研究發(fā)現(xiàn),溝坡是黃土丘陵溝壑區(qū)水土流失最為活躍的地貌部位。地貌演變過程中,梁峁坡和溝坡是黃土丘陵溝壑地區(qū)主要的地貌部位,而地貌部位的差異對(duì)侵蝕方式產(chǎn)生影響。
坡度被認(rèn)為是引起坡度失穩(wěn)主要因子,坡度通過改變坡體應(yīng)力的分布狀況,對(duì)坡體穩(wěn)定性產(chǎn)生作用。
坡向是進(jìn)行坡體敏感分析中不可忽略的重要影響因子。坡體的方位不同,影響坡體的水分、溫度、植被覆蓋、土壤侵蝕等過程。
地形起伏度。高程值反映大范圍的高程變化情況,而不能反映小尺度地形的高低起伏程度,但在實(shí)際中,紙坊溝流域發(fā)生的失穩(wěn)大多是小規(guī)模淺層的。因此,為了準(zhǔn)確衡量高度對(duì)失穩(wěn)體的影響,度量小尺度高程的相對(duì)變化,本文引入地形起伏度的概念。地形起伏度指某一特定區(qū)域內(nèi),海拔最大值與最小值的差值。
1.3.2 影響因子提取 土壤母質(zhì)、土地利用和地貌部位,主要通過高精度遙感影像數(shù)據(jù),并結(jié)合2018年4,8月的2次野外調(diào)查,利用Arcgis 10.2平臺(tái)對(duì)研究區(qū)進(jìn)行數(shù)據(jù)提取。地形因子,以空間分辨率0.34 m DEM為數(shù)據(jù)源,通過Arcgis 10.2軟件,提取坡度、坡向、地形起伏度3個(gè)地形因子(圖1)。
地形起伏度()計(jì)算公式為:
=-
式中:和分別為DEM高程鄰域統(tǒng)計(jì)最大值與最小值。
用敏感系數(shù)來定量描述影響因子對(duì)崩塌、滑塌、滑坡、脫落和陷穴等失穩(wěn)體的敏感性。原理主要是利用統(tǒng)計(jì)學(xué)的方法,計(jì)算各影響因子的各二級(jí)分類下發(fā)生失穩(wěn)的概率。采用敏感性系數(shù)法對(duì)研究區(qū)失穩(wěn)體影響因子的內(nèi)部敏感性和各因子之間敏感性分析,能客觀定量反映出影響因子對(duì)坡體失穩(wěn)發(fā)育的敏感程度。相應(yīng)的敏感系數(shù)計(jì)算步驟為:
(1)計(jì)算參評(píng)因子中各分級(jí)柵格比例
=/
式中:為分級(jí)柵格比例;為分級(jí)柵格數(shù);為研究區(qū)總柵格數(shù)。
(2)計(jì)算參評(píng)因子中各分級(jí)中失穩(wěn)體發(fā)生頻率
=/
式中:為失穩(wěn)發(fā)生頻率;為分級(jí)中失穩(wěn)柵格數(shù);為各失穩(wěn)總柵格數(shù)。
(3)計(jì)算出參評(píng)因子的各分級(jí)敏感系數(shù)
=/
(4)將計(jì)算獲取的求算術(shù)平均值,即為參評(píng)因子的敏感系數(shù)。一般認(rèn)為,數(shù)值>1,表示該因子對(duì)失穩(wěn)體發(fā)育具有促進(jìn)作用;數(shù)值<1,表示該因子對(duì)失穩(wěn)發(fā)育無關(guān)。
(5)歸一化權(quán)重值
式中:為因子平均敏感系數(shù);為>1的因子個(gè)數(shù);=1,2,…,。
結(jié)合高分辨率遙感影像,通過遙感解譯和詳實(shí)野外調(diào)查,紙坊溝流域失穩(wěn)類型主要為崩塌、滑塌、滑坡、脫落和陷穴五大類,發(fā)育點(diǎn)為15 493處,面積為0.44 km,占流域總面積5.39%,空間分布位置見圖2。其中崩塌為1 285處、面積為0.069 km,滑塌2 594處、面積0.103 km,滑坡109處、面積為0.013 km,脫落為11 034處、面積為0.245 km,陷穴471處、面積為0.016 km(表1)??紤]本研究對(duì)象為小型淺層失穩(wěn)體,且遙感影像分辨率為6.8 cm,脫落與其他4類相比,是以片狀分布,表現(xiàn)出發(fā)生數(shù)量要遠(yuǎn)高于其余4類。從發(fā)育面積來說,紙坊溝流域坡體失穩(wěn)形式主要為脫落、滑塌和崩塌,3類失穩(wěn)體面積占到總失穩(wěn)體面積的93.18%??臻g分布狀況來看,流域北部和南部是失穩(wěn)體分布主要區(qū)域,溝道是失穩(wěn)體發(fā)生的主要分布位置。
根據(jù)敏感系數(shù)計(jì)算方法和公式,結(jié)合統(tǒng)計(jì)學(xué),選取土壤母質(zhì)、土地利用、地貌部位、坡度、坡向和地形起伏度等因子來分析不同類型失穩(wěn)體的空間分布格局和敏感程度。進(jìn)一步分析各影響因子對(duì)坡體穩(wěn)定性的影響程度。
圖1 影響因子分級(jí)
圖2 不同失穩(wěn)類型空間分布
2.2.1 失穩(wěn)體與土壤母質(zhì) 土壤母質(zhì)/土壤是組成坡體的物質(zhì)基礎(chǔ),土壤母質(zhì)的特性對(duì)坡體穩(wěn)定和失穩(wěn)發(fā)育類型起控制作用。通過野外實(shí)地調(diào)查,紙坊溝流域土壤母質(zhì)主要為黃綿土、紅黏土和泥頁巖3類。由圖3可知,以流域失穩(wěn)體而言,主要分布黃綿土和泥頁巖,面積比例分別為52.28%,39.59%,促進(jìn)失穩(wěn)體發(fā)育的主要土壤母質(zhì)是紅黏土、泥頁巖,敏感系數(shù)分別為3.86,3.35。
表1 失穩(wěn)體規(guī)?;緟?shù)
不同類型的失穩(wěn)體分布于土壤母質(zhì)的規(guī)律呈現(xiàn)出差異。除崩塌外,黃綿土是各類失穩(wěn)體主要分布土壤母質(zhì),以滑坡為例,97.87%滑坡分布于黃綿土。由圖3可知,47.76%的崩塌、37.91%的滑塌、42.35%的脫落主要分布于泥頁巖。相對(duì)來說,紅黏土分布的失穩(wěn)體面積較少。分析土壤母質(zhì)對(duì)各類型失穩(wěn)體的敏感系數(shù),引發(fā)崩塌、滑塌、脫落的發(fā)育土壤母質(zhì)為紅黏土、泥頁巖,陷穴為紅黏土??梢姡煌愋偷耐寥滥纲|(zhì)對(duì)坡體失穩(wěn)發(fā)育類型產(chǎn)生重要影響。產(chǎn)生這種差異性,主要原因在于紅黏土、泥頁巖與表層的土壤組成坡體存在大量裂隙、垂直節(jié)理,為坡體失穩(wěn)發(fā)育創(chuàng)造一定空間條件。
圖3 失穩(wěn)體與土壤母質(zhì)
2.2.2 失穩(wěn)體與土地利用 流域主要土地利用劃分為耕地、園地、有林地、疏林地、天然灌木林地、人工灌木林地和草地。土地利用/覆蓋的不同,體現(xiàn)出坡體遭受侵蝕的強(qiáng)度差異。一般來說,植被稀疏、地表覆蓋度低的坡體,缺乏植被對(duì)坡體的護(hù)坡和固坡作用,受到如降雨等外界因素直接侵蝕,坡體土壤侵蝕狀況嚴(yán)重,極易發(fā)生滑塌、崩塌等坡體失穩(wěn)現(xiàn)象。由圖4可知,失穩(wěn)體主要分布于草地和天然灌木林地,分別占失穩(wěn)體總面積的52.82%,31.08%。同時(shí),對(duì)應(yīng)的敏感系數(shù)均>1,反映2類土地利用是促進(jìn)失穩(wěn)發(fā)育的主要土地利用。
分析崩塌、滑塌、滑坡、脫落和陷穴的土地利用分布狀況,草地是其主要分布面積比例最高的土地利用。據(jù)野外調(diào)查結(jié)果分析,流域草地主要為天然草地,人工種植草地較少,且草地群落植被豐富度和蓋度較低,通過對(duì)流域12個(gè)草本群落調(diào)查,草地蓋度范圍為57.70%~15.00%,存在7個(gè)植被群落處于低覆蓋度水平(<30%)。從不同土地利用角度來分析(圖4),草地對(duì)所涉及5種失穩(wěn)體的敏感性系數(shù)均>1,滑塌、滑坡、脫落和陷穴敏感系數(shù)值維持2.5~3.5,崩塌敏感性系數(shù)剛剛>1,反映出草地對(duì)5類失穩(wěn)體發(fā)育促進(jìn)作用順序?yàn)榛?陷穴>滑塌>脫落>崩塌。天然灌木林地,對(duì)崩塌、滑塌、脫落和陷穴的敏感程度均>1,滑坡敏感性<1,敏感系數(shù)分別為5.31,3.42,4.85,3.17,其表現(xiàn)出對(duì)崩塌的發(fā)育最為敏感。
圖4 失穩(wěn)體與土地利用
2.2.3 失穩(wěn)體與地貌部位 流域內(nèi)地貌部位可劃分為梁峁坡、溝坡、溝底地。由圖5可知,90%以上的失穩(wěn)體分布于溝沿線以下的溝坡部位,對(duì)于崩塌、滑塌、滑坡和陷穴而言,溝坡分布面積比例均>93%,盡管脫落是5類失穩(wěn)體分布面積比例最低的失穩(wěn)類型,但分布面積比例也達(dá)到86.54%,體現(xiàn)出失穩(wěn)體在地貌部位的分布具有聚集程度。說明溝坡是發(fā)生坡體失穩(wěn)的主要地貌部位,也是今后水土流失治理的重點(diǎn)區(qū)域。
統(tǒng)計(jì)不同地貌部位對(duì)崩塌、滑塌等失穩(wěn)體的敏感系數(shù),由圖5可知,溝坡對(duì)所涉及的失穩(wěn)體,敏感系數(shù)均為>1,但彼此間的敏感系數(shù)差別不大,其中對(duì)崩塌敏感系數(shù)最高,為1.64,敏感性最低的脫落,敏感系數(shù)為1.48。與梁峁坡相比,主要原因在于溝坡立地條件差、地形破碎度大且坡度陡,植被稀疏,多存在淺溝和沖溝,為坡體失穩(wěn)發(fā)育創(chuàng)造了空間條件。
圖5 失穩(wěn)體與地貌部位
2.2.4 失穩(wěn)體與坡度 坡體穩(wěn)定性與坡度大小存在反比關(guān)系。由圖6可知,流域的所有失穩(wěn)體坡度主要分布在>25°,集中分布于35°~55°。對(duì)于崩塌、滑塌、滑坡、脫落和陷穴不同類型失穩(wěn)體,變化趨勢(shì)與整體失穩(wěn)體分布規(guī)律一致。坡度對(duì)整個(gè)坡體失穩(wěn)體的敏感系數(shù),隨著坡度增大而增大,敏感系數(shù)最大坡度區(qū)間為>55°,敏感系數(shù)為3.56。坡度對(duì)于崩塌、滑塌、滑坡、脫落、和陷穴的敏感系數(shù),與坡度對(duì)整體失穩(wěn)敏感系數(shù)趨勢(shì)存在一致性,且引起各類失穩(wěn)體促進(jìn)作用的坡度分布范圍均為>35°,這與坡體組成物質(zhì)最大休止角為35°左右存在一定關(guān)聯(lián)。分析發(fā)現(xiàn),越陡的坡體促進(jìn)崩塌的發(fā)育作用要高于滑塌和滑坡。以>55°坡體為例,崩塌的敏感系數(shù)為5.58,是所有失穩(wěn)體敏感系數(shù)最大。而滑塌和滑坡分別4.31,4.20。脫落在促進(jìn)其發(fā)育的坡度區(qū)間,敏感系數(shù)差別不大,反映出坡度對(duì)脫落發(fā)育作用相比其余4類失穩(wěn)體的作用小。陷穴這類負(fù)地形失穩(wěn)體來說,坡度越大對(duì)其發(fā)育的敏感程度越高,>55°是陷穴最為敏感的發(fā)育坡度,這與形成的陷穴存在垂直節(jié)理有關(guān)。
圖6 失穩(wěn)體與坡度
2.2.5 失穩(wěn)體與坡向 統(tǒng)計(jì)分析不同類型失穩(wěn)在坡向因子分布,由圖7可知,失穩(wěn)體主要分布于流域的東坡、東南坡和西坡,分布面積比例為17.15%,14.68%,15.38%。對(duì)于不同類型失穩(wěn)體坡向分布狀況可知,崩塌、滑塌、脫落和陷穴,主要分布坡向是東坡、東南坡,但各坡向分布面積比例基本差別不大。然而,滑坡主要分布坡向?yàn)楸逼潞臀鞅逼?,兩坡向分布面積占到滑坡總面積的69.20%。說明滑坡坡向分布與其余4類坡向分布存在明顯的差異。
由圖7可知,對(duì)崩塌產(chǎn)生促進(jìn)作用是東南坡、南坡和西南坡,相應(yīng)的敏感系數(shù)為1.22,1.77,1.53,其中南坡對(duì)崩塌發(fā)育最為敏感,但彼此間敏感性系數(shù)差別不大?;舾衅孪?yàn)闁|坡、東南坡、南坡和西南坡,最敏感坡向?yàn)闁|南坡;敏感系數(shù)分別為1.10,1.47,1.38,1.12?;旅舾衅孪?yàn)楸逼?、西北坡,敏感系?shù)為2.39和3.12,最敏感坡向?yàn)槲鞅逼?。分析崩塌、滑塌和滑?類失穩(wěn)體敏感性坡向可知,依據(jù)陰陽坡劃分,可知崩塌、滑塌主要坡向?yàn)殛柶?,滑坡為陰坡。陰陽坡向類型劃分,主要考慮到溫度和水分,普遍認(rèn)為陰坡相比陽坡水分作用強(qiáng),陽坡比陰坡溫度效果強(qiáng)。側(cè)面反映崩塌和滑塌主要受溫度作用,滑坡受水分作用。脫落,敏感系數(shù)>1的坡向包括東南坡、南坡、西南坡和西坡,其中最為敏感坡向?yàn)槟掀?,但各坡向?qū)γ撀浒l(fā)育的敏感性程度差異較小。陷穴該類失穩(wěn)體,敏感系數(shù)>1的坡向包括:東北坡、東坡、南坡、西南坡,但4個(gè)坡向的敏感性大小差別不大,敏感系數(shù)為1.23,1.24,1.27,1.22。坡向?qū)φw坡體失穩(wěn)的敏感系數(shù),促進(jìn)其失穩(wěn)的坡向?yàn)闁|南坡、南坡和西坡,敏感系數(shù)為1.33,1.59,1.31,南坡是坡體失穩(wěn)的主要坡向。與Qiu等研究黃土地區(qū)的滑坡認(rèn)為,南坡是引發(fā)滑坡災(zāi)害的主要分布坡向的結(jié)論一致。
2.2.6 失穩(wěn)體與地形起伏度 地形起伏度不同,導(dǎo)致坡體勢(shì)能差異,影響坡體的穩(wěn)定性。由圖8可知,不論所有失穩(wěn)體,還是崩塌、滑塌、滑坡、脫落和陷穴,失穩(wěn)體主要集中分布于起伏度<4 m。其中地形起伏度分布比例最高的范圍為0.76~1.07 m。地形高差雖然沒有改變坡體應(yīng)力分布狀態(tài),但控制著坡體各處應(yīng)力大小。隨著起伏度增大,坡體應(yīng)力呈線性增加。對(duì)坡體失穩(wěn)敏感的地形起伏度范圍為0.76~11.34 m,但是當(dāng)高差>3.34 m,敏感系數(shù)呈現(xiàn)下降趨勢(shì),反映小型淺層失穩(wěn)體,地形起伏度超過一定閾值,坡體失穩(wěn)概率降低。
圖7 失穩(wěn)體與坡向
地形起伏度對(duì)不同類型失穩(wěn)體敏感程度的促進(jìn)作用差異明顯。崩塌,當(dāng)起伏度>0.76 m,易于崩塌發(fā)育。當(dāng)?shù)匦纹鸱?3.34 m時(shí),敏感程度降低,但仍起到促進(jìn)作用?;⒒潞兔撀?類失穩(wěn)體,促進(jìn)其發(fā)育的地形起伏度范圍為0.76~3.34 m,敏感系數(shù)基本隨著地形起伏度增大而增大,當(dāng)?shù)匦纹鸱?3.34 m時(shí),地形起伏度對(duì)其發(fā)育無促進(jìn)作用。陷穴,地形起伏度敏感范圍為0.76~11.34 m,敏感系數(shù)基本隨著地形起伏度增大而增大,最敏感地形起伏度范圍為3.34~11.34 m。
圖8 失穩(wěn)體與地形起伏度
通過計(jì)算影響因子的平均敏感系數(shù),由表2可知,對(duì)于整個(gè)流域失穩(wěn)體而言,引起其失穩(wěn)的主要因子為土壤母質(zhì)、土地利用、坡度、坡向和地形起伏度,其中土壤母質(zhì)是促進(jìn)失穩(wěn)發(fā)育最為敏感的影響因子,敏感系數(shù)可以達(dá)到2.61,歸一化權(quán)重值達(dá)到0.32。反映小型淺層失穩(wěn)體的研究中,土壤母質(zhì)是不可忽略的影響因子。同時(shí),確定引起坡體失穩(wěn)主控因子還包括地形起伏度、坡度、土地利用、坡向和地貌部位。
不同類型的失穩(wěn)體受到發(fā)育的特征不同,影響因子對(duì)其發(fā)育的作用效果存在差異。首先,敏感性因子的不同。由表2可知,引起崩塌、滑塌和脫落發(fā)育的影響因子為土壤母質(zhì)、土地利用、坡度、坡向、地形起伏度?;碌拿舾行砸蜃訛槠露群偷匦纹鸱?,對(duì)應(yīng)敏感系數(shù)為1.29和1.32。陷穴的影響因子為土壤母質(zhì)、坡度、坡向和地形起伏度。其次,促進(jìn)坡體失穩(wěn)發(fā)育的主導(dǎo)因子不一,且各因子對(duì)坡體發(fā)育類型作用效果存在較大差異。由表3可知,崩塌、滑塌和脫落主控因子為土壤母質(zhì)、地形起伏度、坡度、土地利用、坡向,其中土壤母質(zhì)權(quán)重分別為0.45,0.34,0.27,反映出土壤母質(zhì)在坡體失穩(wěn)發(fā)育過程中起主要作用?;掳l(fā)育的主導(dǎo)因子為坡度和地形起伏度,兩者權(quán)重差值不大,說明針對(duì)小型滑坡發(fā)育評(píng)價(jià)中坡度和地形起伏度是不可忽略的影響因子。同時(shí),促進(jìn)陷穴發(fā)育的影響因子為土壤母質(zhì)、地形起伏度、坡度和坡向,對(duì)應(yīng)的權(quán)重分別為0.36,0.34,0.16,0.13??梢?,陷穴發(fā)育的主要影響因子為土壤母質(zhì)和地形起伏度。
表2 各影響因子平均敏感系數(shù)
表3 各影響因子歸一化權(quán)重
由于地形破碎、風(fēng)化侵蝕嚴(yán)重等原因,黃土丘陵溝壑區(qū)是發(fā)生小型坡體失穩(wěn)的主要區(qū)域。目前,針對(duì)黃土丘陵溝壑區(qū)的不同類型失穩(wěn)體空間分布狀況和影響因素,已獲取不少研究成果。袁湘秦等對(duì)綏德縣的地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評(píng)價(jià)過程中,選取坡度、坡高等7個(gè)指標(biāo),坡度權(quán)重為0.2,坡向權(quán)重為0.05。余璐等采用RIRA法分析各影響因素對(duì)延安市寶塔區(qū)內(nèi)的崩塌、滑坡及整個(gè)重力侵蝕的敏感程度。其中,坡度對(duì)崩塌敏感系數(shù)為89.3,滑坡敏感系數(shù)為1 616.6,重力侵蝕敏感系數(shù)為60.5,可以反映出坡度對(duì)于坡體失穩(wěn)的發(fā)育起主要作用,結(jié)論與本文基本一致。然而,坡度及其他影響因素促進(jìn)坡體失穩(wěn)的重要程度,與相關(guān)研究存在一定差別,主要原因有:其一,研究對(duì)象的差別,本文從崩塌、滑塌、滑坡、脫落和陷穴5個(gè)類型角度分析引起坡體失穩(wěn)的主要影響因素,相關(guān)研究主要是以崩塌、籠統(tǒng)概念上的滑坡為研究對(duì)象;其二,研究規(guī)模的差異,本文主要針對(duì)是小規(guī)模和淺層的失穩(wěn)體,相關(guān)研究是以大流域、縣域、區(qū)域等的大規(guī)模崩塌、滑坡等地質(zhì)災(zāi)害為研究對(duì)象;其三,考慮到研究區(qū)實(shí)地狀況、數(shù)據(jù)獲取程度及研究目的不同,選取的影響因素存在差別,故而獲取的相關(guān)結(jié)論有所不同。
總體來說,本研究嘗試?yán)酶呔冗b感影像、大比例尺DEM數(shù)據(jù)分析不同類型失穩(wěn)體發(fā)育的主控因素。在失穩(wěn)體獲取和影響因素提取過程中,應(yīng)用無人機(jī)作為技術(shù)手段進(jìn)行失穩(wěn)體的研究,獲得了可靠的結(jié)果。說明無人技術(shù)和高分辨率的遙感影像實(shí)施坡體失穩(wěn)的研究是可行的。同時(shí),不同類型區(qū)域崩塌、滑塌等失穩(wěn)體規(guī)模和發(fā)育點(diǎn)在空間分布格局存在差異,并在各影響因子區(qū)間表現(xiàn)為不同程度的敏感性。因此,進(jìn)行區(qū)域坡體穩(wěn)定性評(píng)價(jià)過程中應(yīng)充分考慮上述規(guī)律和當(dāng)?shù)貙?shí)地狀況,以期獲取的結(jié)果更具有可靠性和科學(xué)性。
(1)流域內(nèi)坡體失穩(wěn)類型是以脫落、滑塌和崩塌為主,脫落分布特征多以片狀形式,規(guī)模多以小型和淺層為主。
(2)不同類型失穩(wěn)體空間分布格局呈現(xiàn)出差異性和相似性。相似性表現(xiàn)在以地貌部位分布失穩(wěn)體為例,崩塌、滑塌、滑坡、脫落和陷穴等失穩(wěn)體主要分布于溝坡,且分布面積比例均很高,脫落是分布溝坡面積比例最低的失穩(wěn)類型,但也有86.54%的脫落發(fā)生于溝坡之上。差異性體現(xiàn)在以土壤母質(zhì)為例,崩塌、滑塌、滑坡、脫落和陷穴分布面積比例存在差異性,滑坡主要發(fā)生于黃綿土,面積比例達(dá)到97.87%,脫落發(fā)育主要土壤母質(zhì)為黃綿土和泥頁巖,占比分別為54.45%和42.35%。
(3)在各評(píng)價(jià)因子內(nèi)部敏感性表明,土壤母質(zhì)中泥頁巖和紅黏土、土地利用下的天然灌木林地和草地、地貌部位中的溝坡、坡度>35°、坡向?yàn)闁|南坡,南坡和西南坡、地形起伏度為0.74~11.34 m是坡體失穩(wěn)發(fā)生的高敏感區(qū)域。
(4)在本文所考慮影響因素中,影響坡體穩(wěn)定性敏感權(quán)重由大到小因子為土壤母質(zhì)>地形起伏度>坡度>土地利用>坡向。崩塌、滑塌和脫落主控影響因子為土壤母質(zhì)、地形起伏度和坡度,滑塌主控因子為坡度和地形起伏度,陷穴主控因子為土壤母質(zhì)和地形起伏度。綜合評(píng)價(jià),今后進(jìn)行坡體穩(wěn)定性評(píng)價(jià)過程中土壤母質(zhì)、地形起伏度和坡度是不可忽略的影響因子。