頂級性能輕薄本標(biāo)桿：ThinkBook 14+

輕薄本高性能化是這兩年筆記本的發(fā)展趨勢，與此同時(shí)也有不少消費(fèi)者追求“輕薄高能”，希望買到足夠輕薄但性能又足夠強(qiáng)，“既能上廳堂，又能下戰(zhàn)場”的輕薄本。在之前就有讀者來咨詢并尋求推薦，因此第17期我們特地就為讀者推薦了一款主流價(jià)位的輕薄本，這次我們就為大家?guī)硭脑敿?xì)測評，它就是ThinkBook 14+（集顯版）。

有人可能會(huì)說，“不是有搭載RTX2050/3050的14英寸本嗎？”

實(shí)際情況是：就現(xiàn)目前的技術(shù)情況，若搭載RTX獨(dú)顯，又要做到真正的輕薄，只可能出現(xiàn)三種情況：

●要不就是處理器和獨(dú)顯性能（功率）都大幅壓縮，談不上性能多強(qiáng);

●功率給高了，大概率就是“飛機(jī)起飛”（噪聲大）;要選安靜，就燙到無法上手鍵盤（已有前車之鑒）;

●功率高，散熱還靠譜，還不是“飛機(jī)起飛”的，那肯定就脫離輕薄本范疇了。

而結(jié)合上大家普遍能接受的價(jià)格，我們縱觀目前各款產(chǎn)品的表現(xiàn)，配得上“頂級性能輕薄本”這個(gè)名號的，非ThinkBook 14+（集顯版）莫屬。當(dāng)然，它有的還不僅僅是頂級的性能！

■左側(cè)接口：10Gbps全功能Type-C（默認(rèn)充電口）、USB3.0 5Gbps大口、HDMI2.1 TMDS（即原有的HDMI2.0）口、Thunderbolt4口、3.5mm復(fù)合音頻口

既然說該機(jī)是目前頂級性能的輕薄本，那么首先要說的，自然是性能。

性能測試對比我們選擇的都是同類機(jī)型：14英寸輕薄本（其實(shí)有些重量大一些已算是輕便本了，輕薄本按照早期定義，13/14英寸機(jī)型應(yīng)該≤1.4kg），處理器有AMD的R7 5800H，以及稍低功率釋放的i5 12500H（搭配的是DDR4內(nèi)存）。與此同時(shí)，我們還引入了上一代酷睿平臺高性能輕薄本的代表機(jī)型（處理器為i5 11300H），來看看“新一代頂級性能輕薄本”與上一代高性能輕薄本的巨幅性能差異。

為避免“機(jī)型針對”，我們隱去了對比機(jī)型的名稱，用處理器和功率情況、內(nèi)存情況替代。

●CPU-Z基準(zhǔn)

CPU-Z基準(zhǔn)考驗(yàn)的是CPU在短時(shí)間內(nèi)的爆發(fā)性能，可看到ThinkBook 14+搭載i5 12500H在多核性能上相對上一代4核8線程的i5 11300H有了翻倍的性能提升，領(lǐng)先幅度高達(dá)113%！而競爭對手去年斬獲頗豐的14英寸高性能輕薄本，搭載的54W爆發(fā)功率（穩(wěn)定50W左右）R7 5800H，也被它挑落馬下，領(lǐng)先幅度7%！而相對功率較低的i5 12500H，ThinkBook 14+的這顆i5亦有9%的性能提升。而若看單核成績，ThinkBook 14+的i5 12500H更是一騎絕塵，上一代高性能輕薄本處理器的單核成績普遍在5××分檔次，它已沖破700分大關(guān)。

●Cinebench渲染測試

可能會(huì)有讀者說CPU-Z的測試時(shí)間過短，代表性不強(qiáng)，難以套用到具體應(yīng)用。那么，我們就換用基于實(shí)際應(yīng)用Cinema 4D的渲染測試Cinebench。從R15到R20到R23，渲染耗時(shí)逐漸拉長。

注意Cinebench渲染測試中，表頭功率項(xiàng)有了變化，這是因?yàn)殡S著測試時(shí)間拉長，不同機(jī)型的處理器功率有所下降（非爆發(fā)功率了），而機(jī)型未變。

ThinkBook 14+的i5 12500H在Cinebench渲染測試中依然一騎絕塵，相對上一代酷睿H高性能輕薄本，渲染效率領(lǐng)先109%～122%，堪稱質(zhì)變！而相對于競爭對手的上一代高性能輕薄本，領(lǐng)先幅度分別是15%、19%和21%。甚至于，相對于功率釋放略低的i5 12500H，也有高達(dá)24%、26%和28%的性能提升——這也是我們說ThinkBook 14+是“頂級性能輕薄本標(biāo)桿”的重要依據(jù)。

●Cinema 4D動(dòng)畫渲染

當(dāng)然，正兒八經(jīng)的3D渲染都是耗時(shí)很長的，這里我們就來個(gè)真正的3D渲染應(yīng)用——Cinema 4D動(dòng)畫渲染（Cinebench其實(shí)就是Cinema 4D的單幀渲染測試）。渲染一個(gè)2秒的動(dòng)畫，每秒25幀，加上首幀共計(jì)51幀畫面，來看渲染耗時(shí)。

由于Cinema 4D動(dòng)畫渲染對4核8線程輕薄本來說是“難以想象的高負(fù)載”，所以既往測試中并沒有涉及。而在這輪測試中，我們引入了搭載2×16GB DDR4 3200內(nèi)存，功率釋放高達(dá)115W（功率跑滿了）的酷睿i7 10875H（8/16）來進(jìn)行對比，來看看第12代酷睿H有多猛^__^。

是的，4+8核共計(jì)16線程的第12代酷睿i5在50W穩(wěn)定功率釋放（具體的功率釋放情況見后文）的情況下，掀翻了115W的第10代酷睿i7 10875H，少耗時(shí)2.5%。而對比功率釋放低一些，搭載DDR4內(nèi)存的i5 12500H，ThinkBook 14+的i5 12500H效率更是提升達(dá)15.4%。

●Blender處理器渲染

Blender是目前非常流行的3D建模和渲染軟件，而且可以調(diào)用不同的渲染引擎。我們的測試采用多年來的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)：Blender 2.79b，CPU渲染官方樣張BMW，耗時(shí)少好。

Blender的3D渲染其實(shí)和Cinema 4D渲染一樣，以往是“高性能本”的專屬測試。而隨著CPU的性能飆升，現(xiàn)在我們開始將其引入到高性能輕薄本測試中。而對比幾款同為16線程處理器的高性能輕薄本，ThinkBook 14+的i5 12500H依然一馬當(dāng)先;甚至于第10代酷睿H i7的高性能游戲本也不是它的對手。

●CrossMark日常應(yīng)用測試

▲由于測試較新，比對數(shù)據(jù)很少，所以我們僅將測試成績羅列在這里供以后的測試對比。不過有組數(shù)據(jù)可供參考：滿功率釋放的R7 6800H得分為1661分，領(lǐng)先這顆i5 12500H并不多;而滿功率釋放的i7 12700H可以跑出1955分

最后給大家上個(gè)日常應(yīng)用測試：CrossMark。這是新加入的測試項(xiàng)目，它把網(wǎng)頁瀏覽、Office辦公、簡單的視頻編輯合并起來測試，都是極短時(shí)的輕量級負(fù)載（這些日常應(yīng)用也的確是瞬間負(fù)載，比如打開網(wǎng)頁的一瞬間有一點(diǎn)資源占用，然后在你瀏覽時(shí)基本等于無負(fù)載了）。這個(gè)測試還有個(gè)特色，它只使用CPU資源，似乎不占用GPU資源，算是純CPU測試。

前面的基準(zhǔn)和應(yīng)用測試都是針對“純CPU性能”的。不過現(xiàn)在越來越多的應(yīng)用開始引入GPU加速，甚至是GPU主導(dǎo)計(jì)算。而以往酷睿H并未進(jìn)入輕薄本有一個(gè)重要原因，那就是其集成顯卡UHD Graphics性能孱弱。但第12代酷睿這一波，酷睿H的集顯也升級到了Iris Xe，這會(huì)對具體的應(yīng)用產(chǎn)生什么影響呢？

首先要注意，由于集成顯卡對內(nèi)存規(guī)格高度敏感，所以要想充分發(fā)揮Iris Xe的性能，至少要是LPDDR4x 4266雙通道內(nèi)存，而ThinkBook 14+采用的是LPDDR5 4800雙通道內(nèi)存，所以能充分發(fā)揮Iris Xe潛能，3DMark Time Spy的GPU得分為1404分，Unigine Valley幀速47.3fps，算80EU Iris Xe的不錯(cuò)成績。

而由此，我們也見識到了“高性能多核CPU+高能GPU”組合帶來的應(yīng)用優(yōu)勢：

借助于Iris Xe的加速，Media Encoder視頻轉(zhuǎn)碼這些年來一直是英特爾平臺的“妥妥強(qiáng)項(xiàng)”，以往4/8酷睿U輕薄本進(jìn)行4K《烤鴨》轉(zhuǎn)碼，已能跑到2分鐘出頭！而在Iris Xe進(jìn)入酷睿H后，得益于酷睿H核心數(shù)量眾多，以及Media Encoder對CPU和GPU的良好支持，選擇“僅Mercury Playback Engine軟件”方案（以往是純CPU計(jì)算方案），就可同時(shí)調(diào)用CPU和GPU資源，讓效率徹底起飛——4K《烤鴨》的成績直線飆升到1分18秒，已快趕上游戲本（結(jié)合GTX/RTX獨(dú)顯）的CUDA加速方案了！

轉(zhuǎn)碼對比中，我們引入了才發(fā)布的銳龍R7 6800H平臺，74W功率釋放，搭載的也是DDR5 4800雙通道內(nèi)存。大家可看到i5 12500H搭載DDR5內(nèi)存時(shí)的驚人優(yōu)勢：轉(zhuǎn)碼耗時(shí)比4核8線程的酷睿U少了43%;相對于滿功率釋放的R7 6800H少耗費(fèi)57%的時(shí)間;而對比50W功率釋放的R7 5800H輕薄本，甚至只用了其1/4的時(shí)間！

這里要提醒大家：由于視頻轉(zhuǎn)碼要利用GPU性能，所以搭載DDR5（含LPDDR5）內(nèi)存非常重要——相對于搭載DDR4內(nèi)存且功率釋放略低的i5 12500H，ThinkBook 14+的i5 12500H耗時(shí)要少38%！

英特爾平臺集顯本，在處理器功率釋放超40W時(shí)，Me視頻轉(zhuǎn)碼都建議用“僅Mercury Playback Engine軟件”方案，這樣CPU和GPU可同時(shí)高效參與轉(zhuǎn)碼運(yùn)算;如果選OpenCL方案，主要運(yùn)算負(fù)載在GPU端，CPU利用率不高從而整體效率不高。而AMD的情況相對復(fù)雜，要酌情而定。

實(shí)際上，并不是只有視頻編輯相關(guān)應(yīng)用才會(huì)用到GPU加速，我們的網(wǎng)頁瀏覽、視頻播放、視頻會(huì)議、圖形圖像處理等日常應(yīng)用，如今也都是“CPU GPU齊上陣”。下面讓我們來看看照片編輯的情況：

還記得我們之前說的知識點(diǎn)嗎：英特爾第12代酷睿H雖然性能猛，但前提是功率要跑到足夠高。而在相同的受限功率情況下，競爭對手的銳龍平臺會(huì)更具優(yōu)勢。而Procyon的測試也充分說明了這點(diǎn)：之前測評的38W功率釋放的i5 12500H（搭載DDR4內(nèi)存）得分5501分，而競爭對手的R7 5800H在50W功率上勝出13%。不過，在換用DDR5內(nèi)存，且功率釋放提升后，i5 12500H反超了競爭對手的R7 5800H，以6286分小幅勝出。

該機(jī)可輕松搞定圖形圖像處理，可勝任輕量級的視頻剪輯，其實(shí)與該機(jī)的PCIe4.0×4疾速SSD也有關(guān)系。它這塊疾速SSD也是系統(tǒng)響應(yīng)迅猛的重要因素之一。

想必大部分讀者對Iris Xe的游戲性能已很熟悉了，因此這里的游戲測試僅針對不太了解硬件知識的讀者進(jìn)行簡述。

Iris Xe的游戲3D性能比銳龍5000系處理器的集顯強(qiáng)不少，理論上與銳龍R5 6600H/U的6單元Radeon 660M相仿，總體算是網(wǎng)游級別顯卡，可非常流暢地運(yùn)行《英雄聯(lián)盟》，即便在2.8K分辨率+最高畫質(zhì)下，在畫面特效最多的大亂斗大團(tuán)戰(zhàn)階段，也有至少67fps的幀速;而在1920×1200分辨率最高畫質(zhì)下，同樣的多人團(tuán)戰(zhàn)特效爆裂的畫面，至少有100fps，小團(tuán)戰(zhàn)階段幀速可達(dá)120fps，完全流暢。

如果i5 12500H搭載DDR4 3200內(nèi)存，則游戲性能會(huì)受到不小影響，《英雄聯(lián)盟》只能在1920×1200分辨率+最高畫質(zhì)下保證流暢。所以如果你是游戲黨，建議購買搭載LPDDR4x 4266或DDR5（含LPDDR5）內(nèi)存的機(jī)型。

前面三個(gè)部分的測試主要是讓大家感受該機(jī)強(qiáng)大的性能。但實(shí)際上，很多消費(fèi)者對一臺筆記本的主要評價(jià)不只來自性能，而是各種易用性設(shè)計(jì)以及功能設(shè)計(jì)，包括擴(kuò)展性等。所以下面就來看一下在性能端被我們高度評價(jià)的ThinkBook 14+，能不能在易用性設(shè)計(jì)上交出滿意答卷。

●接口齊備，包括Thunderbolt 4和RJ-45網(wǎng)線接口都有，USB大口數(shù)量也足夠多。

●機(jī)身右側(cè)有隱藏式USB2.0大口。專門用來（藏）插無線鼠標(biāo)的USB Key。由于插在這個(gè)隱藏接口內(nèi)不會(huì)受到筆記本通勤或遠(yuǎn)行的影響，USB Key可一直插在上面不拔出了——這個(gè)小設(shè)計(jì)真的是解決了應(yīng)用痛點(diǎn)，贊！

●1080P攝像頭+IR人臉識別登錄。以前筆記本多是720P攝像頭，如今升級到了1080P，算是一個(gè)大的進(jìn)步。而IR人臉識別登錄則有助于提升登錄的便捷性和私密性。

●一鍵服務(wù)直達(dá)。按下F9鍵直接就能啟動(dòng)《聯(lián)想電腦管家》里面的服務(wù)選項(xiàng)，通過簡單的關(guān)鍵詞輸入，就能很快轉(zhuǎn)接人工或者通過AI客服解決簡單問題。

不過大家要注意Fn功能鍵的前擋/后擋問題——后擋狀態(tài)需要配合Fn使用。當(dāng)然，你也可以通過Fn+Esc組合鍵來調(diào)換前后擋關(guān)系（Esc按鍵也是FnLock按鍵），而用戶可以通過Esc按鍵的指示燈獲知當(dāng)前的Fn前后擋狀態(tài)。

●SSD可擴(kuò)容。ThinkBook 14+帶有第二根M.2 SSD插槽，可插入第二根SSD進(jìn)行擴(kuò)容。不過注意，該插槽是PCIe3.0×4的，購買SSD時(shí)不要弄錯(cuò)了。而可以擴(kuò)容SSD，作為輕薄本來說并不常見，良心設(shè)計(jì)。

小結(jié)：在易用性和功能性上，ThinkBook 14+的表現(xiàn)優(yōu)異！

我們之前測試的某i5 12500H輕便本，由于是單風(fēng)扇，所以盡管機(jī)器本身比ThinkBook 14+還重0.2kg+，但高負(fù)載時(shí)噪聲巨大！而1.4kg的ThinkBook 14+功率釋放更高，起初我是有些擔(dān)心的。但測試后發(fā)現(xiàn)，ThinkBook 14+的散熱和噪聲表現(xiàn)堪稱完美。

▲ThinkBook 14+的內(nèi)部構(gòu)造。散熱為雙風(fēng)扇雙熱管。另外帶有雙M.2插槽，左側(cè)為PCIe4.0×4，右側(cè)為PCIe3.0×4

▲這是室溫17℃，高負(fù)載（考機(jī)）1分13秒的截圖。實(shí)際上，在考機(jī)的前2分20KXCQBcxaUxCBLkDkHCOD6duwR+mukk76r8u2RS08o+w=秒，由于熱量積累不大，所以i5 12500H可以保持80W左右的輸出功率，其間大核頻率在3.8GHz左右波動(dòng)，小核頻率在3.0/3.1GHz波動(dòng)——這也是該機(jī)短時(shí)負(fù)載性能極猛的主要原因

▲這是考機(jī)30分鐘后的情況，處理器穩(wěn)定保持50W+的功率輸出，大核頻率在3.3/3.4GHz波動(dòng)，小核頻率在2.6/2.7GHz波動(dòng)。注意，此時(shí)處理器的核心溫度最高才73℃，實(shí)際上是：不同核心在67℃～73℃之間波動(dòng)——這對于筆記本來說，算是“超級低溫”！

? ?在考機(jī)30分鐘后，該機(jī)的C面溫度依然很低！最高溫處也就34℃，大部分區(qū)域連30℃都沒有，完全是涼爽！當(dāng)然，室溫提升后，C面溫度會(huì)有一定的上升，但總體來說都是低溫

? ?持續(xù)考機(jī)30分鐘，近機(jī)身位噪聲也就55.6dBA，這是很低的噪聲了！某同類機(jī)型的同位置滿載噪聲高達(dá)68dBA——還記得我說的“分貝加三，能量翻番”嗎？^__#

總體而言，ThinkBook 14+在散熱、溫度表現(xiàn)和噪聲表現(xiàn)上，算是較完美的——至少在我們測試期間如此（特定溫度環(huán)境）。

在寫這個(gè)部分的時(shí)候有點(diǎn)猶豫，坦率說，這個(gè)價(jià)位，如此強(qiáng)悍的性能，還有2.8K超清高色域高刷屏，還有疾速SSD和擴(kuò)容性，還有輕薄的機(jī)身，以及涼爽、安靜的使用體驗(yàn)，要再說遺憾點(diǎn)，似乎有些挑剔了！

但，本著給大家充分展現(xiàn)各種細(xì)節(jié)的精神，還是挑剔一下吧^__^：

●揚(yáng)聲器功率一般，比起某些同類機(jī)型，稍遜一籌（當(dāng)然，其他地方比同類機(jī)型強(qiáng)太多了）;

●鍵盤的鍵帽較光滑，如果略帶點(diǎn)弧形凹陷能大幅改善手感（不過那樣似乎就把ThinkPad高端機(jī)的生意給搶了）;

●TF（Micro SD）讀卡器意義不大，若換成標(biāo)準(zhǔn)SD讀卡器實(shí)用價(jià)值要高得多。

ThinkBook14+是集輕薄機(jī)身、強(qiáng)勁性能、豪華配置、高易用性和功能性，以及涼爽安靜體驗(yàn)于一身的高性價(jià)機(jī)型，亦是目前的頂級性能輕薄本標(biāo)桿！