文 Doctor
編者按:近幾年,為了更好地服務(wù)消費(fèi)者,滿足不斷變化的消費(fèi)需求,不論是眼鏡零售品牌,還是鏡片品牌,紛紛借助品牌升級(jí),向著消費(fèi)者邁進(jìn)了一大步。他們之中,或推出全新Logo,或與時(shí)俱進(jìn)提煉出新的廣告語(yǔ),或重新定位,或增加、優(yōu)化產(chǎn)品,或聘請(qǐng)明星代言人開(kāi)啟全域傳播……品牌升級(jí)的形式新穎且多元,升級(jí)之后的品牌在消費(fèi)者觸達(dá)、形象展示等方面確實(shí)取得了不錯(cuò)的效果。
對(duì)于品牌升級(jí),本文作者站在第三方的角度,認(rèn)為其是品牌增長(zhǎng)過(guò)程中的偽命題,并指出品牌升級(jí)對(duì)于企業(yè)而言不是結(jié)果,而是發(fā)展過(guò)程中的必經(jīng)階段。他的觀點(diǎn),對(duì)于正在進(jìn)行品牌升級(jí)或打算進(jìn)行品牌升級(jí)的眼鏡企業(yè)而言,或許可以參考一二。
品牌升級(jí)是品牌發(fā)展過(guò)程中必經(jīng)的一個(gè)過(guò)程,很多品牌將“升級(jí)”視為在品牌發(fā)展過(guò)程中的思考與檢討,甚至是未來(lái)展望;在連續(xù)某幾個(gè)時(shí)刻觀察到用戶群體某個(gè)方面的動(dòng)作存在相對(duì)的確定性后,便認(rèn)為這是一種信號(hào),是升級(jí)的最佳方向。
一千個(gè)人心中有一千個(gè)“品牌升級(jí)”。不少成熟品牌在成長(zhǎng)過(guò)程中也經(jīng)歷過(guò)品牌升級(jí),而這種所謂的“品牌升級(jí)”究竟有何作用,對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)有多大價(jià)值?
眾多品牌選擇以升級(jí)的方式作為下一階段發(fā)展的開(kāi)始,那么,品牌升級(jí)Logo就可以達(dá)到出圈目的嗎?顯然不切實(shí)際。通常情況下,消費(fèi)者的決策過(guò)程分為吸引、了解、熟悉、購(gòu)買(mǎi)、復(fù)購(gòu)、分享;而吸引消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)前的步驟非常關(guān)鍵,品牌Logo只是品牌在消費(fèi)者視覺(jué)印象中的一小部分,真正能夠影響到?jīng)Q策的過(guò)程還是優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品使用體驗(yàn)與他人的推薦。所以,只升級(jí)品牌Logo無(wú)法達(dá)到出圈的目的。
品牌通過(guò)增加與更多Kol合作以達(dá)到出圈目的是有可能的,但與品牌是否升級(jí)并無(wú)太多直接聯(lián)系。因?yàn)樾碌挠脩羧后w在看到品牌后,只會(huì)聯(lián)想當(dāng)下品牌的形象與價(jià)值觀,對(duì)于“升級(jí)”之前的樣子,其實(shí)并不了解。
筆者調(diào)研發(fā)現(xiàn),近80%的消費(fèi)者并不在乎自己使用的品牌是否曾經(jīng)有過(guò)“品牌升級(jí)”的行為,認(rèn)為產(chǎn)品好用即可,對(duì)價(jià)值觀相差不太大的都可以接受。對(duì)于是否感覺(jué)越來(lái)越多人在使用某個(gè)品牌,近40%的消費(fèi)者表示有感覺(jué),近30%的消費(fèi)者表示并沒(méi)有太大感覺(jué)。這說(shuō)明品牌在投放時(shí),Kol的粉絲重合度并不高。
以卸妝油品類(lèi)中的品牌逐本為例,自2015年品牌創(chuàng)立之初,大眾對(duì)其的認(rèn)知中更多的是與卸妝油品類(lèi)關(guān)聯(lián),更深入的消費(fèi)者則是了解其提出的不傷皮脂膜的功能點(diǎn)。逐本決定在主打產(chǎn)品升級(jí)的同時(shí),增加產(chǎn)品品類(lèi),布局面膜、面霜的產(chǎn)品,并與主打產(chǎn)品整套搭配來(lái)突出“芳療護(hù)膚”的品牌定位;在品牌理念方面則主打“東方療愈,身心平衡”的概念,以“不染、空山、自在”等名字來(lái)突出品牌東方,自然的品牌性格。
筆者認(rèn)為,品牌概念本就是個(gè)非常“虛”的理念,想要與“所有目標(biāo)消費(fèi)者達(dá)成共鳴”,幾乎是不可能的。而想要通過(guò)“提升品牌概念來(lái)改變消費(fèi)者認(rèn)知”,是比較困難的。逐本面臨的認(rèn)知局限問(wèn)題,主要是由于其在品牌創(chuàng)立之初并沒(méi)有給相關(guān)產(chǎn)品線留足空間。無(wú)論品牌推出何種新產(chǎn)品,消費(fèi)者的第一反應(yīng)是產(chǎn)品效果究竟如何,在產(chǎn)品效果好的前提下,才會(huì)感受到品牌所倡導(dǎo)的精神或理念,反之,產(chǎn)品效果不好,是不可能在精神層面發(fā)生共鳴現(xiàn)象的。品牌概念是在產(chǎn)品質(zhì)量/效果好的前提下,用戶才有可能明白品牌概念的含義,至于是否可以通過(guò)提升品牌概念來(lái)打開(kāi)用戶對(duì)品牌的認(rèn)知邊界,從根本上來(lái)說(shuō)只會(huì)讓消費(fèi)者感到品牌存在的形象/視覺(jué),但在產(chǎn)品本質(zhì)上是無(wú)法體會(huì)到的。
以農(nóng)夫山泉為例,除了主打大單品礦泉水之外,還有水溶、農(nóng)夫果園、NFC等產(chǎn)品,但農(nóng)夫山泉從來(lái)沒(méi)有因?yàn)橥卣沽水a(chǎn)品線就對(duì)外宣傳農(nóng)夫山泉是一個(gè)主打“健康/東方”理念的品牌,相反,農(nóng)夫山泉一直保持克制,主打大單品與其他產(chǎn)品幾乎沒(méi)有一起對(duì)外做過(guò)宣傳,導(dǎo)致消費(fèi)者甚至并不知道某個(gè)飲品品牌是農(nóng)夫山泉的產(chǎn)品。
農(nóng)夫山泉并不是不想告訴消費(fèi)者,而是因?yàn)橐坏┱f(shuō)出來(lái),消費(fèi)者對(duì)品牌印象就會(huì)轉(zhuǎn)變,認(rèn)為農(nóng)夫山泉是個(gè)飲料集團(tuán),礦泉水只是其中一個(gè),其他產(chǎn)品必然也會(huì)很好喝。如果消費(fèi)者感到某款產(chǎn)品并沒(méi)有那么好喝,那么在腦海中會(huì)認(rèn)為品牌的大單品好像也沒(méi)有那么好喝,會(huì)產(chǎn)生連帶效應(yīng),主打大單品的銷(xiāo)量必然會(huì)隨之下滑,大單品在市場(chǎng)份額第一的位置可能就很難保持了。
筆者調(diào)研也發(fā)現(xiàn)了這一點(diǎn),近10%的用戶表示,如果品牌做出較大的改變,變成了自己不太認(rèn)可的形象,或是根本就與原來(lái)不一樣,就不會(huì)再考慮復(fù)購(gòu),即使復(fù)購(gòu)也是針對(duì)之前的經(jīng)典款,對(duì)新產(chǎn)品會(huì)再多對(duì)比一下;近30%的用戶則表示無(wú)所謂,品牌出什么產(chǎn)品,都會(huì)愿意嘗試。雖然需要考慮的人群占比很小,但這意味著品牌新開(kāi)發(fā)的產(chǎn)品,要持續(xù)找各種Kol來(lái)教育消費(fèi)者,甚至包括原有的部分用戶。對(duì)于預(yù)算有限的品牌來(lái)說(shuō),由于品牌升級(jí)帶來(lái)的變化,導(dǎo)致原有用戶的不認(rèn)可,可能會(huì)導(dǎo)致“不升反降”的結(jié)果。
在實(shí)際調(diào)研中,筆者發(fā)現(xiàn),消費(fèi)者對(duì)于品牌性格的認(rèn)知各有不同,即使同一個(gè)品牌,理解的品牌性格也并不相同,看不懂品牌的廣告片究竟在表達(dá)什么。這種情況是國(guó)內(nèi)眾多品牌都普遍存在的一個(gè)問(wèn)題,廣告感受與品牌自持高位,總是想要用藝術(shù)化的形式來(lái)表達(dá)本來(lái)就很虛的品牌性格、理念等策略,反觀以解決實(shí)際情景中存在問(wèn)題的廣告片,效果則要好很多。在了解品牌或者具體某個(gè)產(chǎn)品時(shí),很多消費(fèi)者并不了解什么是品牌的性格,更不會(huì)存在對(duì)比不同品牌之間的性格,也就是說(shuō),品牌性格并不會(huì)影響到其的購(gòu)買(mǎi)決策。
以國(guó)內(nèi)新銳運(yùn)動(dòng)品牌MAIA ACTIVE為例,在進(jìn)入市場(chǎng)初期時(shí),其主打“專(zhuān)為亞洲女性設(shè)計(jì)”的品牌理念,同時(shí)在線下組織舉辦各種以運(yùn)動(dòng)為核心的趣味互動(dòng)活動(dòng),收集用戶對(duì)于品牌的理解與認(rèn)知。在品牌運(yùn)營(yíng)5年后,通過(guò)長(zhǎng)期與用戶面對(duì)面的溝通,品牌提煉出了三個(gè)詞:真實(shí)、勇敢、樂(lè)觀。品牌洞察到:自己的用戶其實(shí)并不是專(zhuān)業(yè)運(yùn)動(dòng)的人群,而是平時(shí)較少運(yùn)動(dòng)的人群,深入研究其中的原因,發(fā)現(xiàn)用戶去運(yùn)動(dòng)的原因并不是因?yàn)閷?zhuān)業(yè)教練的存在,其實(shí)是因?yàn)樯磉吪笥训墓膭?lì)才走出了第一步。在這個(gè)原因找到之后,品牌迅速做了調(diào)整,改為核心鼓勵(lì)性的語(yǔ)言:Be as you wish(你可以成為任何你想成為的)。
品牌提煉的價(jià)值觀是否準(zhǔn)確,是否為消費(fèi)者真實(shí)使用場(chǎng)景的需求提煉?通常來(lái)講,品牌通過(guò)在初期運(yùn)營(yíng)時(shí)了解到的用戶關(guān)于品牌相關(guān)的行為認(rèn)知信息進(jìn)行篩選、總結(jié)、提煉,并逐漸形成一句話,或幾個(gè)詞語(yǔ)的組合形式,認(rèn)為這是用戶對(duì)于品牌所屬行為的認(rèn)知,正如上述案例,品牌通過(guò)長(zhǎng)期觀察用戶在品牌所屬相關(guān)行為,也就是用戶在運(yùn)動(dòng)方面的認(rèn)知,來(lái)提煉品牌的核心價(jià)值觀。
把用戶的行為價(jià)值觀當(dāng)作品牌的核心價(jià)值觀,是國(guó)內(nèi)眾多品牌玩家的常用方式。不去判斷這種方式的正確與否,從科學(xué)性而言,筆者認(rèn)為這并不是一種很好的品牌核心提煉方式,因?yàn)槠放圃谟^察用戶時(shí),可能會(huì)出現(xiàn)認(rèn)知偏差的情況,沒(méi)有相對(duì)系統(tǒng)科學(xué)的研究方法,很可能這次提煉出來(lái)的核心只是品牌看到用戶在使用產(chǎn)品時(shí)的某一個(gè)方面。
筆者調(diào)研發(fā)現(xiàn),近80%的消費(fèi)者并沒(méi)有理解品牌所傳達(dá)的價(jià)值觀。近三分之一的消費(fèi)者表示,還是更喜歡沒(méi)有“升級(jí)”之前的品牌,感覺(jué)“升級(jí)”后的品牌變了,變得與之前理解的不一樣,需要一段時(shí)間來(lái)重新認(rèn)識(shí)。
對(duì)于升級(jí)之后帶來(lái)的改變,近90%的消費(fèi)者表示并沒(méi)有什么明顯的“感覺(jué)”:有的品牌升級(jí)之后找了自己喜歡的代言人,沒(méi)事就去官方店“看看”偶像,順便下個(gè)單支持一下偶像代言的品牌;有些品牌選擇了自己并不感冒的代言人,雖有些遺憾,但并不妨礙去選購(gòu)品牌產(chǎn)品,只是希望自己喜歡的偶像能夠代言品牌。
品牌陷入升級(jí)“怪圈”意味著,在之后的1~5年內(nèi),品牌很可能會(huì)觀察用戶在使用產(chǎn)品時(shí)另一個(gè)方面的精神思考,不得不再次升級(jí)到3.0階段,以此類(lèi)推,后續(xù)還會(huì)出現(xiàn)4.0、5.0版本。本質(zhì)上來(lái)講,品牌是在被用戶牽著走,而不是在引導(dǎo)用戶。
品牌善于洞察用戶需求是好事,但為了迎合用戶的需求一直改變,這對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)恐怕難以接受。筆者認(rèn)為,品牌升級(jí)看似是品牌在嘗試與消費(fèi)者建立更多溝通,甚至通過(guò)提煉用戶洞察來(lái)作為品牌核心,再次反傳播給用戶的行為是較為片面的。必須非常清晰的認(rèn)識(shí)到一個(gè)事實(shí):用戶是一直在變化的,不論是年齡還是需求,是不會(huì)停下來(lái)一直陪伴品牌的;又或者,一批新的用戶進(jìn)來(lái)后,他們的需求也會(huì)發(fā)生變化。如果是為了迎合用戶而不斷“升級(jí)”,而不是為用戶提供更好的服務(wù)或者體驗(yàn),甚至產(chǎn)品,所謂的“升級(jí)”并無(wú)太大意義。