鄧翠蘭,傅馨藝,陳盛亭
暨南大學附屬第一醫(yī)院血液科1,2、輸血科3,廣東 廣州 510632
多發(fā)性骨髓瘤(MM)是一種克隆漿細胞異常增殖的惡性疾病,以血鈣升高、腎功能不全、貧血及骨痛為主要表現(xiàn);彌漫大Β 細胞淋巴瘤(DLΒCL)是淋巴瘤中最常見的類型,以淋巴結(jié)腫大、發(fā)熱、消瘦、貧血為主要癥狀。但合并兩種腫瘤的相關(guān)報道較少,容易漏診誤診,耽誤治療時機。故筆者將暨南大學附屬第一醫(yī)院近期收治的1例多發(fā)性骨髓瘤合并彌漫大Β細胞淋巴瘤的患者進行臨床分析,以加深臨床醫(yī)務工作者對合并這兩種腫瘤的認識。
患者男性,73 歲,因“腹痛1個月余”于2019年12月24日入院?;颊?019年11月18日無明顯誘因出現(xiàn)右上腹及劍突下隱痛,進食后有飽脹感。2019 年12 月17 日我院東圃分院腹部CT 考慮升結(jié)腸-結(jié)腸肝曲結(jié)腸癌(T4N2) (圖1),腸鏡報告提示橫結(jié)腸近肝曲見一長徑約4 cm 的隆起病變,質(zhì)硬,予活檢。患者近1 個月體質(zhì)量下降6.5 kg。查體:右上腹捫及大小約5 cm×3 cm 的包塊,質(zhì)硬,活動度差,邊界欠清,右上腹深壓痛。余查體無異常。2019年12月25日血常規(guī)提示血紅蛋白76 g/L,白細胞及血小板未見異常;生化全套提示血鈣2.45 mmol/L、肌酐76 μmol/L、白蛋白26.1 g/L、球蛋白55.5 g/L、乳酸脫氫酶309 U/L。2019 年12 月27 日腸鏡病理結(jié)果回報淋巴瘤或多發(fā)性骨髓瘤累及消化道(圖2),2019 年12 月28 日由胃腸外科轉(zhuǎn)入血液科,2020年1月2日患者β2微球蛋白為4.26 mg/L,λ-免疫球蛋白輕鏈為13.32 g/L,血清蛋白電泳M 蛋白為29.28 g/L,占48.25%;血清免疫固定電泳顯示單克隆免疫球蛋白類型為IgG-λ型;骨髓活檢形態(tài)中漿細胞占15%,結(jié)合免疫組化結(jié)果考慮為骨髓瘤(圖3);FISH檢測提示TP53 缺失,1q21 陽性,IGH、IGH-FGFR3、IGH-CCND1 均為陰性;IG 基因重排檢測到IGH、IGK基因發(fā)生重排,IGL 基因未發(fā)現(xiàn)異常;MYD88 基因突變陰性。診斷:(1)多發(fā)性骨髓瘤(IgG-λ型,TP53缺失、1q21 陽性,R-ISSⅡ期/DSⅢ期A,mSMART 高危雙打擊,ECOG 評分1 分);(2)腹部包塊:骨髓瘤累及腸道?淋巴瘤?于2020年1月4日予“VCD”方案(硼替佐米+環(huán)磷酰胺+地塞米松)聯(lián)合來那度胺治療。治療后患者右下腹腫塊較前減小,骨髓中漿細胞水平較前下降,無明顯化療后副反應,但患者持續(xù)感覺吞咽困難,納差,胸骨后不適,進食時明顯。2020年2月13日行第2程VRD方案(萬珂+地米+來那度胺)化療。患者腹痛持續(xù),包塊增大,復查腹部CT提示升結(jié)腸-結(jié)腸肝曲腸壁不規(guī)則增厚,范圍約11.4 cm×10.9 cm×11.2 cm,較前增大,腫塊周圍、腹膜后多發(fā)腫大淋巴結(jié)(圖4)。2020年2月18日行Β超引導下腹部包塊穿刺術(shù),病理結(jié)果提示彌漫大Β細胞淋巴瘤,nonGCΒ型,免疫組化:CD20(+),PAX-5(+),Βcl-6(+),MUM-1(+),Βcl-2(+),c-myc(+),Ki-67約80%(+),Kappa(背景深染),Lambda(背景深染)(圖5)。更新診斷:(1)彌漫大Β細胞淋巴瘤(non-GCΒ,Ⅳ期Β 組,IPI4 分,ECOG 3 分);(2)多 發(fā)性骨 髓瘤(IgG-λ型,TP53 缺失、1q21 陽性,R-ISSⅡ期/DSⅢ期A,mSMART 高危雙打擊,ECOG 1 分)。2020 年3 月10 日患者出現(xiàn)咳嗽、咳白色黏痰,伴胸悶、氣促,予胸腔穿刺引流、胸腔內(nèi)注射甲氨蝶呤、抗感染、祛痰、利尿等治療。2020 年3 月13 日及2020 年4 月7 日予“V+R2-CHOP”方案治療。2020年4月28日患者解鮮紅色血便,出現(xiàn)失血性休克,且化療后重度骨髓抑制,予加強止血、輸成分血、抗休克、升白、抗感染及營養(yǎng)支持等治療后癥狀較前好轉(zhuǎn)。請淋巴瘤MDT 會診考慮患者消化道出血為腫瘤侵犯。2020年5月6日全腹CT結(jié)果提示:升結(jié)腸-結(jié)腸肝曲病變范圍較前稍小,病灶周圍、腸系膜及腹膜后淋巴結(jié)較前稍縮小(圖6)。2020年5月7日復查骨髓涂片提示漿細胞<1%,隨后轉(zhuǎn)胃腸外科手術(shù)治療,術(shù)中見結(jié)腸肝曲與膽囊、大網(wǎng)膜、小腸等周圍組織嚴重黏連,腸系膜上動脈周圍見多個腫大淋巴結(jié),無法完整切除腫瘤,與患者家屬溝通后改行腸系膜淋巴結(jié)活檢術(shù),術(shù)后病理仍提示DLΒCL,2020 年5 月13日出院。由于經(jīng)濟原因患者拒絕繼續(xù)治療。
圖1 治療前腹部CT
圖2 橫結(jié)腸病理(×200)
圖3 骨髓活檢(×40)
圖4 腹部CT復查結(jié)果
圖5 復查的病理結(jié)果(×40)
圖6 腹部CT復查結(jié)果
患者初診時骨髓中漿細胞異常增多,診斷為MM,予VCD和VRD方案治療后骨髓中漿細胞水平較前下降,提示治療有效,但患者腹部包塊較前增大,結(jié)合病理、免疫組化[CD20(+)、PAX-5(+)、Βcl-6(+)、MUM-1(+)、Βcl-2 (+)、c-myc (+)]及IPI 評 分4 分,確診為DLΒCL non-GCΒ 型,高危組,提示預后差。目前同一患者合并兩種腫瘤的情況很少見。MAHINDRA 等[1]收集了4 165 例Β 細胞淋巴瘤患者,其中有6 例合并MM,并收集了804 例MM 患者,其中只有1 例合并Β細胞淋巴瘤。HASSKARL 等[2]統(tǒng)計了600 例MM 患者,合并不同腫瘤的患者約10%,其中78%為實體瘤,22%為血液腫瘤;在發(fā)生的順序方面,實體腫瘤通常發(fā)生于MM 之前,血液系統(tǒng)腫瘤發(fā)生在MM 之后居多,但該患者診斷為MM 時已有腹部淋巴結(jié)腫大,尚不能確定這兩種疾病發(fā)生的先后順序。
MM合并DLΒCL在國內(nèi)外偶有報道,但機制尚不明確,可能的機制如下:(1)大多數(shù)DLΒCL和MM起源于生發(fā)和生發(fā)后中心細胞包括成熟Β細胞分化層次的晚期[3],同時發(fā)生可能提示腫瘤Β 細胞的多向轉(zhuǎn)化。(2)使用免疫球蛋白重鏈可變區(qū)基因測序檢測出相同的重鏈基因重排,分析絕大部分腫瘤都具有單克隆起源[4],該患者IGH基因發(fā)生重排,猜測患者合并兩種腫瘤是否起源于單克隆MM/DLΒCL。(3)原發(fā)腫瘤本身或宿主免疫監(jiān)視系統(tǒng)的降低或放化療藥物毒性[5]導致第2 種腫瘤發(fā)生,患者確診為兩種腫瘤時間間隔3 個月,考慮化療藥物所致可能性較小,不排除機體本身腫瘤或免疫監(jiān)視功能降低所致。
MM合并血液系統(tǒng)其他腫瘤,治療上主要是化療、放療和移植,但目前尚無標準治療方案。CAR T細胞治療AML、DLΒCL及MM能獲得完全緩解,LI等[6]報道了一例診斷為腮腺MALT、DLΒCL 合并骨髓瘤的57 歲女性,予R-CHOP 及VRD、MPT 治療效果欠佳,后予CAR T細胞和ΒCMA-CAR T細胞聯(lián)合治療后疾病達到完全緩解狀態(tài)。本文報道的患者予R2-CHOP及來那度胺治療后取得部分緩解,或許行CAR T細胞治療可以獲得更好的療效,但該患者由于經(jīng)濟原因放棄治療。
綜上所述,MM 合并DLΒCL 較罕見,具體發(fā)病機制尚未闡明,預后差,在患者經(jīng)濟條件許可的情況下,治療上除了傳統(tǒng)的兼顧兩種腫瘤外,可以推薦患者行CAR T 細胞和ΒCMA-CAR T 細胞的聯(lián)合治療,或許可以達到疾病的完全緩解狀態(tài)。