俄烏決戰(zhàn)：21世紀(jì)以來最大規(guī)模地面戰(zhàn)爭(zhēng)

俄烏頓巴斯決戰(zhàn)被西方情報(bào)機(jī)構(gòu)評(píng)估為“21世紀(jì)以來最大規(guī)模的地面戰(zhàn)爭(zhēng)”，也是二戰(zhàn)之后最殘酷的坦克大會(huì)戰(zhàn)、地下堡壘攻堅(jiān)戰(zhàn)。這是一場(chǎng)關(guān)乎俄烏雙方國(guó)運(yùn)的決戰(zhàn)，誰都輸不起，卻注定沒有贏家。這也是一場(chǎng)影響深遠(yuǎn)的綜合大戰(zhàn)，將極大加速世界局勢(shì)的演進(jìn)。

俄羅斯：打響關(guān)系國(guó)運(yùn)之戰(zhàn)

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月18日深夜，馬里烏波爾戰(zhàn)事膠著之際，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基宣布新的重磅消息。他認(rèn)為，“在長(zhǎng)時(shí)間準(zhǔn)備后”，俄羅斯已開始對(duì)烏東部頓巴斯地區(qū)發(fā)起新的大規(guī)模攻勢(shì)。次日，俄外長(zhǎng)拉夫羅夫也宣布，俄軍在烏特別軍事行動(dòng)進(jìn)入下一階段。

種種跡象顯示，俄烏頓巴斯決戰(zhàn)已拉開序幕。此前，頓巴斯決戰(zhàn)被西方情報(bào)機(jī)構(gòu)評(píng)估為“21世紀(jì)以來最大規(guī)模的地面戰(zhàn)爭(zhēng)”，也是二戰(zhàn)之后最殘酷的坦克大會(huì)戰(zhàn)、地下堡壘攻堅(jiān)戰(zhàn)。這場(chǎng)“世紀(jì)大決戰(zhàn)”甚至可能“決定俄羅斯和烏克蘭的命運(yùn)”，其產(chǎn)生的后果可能超出預(yù)期。

“頓巴斯決戰(zhàn)”被俄羅斯軍事專家維克托·巴拉涅茨視為“庫(kù)爾斯克會(huì)戰(zhàn)”的翻版。他在《共青團(tuán)真理報(bào)》撰文說，烏軍在頓巴斯部署了最具戰(zhàn)斗力的重兵集團(tuán)，如果俄軍能在該地區(qū)完成對(duì)烏軍的打擊，將徹底扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)，這跟1943年蘇軍與德軍之間爆發(fā)的庫(kù)爾斯克會(huì)戰(zhàn)具有類似意義。

目前，俄軍圍繞頓巴斯戰(zhàn)役一線部署的總兵力大約有76個(gè)營(yíng)級(jí)戰(zhàn)術(shù)群，總兵力大約是七八萬人。加上外圍配合作戰(zhàn)的兵力，俄軍投入作戰(zhàn)部署的總兵力達(dá)到20萬人。俄軍的殺手锏武器T-80主戰(zhàn)坦克、BTR-82裝甲車、圖-22M3戰(zhàn)略轟炸機(jī)、“郁金香”迫擊炮等也都陸續(xù)在頓巴斯地區(qū)投入使用。

俄軍、“盧甘斯克人民軍”“頓涅茨克人民軍”部隊(duì)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了整合與統(tǒng)一指揮，在控制住馬里烏波爾和拿下頓巴斯要塞克列緬納亞之后，所有兵力在頓巴斯全線完成了火力準(zhǔn)備，先頭部隊(duì)已進(jìn)入主戰(zhàn)地攻擊，后續(xù)部隊(duì)沿著交通路向前突進(jìn)。

不在乎一城一地的得失，集中優(yōu)勢(shì)兵力殲滅烏軍有生力量，成為俄軍下一步作戰(zhàn)的指導(dǎo)思想。俄軍將汲取第一階段作戰(zhàn)的教訓(xùn)，補(bǔ)充足夠的高精度遠(yuǎn)程火力，通過隔離外部的烏軍援軍，反復(fù)打擊來自西方國(guó)家的武器裝備，將烏軍逼入彈盡糧絕的困境之中。

“頓巴斯決戰(zhàn)”，俄軍想要達(dá)成的目標(biāo)主要是四個(gè)方面：一是圍殲烏軍東部主力，確保徹底消除烏克蘭軍事化的目的，為打造安全屏障打下基礎(chǔ);二是奪控扎波羅熱州、赫爾松州、盧甘斯克州、頓涅茨克州四個(gè)州;三是控制包括馬里烏波爾和別爾江斯克等港口在內(nèi)的關(guān)鍵地區(qū)，控制通往亞速海的通道，將亞速海打造成“內(nèi)?！?，實(shí)現(xiàn)對(duì)亞速海西岸及克里米亞半島大陸橋的控制;四是通過“頓巴斯決戰(zhàn)”的勝利贏得更多談判籌碼，逼迫西方國(guó)家接受俄羅斯的條件。

5月9日是俄羅斯最重大的節(jié)日——衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)勝利日，紅場(chǎng)將舉行盛大閱兵式。外界普遍認(rèn)為，“頓巴斯決戰(zhàn)”的勝利，將是俄軍給這個(gè)節(jié)日最大的禮物。時(shí)間已經(jīng)很緊了，所以接下來一段時(shí)間，俄軍將會(huì)展開更大規(guī)模的進(jìn)攻，戰(zhàn)事無疑將更加慘烈而殘酷。

烏克蘭：準(zhǔn)備與俄打上十年

對(duì)于俄軍的行動(dòng)，澤連斯基回應(yīng)稱，無論俄軍在頓巴斯派出多少軍人，“我們都會(huì)戰(zhàn)斗，會(huì)保衛(wèi)自己的國(guó)家，我們會(huì)戰(zhàn)斗到底”。

烏克蘭軍隊(duì)在頓巴斯的部署主要包括烏克蘭武裝部隊(duì)、烏克蘭安全局和邊防衛(wèi)隊(duì)、烏克蘭國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)和地方警察部隊(duì)等，總兵力大約9萬人。烏克蘭武裝部隊(duì)自從克里米亞危機(jī)之后，就部署在頓巴斯地區(qū)。該重兵集團(tuán)整合了步兵、炮兵、裝甲兵和空軍，擁有新型和高度現(xiàn)代化的裝甲武器與火炮系統(tǒng)、最新的國(guó)產(chǎn)反艦和防空導(dǎo)彈、1500余輛輕型裝甲車、500輛坦克、2000門自行和牽引式火炮及重迫擊炮、550套多管火箭炮/MLRS系統(tǒng)、數(shù)量眾多的無人機(jī)等。

烏軍最大的優(yōu)勢(shì)是在頓巴斯地區(qū)經(jīng)營(yíng)多年，并且在以美國(guó)為首的北約國(guó)家“手把手”指導(dǎo)下，構(gòu)筑了大量堅(jiān)固的防御陣地，打造了地下連通的通道。

目前，烏軍已經(jīng)將大量彈藥和物資轉(zhuǎn)移到地下，俄軍實(shí)施攻擊十分困難。不過，烏軍盡管得到了來自西方國(guó)家的大量新型裝備，但是在硬實(shí)力上還是不具備與俄軍“掰手腕”的實(shí)力。

烏軍的策略就是防守反擊、以靜制動(dòng)、以逸待勞，在頂住俄軍攻擊之后，不時(shí)發(fā)起反擊和沖擊，給俄軍造成傷亡。烏軍主要憑借鋼筋水泥地下工事，以戰(zhàn)壕相連接、以河流水系為天然屏障與俄軍進(jìn)行周旋。

烏軍要達(dá)成的目標(biāo)則是，頂住俄軍的閃電攻擊，將俄軍拖入戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭，并且通過北約國(guó)家的援助長(zhǎng)期與俄軍周旋，并最終擊垮俄羅斯，奪回頓巴斯被占領(lǐng)土，逼迫盧甘斯克、頓涅茨克兩州回歸，收回克里米亞。

其實(shí)，目前的戰(zhàn)爭(zhēng)已不只是俄烏之戰(zhàn)，因?yàn)殡p方戰(zhàn)壕里都有外國(guó)雇傭軍。更別提北約源源不斷輸送給烏克蘭的武器，美國(guó)向?yàn)踯娞峁┑母鞣N情報(bào)，以及西方對(duì)俄羅斯經(jīng)濟(jì)的全面絞殺。這已經(jīng)是一場(chǎng)現(xiàn)代綜合戰(zhàn)爭(zhēng)了，但在某些方面仍具有傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)的形式。俄羅斯在加大力度消耗烏克蘭，西方則在全面消耗俄羅斯。因此，澤連斯基不太擔(dān)心談判受阻會(huì)造成軍事上的重大失利，反而對(duì)俄隔空喊話，要與其“打上十年”。

美國(guó)：拿烏這把“刀”給俄切個(gè)大口子放血

在許多分析人士看來，俄烏在頓巴斯地區(qū)的決戰(zhàn)是意料之中的。而關(guān)于這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)將持續(xù)多久，俄方的考慮是盡快結(jié)束，不打算延長(zhǎng)特別軍事行動(dòng)的時(shí)間。但是，“美國(guó)決意要把烏克蘭作為一把‘刀，給俄羅斯切一個(gè)大口子放血，這樣才能不停地吸血”，華中科技大學(xué)國(guó)家治理研究院研究員王鵬解讀稱，美國(guó)最不希望看到?jīng)_突緩和，想讓談判進(jìn)程拖延下去。

首先，美國(guó)作為俄烏沖突的始作俑者，想借助俄烏沖突實(shí)現(xiàn)美國(guó)繼續(xù)操縱北約、拉住歐洲、消耗俄羅斯的地緣戰(zhàn)略目標(biāo)，鞏固其全球霸主地位;其次，借助俄烏沖突，可以實(shí)現(xiàn)美國(guó)軍工利益最大化，并進(jìn)一步延續(xù)其軍事霸權(quán);最后，通過對(duì)俄羅斯的極限制裁，進(jìn)一步夯實(shí)美元的強(qiáng)勢(shì)地位并鞏固其金融霸權(quán)。

國(guó)際輿論普遍認(rèn)為，俄烏沖突沒有贏家，唯獨(dú)美國(guó)從中漁利。從現(xiàn)實(shí)來看，美國(guó)在地緣政治、軍事工業(yè)以及能源、金融領(lǐng)域均獲得全面的“豐收”，這也是美國(guó)希望俄烏沖突長(zhǎng)期化的主要原因。不過，從短期看，重復(fù)“發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)”的歷史固然可以帶來明顯的利益，但從長(zhǎng)期看，美國(guó)不過是充當(dāng)自己的“掘墓人”，歷史終將證明這一點(diǎn)。

中國(guó)社科院俄羅斯東歐中亞研究所研究員張弘指出，雖然“頓巴斯決戰(zhàn)”已逐漸演變成為美俄戰(zhàn)略博弈的戰(zhàn)場(chǎng)。然而，美俄激烈而殘酷博弈的深層邏輯，是這兩個(gè)核大國(guó)在威懾氛圍下達(dá)到的一種“核平衡”。

作為核大國(guó)，俄美兩國(guó)多年來的底線之一，是不直接發(fā)生軍事沖突。但王鵬指出，美國(guó)試圖在另一層意義上突破底線，其不斷為烏提供大量先進(jìn)武器，讓俄烏互相消耗，以此凝聚北約成員國(guó)，加強(qiáng)對(duì)歐洲的控制。

其實(shí)美國(guó)一貫如此，在想加強(qiáng)跨大西洋盟友的凝聚力時(shí)，就樹一個(gè)外敵，比如俄羅斯。歐洲人感到“來自東方的巨大威脅”，就會(huì)緊緊依靠大洋彼岸的美國(guó)。比如此次，美國(guó)在北約內(nèi)部的領(lǐng)導(dǎo)力將會(huì)得到極大強(qiáng)化。

傳統(tǒng)上，美國(guó)必須把力量投射到歐洲以對(duì)抗俄羅斯，但未來可能將來自俄羅斯的“威脅”轉(zhuǎn)嫁給歐洲，利用俄烏沖突徹底毒害歐俄關(guān)系。歐洲即使以后戰(zhàn)略獨(dú)立，也已經(jīng)跟俄“鬧掰”，美國(guó)期望能將美俄博弈變?yōu)闅W俄纏斗。

王鵬進(jìn)一步解讀稱，這樣就可能造成一個(gè)全球性的后果，即美國(guó)或能從歐洲騰出手來，集中精力到東亞、印太地區(qū)遏制中國(guó)。北約在歐洲的擴(kuò)張基本到頭了，轉(zhuǎn)向印太很有可能是美國(guó)未來的一個(gè)發(fā)展方向。

影響：沖突將極大加速世界局勢(shì)的演進(jìn)

張弘認(rèn)為，“頓巴斯決戰(zhàn)”十分關(guān)鍵，俄烏雙方都面臨著生死考驗(yàn)，誰都輸不起。

此戰(zhàn)若是俄羅斯輸了，那么西方國(guó)家的聲望將會(huì)顯著提高，俄羅斯的國(guó)家安全將面臨巨大威脅，而且俄羅斯將被安上“病虎”這個(gè)極盡羞辱的稱號(hào)，俄當(dāng)局也將面臨職業(yè)生涯的滑鐵盧。

若是烏克蘭輸了，將會(huì)損失手上所有的有生力量，最終不只是丟掉頓巴斯，烏當(dāng)局的“英雄人設(shè)”必將轟然倒塌，國(guó)家也將面臨四分五裂的下場(chǎng)。美國(guó)的霸權(quán)地位也可能會(huì)動(dòng)搖。

所以，“頓巴斯決戰(zhàn)”注定是慘烈的，俄烏都將付出較大傷亡代價(jià)，世界格局也會(huì)因此改變。然而，這卻是一場(chǎng)沒有贏家的大戰(zhàn)。

放眼全球，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)已關(guān)系到整個(gè)歐洲，甚至關(guān)系到整個(gè)世界大的格局演化，既是東西方對(duì)峙冷戰(zhàn)的延續(xù)，也是當(dāng)今百年未有之大變局中的變量，還是大國(guó)關(guān)系競(jìng)爭(zhēng)、博弈、調(diào)整的集中爆發(fā)。所以，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)注定影響深遠(yuǎn)?？梢哉f，其影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了第二次世界大戰(zhàn)以來的歷次局部戰(zhàn)爭(zhēng)，將極大加速世界局勢(shì)的演進(jìn)。

首先，從時(shí)間點(diǎn)來看，這次沖突爆發(fā)于百年變局與世紀(jì)疫情的交織階段，世界已經(jīng)在發(fā)生深刻變革。這場(chǎng)沖突打破了舊有國(guó)際關(guān)系的僵化外殼，必將會(huì)為變革加油助力，使其由暗火燜燒轉(zhuǎn)為燎原烈焰。

其次，從地點(diǎn)來看，這次沖突爆發(fā)于世界上最發(fā)達(dá)的大陸也是兩次世界大戰(zhàn)主戰(zhàn)場(chǎng)的歐洲，觸發(fā)了世界一些主要大國(guó)最根本的利益和最敏感的神經(jīng)。臥榻之側(cè)豈容他人酣睡，各方反應(yīng)極其強(qiáng)烈。

再次，從參與方來看，這次沖突將當(dāng)今世界上的兩個(gè)核大國(guó)（俄羅斯、美國(guó)）卷入其中，一個(gè)是直接交戰(zhàn)方，一個(gè)是動(dòng)用除直接出兵外的一切手段在臺(tái)前幕后的變相參戰(zhàn)方。雙方距兵戎相見只一步之遙，整個(gè)西方世界也一并牽涉其中，原有的斗爭(zhēng)界限和妥協(xié)模式早已被沖破，如何善后尚無先例可循。

最后，從參與方的戰(zhàn)略目的及投入的政治和軍事成本來看，參與雙方的戰(zhàn)略目標(biāo)之高、投入成本之大為史上罕見。軍事沖突最終或能以和談結(jié)束，但沖突引發(fā)的國(guó)際緊張關(guān)系有長(zhǎng)期化的趨勢(shì)，并會(huì)對(duì)未來國(guó)際秩序產(chǎn)生深刻的影響。這些都預(yù)示著這場(chǎng)沖突的不同尋常。無論將來結(jié)局如何，都將對(duì)世界造成永久性的改變。

（《環(huán)球時(shí)報(bào)》《北京青年報(bào)》等）