鋼鐵廠投降人員，俄眼中的“情報(bào)富礦”

張一帆 柳玉鵬 劉揚(yáng)

完全奪取馬里烏波爾對于俄對烏特別軍事行動(dòng)”具有重大意義，但俄軍馬上就面臨著一個(gè)新難題——如何對亞速鋼鐵廠內(nèi)投降的烏武裝人員進(jìn)行身份甄別。俄國防部18日宣布，在過去24小時(shí)內(nèi)，有694名亞速鋼鐵廠內(nèi)的武裝分子投降，包括29名傷員。自16日以來，共有959名武裝分子投降。

審訊甄別將是“大工程”

俄羅斯《自由媒體》17日報(bào)道稱，目前在亞速鋼鐵廠共有2000多人，其中只有800人是臭名昭著的“亞速營”的民族主義者，其余都是烏軍人員，包括第53、54、56旅及第36海軍陸戰(zhàn)旅。俄軍事專家維克多?利托夫金稱：“我們?nèi)匀徊恢烙卸嗌偻饧蛡虮趤喫黉撹F廠，以及還有多少北約教官。也不知道他們目前是死是活。這方面的信息還不掌握?！?/p>

對于投降的亞速鋼鐵廠烏武裝人員，頓涅茨克政治學(xué)家沃洛季米爾?科爾尼洛夫向俄《觀點(diǎn)報(bào)》表示，現(xiàn)在受傷的武裝分子已經(jīng)在頓涅茨克的醫(yī)院里接受治療，然后俄方將對他們進(jìn)行審瓶和甄別。對俄軍而言，亞速鋼鐵廠的投降人員無疑是一座亟待開發(fā)的“情報(bào)富礦”，審訊和甄別工作也將是一個(gè)耗時(shí)費(fèi)力的大工程。

之所以俄方認(rèn)為，這些投降人員是一座“情報(bào)富礦”有三方面考量。首先，他們可以提供亞速鋼鐵廠內(nèi)部主要結(jié)構(gòu)和布防情況。一位軍事專家18日對《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，盡管烏武裝人員已經(jīng)投降，但亞速鋼鐵廠內(nèi)部的威脅并未完全消除。一方面，可能并非所有武裝人員都根據(jù)烏政府的要求“結(jié)束作戰(zhàn)任務(wù)”，很有可能還存在部分“死忠”分子或“亞速營”的頑固分子，堅(jiān)守鋼鐵廠的地下堡壘，這些人還需要俄軍徹底肅清。另一方面，不排除烏武裝分子投降之前在鋼鐵廠內(nèi)部安裝了爆炸物或詭雷，這將對俄軍后續(xù)的戰(zhàn)場清理行動(dòng)形成巨大威脅。因此，俄軍需要第一時(shí)間掌握亞速鋼鐵廠內(nèi)部具體是什么情況，需要掌握非常細(xì)致的情報(bào)信息，并利用投降人員提供的相關(guān)信息交叉比對然后“拼接”出一幅巨大的布防圖，供俄軍在亞速鋼鐵廠展開清理行動(dòng)時(shí)使用。

其次，烏武裝人員與以美國為首的北約國家的軍事勾連情況也是審訊重點(diǎn)。烏方能夠堅(jiān)持如此之久離不開美國與北約的支持，特別是武器裝備和近實(shí)時(shí)的戰(zhàn)場情報(bào)支援。北約國家的武器向頓巴斯地區(qū)輸送的方式方法和秘密通道是什么、有哪些隱秘的路徑尚未被發(fā)現(xiàn)；北約國家向困守在亞速鋼鐵廠內(nèi)的烏武裝力量提供了何種通信支持，通信頻率和密碼是什么。畢竟鋼鐵廠內(nèi)的人員被俄軍包圍后始終能夠與外界保持通聯(lián)；北約國家如何為烏武裝力量提供戰(zhàn)術(shù)情報(bào)支援，使用何種情報(bào)傳輸裝備等。

上述專家認(rèn)為，俄軍如能從投降人員口中獲取上述信息，對于俄軍下一步在頓巴斯地區(qū)展開軍事行動(dòng)至關(guān)重要，尤其是有利于精準(zhǔn)打擊破壞烏軍的后勤補(bǔ)給通道、對北約支援信號進(jìn)行電磁頻譜干擾；此外，如果能夠大量獲取北約國家在頓巴斯地區(qū)進(jìn)行軍事介入的證據(jù)，將更有利于強(qiáng)化俄是在北約高壓之下被迫奮力反擊的“作戰(zhàn)動(dòng)機(jī)”。當(dāng)然，外界所廣泛猜測的亞速鋼鐵廠內(nèi)的北約“大魚”真相可能也將水落石出，但這要看俄政府是希望對外公布，還是要作為與以美國為首的北約進(jìn)行戰(zhàn)略利益置換的“籌碼”。俄軍事科學(xué)博士康斯坦丁?西夫科夫表示，投降的武裝分子可能會揭露西方國家一直試圖否認(rèn)的一個(gè)事實(shí)，他們可能將提供有關(guān)位于鋼鐵廠內(nèi)的生物實(shí)驗(yàn)室信息。

還有就是俄方希望借此掌握烏武裝人員在頓巴斯地區(qū)犯下的人道主義罪行。俄對烏發(fā)動(dòng)特別軍事行動(dòng)的理由之一就是要“去納粹化”，烏軍以及“亞速營”人員在這些方面的犯罪行為，預(yù)計(jì)將是審訊重點(diǎn)。分析認(rèn)為，投降人員的口供，不僅是俄羅斯向國際社會證明俄對烏采取軍事行動(dòng)正義性的重要證據(jù)，也是向國內(nèi)表明俄軍行動(dòng)正當(dāng)性以進(jìn)一步凝聚國內(nèi)共識的“催化劑”。

四類人員將被“區(qū)別對待”

從烏克蘭政府表述來看，困守在亞速鋼鐵廠內(nèi)的烏武裝人員已完成牽制俄軍的重要?dú)v史使命，烏政府將通過戰(zhàn)俘交換渠道換取“撤離”人員的生命和自由。然而，俄羅斯《生意人報(bào)》報(bào)道稱，對于投降的烏武裝人員，俄羅斯還沒有交換戰(zhàn)俘的計(jì)劃。俄聯(lián)邦偵查委員會表示，作為調(diào)查烏武裝人員對頓巴斯平民犯下罪行刑事案件的匕部分，他們將參與審訊亞速鋼鐵廠的投降人員，所有投降人員都要經(jīng)過嚴(yán)格的甄別程序?？偟膩砜?，投降的烏武裝分子可能將以四類區(qū)別對待：

第一類是普通烏軍士兵和低級指揮官。這類投降人員將是最好處理的，一旦甄別出來，如果未犯下重大人道主義罪行，將按照戰(zhàn)俘處理，有可能成為與烏政府交換戰(zhàn)俘的對象。

第二類是犯下人道主義罪行的軍事人員。這些人必定包括“亞速營”成員和烏軍高級指揮官以及被指認(rèn)犯下確鑿罪行的烏軍下層人員。這批人也非常好處理，預(yù)計(jì)俄方將按照國內(nèi)法以戰(zhàn)爭罪對這些人判刑。特別是“亞速營”的武裝人員，將受到嚴(yán)懲。5月17日，俄羅斯國家杜馬已提出禁止用“亞速營”武裝分子交換被俘俄羅斯軍人問題。俄國家杜馬主席維亞切斯拉夫?沃洛金表示：“不應(yīng)該交換納粹罪犯。這些是戰(zhàn)犯，我們必須盡一切努力將他們繩乏以法。”他同時(shí)指示杜馬國防委員會準(zhǔn)備一份決議草案。同時(shí)，俄羅斯聯(lián)邦總檢察長辦公室要求最周法院承認(rèn)“亞速營”為恐怖組織。最高法院計(jì)劃在5月26日審議這一草案。如果獲得批小，該營的武裝人員將因參加非法軍事活動(dòng)而面臨10年至20年的監(jiān)禁，或處以無期徒刑。

第三類是所謂的外國雇傭兵。雖然俄政府公開宣稱來烏參戰(zhàn)的外國雇傭兵將不會享受“戰(zhàn)俘“待遇，但處理這批人最為敏感。實(shí)際上，這些外國雇傭兵往往有著濃厚的“白人至上”極端思想、習(xí)慣于采取極右翼極端做法，其母國政府也不愿意接收這類人回國。俄方將如何處理這批人，是否充分發(fā)揮其利用價(jià)值，都將考驗(yàn)俄政府的政治智慧。

第四類就是可能的“大魚”。盡管可能并非北約國家的高級指揮官，但只要是美國和其他北約國家的現(xiàn)役軍官被抓獲，也可能引發(fā)軒然大波。俄將借此機(jī)會進(jìn)行宣傳。

亞速鋼鐵廠難逃拆除命運(yùn)

亞速鋼鐵廠的烏武裝人員陸續(xù)走出地下堡壘并投降后，亞速鋼鐵廠以及馬里烏波爾整座城市的控制權(quán)將掌握在俄手中。下一步，俄軍將根據(jù)投降人員的口供，逐步對亞速鋼鐵廠展開清理行動(dòng)。據(jù)俄塔斯社18日報(bào)道，“頓涅茨克共和國”領(lǐng)導(dǎo)人普希林稱，馬里烏波爾的尊里奇工廠將恢復(fù)，亞速鋼鐵廠將被拆除，“當(dāng)?shù)鼐用竦囊庖娛强紤]到亞速鋼鐵廠從它出現(xiàn)的那一刻起就一直在污染環(huán)境，因此在武裝分子藏身的鋼鐵廠所在地，計(jì)劃建造一個(gè)科技園或公園區(qū)，但尚未做出決定”。

有分析認(rèn)為，俄將從馬里烏波爾調(diào)配更多部隊(duì)前往頓巴斯地區(qū)的其他戰(zhàn)線，這也意味著從俄邊境到克里米亞半島的陸橋即將完全打通，俄對烏軍事行動(dòng)將獲得更多主動(dòng)權(quán)?！?/p>