姚秀萍 , 袁 成 , 馬嘉理,4 , 黃逸飛
(1. 中國氣象局干部培訓(xùn)學(xué)院, 北京 100081;2. 南京信息工程大學(xué)大氣物理學(xué)院, 南京 210044;3. 中國氣象科學(xué)研究院災(zāi)害天氣國家重點實驗室, 北京 100081;4. 中國科學(xué)院大學(xué), 北京 100049)
青藏高原是世界上最年輕的高原,平均海拔超過4000 m,被人們稱為“世界屋脊”,又因其氣候條件等因素而被稱為“世界第三極”。青藏高原在整個亞洲乃至全球的氣候系統(tǒng)和水循環(huán)系統(tǒng)中扮演著重要地位,關(guān)系到超過14億人的水資源供給,因此青藏高原也被稱為“亞洲水塔”。青藏高原占地面積大而地形復(fù)雜,夏季的青藏高原是一個“嵌入”對流層中部的巨大熱源,而冬季則主要表現(xiàn)為冷源[1-2],這樣的差異對區(qū)域和全球的大氣環(huán)流系統(tǒng)變化的動力驅(qū)動產(chǎn)生了難以估計的影響。青藏高原對區(qū)域和全球的天氣氣候變化起著重要作用,其降水的時空變化和相關(guān)機理一直以來都是人們關(guān)注的熱點[3-4]。
氣溶膠的天氣氣候效應(yīng)是近年來最熱門的研究領(lǐng)域之一。在過去的數(shù)十年中,很多研究利用觀測、實驗、模式等方法從不同角度探究了不同地區(qū)氣溶膠對于降水的影響[5-7]。以往普遍認為,青藏高原人跡罕至,當?shù)卮髿鈿馊苣z的種類和濃度較中國其他地區(qū)存在明顯差異。然而近年來的研究發(fā)現(xiàn),高原地區(qū)的氣溶膠濃度和化學(xué)組成逐漸受到周圍人類活動的影響,該地區(qū)氣溶膠所產(chǎn)生的天氣氣候效應(yīng)這一問題也逐漸引起人們關(guān)注[8-9]。然而,囿于高原上常規(guī)觀測站網(wǎng)稀疏、衛(wèi)星產(chǎn)品不確定性較大等因素,關(guān)于高原地區(qū)氣溶膠的氣候效應(yīng),尤其是對于降水的影響研究,仍存在諸多有待解決的關(guān)鍵科學(xué)技術(shù)問題[10]。本文將在以往研究的基礎(chǔ)上,針對高原地區(qū)氣溶膠的氣候效應(yīng)及其對降水的影響進行綜述,集中于以下幾個方面:(1)高原氣溶膠的特性研究,包括臺站觀測研究和衛(wèi)星遙感探測;(2)高原地區(qū)氣溶膠對降水的影響,包括氣溶膠通過“氣溶膠-輻射相互作用”影響降水(長時間、大尺度)、通過“氣溶膠-云相互作用”影響降水(短時間、小尺度)以及氣溶膠組分對于降水中化學(xué)成分的影響;(3)結(jié)論與展望,對全文進行總結(jié)并對未來的研究方向進行展望。
青藏高原所處的位置連接著東亞地區(qū)和南亞地區(qū),這兩個地區(qū)人口密集,是全球重要的人為源氣溶膠排放區(qū)。同時青藏高原北鄰塔克拉瑪干沙漠地區(qū),該地區(qū)存在大量沙塵氣溶膠積聚。因此,盡管青藏高原自身頂部大氣氣溶膠含量相對較少,但是由于其所處的特殊地理位置,周邊氣溶膠可能通過輸送對青藏高原地區(qū)的氣候產(chǎn)生影響,例如黑碳氣溶膠等吸收性氣溶膠在印度恒河平原北部地區(qū)大量積聚,并可能從印度半島輸送至高原及其周邊地區(qū)[11-13]。近年來,為了探究高原及其周邊地區(qū)的氣溶膠時空分布和產(chǎn)生的天氣氣候效應(yīng),人們通過衛(wèi)星遙感結(jié)合臺站觀測,針對高原地區(qū)的氣溶膠種類、濃度、化學(xué)組分等信息進行了研究[9,14]。
相比于常規(guī)氣象要素觀測,青藏高原地區(qū)對于氣溶膠的觀測研究相對較少,然而近年來在科學(xué)家們的努力下,依然通過典型站點的持續(xù)觀測積累了一定的結(jié)果[15]。圖1展示了近年來參與觀測高原氣溶膠濃度以及成分特征的部分站點名稱和位置。如圖所示,14個觀測站中絕大部分位于高原南部、東南部和東北部地區(qū),針對高原西北部和中部地區(qū)的臺站觀測研究相對較少。根據(jù)位于高山地區(qū)的珠穆朗瑪大氣與環(huán)境綜合觀測研究站和阿里荒漠環(huán)境綜合觀測研究站、位于草原地區(qū)的納木錯多圈層綜合觀測研究站以及位于森林地區(qū)的藏東南高山環(huán)境綜合觀測研究站等不同地形條件下的站點觀測結(jié)果,四個站點的日均PM2.5濃度分別為18.2 ± 8.9、14.5 ± 7.4、11.9 ± 4.9以及11.7 ± 4.7 μg/m3,均高于青藏高原背景站的觀測值(低于10 μg/m3),在粒徑分布上主要集中在積聚模態(tài)和粗模態(tài)[16]。多項研究結(jié)果表明,近年來喜馬拉雅山地周圍的PM2.5和PM10的濃度均有所上升,其中PM10在1998~2000年、2003~2005年、2013~2014年的三個階段觀測中呈現(xiàn)持續(xù)上升的趨勢,而PM2.5在中國、印度、尼泊爾和巴基斯坦等國家觀測到的濃度截止2013年均遠超WHO標準(10 μg/m3)[17]。
圖1 青藏高原地區(qū)部分氣溶膠觀測站點位置
青藏高原面積大且地形復(fù)雜,高原地區(qū)的氣溶膠因為來源不同,其種類和濃度隨著地域和時間的變化存在較大差異。從地區(qū)差異來看,受到來自塔克拉瑪干沙漠地區(qū)的氣溶膠輸送影響,沙塵氣溶膠成為高原北部最為重要的氣溶膠種類之一[11]。此外,Zhang等[18]發(fā)現(xiàn)高原東北部地區(qū)積雪中的黑碳氣溶膠含量比南部地區(qū)更高,認為可能是吹雪或積雪融化導(dǎo)致下層積雪暴露所致,并不能說明北部地區(qū)存在更多的黑碳氣溶膠傳輸。高原南部因為印度半島地區(qū)人為源氣溶膠的排放和垂直輸送的影響,當?shù)爻朔e聚大量從中東地區(qū)輸送而來的沙塵氣溶膠以外還存在大量的硫酸鹽氣溶膠、黑碳氣溶膠,例如印度北部的春季火災(zāi)可能引起高原東南部地區(qū)冰川雪冰中黑碳氣溶膠含量劇增[19-20]。觀測結(jié)果表明氣溶膠的種類在高原東南部不同地區(qū)存在一定差距,但是整體上有機氣溶膠和硫酸鹽氣溶膠的比重占主導(dǎo)[20]。通過對于氣溶膠樣品進行在線或離線分析,人們發(fā)現(xiàn)高原氣溶膠中存在Cr、Ni、Cu、Zn、Pb等離子的富集現(xiàn)象,這些離子很大程度上來自于生物質(zhì)燃燒等人為污染排放[9]。然而,受限于觀測站點的不均勻分布,很多關(guān)于區(qū)域差異的研究則更依賴于衛(wèi)星遙感探測。
從季節(jié)差異來看,整個高原地區(qū)的總顆粒物濃度(Total Suspended Particulate,TSP)和PM2.5濃度均存在顯著的季節(jié)變化趨勢,呈現(xiàn)冬、春季高而夏季低的特征,其中冬、春季的高值反映了南亞地區(qū)氣溶膠輸送所帶來的影響,而夏季的低值很可能與高原夏季降水較多、對氣溶膠的濕清除作用較強有關(guān)[4,21]。從已有觀測結(jié)果來看,部分地區(qū)尤其是高原南部和西南部地區(qū)的TSP在冬、春季節(jié)遠超夏、秋季節(jié),其中南部地區(qū)部分站點觀測到的春季濃度甚至超過了夏季濃度的三倍以上[22]。事實上,由于觀測站分布并不均勻,受到大量沙塵氣溶膠輸送的影響,部分地區(qū)的顆粒物濃度可能比觀測到的濃度更高[15]。高原東北部地區(qū)春季觀測的PM2.5濃度顯著高于其他季節(jié),很可能是周邊沙漠地區(qū)春季沙塵暴活躍所致[23]。
由站點觀測結(jié)果可知,高原地區(qū)氣溶膠的種類主要以沙塵氣溶膠、黑碳氣溶膠以及硫酸鹽或硝酸鹽氣溶膠為主,還包括大量有機氣溶膠,人為源氣溶膠的占比在近年來呈現(xiàn)持續(xù)上升的趨勢。由于青藏高原本身面積較大,氣溶膠來源相對復(fù)雜,而觀測站點數(shù)量偏少且分布非常不均勻(絕大部分站點分布在青藏高原的邊緣地區(qū)),導(dǎo)致不同站點對于氣溶膠種類和濃度的觀測存在很大的時空差異。此外,對于氣溶膠的源和匯,具體化學(xué)成分以及粒徑譜的研究相對較少,還需要未來進一步的觀測分析。
由圖1可知,絕大部分氣溶膠的觀測站點分布在東部和東南部地區(qū),而高原西北部和中部地區(qū)觀測氣候條件相對惡劣導(dǎo)致氣溶膠臺站觀測信息匱乏。隨著21世紀初中分辨率成像光譜儀(Moderate-resolution Imaging Spectroradiometer,MODIS)、多角度成像光譜輻射計(Multiangle Imaging Spectro-Radiometer,MISR)以及云-氣溶膠激光雷達與紅外探路者衛(wèi)星(Cloud-Aerosol Lidar and Infrared Pathfinder Satellite Observation,CALIPSO)等設(shè)備的成功運行,人們得以通過衛(wèi)星遙感探測獲知無臺站分布地區(qū)的相關(guān)氣溶膠數(shù)據(jù)[24]。就整體而言,衛(wèi)星觀測到的高原氣溶膠地域分布特征以及季節(jié)變化趨勢與站點觀測結(jié)果接近。例如MODIS衛(wèi)星數(shù)據(jù)顯示,高原中部地區(qū)的氣溶膠含量很少,但是在邊緣地區(qū)的濃度相對較高,尤其是東部和南部地區(qū)[25]。
青藏高原地區(qū)各個部分的氣溶膠濃度均表現(xiàn)出明顯的季節(jié)和年際變化趨勢。陳艷等[26]在對于高原中部氣溶膠光學(xué)厚度(Aerosol Optical Depth,AOD)的季節(jié)變化研究中發(fā)現(xiàn)AOD的平均值呈現(xiàn)雙峰分布,其中3月為最大值。Xia等[14]通過MISR觀測了解到,高原地區(qū)AOD在春夏秋冬四季的平均值分別為0.27、0.25、0.13和0.11 。從AOD的整體分布來看,盡管高原地區(qū)AOD比中國東部和南部地區(qū)要低很多,但是依然可以發(fā)現(xiàn)周邊地區(qū)氣溶膠輸送對于高原帶來的影響,例如北方塔克拉瑪干沙漠地區(qū)的沙塵氣溶膠輸送使得春夏兩季高原北部AOD值偏高[11,14]。
衛(wèi)星的遙感探測從一定程度上彌補了高原地區(qū)臺站觀測不足的缺陷,為該地區(qū)氣溶膠的探測和研究提供了更多可能。但是不少研究中都提到,由于青藏高原地區(qū)復(fù)雜的地形和地表反射特性,目前很多衛(wèi)星遙感數(shù)據(jù)在青藏高原部分地區(qū)的結(jié)果可信度相對較低,在未來仍需要進行訂正,同時也需要更多先進的衛(wèi)星儀器參與探測[25-27]。
以往的研究結(jié)果表明,在大氣環(huán)境相對潔凈的地區(qū),云和輻射等氣候條件更容易受到氣溶膠的影響[28]。青藏高原地區(qū)氣溶膠含量相對較低,因此對于大氣氣溶膠的氣候效應(yīng)所產(chǎn)生的影響更為敏感,少量的氣溶膠就可能通過其吸收或散射太陽輻射的效應(yīng)以及間接改變云微物理過程的特性影響高原地區(qū)的天氣和氣候。事實上,已有研究[13,29]證明吸收性氣溶膠(例如黑碳氣溶膠)可能伴隨降雪到達地面,其對于地表接受輻射的改變可能導(dǎo)致冰川和雪地的融化減少,很大程度上影響了高原地面積雪的覆蓋率。整體而言,氣溶膠對降水的影響機理較為復(fù)雜,一直以來都是研究的熱點問題之一。氣溶膠主要通過兩個途徑影響降水,第一是經(jīng)由“氣溶膠-輻射相互作用(Aerosol-Radiation Interaction,ARI)”改變熱力結(jié)構(gòu)影響環(huán)流和水汽輸送,第二是經(jīng)由“氣溶膠-云相互作用(Aerosol-Cloud Interaction,ACI)”影響云微物理過程[30]。不同種類的氣溶膠對降水造成的影響不同,此外在不同天氣條件下造成的影響也不同:對于干燥地區(qū)而言,氣溶膠濃度增加可能會降低云滴粒子有效半徑,使得降水推遲或受到抑制;而對于濕潤地區(qū),氣溶膠的增加可能會導(dǎo)致降水增多或者暴雨強度增加[31-33]。以往關(guān)于氣溶膠對降水影響的研究大多集中于中國東部、南部以及華北地區(qū)和四川盆地。近年來,隨著對于高原氣候問題的日益重視,越來越多的科學(xué)家開始針對青藏高原及其周邊地區(qū)氣溶膠的氣候效應(yīng)開展研究[15,30]。
不同種類、形狀以及混合狀態(tài)的氣溶膠擁有不同的光學(xué)特性,可以通過吸收和散射等光學(xué)特性來影響大氣或地表吸收太陽輻射的能力,繼而改變大氣熱力結(jié)構(gòu),影響熱力環(huán)流和水汽輸送,并最終對降水產(chǎn)生影響[34-35]。在以往針對城市氣溶膠的研究中,人們普遍發(fā)現(xiàn)氣溶膠的積聚會導(dǎo)致地表接受到的輻射減少,繼而減弱大氣環(huán)流,創(chuàng)造不利擴散條件[30]。然而高原地區(qū)存在大量吸收性氣溶膠,其產(chǎn)生的效應(yīng)可能與城市地區(qū)有所不同。Lau等[36]的研究結(jié)果表明,印度地區(qū)的吸收性氣溶膠積聚可能導(dǎo)致地表接收到的太陽輻射增強,使得地表整體上呈現(xiàn)增暖趨勢,最終可能加強對于高原地區(qū)的氣溶膠輸送。Zhao等[37]在研究中指出高原東南部地區(qū)氣溶膠的直接輻射強迫為-19.9±7.4 W/m2,其中黑碳氣溶膠的貢獻約為20%(-3.9±1.8 W/m2)。具體而言,含碳氣溶膠所造成的輻射強迫主要是對長波輻射的影響,其輻射強迫在中層大氣中為正,而在近地面大氣中為負[38]。大量氣溶膠的積聚可能對高原地區(qū)的熱力結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響,促使大氣結(jié)構(gòu)趨于穩(wěn)定,減少印度地區(qū)云和降水的形成,最終使得本應(yīng)在印度中部和南部形成的降水被轉(zhuǎn)移至高原南坡,大量降水導(dǎo)致的潛熱釋放進一步促進了云的形成和降水增強[36]。
氣溶膠的影響不僅存在于高原山麓地區(qū),部分黑碳氣溶膠和可溶性氣溶膠可能跨過喜馬拉雅山被輸送至高原腹地,從而影響高原內(nèi)部的成云過程和降水過程[12]。人們在以往的研究中發(fā)現(xiàn)青藏高原在氣溶膠影響下可能產(chǎn)生“熱泵”效應(yīng)(Elevated Heat Pumping,EHP),導(dǎo)致垂直對流增強,而當吸收性氣溶膠被輸送至青藏高原后,這些氣溶膠可能增強高原地表吸收輻射的能力,繼而進一步加強“熱泵”效應(yīng),使得更多的氣溶膠和其他污染物從山腳下被輸送至高原頂部或穿過高原[36,39-40]。“熱泵”效應(yīng)可能會加強西南風(fēng)帶,使得更多吸收性的沙塵氣溶膠被輸送至印度恒河平原,并加強南亞高壓環(huán)流系統(tǒng),導(dǎo)致羅斯貝波出現(xiàn)異常,并最終使得梅雨帶“北跳”并伴隨著梅雨季節(jié)降水增強[30,40]。青藏高原作為整個亞洲季風(fēng)區(qū)的中心,在季風(fēng)環(huán)流和季風(fēng)季節(jié)的水汽輸送方面都有重要的作用,可以從很大程度上影響亞洲夏季風(fēng)的爆發(fā)時間和強度,并隨之影響整個季風(fēng)區(qū)的降水[41-42]。Qian等[43]通過模擬研究發(fā)現(xiàn),高原大氣中和積雪中存在的含碳氣溶膠可能來自于春季西南風(fēng)的輸送,這些吸收性氣溶膠可能增強地表吸收輻射的能力,進而增強大氣上升運動、促進深對流的發(fā)展,最終導(dǎo)致南亞季風(fēng)提前爆發(fā)并帶來更多的水汽、成云和對流降水。
除了影響夏季降水以外,高原及其周邊地區(qū)的冬季降水也可能受到氣溶膠輸送的影響。Bhutiyani等[44]發(fā)現(xiàn)1866~2006年期間,在年均降水量和季風(fēng)季節(jié)降水量都有所減少的背景下,喜馬拉雅山地區(qū)的冬季降水顯著增加,其中可能存在人為源氣溶膠影響大氣環(huán)流的因素。Jiang等[45]利用數(shù)值模擬研究討論了冬季高原頂部黑碳氣溶膠的影響,指出高原頂部黑碳氣溶膠的直接效應(yīng)將減弱地表反射率,高原頂部加熱后經(jīng)向溫度梯度增加且東亞北部地區(qū)斜壓性增強,導(dǎo)致高原北部地區(qū)急流增強以及東亞大槽西移,最終使得更多冷空氣入侵中國北部地區(qū)。同時他們也發(fā)現(xiàn),在氣溶膠非直接效應(yīng)的影響下,中國南部和中南半島地區(qū)的冬季降水有所減弱。在最近的研究中,Yuan等[46]進一步討論了黑碳氣溶膠對于青藏高原及下風(fēng)區(qū)大氣環(huán)流的影響,研究指出在不考慮“雪暗效應(yīng)”的情況下,黑碳氣溶膠的增加可能導(dǎo)致高原北部的急流減弱和南部的急流增強,一方面使得中國南部降水增多,另一方面則導(dǎo)致更多氣溶膠被輸送至高原地區(qū)。
對于高原地區(qū)氣溶膠的天氣氣候效應(yīng)研究盡管在近年來有所增加,但是相比于高原地區(qū)氣溶膠的觀測研究仍然處于較低水平[39-40,47]。根據(jù)以往的研究結(jié)果綜合來看,印度地區(qū)的顆粒物污染與高原地區(qū)以及中國南部地區(qū)的對流性降水增強可能存在一定的聯(lián)系。印度地區(qū)存在大量人為源排放的氣溶膠積聚,同時在夏季接受大量沙塵氣溶膠輸送,大量氣溶膠積聚所產(chǎn)生的氣候效應(yīng)在增強高原地區(qū)降水的同時也可能使得中國南部等下風(fēng)區(qū)的降水有所增強(圖2)。然而,這一機理仍然缺乏觀測資料的驗證,其一是因為氣溶膠積聚到影響降水需要一定的時間,其二是因為影響云和降水的因素有很多,例如全球變暖、冰川運動等,氣溶膠很可能只是其中的一個因素。例如,在全球變暖的背景條件下,高原頂部在年際和年代際尺度上出現(xiàn)明顯的增暖和氣壓增高的現(xiàn)象,這一增暖趨勢可能在未來持續(xù)并導(dǎo)致青藏高原地區(qū)以及中國西南部和南部等下風(fēng)區(qū)域降水條件變化,而在這個過程中,氣溶膠輻射效應(yīng)所帶來的地表凈輻射通量變化則可能增強或者減弱全球變暖所導(dǎo)致的降水變化趨勢[48]。
圖2 高原地區(qū)氣溶膠輻射效應(yīng)通過影響環(huán)流產(chǎn)生的降水變化等氣候效應(yīng)示意
除了通過改變大氣熱力結(jié)構(gòu)影響大氣環(huán)流外,氣溶膠還可能通過其微物理效應(yīng)影響云微物理過程繼而從更多方面影響高原地區(qū)的天氣氣候條件[30]。以往的研究[49-50]表明,氣溶膠濃度的增大可導(dǎo)致云滴粒子有效半徑減小,這樣一方面會增大云的反射能力,導(dǎo)致云光學(xué)厚度的增加,另一方面使得云的存在時間延長,從而抑制了降水的形成。此外,對于冰水混合云而言,在暖云階段被抑制增長的云滴能夠更多的輸送至云上部并發(fā)生凍結(jié),在0℃層以上產(chǎn)生大量潛熱,從而加熱氣團使其抬升,最終增強了混合向?qū)α髟频陌l(fā)展[51]。高星星等[52]對比了中國8個關(guān)鍵區(qū)域的氣溶膠對云和降水參數(shù)的影響,發(fā)現(xiàn)當AOD增加時,高原上空的云光學(xué)厚度、云水路徑均有所增加,且增加幅度大于全國其他區(qū)域,同時其降水發(fā)生概率在高污染條件下提高了約4.89%。在對與青藏高原毗鄰的四川盆地地區(qū)的研究中,人們逐漸總結(jié)出人為因素導(dǎo)致的氣溶膠濃度升高可能導(dǎo)致“小雨變少,大雨變多”的結(jié)果,而高原上氣溶膠對降水的影響結(jié)果依然存在較大的不確定性[6,30]。
伴隨著地表溫度升高和土地覆蓋的改變,不少研究結(jié)果都表明近年來高原地區(qū)的降水呈現(xiàn)增加的趨勢[7,53-55],人們在此背景下利用衛(wèi)星數(shù)據(jù)和數(shù)值模擬等方法針對其背后的機理開展了一系列研究。Fang等[53]在研究中發(fā)現(xiàn),地表溫度和大氣環(huán)流的變化并不足以解釋高原地區(qū)降水的變化,因此他們推測在全球溫度升高的背景下,生物源揮發(fā)性有機物(Biogenic Volatile Organic Compounds,BVOC)排放的增加促進了二次有機氣溶膠(Secondary Organic Aerosol,SOA)的生成,氣溶膠的增多使得云凝結(jié)核(Cloud Condensation Nuclei,CCN)變多并最終導(dǎo)致了降水的增強,而降水的增強則會進一步增加生物質(zhì)的排放(圖3)。Zhou等[56]利用云分辨模式模擬了青藏高原頂部氣溶膠對于對流云系統(tǒng)發(fā)展的影響,研究發(fā)現(xiàn)當高原頂部氣溶膠濃度增加時,對流云系統(tǒng)內(nèi)上升氣流和最大上升氣流均有所增強,導(dǎo)致高原頂部對流增強。Liu等[57]在2016年的一次沙塵污染個例過程中發(fā)現(xiàn)高原北坡的對流云顯著增加,同時成云的冰核粒徑顯著減小。在最近的研究中,Adhikari[58]發(fā)現(xiàn)當喜馬拉雅山麓地區(qū)的氣溶膠污染嚴重時,當?shù)亟邓约扒嗖馗咴喜康慕邓龆?,同時氣溶膠的作用使得云頂高度和喜馬拉雅山的雪線也有所升高。這些研究結(jié)果都表明氣溶膠可能導(dǎo)致對流云增多,反映了氣溶膠在近年來青藏高原降水增加的變化中存在一定貢獻。
圖3 溫升背景下BVOC(生物質(zhì)揮發(fā)性有機物)、SOA(二次有機氣溶膠)、CCN(云凝結(jié)核)、降水和生物質(zhì)排放之間的循環(huán)影響示意[53]
然而,Yang等[59]認為對流云的增多并不一定意味著高原頂部降水的增強,因為氣溶膠濃度增加的同時云凝結(jié)核也會增多,在云水路徑一定的情況下反而可能導(dǎo)致降水減少。Han等[60]發(fā)現(xiàn)沙塵暴中的沙塵氣溶膠可以進入5~9 km高度的對流層并被輸送至高原地區(qū),參與高原頂部對流層中的云微物理過程并形成云凝結(jié)核和冰核,冰核的效應(yīng)削弱了云凝結(jié)核的作用并最終抑制降水的形成。通過分析第5次國際耦合模式比較計劃(Coupled Model Intercomparison Project Phase 5,CMIP5)提供的AOD數(shù)據(jù)和氣溶膠單因子歷史試驗降水數(shù)據(jù),趙洪飛等[61]發(fā)現(xiàn)近年來高原等地區(qū)的大氣氣溶膠顯著增加,同時在氣溶膠的影響下,中國有89.1%的區(qū)域降水呈現(xiàn)減少趨勢(P<0.001),其中青藏高原區(qū)域是降水減少最為明顯的區(qū)域之一。高原地區(qū)的降水可能因為氣溶膠的增多而減少,但是高原頂部形成的對流云可以繼續(xù)向東轉(zhuǎn)移至下風(fēng)區(qū),反而增加了中國南部地區(qū)的對流性降水,此外,部分沙塵氣溶膠也可以通過進一步輸送進入中國北部地區(qū),促進氣溶膠含量相對較低的地區(qū)降水的形成[47,57,60]。
綜合來看,氣溶膠濃度的增加可能影響對流云系統(tǒng)的發(fā)展,繼而對降水產(chǎn)生影響。但是效果還依賴于具體的水汽條件:在云水路徑一定的情況下,氣溶膠可能使得云滴粒子變小而不易形成降水,使得降水在下風(fēng)區(qū)域形成或增強;而當水汽條件較好時,氣溶膠則可以促進對流云的發(fā)展而增加降水(圖4)。此外,以往的研究表明氣溶膠的輻射效應(yīng)和微物理效應(yīng)對于對流云的形成存在共同作用,隨著對流云的發(fā)生及發(fā)展,這兩種效應(yīng)可能在不同階段分別占據(jù)主導(dǎo),從而影響對流云的觸發(fā)及發(fā)展[62-63]??傮w而言,氣溶膠通過ACI影響降水的具體機理仍然存在較多爭議,而且在不同地區(qū)的最終影響范圍也需要進一步考證研究。
圖4 高原地區(qū)氣溶膠通過影響云微物理過程產(chǎn)生的降水變化等氣候效應(yīng)示意
降水是高原地區(qū)氣溶膠最重要的匯之一,因此降水的化學(xué)成分可以較好地體現(xiàn)出氣溶膠的輸送以及人類污染物排放的影響[21,64]。較早期對于珠峰地區(qū)氣溶膠的化學(xué)成分研究表明,當?shù)貧馊苣z的主要成分以地殼元素為主,人類活動的影響很小[65]。近期的研究也證實青藏高原整體處于較為潔凈的狀態(tài),降水中的主要水溶性離子濃度與全球其他偏遠地區(qū)的觀測站結(jié)果類似[66]。通過對高原降水樣品的水溶性離子進行分析,研究者發(fā)現(xiàn)降水中的大量水溶性離子來自于高原大氣中的氣溶膠,例如沙塵氣溶膠包含Ca2+以及HCO3-,而則可能來自于動物糞便的燃燒[18,67]。根據(jù)納木錯站的觀測結(jié)果,高原頂部降水的具體化學(xué)成分呈現(xiàn)中性或弱堿性,pH值介于5.94~7.80,很可能與沙塵氣溶膠中Ca2+的中和作用有關(guān)[13,66]。
近年來,越來越多的證據(jù)表明,高原上的降水成分正逐漸受到人為排放的影響。已有研究表明高原降水樣品中存在銨鹽、硫酸鹽、硝酸鹽等無機鹽以及Na+、Mg、Fe等金屬成分的異常,近年來還發(fā)現(xiàn)了多環(huán)芳烴的增多,這些異常絕大部分可歸因于人為污染排放[9,68-69]。根據(jù)2013~2014年的降水個例分析結(jié)果,Roy等[68]發(fā)現(xiàn)高原南部山麓大吉嶺地區(qū)的降水呈現(xiàn)弱酸性(平均pH值為5.0±0.8),體現(xiàn)了硫酸鹽、硝酸鹽以及銨鹽的綜合效果。高原降水中各化學(xué)組分的比例并非一成不變,而是存在著明顯的季節(jié)變化趨勢,例如在冬春季顯著升高,很可能與化石燃料或者生物質(zhì)燃燒加劇有關(guān)[18,66]。研究結(jié)果已經(jīng)表明,高原及其周邊區(qū)域降水的化學(xué)成分在人為源排放的影響下已經(jīng)出現(xiàn)了較為明顯的變化,但是這些變化對于天氣氣候會造成怎樣的影響還需要進一步探究。
近20 a以來,人們已經(jīng)在青藏高原的天氣氣候變化研究中取得了大量進展,與此同時也開始逐漸關(guān)注氣溶膠所帶來的影響。本文綜述了近年來高原以及周邊地區(qū)氣溶膠及其對降水影響的相關(guān)研究進展,包括氣溶膠特性的觀測研究以及氣溶膠從多方面對降水產(chǎn)生的影響。高原地區(qū)的氣溶膠主要來自于周邊地區(qū)的輸送,西部和北部地區(qū)更容易接收沙塵氣溶膠的輸送,且輸送過程隨著西風(fēng)帶的增強而增強,東部和南部則更可能受到周邊人為排放所導(dǎo)致的顆粒物污染和沙塵輸送的共同影響。印度半島當?shù)貧馊苣z的積聚導(dǎo)致降水延遲,使得高原南坡降水增加。存在于高原上的氣溶膠一方面可能因其本身的輻射效應(yīng)改變熱力和環(huán)流結(jié)構(gòu),增強高原的“熱泵效應(yīng)”,使得更多的水汽和能量被輸送至高原,影響高原頂部和整個環(huán)流區(qū)域內(nèi)的降水;另一方面氣溶膠能夠影響云微物理過程,其濃度的增加使得云凝結(jié)核數(shù)量增多,影響高原上空的對流云系統(tǒng)發(fā)展,在不同水汽條件下對高原上對流云降水產(chǎn)生不同程度的影響,同時使得青藏高原以及中國南部、西南部等下風(fēng)區(qū)的對流和降水增強(圖5)。
圖5 高原地區(qū)氣溶膠對降水的影響機理示意[15]
此外,近年來高原地區(qū)的降水成分受到人為因素的影響正逐漸變大,降水的酸堿度與氣溶膠的種類和濃度密切相關(guān)。然而,無論是氣溶膠種類、濃度以及化學(xué)組分的觀測研究,還是氣溶膠在高原及其周邊地區(qū)對降水產(chǎn)生的影響研究,均存在很多不足。為了進一步厘清高原及其周邊區(qū)域氣溶膠的特征及其與降水的相互作用,在未來還可以從以下幾個方面進一步開展研究:
(1)更精密的長期觀測:目前,大量的機理研究依然缺乏觀測結(jié)果的支撐。由于青藏高原面積較大,整個區(qū)域地形變化劇烈,同時存在大量短時過程,未來關(guān)于氣溶膠與降水的研究需要更加精確的氣溶膠時空分布以及地表反射率等信息,因此需要在高原以及周圍地區(qū)開展更多、更密集以及更長時間的持續(xù)性觀測,包括更高分辨率的衛(wèi)星觀測和更豐富的站點觀測等。
(2)更深入的機理分析:高原氣溶膠存在明顯的時空分布差異,其氣候效應(yīng)的相關(guān)機理研究依然存在很大的空缺,例如巨大體量的沙塵氣溶膠可能通過西風(fēng)帶輸送至印度地區(qū)并最終到達青藏高原,在此過程中沙塵氣溶膠可能導(dǎo)致的天氣氣候變化依然存在很多問題。此外,近年來人類活動的增多也為青藏高原原本潔凈的地區(qū)帶去了更多人為源氣溶膠,因此青藏高原頂部氣溶膠含量相對較低地區(qū)的“ACI”或者“ARI”以及對降水的影響也需要進一步研究。
(3)更廣泛的背景考慮:IPCC AR6報告中提到,近年來全球變暖問題愈發(fā)嚴重,變暖導(dǎo)致的全球海表面溫度上升帶來了諸如冰川積雪融化等一系列問題,并最終導(dǎo)致了全球天氣和氣候發(fā)生變化。全球變暖背景下高原地區(qū)的降水和極端降水明顯增多[70],這其中氣溶膠起到什么樣的作用,對于災(zāi)害性極端降水又有怎樣的影響?這些問題亟待利用更多的觀測和模擬研究進行解決。
(4)更綜合的交叉研究:在以往的研究中,人們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)高原氣候變化可能通過遙相關(guān)影響更大范圍[71],但是由于牽涉到的區(qū)域和條件較多,其中的具體機理尚不清楚,大量過程還存在假設(shè),因此在未來可能需要利用交叉學(xué)科開展更多研究。氣溶膠與降水相互作用的問題并不僅僅局限于大氣物理學(xué)和氣候?qū)W,還牽涉到諸如天氣學(xué)、環(huán)境科學(xué)、水文學(xué)等方面,未來對于這一方面的研究將更多依賴于先進的全球數(shù)值模擬實驗。目前越來越多的數(shù)值模式及其相應(yīng)產(chǎn)品引入了氣溶膠和大氣化學(xué)等相關(guān)模塊,結(jié)合觀測和實驗室模擬,讓人們可以從多種角度使用多種方法更全面地探究氣溶膠在青藏高原和周邊地區(qū)所帶來的氣候效應(yīng)及其對全球天氣氣候變化和人類健康所帶來的影響。