養(yǎng)殖密度和餌料密度 對(duì)義烏小鯢同種相殘率的影響

謝凈倍　費(fèi)瀟鳴　樓曉波　張建春　黃建成

摘要：用改變義烏小鯢養(yǎng)殖密度和餌料密度的方法（共3×3種處理），探究這兩種因素對(duì)義烏小鯢幼體同種相殘率的影響。結(jié)果表明，這兩個(gè)因素對(duì)于吞吃率以及撕咬率存在交互作用，在這9種處理中，低密度高餌料組中的生長率最高以及義烏小鯢幼體長勢(shì)最為均勻，而高密度低餌料組的同種相殘現(xiàn)象最明顯。

關(guān)鍵詞：義烏小鯢;養(yǎng)殖密度;餌料密度

中圖分類號(hào)：S966? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

義烏小鯢（Hynobius yiwuensis）隸屬于兩棲綱（Amphibia）、有尾目（Caudata）、小鯢科（Hynobiidae）、小鯢屬（Hynobius），主要分布在義烏、浦江、舟山、鎮(zhèn)海、蕭山等地[1]。近年來，出于各方面原因，包括同種相殘的現(xiàn)象，其野外種群急劇下降，2021年3月，根據(jù)新調(diào)整的《國家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物名錄》，義烏小鯢列為“國家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物”。目前，國內(nèi)學(xué)者對(duì)其系統(tǒng)分類、遺傳分化等方向進(jìn)行了初步研究[2-3]，截至目前，有關(guān)小鯢幼體同種相殘的相關(guān)研究少之又。通過人工養(yǎng)殖方式可遏制瀕危物種的滅絕[4]，因此研究義烏小鯢的養(yǎng)殖條件，避免其同種相殘，對(duì)提高其存活率具有重要意義。

1? 材料與方法

1.1? 實(shí)驗(yàn)材料和餌料

實(shí)驗(yàn)所用的義烏小鯢卵袋是由在浦江縣章山（北緯29°2′、東經(jīng)119°62′，海拔181 m）實(shí)地采樣后經(jīng)孵化培育，帶水移入實(shí)驗(yàn)箱中進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)過程中投喂的餌料為活體紅蟲。

1.2? 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)

實(shí)驗(yàn)開始前，采取混合來自15個(gè)卵袋的幼體。實(shí)驗(yàn)時(shí)間：2020年12月23日至2021年01月21日。實(shí)驗(yàn)主要采用了3×3處理方法設(shè)計(jì)，即3種餌料密度（低、中、高、餌料分別按義烏小鯢幼體體重的10%、20%、30%投喂）以及3種密度（低、中、高密度每個(gè)飼養(yǎng)盆各5條、10條、15條。共9種處理組合：低密度低餌料、低密度中餌料、低密度高餌料、中密度低餌料、中密度中餌料、中密度高餌料、高密度低餌料、高密度中餌料和高密度高餌料。每一組合重復(fù)3次，總共27組。水溫控制在15±1℃，光照的時(shí)間7：00～19：00，pH值為6.5～7.0，溶解氧含量為10±1 mg/L。通過目測(cè)選取大小類似的義烏小鯢幼體放入實(shí)驗(yàn)盆中，實(shí)驗(yàn)中，義烏小鯢幼體進(jìn)行相互攻擊的行為用撕咬率和吞吃率表示。當(dāng)義烏小鯢進(jìn)行相互攻擊時(shí)，某些幼體失去腳、腳指、尾巴或鰓則為相互撕咬。若是一個(gè)個(gè)體吞食了另一個(gè)個(gè)體則為吞吃。撕咬率根據(jù)每條義烏小鯢受到傷害次數(shù)的均值表示，吞吃率以每個(gè)盆中與前一天相比的幼體丟失的百分率表示。

2? 結(jié)果

2.1? 養(yǎng)殖密度和餌料密度對(duì)同種相殘率的影響

方差分析表明，義烏小鯢的吞吃率在養(yǎng)殖密度與餌料密度間（F=7.016，n=4，P<0.01）的交互作用存在極顯著性作用（P<0.01）（表1），其撕咬率在養(yǎng)殖密度與餌料密度間（F=3.028，n=4，P<0.05）的交互作用存在顯著性作用（P<0.05）（表2）。義烏小鯢在高密度低餌料情況下，義烏小鯢幼體的相殘率最高（2.98±1.41），吞吃率也是最高（53.41±10.08）（表3）。

3? 討論

3.1? 養(yǎng)殖密度和餌料密度對(duì)同種相殘率的影響

兩棲類幼體生長受到養(yǎng)殖密度的重要影響。然而，不同兩棲類對(duì)養(yǎng)殖密度的適應(yīng)情況卻并不相同[5-6]。養(yǎng)殖密度與生物體的生長、獲取食物能力以及本身的生理狀況都息息相關(guān)[7-8]。合適的養(yǎng)殖密度可以在一定程度上促進(jìn)生物體的生長，獲取水產(chǎn)養(yǎng)殖產(chǎn)量最大值[9]，但是，養(yǎng)殖密度過高生物體容易產(chǎn)生應(yīng)激性反應(yīng)，致使生長速度減慢，更可能容易引發(fā)疾病，導(dǎo)致存活率降低[10-11]。所以，在水產(chǎn)養(yǎng)殖過程中，控制合適養(yǎng)殖密度的研究具有實(shí)際指導(dǎo)意義。

但是，也有一些研究指出同類相殘現(xiàn)象的主要原因是餌料密度。對(duì)長趾蠑螈的研究表明：幼體間相互撕咬受到餌料密度程度大于養(yǎng)殖密度，幼體的吞吃情況受到養(yǎng)殖密度和餌料密度兩個(gè)因素的顯著性作用。本研究表明義烏小鯢間的吞吃率、撕咬率均受到養(yǎng)殖密度顯著性影響，撕咬率受到餌料密度顯著性作用。本研究指出了在高密度低餌料情況下，幼體間相互撕咬和吞食的程度明顯進(jìn)一步加劇。究其原因，義烏小鯢在饑餓狀態(tài)下增加了相互攻擊的可能性，隨著時(shí)間的推移，義烏小鯢幼體逐漸存在了大小個(gè)體的差異，更有利于強(qiáng)者進(jìn)行攻擊。在養(yǎng)殖密度相同情況下，種內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)的主要因素便是個(gè)體獲取食物的利潤。高密度低餌料情況下種內(nèi)間競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)一步增強(qiáng)，從而加大了相互撕咬和吞食的程度。養(yǎng)殖密度與餌料密度的交互作用對(duì)于吞吃率和撕咬率存在顯著性影響，且在高密度低餌料情況下撕咬情況和吞吃情況最多。一些研究表明魚類是因?yàn)轸~群密度增加，從而魚類對(duì)于生存空間以及食物的競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)一步增加，導(dǎo)致出現(xiàn)同種相殘現(xiàn)象，吞吃者的生長速度較快，不進(jìn)行攻擊的魚類處于劣勢(shì)，進(jìn)一步擴(kuò)大了魚的生長差異，導(dǎo)致魚類的生長不均勻。而本次研究也表明了這種現(xiàn)象，在高密度下，吞吃率和撕咬率較高，使小鯢生長不均勻。

4? 義烏小鯢的人工養(yǎng)殖方法建議

通過增加對(duì)義烏小鯢的探究性實(shí)驗(yàn)，并對(duì)義烏小鯢進(jìn)行生態(tài)學(xué)、繁殖生物學(xué)、分子生物學(xué)、人工繁育學(xué)等研究，充分探究其最適宜生長的條件，例如探究義烏小鯢幼體最適宜的養(yǎng)殖密度和餌料投喂密度，在本次探究中，低密度高餌料情況下義烏小鯢幼體生長最好，其存活率也最高，有效地減少了義烏小鯢幼體同種相殘的現(xiàn)象，提高義烏小鯢幼體的存活率。進(jìn)行人工養(yǎng)殖時(shí)，需控制合適的養(yǎng)殖密度和餌料密度。在養(yǎng)殖過程中，應(yīng)控制水質(zhì)情況，及時(shí)去污，關(guān)注小鯢生長情況。若一個(gè)框子里小鯢幼體生長差異明顯，可以及時(shí)進(jìn)行調(diào)整，盡量將大小相近的幼體放置同一處養(yǎng)殖。投喂時(shí)可以少量多次，既能控制水質(zhì)情況，也能減少義烏小鯢幼體對(duì)于食物的競(jìng)爭(zhēng)。待其出現(xiàn)陸生特征時(shí)，應(yīng)該及時(shí)調(diào)整條件，減少水量，降低養(yǎng)殖密度，可以墊上海綿等一些固體物，讓其能逐漸適應(yīng)陸地環(huán)境，待其長到成體時(shí)，再對(duì)義烏小鯢進(jìn)行放歸。

參考文獻(xiàn)

[1]中國科學(xué)院中國動(dòng)物志編輯委員會(huì). 中國動(dòng)物志：兩棲綱：有尾目. 北京：科學(xué)出版社，2016.

[2]徐劍，崔建華. 西藏山溪鯢早期胚胎發(fā)育的初步觀察[J]. 蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)，1993（2）：131-134

[3]Jinzhong F， Mark H， Liu ZJ， et al. Genetic differentiation of the genus Andrias in Southwest China[J]. Acta Zoologica Sinica，2003（5）：585-591.

[4]歐陽力劍，謝啟雷，瞿繼勇，等. 大鯢胚胎發(fā)育最適溫度研究和不同孵化期對(duì)比試驗(yàn)[J]. 科學(xué)養(yǎng)魚，2014（4）：52-53.

[5]ROWLAND S J， MIFSUD C， NIXON M，et al. Effects of stocking density on the performance of the Australian freshwater silver perch（Bidyanus bidyanus）in cages[J]. Aquaculture，2006（253）：301-308.

[6]NORTH B P， TURNBULL J F， ELLIS T，et al. The impact of stocking density on the welfare of rainbow trout（Oncorhynchus mykiss）[J]. Aquaculture， 2006，255（1-4）：466-479.

[7]PETIT G， BEAUCHAUD M， BUISSON B. Density effects on food intake and growth of largemouth bass（Micropterussalmoides）[J]. Aquac. Res，2001（32）： 495-497.

[8] SCHRAM E， VAN DER HEUL JW， KAMSTRA A，et al. Stocking density-dependent growth of Dover sole（Soleasolea）[J]. Aquaculture，2006，252（2-4）：339-347.

[9] DI MARCO P， PRIORI A， FINOIA M G，et al. Physiological responses of European sea bass Dicentrarchus labrax todifferent stocking densities and acute stress challenge[J]. Aquaculture，2008，275（1-4）：319-328.

[10] HERRERA M， VARGAS-CHACOFF L， HACHERO I，et al. Physiological responses of juvenile wedge sole Dicologoglossa cuneata（Moreau） to high stocking density[J]. Aquac. Res，2009（40）：790-797.

[11] IGUCHIK， OGAWAK， NAGAEM，et al. The influence of rearing density on stress response and disease susceptibility of ayu（Plecoglossus altivelis[J]. Aquaculture，2003，220（1-4）：515-523

基金項(xiàng)目：2018年-2020年珍稀瀕危野生動(dòng)物（義烏小鯢）搶救保護(hù)行動(dòng)服務(wù)項(xiàng)目（HJDY1020012018005）。

作者簡介：謝凈倍（1997-），女，浙江麗水人，碩士研究生.研究方向：動(dòng)物學(xué)。