卓嘎
(西藏自治區(qū)第二人民醫(yī)院檢驗科,西藏 拉薩 850000)
臨床診治疾病時,尿常規(guī)檢驗屬于基本檢測項目之一,在尿常規(guī)檢驗中,尿液隱血檢驗是重要內容和環(huán)節(jié),通過尿隱血檢驗,可直接、客觀的對尿路結石、腎臟疾病等諸多疾病的診斷和治療提供依據(jù)。尿隱血檢驗采取的方法中,最為常用的一種就是顯微鏡紅細胞計數(shù)檢驗,在顯微鏡下觀察尿液中紅細胞的數(shù)量和形態(tài),將相關數(shù)據(jù)信息獲得,供臨床醫(yī)生參考,但此種方法會要求操作人員有較高的操作能力,且檢驗時間較長,這些客觀要求可能會嚴重影響疾病診治的及時性[1]。隨著臨床檢驗手段的不斷發(fā)展,尿液隱血檢驗中開始廣泛應用尿液分析儀檢驗,它具有方便、快捷的特點,并有著較高的時效,也有研究指出,顯微鏡紅細胞計數(shù)檢驗有著更高的準確度[2]?;诖?,為對比顯微鏡紅細胞計數(shù)檢驗與尿液分析儀檢驗的準確度,本院以開展尿液隱血檢驗的尿液標本作為研究對象,分別利用這兩種方法檢驗,對比檢驗結果,為臨床合理選擇提供參考。
選擇本院2021 年1 月—2021 年12 月收集的行尿液隱血檢驗的尿液標本128 份,其中男性患者75 例,女性患者53例;年齡23~80歲,平均(55.36±10.24)歲;內科54例,外科30例,婦科25例,兒科19例。納入標準:(1)均需開展尿液隱血檢驗;(2)無其他類型并發(fā)癥;(3)患者知情、同意、自愿。排除標準:(1)肝腎等重要臟器存在嚴重功能障礙;(2)女性處于妊娠期或哺乳期。
清晨待患者起床后,指導其留取中段尿尿液標本,共20mL,開展尿液隱血檢驗;檢驗操作由同一位具有豐富檢驗經(jīng)驗的檢驗人員完成。檢驗過程中,檢驗操作按照相關流程完成。
1.2.1 尿液分析儀檢驗。向試管內加入1/2 尿液樣本,即10mL,接著適當?shù)膿u晃試管,混勻標本,再將相應的試紙條放入試管內,待一端蘸有標本后取出,取出后紙上多余尿液成分利用濾紙吸附,同時向兩種型號尿液分析儀(GEB-800 型,廣州市花都高爾寶生物技術公司生產(chǎn),優(yōu)利特Uritest-50)內放入樣本,開展檢驗。經(jīng)實驗室信息體系仔細的觀察、分析檢驗結果,同時將檢驗結果打印出來。檢驗結果分為兩種,一種是陰性結果。一種陽性結果,陽性結果中,根據(jù)陽性程度細分為弱陽性、陽性、強陽性。
1.2.2 顯微鏡紅細胞計數(shù)檢驗。取剩余的10mL 尿液標本,先進行離心處理,速度1500r/min,時間5min,完成后上層清液倒掉,取底部的尿沉渣0.3mL;充分混勻沉淀物,在載玻片上均勻的涂抹其中的10μl 沉淀物,制成樣本,再利用顯微鏡做出仔細觀察,觀察時首先采用低倍鏡,接著再用高倍鏡,以對紅細胞的數(shù)目和形態(tài)做出確認,觀察視野共15 個,最后將紅細胞水平計算出來,并求平均值。
觀察陽性結果的檢出情況;檢驗結果金標準分別采用尿液分析儀檢驗、顯微鏡紅細胞計數(shù)檢驗,參照金標準,將另一種檢驗方法的靈敏度、特異度、假陽性率、假陰性率計算出來。
統(tǒng)計學軟件為SPSS22.0,計數(shù)資料的表示方式為數(shù)(n)和率(%),檢驗時采用χ2,P<0.05表明存在統(tǒng)計學差異。
顯微鏡紅細胞計數(shù)檢驗結果:陽性24 例,占18.75%;陰性104例,占81.25%.
尿液分析儀檢驗結果:陽性29 例,占22.66%;陰性99例,占77.34%.
經(jīng)比較,兩種檢驗方法的陽性率無明顯差異(P>0.05),見表1。
表1 尿液分析儀與顯微鏡紅細胞計數(shù)檢驗結果
尿液分析儀檢驗、顯微鏡紅細胞計數(shù)檢驗互為金標準,計算各自的敏度、特異度、假陽性率、假陰性率,具體結果見表2。
表2 顯微鏡紅細胞計數(shù)與尿液分析儀檢驗結果分析
尿隱血檢驗不僅能將客觀的依據(jù)提供給相關泌尿疾病的診斷和治療,且對患者的身體狀況也能直接反映出來,利于醫(yī)生做出準確的判斷,及時發(fā)現(xiàn)相應疾病,盡早治療,改善預后。臨床檢驗項目中,一個常規(guī)項目即為尿常規(guī)檢驗,與其他檢查相比,具有安全、方便、快捷、高效等特點,部分腎臟疾病患者發(fā)病后,尿液中細胞形態(tài)改變、尿蛋白定量改變等會出現(xiàn)在早期時,而尿常規(guī)檢驗開展后,對這些疾病的診斷和治療提供參考依據(jù)[3]。尿常規(guī)檢驗包含眾多的內容,尿液隱血檢驗即為其中一項,具有重要作用,可將泌尿系統(tǒng)中隱藏的某些疾病在很大程度上提示出來。正常情況下,尿液隱血檢驗所呈現(xiàn)出的是陰性結果,若為陽性,需繼續(xù)實施進一步的檢查、診斷。如影像學檢查、尿路造影等,以能明確診斷。通常尿液隱血檢驗結果可直接證實血紅蛋白尿是否存在,如果含鐵血黃素發(fā)現(xiàn)存在于尿沉渣中,提示患者既往有血紅蛋白尿病史,原因是尿液中血紅蛋白發(fā)生代謝后,其產(chǎn)生的產(chǎn)物即包含鐵血黃色,隨著上皮細胞脫落,該產(chǎn)物顯效在尿沉渣內,如果尿液中存在較多數(shù)量的紅細胞,那么尿血現(xiàn)象通過肉眼就可觀察到[4]。目前,尿隱血檢驗方法中,最為常用的有兩種,一種是利用尿液分析儀開展檢驗,另一種是利用顯微鏡開展檢驗,這兩種方法各具優(yōu)點和不足,臨床應以實際的檢查需求為依據(jù)合理的選擇,必要時可聯(lián)合采用這兩種方法,促進檢測結果準確性提高[5]。
尿液分析儀檢驗中,以半自動型分析儀為主要使用儀器,通過觀察和檢測尿液中的血紅蛋白、紅細胞、肌紅蛋白等完成檢驗。在干化學反應原理基礎上,掃描、分析試紙條中的顏色帶,再利用相關電子轉化,獲得最終結果[6]。但有研究發(fā)現(xiàn),尿液分析儀檢驗也存在一定的不足,尿液血紅蛋白利用此方法檢測時,靈敏度為150g/L 左右,同時,對于血紅細胞,相關檢測設備靈敏度為5~10 個/高倍視野,如果高倍視野所觀察到的紅細胞數(shù)量并未超過3 個,直接使用尿液分析儀時,則無法檢測出[7]。由此一來,該方法比較容易出現(xiàn)假陰性結果,極大降低檢驗結果的準確程度。
現(xiàn)有檢驗方法中,顯微鏡紅細胞計數(shù)是一種傳統(tǒng)方法,是以顯微鏡為基礎,對紅細胞數(shù)量和形態(tài)做出觀察,得出相應的數(shù)據(jù)信息,供臨床醫(yī)生參考。相比于尿液分析儀檢驗,顯微鏡紅細胞計數(shù)檢驗可獲得更加準確的結果,但該方法要求操作人員有較高的專業(yè)水平,檢驗時耗費的時間也比較長,一定程度的限制了其在臨床的應用。顯微鏡紅細胞計數(shù)檢驗的工作原理如下[8]:尿液標本采集后,先開展離心處理,此時沉淀、濃縮等變化會發(fā)生在部分成分中,接著再利用不同倍數(shù)的顯微鏡觀察,可獲得檢驗結果。該方法的特征是陽性率高,可一定程度的補充尿液分析儀檢驗的不足。臨床實踐發(fā)現(xiàn),盡管這兩種方法都有著較為顯著的檢驗效果,但都無法避免檢驗誤差,造成一定程度的存在假陽性結果,即一個為陰性,另一個就為陽性[9]。通常尿液隱血不僅會作用于游離的血紅蛋白,還會反應于相對完整的紅細胞,如果尿液中的肌紅蛋白、血紅蛋白較多,則會干擾尿液分析儀,使尿液分析儀檢驗結果出現(xiàn)較多的假陰性,此時采用顯微鏡紅細胞計數(shù)檢驗后,準確性則更高[10]。因此,尿隱血檢驗中所執(zhí)行的金標準依然是顯微鏡紅細胞計數(shù)檢驗。
盡管顯微鏡紅細胞計數(shù)檢驗具有較為確切的效果,不過在某些特殊情況下,其檢驗結果也會出現(xiàn)假陰性或假陽性[11-12]:(1)腎臟疾病、泌尿系統(tǒng)疾病屬于某些比較特殊的類型時,因相關因素會刺激或作用于紅細胞,導致裂解現(xiàn)象發(fā)生在紅細胞,進而使紅細胞數(shù)量減少,此時如果開展檢驗,顯微鏡很難觀察到紅細胞,這就會導致檢驗結果出現(xiàn)錯誤,但如果檢驗方法選擇試帶法,紅細胞是可以被檢測到的,避免了錯誤結果的出現(xiàn);(2)在尿液中,部分酶無法耐受高溫,而這些酶所起的作用是過氧化物酶,導致假陽性反應非常容易出現(xiàn),但此時患者的血尿并非真正存在,所以相關檢查與診斷還需進一步開展;(3)患者飲水量較大時,低滲狀態(tài)會使尿液中的紅細胞不限裂解,或維生素C 大量存在于尿液中時,尿液中的蛋白質、細菌等會明顯升高,若在此時刻開展檢驗,可導致出現(xiàn)較多的假陰性結果。
本研究中,尿隱血檢驗分別利用兩種方法開展,一種是尿液分析儀檢驗,另一種是顯微鏡紅細胞計數(shù)檢驗,在檢驗結果陽性率方面,二者并無明顯差異(P>0.05),提示兩種檢驗方法都具有較好的檢驗效果;隨后,這兩種方法互為金標準,計算靈敏度、特異度、假陽性率、假陰性率,顯微鏡紅細胞計數(shù)分別為65.52%、94.95%、5.05%、34.48%,尿液分析儀分別為79.17%、90.38%、9.62%、20.83%,這說明這兩種方法各具有優(yōu)點與不足,實際應用中,不可盲目的選擇其中一種,要充分結合患者實際情況及具體的檢驗要求,必要時可聯(lián)合使用二者,促進檢驗準確性進一步提高。
綜上,臨床開展尿液隱血檢驗時,尿液分析儀檢驗、顯微鏡紅細胞計數(shù)檢驗都具有較好的檢驗效果,但二者各具優(yōu)缺點,實際應用時,要科學選擇,必要情況下同時采用這兩種方法檢驗,以促進檢驗結果準確性增強,進而提高臨床診斷的及時性和有效性,讓患者相應疾病盡快得到治療。