毛澤東在對(duì)印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)戰(zhàn)略時(shí)機(jī)選擇問題的分析

[摘要]對(duì)印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)是一場(chǎng)由邊界爭(zhēng)端引發(fā)的軍事對(duì)抗，也是一場(chǎng)基于邊界爭(zhēng)端的復(fù)雜政治斗爭(zhēng)。毛澤東在這次戰(zhàn)爭(zhēng)中運(yùn)用了靈活的軍事戰(zhàn)略思維，體現(xiàn)了其高超的斗爭(zhēng)藝術(shù)。從毛澤東當(dāng)時(shí)的思維決策分析這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是在什么條件下選擇什么樣的戰(zhàn)略時(shí)機(jī)來出兵的，以及這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)未來對(duì)敵軍事斗爭(zhēng)有何啟示。

[關(guān)鍵詞]對(duì)印自衛(wèi)反擊戰(zhàn);戰(zhàn)略時(shí)機(jī);戰(zhàn)略思維;堅(jiān)持底線

[作者簡(jiǎn)介]邵偉志，航天工程大學(xué)研究生，北京 101416。

[中圖分類號(hào)] A84 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1006-8031（2022）04-0004-03

中印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)是一場(chǎng)規(guī)模有限、持續(xù)時(shí)間不長的新中國邊界作戰(zhàn)，也是中國人民解放軍戰(zhàn)史上并不多見的高寒山地作戰(zhàn)，毛澤東稱中印邊境反擊戰(zhàn)是一場(chǎng)“軍事政治仗，或叫政治軍事仗”，這次戰(zhàn)役的勝利，有力地配合了中國的政治和外交斗爭(zhēng)，擴(kuò)大了中國共產(chǎn)黨、中國人民解放軍的政治影響，維護(hù)了中國的領(lǐng)土和主權(quán)。毛澤東在這次戰(zhàn)役中所體現(xiàn)的軍事戰(zhàn)略思維，對(duì)未來對(duì)敵軍事斗爭(zhēng)有著重要啟示。

一、案例詳情

（一）戰(zhàn)前態(tài)勢(shì)。印度奉行的“前進(jìn)政策”，是以武裝入侵的方式，不斷蠶食中國西南邊疆領(lǐng)土，強(qiáng)行占領(lǐng)中國東段傳統(tǒng)習(xí)慣線以北9萬平方公里和中段2000多平方公里的領(lǐng)土，以及試圖將西部3萬多平方公里的領(lǐng)土劃入自身版圖以內(nèi)，并在中國非法建立了軍事?lián)c(diǎn)。1959年3月20日，中國政府嚴(yán)詞拒絕了印度總理尼赫魯要中國將上述領(lǐng)土并入其版圖內(nèi)的非法要求。同時(shí)，前線部隊(duì)按照毛澤東指示，針對(duì)印軍的入侵，絕不退讓，力爭(zhēng)避免流血;堅(jiān)持以和平的原則性態(tài)度解決邊界爭(zhēng)端。到1962年8月底，印度在中國境內(nèi)陸續(xù)部署了100多個(gè)據(jù)點(diǎn)，同時(shí)中印哨所“面對(duì)面”的對(duì)峙，造成了多次中印武裝沖突，雙方互有傷亡，中印邊境的不穩(wěn)定狀況加劇。

（二）戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境。眾所周知，西藏物產(chǎn)豐富，面積廣闊，誰擁有了西藏就等于擁有其豐富的資源優(yōu)勢(shì)和俯瞰周邊的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。中印邊界分為東、中、西三段，全長約為2000公里。爭(zhēng)議地區(qū)的自然環(huán)境惡劣，不利于部隊(duì)的機(jī)動(dòng)、指揮和協(xié)同作戰(zhàn)，而且戰(zhàn)線長，運(yùn)輸和補(bǔ)給困難。中印邊境的東、中、西三面都位于青藏高原的邊緣。東部地區(qū)由于自然條件稍好，山高谷深，林木茂密，但也山勢(shì)陡峭，可以部署多個(gè)建制師，而西部地區(qū)是高寒缺氧地區(qū)，雪深路滑，荒無人煙，地勢(shì)險(xiǎn)要，一般只能進(jìn)行小部隊(duì)作戰(zhàn)。中段因處在喜馬拉雅山口，有著高山冰川，時(shí)常大雪封山而不能通行，在此處作戰(zhàn)的困難顯而易見。因此，中印邊境的東段和西段便成為中印邊境作戰(zhàn)的主要地域。

（三）決心部署。1962年10月20日，中國人民解放軍中印邊境邊防部隊(duì)自衛(wèi)反擊作戰(zhàn)全面開始。整個(gè)作戰(zhàn)過程區(qū)分為兩個(gè)階段。

第一階段（10月20日至28日，西藏軍區(qū)有4個(gè)步兵團(tuán)，新疆軍區(qū)有1個(gè)團(tuán)，兵力約1.3萬人;印度方面有1個(gè)軍部、4個(gè)旅部，共21個(gè)步兵營，兵力約2.2萬人）：10月17日、18日，入侵印軍在東段和西段邊境上，挑起大規(guī)模邊界武裝沖突。第一階段解放軍的反擊主要是在東段展開，即在西藏山南的克節(jié)朗、達(dá)旺地區(qū)作戰(zhàn)。10月19日晚，解放軍部隊(duì)開始渡過克節(jié)朗河，向印軍后方滲透。10月20日5時(shí)14分，克節(jié)朗戰(zhàn)役（即達(dá)旺戰(zhàn)役）打響。10月22日傍晚，克節(jié)朗地區(qū)的戰(zhàn)斗基本結(jié)束。10月23日，中共西藏工委發(fā)出號(hào)召，全區(qū)全力赴前線支援反擊作戰(zhàn)。10月24日，中國政府發(fā)表聲明，提出結(jié)束沖突、恢復(fù)談判、和平解決中印邊界問題的三點(diǎn)建議。10月25日，駐扎在達(dá)旺的印軍渡過達(dá)旺河南逃。解放軍收復(fù)了1950年以來被印度占領(lǐng)的西藏邊境重要城市達(dá)旺?？斯?jié)朗之戰(zhàn)進(jìn)入尾聲。解放軍收復(fù)達(dá)旺后，僅用22天時(shí)間就打通了一條可以通行的公路。這條公路使得解放軍集結(jié)和后勤補(bǔ)給速度加快，為后來的勝利奠定了基礎(chǔ)。同時(shí)，西段的新疆邊防部隊(duì)在加勒萬河谷和紅山頭地區(qū)已經(jīng)展開作戰(zhàn)。10月28日，中國邊防部隊(duì)對(duì)印度侵略軍停止反擊。然而，印度政府不甘心失敗，拒絕了中國和平解決邊界爭(zhēng)端的建議，宣布全國進(jìn)入“緊急狀態(tài)”，決心繼續(xù)擴(kuò)大中印邊境的武裝沖突。

第二階段（11月16日至21日，中國邊防軍有8個(gè)步兵團(tuán)、3個(gè)炮兵團(tuán)，兵力約2.6萬人;印方有2個(gè)師，9個(gè)旅，炮兵、裝甲兵各一部，兵力約3萬人。）：11月13日，考爾中將指揮印度第11旅在中印邊界東段最東端的瓦弄方向?qū)夥跑姲l(fā)起進(jìn)攻。11月14日至16日，印軍又向整個(gè)邊境前線發(fā)起進(jìn)攻。11月16日，西藏、新疆邊防部隊(duì)奉命進(jìn)行第二階段自衛(wèi)反擊戰(zhàn)。第二階段自衛(wèi)反擊戰(zhàn)繼續(xù)分東、西兩段進(jìn)行。東段作戰(zhàn)主要是對(duì)色拉山口—德讓宗—邦迪拉地區(qū)和瓦弄地區(qū)兩個(gè)方向的印軍進(jìn)行反擊。11月18日邦迪拉戰(zhàn)役正式打響。11月19日15時(shí)，解放軍攻克邦迪拉。11月20日，順利拿下查庫。印度第4師被完全擊潰。截至11月21日，西藏邊防部隊(duì)乘勝追擊并進(jìn)攻吉莫山口、比里山口、鷹寞山口一線和薩木維爾與金谷底，兵鋒逼近中印邊界傳統(tǒng)習(xí)慣線。新疆邊防部隊(duì)在西段的部隊(duì)徹底清除了印軍入侵設(shè)立的全部據(jù)點(diǎn)，殲滅印軍一部，收復(fù)了大片被占領(lǐng)土，迫使印軍喜馬拉雅第3師龜縮列城、東堤和楚舒勒地區(qū)。中國邊防部隊(duì)在中印邊境東、西線的勝利，迅速改變了戰(zhàn)場(chǎng)上雙方的態(tài)勢(shì)。印軍在戰(zhàn)場(chǎng)上節(jié)節(jié)敗退，根本無法抵御解放軍的進(jìn)攻。解放軍決定于11月22日零時(shí)起，主動(dòng)?；?。從12月1日開始，主動(dòng)撤回至1959年11月7日雙方實(shí)際控制線的本側(cè)20公里地區(qū)。

二、尼赫魯?shù)倪^分樂觀，激發(fā)了他在西藏?cái)U(kuò)大軍事行動(dòng)的欲望

一方面歷史遺留問題、美蘇方面的壓力以及國內(nèi)右翼勢(shì)力等因素，造成了尼赫魯決定實(shí)施“前進(jìn)政策”，另一方面尼赫魯對(duì)中國戰(zhàn)略判斷的過分樂觀，也激發(fā)了他在西藏?cái)U(kuò)大軍事行動(dòng)的欲望。

一是認(rèn)為中國戰(zhàn)略重心有所變化。尼赫魯認(rèn)為，中國的戰(zhàn)略重心不是西部，而是東部。新中國成立以來，經(jīng)歷過朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，正值中國國際關(guān)系的嚴(yán)峻期和經(jīng)濟(jì)的衰弱期，以美國為首的西方國家千方百計(jì)對(duì)中國進(jìn)行打壓，東南臺(tái)灣蔣介石“反攻大陸”的野心從未改變，他們成為中國對(duì)外的主要戰(zhàn)略威脅。中國在邊界爭(zhēng)端中采取的克制態(tài)度和忍讓措施，加強(qiáng)了尼赫魯?shù)呐袛唷?/p>

二是認(rèn)為中國綜合國力下降比較嚴(yán)重。新中國經(jīng)過長時(shí)間的戰(zhàn)爭(zhēng)，國家的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相對(duì)薄弱。同時(shí)，經(jīng)歷了三年嚴(yán)重自然災(zāi)害的新中國，國家經(jīng)濟(jì)受到了嚴(yán)重的影響，相反印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展卻相對(duì)穩(wěn)定。因此，尼赫魯認(rèn)為印度在綜合國力上與中國相差不大，甚至還有部分優(yōu)勢(shì)。

三是認(rèn)為中國國際戰(zhàn)略局勢(shì)較差。稱贊印度是“西方民主自由的櫥窗”的美國向印度提供了大量軍事援助，給予印度許多先進(jìn)武器裝備的支援，以遏制共產(chǎn)主義陣營，減輕中美對(duì)抗。①另外，中蘇關(guān)系已遠(yuǎn)離“蜜月”，中國拒絕沙文主義控制，在許多問題上存在諸多分歧，由此蘇聯(lián)停止了對(duì)中國的援助，撤走了蘇聯(lián)專家，并陳兵邊界虎視眈眈。印度作為萬隆會(huì)議和不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)的發(fā)起國，在第三世界國家和國際上享有較高的聲望，許多主張可以得到多數(shù)國家的支持。②

四是認(rèn)為中國部隊(duì)規(guī)模小且戰(zhàn)斗力弱。尼赫魯認(rèn)為，印度擁有一支強(qiáng)大的軍隊(duì)，其中一些參加了第二次世界大戰(zhàn)，經(jīng)歷過戰(zhàn)火的洗禮。此外，印度輕松地收復(fù)了葡萄牙占領(lǐng)的果阿地區(qū)，自認(rèn)為戰(zhàn)斗力很強(qiáng)，亞非歐等軍隊(duì)都不是對(duì)手。對(duì)比兩國駐軍，印度軍隊(duì)相對(duì)于駐守在西藏邊境的中國部隊(duì)具有規(guī)模優(yōu)勢(shì)。

五是認(rèn)為中國在地緣政治上沒有優(yōu)勢(shì)。西藏遠(yuǎn)離中國政治的核心區(qū)，利用達(dá)賴集團(tuán)制造的西藏叛亂，局勢(shì)有待控制，而且山高路遠(yuǎn)，氣候惡劣，交通不便，經(jīng)濟(jì)落后，中國在西藏作戰(zhàn)要克服許多嚴(yán)重的自然環(huán)境困難，而中印邊境印度一側(cè)的自然環(huán)境要優(yōu)越得多，條件較好，因此有局部的保障優(yōu)勢(shì)，有利于印度增加駐軍，維持較長時(shí)間的戰(zhàn)爭(zhēng)。

三、嚴(yán)峻的國際形勢(shì)，不斷制約著中國安全和發(fā)展

以上絕大多數(shù)情況，正如尼赫魯所發(fā)現(xiàn)的那樣，中國面臨的形勢(shì)確實(shí)比較嚴(yán)峻。中國的戰(zhàn)略重心在東部沿海，主要的戰(zhàn)略對(duì)手是美國以及中國臺(tái)灣的國民黨軍隊(duì)等，他們是中國安全和發(fā)展的頭號(hào)威脅，相比之下，中印邊境是次要戰(zhàn)略方向。③開戰(zhàn)后，美蘇為主的兩大陣營企圖控制南亞和印度洋地區(qū)，以求開辟遏制包圍中國的新戰(zhàn)線。他們控制世界輿論，一邊倒地支持印度，批判中國，在當(dāng)時(shí)的世界政治形勢(shì)下，為了避免落入國際斗爭(zhēng)的“陷阱”，新中國的各項(xiàng)行動(dòng)就顯得非常謹(jǐn)慎。而且作為一個(gè)社會(huì)主義新大國，在新中國成立后不久就讓美國嘗到了“苦頭”，在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上使不可一世的美軍簽下了停戰(zhàn)協(xié)議，也因此加深了美國的仇恨。此后成為美國省心省力的選擇，那就是鼓勵(lì)中印對(duì)抗，利用印度牽制中國。④美國和英國更是大力援助印度，并派出航母編隊(duì)向中國施壓。另外，中國和蘇聯(lián)雖然同屬社會(huì)主義陣營，但蘇聯(lián)的“以大欺小、以強(qiáng)凌弱”大國沙文主義侵害了中國的國家利益，這也使得中蘇關(guān)系開始惡化。在蘇聯(lián)內(nèi)部，親印派的觀點(diǎn)逐漸增多。對(duì)此，毛澤東表示中國和印度的斗爭(zhēng)，是復(fù)雜的國際問題，美蘇都想利用中國暫時(shí)困難的機(jī)會(huì)，推中國上陣，整中國一下，讓中國上他們的“圈套”。雖然面對(duì)印度的挑釁和侵略，毛澤東從大局出發(fā)，長期以來堅(jiān)持克制忍讓，但他也并非沒有底線。一旦國家的主權(quán)和民族的尊嚴(yán)受到嚴(yán)重挑戰(zhàn)，無法通過和平手段解決，那么毛澤東就會(huì)選擇武力強(qiáng)硬回?fù)?，不管?duì)手是地區(qū)大國還是世界強(qiáng)國。⑤

四、毛澤東的冷靜決策，贏得了軍事上的主動(dòng)和國際道義上的有利地位

印度侵占西藏的圖謀已昭然若揭，嚴(yán)重觸犯了中國底線，只有通過武力解決，才能粉碎印度進(jìn)一步侵占西藏領(lǐng)土的圖謀。同時(shí)也讓印度見識(shí)一下解放軍的實(shí)力，創(chuàng)造談判條件，才能保證在很長一段時(shí)間內(nèi)印度在邊境不敢挑起爭(zhēng)端，為以后經(jīng)濟(jì)建設(shè)的發(fā)展打好基礎(chǔ)。毛澤東表示，既然尼赫魯非打不可，那就只有反擊，和平解決西藏邊界問題才能實(shí)現(xiàn)。而反擊僅僅是警告、懲罰性質(zhì)，僅僅是告訴尼赫魯和印度政府，用軍事手段解決邊境問題是不行的。⑥其次，打擊美、蘇等的囂張氣焰，昭示中國人民不可欺、不可辱的形象和立場(chǎng)。先禮后兵，既然和平解決不了，那只能用勝利才能贏得敵對(duì)勢(shì)力的尊重了，強(qiáng)硬的武裝行動(dòng)勝于任何形式的抗議。一味地退讓軟弱是解決不了問題的，因?yàn)橐晃兜厝套?，換來的只是一時(shí)的和平，也只能顯示中國的軟弱，國家終究會(huì)受到西方勢(shì)力的欺壓，未來也得不到和平穩(wěn)定的局面，對(duì)此只能用軍事斗爭(zhēng)來解決國際糾紛。最后，印度對(duì)中作戰(zhàn)只是一次美蘇的“代理戰(zhàn)爭(zhēng)”，美國經(jīng)歷過朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗，不敢再冒著死傷與中國開戰(zhàn)。冷戰(zhàn)中的蘇聯(lián)更不敢貿(mào)然對(duì)尚處同一陣營的中國有過激舉動(dòng)。

（一）精確控制，慎選戰(zhàn)機(jī)，解決什么時(shí)候出兵的問題。中印邊境沖突持續(xù)了多年，毛澤東之所以選擇在1962年10月發(fā)動(dòng)自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，除了當(dāng)時(shí)印度對(duì)中國領(lǐng)土的入侵升級(jí)等原因外，還有一個(gè)重要的因素是，1962年10月，蘇聯(lián)和美國因古巴導(dǎo)彈危機(jī)而陷入僵局，美蘇兩國無暇東顧，而且相對(duì)弱勢(shì)的蘇聯(lián)急需中國的支持。⑦蘇聯(lián)態(tài)度的轉(zhuǎn)變使中國在社會(huì)主義陣營中得到了至關(guān)重要的支持。同時(shí)，美國也專注于與蘇聯(lián)的“扳手腕”，沒有太多心思支持印度。這就減少了中國面臨的兩個(gè)最大的國際壓力，更容易控制中印邊境戰(zhàn)爭(zhēng)中造成的國際影響。此外，毛澤東反復(fù)考量局勢(shì)，認(rèn)為尼赫魯挑起邊界沖突，不僅是為了轉(zhuǎn)移內(nèi)部矛盾，獲取外援，打擊中國在第三世界的威信，而且尼赫魯認(rèn)為中國不敢反擊。所以，選擇在1962年10月開戰(zhàn)，是毛澤東精準(zhǔn)捕捉到的戰(zhàn)略機(jī)會(huì)。

（二）且戰(zhàn)且退，慎重決策，解決什么時(shí)候收兵的問題。毛澤東為什么在勝利的情況下且戰(zhàn)且退，作戰(zhàn)勝利后及時(shí)收兵并釋放戰(zhàn)俘和歸還物資是有其戰(zhàn)略考慮的。一是避免陷入美蘇圈套。美蘇冷戰(zhàn)對(duì)峙，用印度遏制中國，企圖通過中印兩敗俱傷，控制南亞和印度洋地區(qū)，開辟包圍中國的新戰(zhàn)線，其中利害關(guān)系印度自然也是知道的。但是由于內(nèi)外部因素驅(qū)使，以及尼赫魯對(duì)形勢(shì)的誤判，使得這次“代理戰(zhàn)爭(zhēng)”成為必然。二是避免作戰(zhàn)態(tài)勢(shì)對(duì)中國不利。雖然隨著戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的推進(jìn)，有可能戰(zhàn)局不好控制，進(jìn)入印度本土作戰(zhàn)，這就拉大了戰(zhàn)線，反而促使印度各方面作戰(zhàn)條件愈發(fā)充足，使解放軍作戰(zhàn)態(tài)勢(shì)會(huì)急劇惡化，導(dǎo)致勝利成果毀于一旦，并且進(jìn)入印度作戰(zhàn)與解放軍自衛(wèi)反擊侵略的本意是有沖突的。三是臺(tái)灣方面一直虎視眈眈。印度在作戰(zhàn)的同時(shí)，也在伺機(jī)挑唆臺(tái)灣反攻大陸，解放軍不可能把全部兵力對(duì)印自衛(wèi)反擊，而且對(duì)印作戰(zhàn)也不是中國的主要戰(zhàn)略目的，對(duì)東南沿海的威脅防范才是對(duì)敵的主要戰(zhàn)略方向。四是解放軍綜合保障能力弱。經(jīng)歷過戰(zhàn)后和三年自然災(zāi)害的中國，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)差，百廢待興，難以支撐東西兩線帶來的巨大消耗，而且保障體系不完備，后勤保障能力弱，在對(duì)印反擊戰(zhàn)時(shí)很多情況是需要人扛畜馱的，并且很多情況下地方人員對(duì)軍隊(duì)的援助作用也很大。五是打開中印關(guān)系新局面。中印都是大國，人口眾多，并且都受到過外國的侵略，兩國人民都受到過深深的迫害，邊界問題不應(yīng)該成為發(fā)展兩國關(guān)系的障礙，這也為以后深化兩國政治、經(jīng)濟(jì)、文化等領(lǐng)域的交往成為可能。六是樹立好中國形象。勝利后主動(dòng)撤軍，在國際上是沒有先例的。這樣做既回?fù)袅擞《燃皣H反華勢(shì)力之前的污蔑言論，更加表明了中國力主和平的愿望，爭(zhēng)取了國際社會(huì)對(duì)中國的同情和理解，贏得了國際政治外交斗爭(zhēng)的主動(dòng)地位，給全世界樹立了典范。

五、對(duì)未來對(duì)敵斗爭(zhēng)的啟示

在這次軍事斗爭(zhēng)中，國際形勢(shì)異常復(fù)雜，國家經(jīng)濟(jì)實(shí)力衰弱，軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力驟然下降，當(dāng)時(shí)中央軍委、毛澤東針對(duì)各種復(fù)雜因素進(jìn)行了仔細(xì)考量，準(zhǔn)確地把握了國際形勢(shì)，及時(shí)調(diào)整作戰(zhàn)進(jìn)程并制定了靈活的作戰(zhàn)策略，對(duì)作戰(zhàn)行動(dòng)提出具體指導(dǎo)和要求，在控制戰(zhàn)局中牢牢把握住了主動(dòng)權(quán)，粉碎了美蘇的干涉和印度的侵占圖謀，最終贏得了這場(chǎng)對(duì)敵軍事斗爭(zhēng)的最終勝利。

（一）找準(zhǔn)時(shí)機(jī)，直擊要害。對(duì)印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)役的發(fā)起時(shí)機(jī)正好是處在蘇聯(lián)與美國因?yàn)楣虐蛯?dǎo)彈危機(jī)處于對(duì)峙的狀態(tài)，尼赫魯也認(rèn)為中國不敢反擊，可以說是巧妙地避開了強(qiáng)敵的干擾，防止將美蘇卷入戰(zhàn)爭(zhēng)，也打了印軍一個(gè)出其不意。整場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)可以說是速戰(zhàn)速?zèng)Q，歷時(shí)1個(gè)月就結(jié)束。因此在未來的作戰(zhàn)準(zhǔn)備中，一定要找準(zhǔn)作戰(zhàn)時(shí)機(jī)，為確保戰(zhàn)爭(zhēng)勝利打下基礎(chǔ)。

（二）堅(jiān)持底線，不畏強(qiáng)敵。在未來的國際形勢(shì)中，要堅(jiān)持好底線思維，做好較長時(shí)間應(yīng)對(duì)外部環(huán)境變化的思想準(zhǔn)備和工作準(zhǔn)備。必須綜合考慮好國際環(huán)境，既要表明中國的立場(chǎng)，控制好戰(zhàn)局，同時(shí)面對(duì)多線對(duì)峙的不利局面，也要予以有力回?fù)?。另外就是不能忽視敵人，過分夸大和輕視敵人都是戰(zhàn)爭(zhēng)失敗的一個(gè)重要因素，還是要合理分析，理性作戰(zhàn)。

（三）掌握主權(quán)，聽從指揮。在對(duì)印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)中，中共中央、毛澤東根據(jù)戰(zhàn)局的發(fā)展，對(duì)人民軍隊(duì)給予了正確的指導(dǎo)。在除印度外的其他強(qiáng)國介入的同時(shí)，人民軍隊(duì)毫不示弱，堅(jiān)持有理、有利、有節(jié)的斗爭(zhēng)策略，堅(jiān)決不容他國覬覦中國領(lǐng)土半寸，體現(xiàn)出異常高超的斗爭(zhēng)藝術(shù)。前線部隊(duì)官兵聽從指揮，服從命令，發(fā)揚(yáng)“一不怕苦、二不怕死”的大無畏精神，做到了該打就打，該停就停，叫怎么打就怎么打、叫如何停就如何停，及時(shí)且準(zhǔn)確地按照上級(jí)指示和要求實(shí)施作戰(zhàn)行動(dòng)，最終取得了軍事斗爭(zhēng)的勝利。

（四）利用手段，營造態(tài)勢(shì)。戰(zhàn)爭(zhēng)是解決問題的良好手段，但不是唯一手段，也并非最好手段，現(xiàn)階段中國仍處于經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的戰(zhàn)略機(jī)遇期，和平穩(wěn)定的周邊環(huán)境仍是現(xiàn)階段極為重要的。避免用戰(zhàn)爭(zhēng)手段解決是最佳選擇。一方面，在戰(zhàn)略威懾上，解放軍要充分展示出強(qiáng)大軍事力量和作戰(zhàn)能力，使對(duì)手不敢與我為敵;另一方面，充分利用政治、經(jīng)濟(jì)、外交手段，積極營造有利的國際環(huán)境，對(duì)敵形成無形遏制，形成“不戰(zhàn)而屈人之兵之勢(shì)”。

[注釋]

①②⑤⑦劉征魯.毛澤東與對(duì)印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)[J].坦克裝甲車輛，2017（20）：51-57.

③④劉征魯.毛澤東決策對(duì)印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)[J].湘潮，2017（08）：4-9.

⑥王學(xué)軍，趙力兵.試析1962年對(duì)印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)的作戰(zhàn)目的[J].黨史文苑，2012（02）：20-21.

[參考文獻(xiàn)]

[1]蘇振蘭.羅瑞卿大將與對(duì)印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)[J].世紀(jì)風(fēng)采，2017（06）：22-25.

[2]張樹德，熊濤.毛澤東決策對(duì)印邊境自衛(wèi)反擊戰(zhàn)的前前后后[J].黨史博采（紀(jì)實(shí)），2007（01）：10-15.