邱婷婷 包章麗 林芳芳 葉秋慧▲
1.寧德師范學(xué)院附屬寧德市醫(yī)院骨二科,福建寧德 352100;2.寧德師范學(xué)院附屬寧德市醫(yī)院急診科,福建寧德 352100;3.寧德師范學(xué)院附屬寧德市醫(yī)院康復(fù)醫(yī)學(xué)科,福建寧德 352100
腰椎間盤突出癥是骨科的常見病,該病主要是由于椎間盤纖維環(huán)受損,髓核組織突出壓迫和刺激相應(yīng)水平的一側(cè)或雙側(cè)坐骨神經(jīng)所致,大多數(shù)患者會(huì)在彎腰用力或抬重物時(shí)發(fā)病,常表現(xiàn)為腰部疼痛、一側(cè)下肢疼痛或麻木等癥狀,嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量和學(xué)習(xí)工作[1]。臨床上針對(duì)該病主要采用保守治療的方法,并實(shí)施相應(yīng)的護(hù)理措施,但是難以使患者得到充分的康復(fù)[2]。因此,尋找一種更為有效的康復(fù)護(hù)理措施,提高腰椎間盤突出癥患者的恢復(fù)效果是目前討論和關(guān)注的焦點(diǎn)[3]。本研究擬對(duì)腰椎間盤突出癥患者分別進(jìn)行常規(guī)護(hù)理或快速康復(fù)護(hù)理,并觀察快速康復(fù)護(hù)理對(duì)疼痛視覺模擬評(píng)分法(visual analogue scale,VAS)、改良Barthel 指數(shù)(modified Barthel index,MBI)評(píng)分及Oswestry 功能障礙指數(shù)(Oswestry disability index,ODI)評(píng)分的影響,為取得更好的臨床效果提供依據(jù)。
選取2018年10月至2020年12月在寧德師范學(xué)院附屬寧德市醫(yī)院骨二科及急診科住院且接受保守治療的84 例腰椎間盤突出癥患者作為研究對(duì)象,采用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對(duì)照組與觀察組,每組各42 例。對(duì)照組中,男18 例,女24 例;年齡23~58 歲,平均(42.67±9.64)歲;病程5 d~4年,平均(1.45±1.36)年;職業(yè)類型:工人20 例,農(nóng)民15 例,其他7 例;文化程度:高中及以下28 例,大專及以上14 例。觀察組中,男24 例,女18 例;年齡20~56 歲,平均(40.62±9.61)歲;病程6 d~4年,平均(1.58±1.43)年;職業(yè)類型:工人16 例,農(nóng)民17 例,其他9 例;文化程度:高中及以下25 例,大專及以上17 例。兩組患者的性別、年齡、病程、職業(yè)、文化程度等一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn),患者簽署書面知情同意書。所有患者均符合腰椎間盤突出癥合并坐骨神經(jīng)痛的診斷標(biāo)準(zhǔn)[4]。納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)MRI 檢查明確診斷者;②既往無脊椎手術(shù)史者;③主動(dòng)配合治療者。排除標(biāo)準(zhǔn):①生命體征不平穩(wěn)、有嚴(yán)重心腦腎等臟器疾病者;②妊娠期或哺乳期女性;③嚴(yán)重認(rèn)知障礙者。
兩組患者入院后均采用臥床休息、神經(jīng)根脫水、改善循環(huán)、營養(yǎng)神經(jīng)、腰椎牽引、針灸中頻電刺激等的保守治療方法[5]。對(duì)照組患者遵醫(yī)囑對(duì)患者實(shí)施相應(yīng)的常規(guī)護(hù)理。觀察組患者采用快速康復(fù)護(hù)理,內(nèi)容如下:①心理療法。腰椎間盤突出癥是一種慢性進(jìn)行性疾病,病史往往較長且容易反復(fù),給患者心理造成較大影響,且本研究采用針灸中頻電治療,患者常常出現(xiàn)害怕、焦慮等不良情緒。因此對(duì)患者實(shí)施合理的心理護(hù)理,認(rèn)真傾聽患者的主訴,通過通俗的語言告知操作步驟、治療方法的效果、注意事項(xiàng)等,讓患者了解治療措施的重要性和必要性,使之能配合治療護(hù)理。②仰臥位腰椎功能訓(xùn)練。待患者病情平穩(wěn)、疼痛減輕后,在護(hù)理人員指導(dǎo)下,可施行五點(diǎn)支撐訓(xùn)練法,以雙足、雙肘及頭為支撐點(diǎn),用力使軀干及下肢離床,做脊椎和髖關(guān)節(jié)最大限度過伸訓(xùn)練,維持10~15 s 后緩慢放下,此為1 組,15~20 組/次,4 次/d;四點(diǎn)支撐法,以雙肘關(guān)節(jié)、雙足跟為支撐點(diǎn),用力使軀干及下肢離床,保持脊椎和髖關(guān)節(jié)過伸狀態(tài),維持10~15 s 后緩慢放下,此為1 組,15~20 組/次,4 次/d。③直腿抬高訓(xùn)練?;颊哐雠P位臥硬板床,雙下肢伸直并抬離床面,直至出現(xiàn)下肢的放射痛為止,保持5~10 s 后緩慢放下,雙下肢交替進(jìn)行為1 組,10~15 組/次,5 次/d。
比較兩組患者干預(yù)前、干預(yù)2 周后的VAS、MBI及ODI 評(píng)分。①VAS 評(píng)分:分別于干預(yù)前、干預(yù)2 周后,VAS 評(píng)分評(píng)估患者疼痛程度[6]:用一條10 cm 的標(biāo)尺,左邊標(biāo)明0 分代表無痛,右邊標(biāo)明10 分代表劇烈疼痛,得分越高,代表疼痛程度越劇烈。②MBI 評(píng)分:包括大便、小便、修飾、用廁、進(jìn)食、轉(zhuǎn)移、活動(dòng)、穿衣、上下樓梯、洗澡共10 項(xiàng),總分為100 分,分值越高表示生活質(zhì)量越好[7]。③ODI 評(píng)分:該量表廣泛應(yīng)用于腰椎間盤突出癥的腰椎功能評(píng)價(jià),總分為0~50 分,評(píng)分越高,功能障礙程度越重[8]。
采用SPSS 22.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,兩組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用率表示,兩組間比較采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
干預(yù)前,兩組患者的VAS 評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),干預(yù)2 周后,兩組患者的VAS 評(píng)分低于治療前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),且觀察組患者的VAS 評(píng)分低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)(表1)。
表1 兩組患者干預(yù)前后VAS 評(píng)分的比較(分,±s)
表1 兩組患者干預(yù)前后VAS 評(píng)分的比較(分,±s)
注 VAS:視覺模擬評(píng)分法
組別例數(shù)干預(yù)前干預(yù)2 周后t 值P 值對(duì)照組觀察組t 值P 值42 42 5.40±1.90 5.69±1.72 0.973 0.336 2.86±2.02 1.40±0.80 5.051<0.001 12.782 18.484<0.001<0.001
干預(yù)前,兩組患者的MBI 評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)2 周后,兩組患者的MBI 評(píng)分高于治療前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),且觀察組患者的MBI 評(píng)分高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)(表2)。
表2 兩組患者干預(yù)前后MBI 評(píng)分的比較(分,±s)
表2 兩組患者干預(yù)前后MBI 評(píng)分的比較(分,±s)
注 MBI:改良Barthel 指數(shù)
組別例數(shù)干預(yù)前干預(yù)2 周后t 值P 值對(duì)照組觀察組t 值P 值42 42 59.40±13.89 61.67±12.57 1.320 0.194 79.17±14.65 94.64±5.23 9.668<0.001 12.733 19.643<0.001<0.001
干預(yù)前,兩組患者的ODI 評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)2 周后,兩組患者的ODI 評(píng)分低于治療前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),且觀察組患者的ODI 評(píng)分低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)(表3)。
表3 兩組患者干預(yù)前后ODI 評(píng)分的比較(分,±s)
表3 兩組患者干預(yù)前后ODI 評(píng)分的比較(分,±s)
注 ODI:Oswestry 功能障礙指數(shù)
組別例數(shù)干預(yù)前干預(yù)2 周后t 值P 值對(duì)照組觀察組t 值P 值42 42 29.52±8.29 30.45±7.68 1.969 0.056 19.07±8.71 8.12±3.72 7.420<0.001 13.099 20.737<0.001<0.001
快速康復(fù)護(hù)理是一種以常規(guī)護(hù)理為基礎(chǔ),更全面、更有針對(duì)性、更個(gè)性化的護(hù)理方法,遵循“快速康復(fù)”“主動(dòng)參與”“循序漸進(jìn)”等原則[9]。腰椎間盤突出癥病程往往較長,患者反反復(fù)復(fù)經(jīng)受疾病的困擾,容易產(chǎn)生焦慮、緊張的情緒[10]。在快速康復(fù)護(hù)理干預(yù)模式下,入院后及時(shí)給予心理疏導(dǎo),使患者正確認(rèn)識(shí)疾病的進(jìn)展,從而配合治療[11]。同時(shí),待病情平穩(wěn),疼痛減輕后應(yīng)鼓勵(lì)患者主動(dòng)參與到康復(fù)訓(xùn)練中,并進(jìn)一步規(guī)范主管醫(yī)護(hù)人員的行為,將人為因素的影響降至最低,有效控制對(duì)疾病的護(hù)理治療[12]。
在臨床工作中,腰椎間盤突出癥的治療強(qiáng)調(diào)綜合治療。在急性期,主要需要減輕疼痛、緩解神經(jīng)根水腫;在恢復(fù)期,應(yīng)加強(qiáng)腰椎核心肌肉的功能訓(xùn)練,避免寒冷和劇烈的體力活動(dòng),并防止癥狀復(fù)發(fā)。保守治療中首選臥床休息,一般認(rèn)為臥床休息可減輕人體脊椎的縱向應(yīng)力負(fù)載,減少椎間盤承受的壓力,促進(jìn)軟組織恢復(fù),緩解肌肉痙攣和受壓迫神經(jīng)根水腫,從而達(dá)到減輕疼痛、放射痛的目的[13]。其次是腰椎骨盆牽引,牽引是治療腰椎間盤突出癥的有效方法,其作用主要有以下幾點(diǎn):①減輕椎間盤內(nèi)壓力,修復(fù)損傷的纖維環(huán)及后縱韌帶,有效緩解突出的椎間盤對(duì)神經(jīng)根的壓迫[14];②限制腰椎的活動(dòng),緩解肌筋膜、韌帶、神經(jīng)根等軟組織水腫;③減輕椎后小關(guān)節(jié)的壓力,復(fù)位半脫位的小關(guān)節(jié),減輕關(guān)節(jié)突對(duì)神經(jīng)根的刺激,同時(shí)擴(kuò)大椎間孔及神經(jīng)根管入口,減輕對(duì)神經(jīng)根的壓迫。所以,本研究中對(duì)照組及觀察組患者入院后均采用臥床休息,腰椎牽引等保守治療方法。
本研究結(jié)果顯示,干預(yù)前,兩組患者的VAS、MBI、ODI 評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)2 周后,觀察組患者的VAS、ODI 評(píng)分均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);干預(yù)2 周后,觀察組患者的MBI 評(píng)分高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),與黃現(xiàn)平[15]的研究結(jié)果相似。說明快速康復(fù)護(hù)理在降低疼痛程度、提高生活質(zhì)量及改善腰椎功能方面均更有效果[16]。分析其原因可能是,快速康復(fù)護(hù)理通過耐心細(xì)致的心理引導(dǎo),緩解了心理壓力,消除了顧慮,使患者積極主動(dòng)地配合臨床治療,從而降低疼痛程度。同時(shí)在住院期間,在護(hù)理人員的指導(dǎo)下,遵循循序漸進(jìn)的原則,配合仰臥位腰椎功能訓(xùn)練(五點(diǎn)支撐訓(xùn)練法、四點(diǎn)支撐訓(xùn)練法等)及直腿抬高訓(xùn)練,并根據(jù)患者的實(shí)際病情變化及耐受性進(jìn)行訓(xùn)練量的合理調(diào)配,不但增加了腰背部及腘繩肌的肌力及協(xié)調(diào)性,有效減少了腰椎間盤后纖維環(huán)的張力及神經(jīng)根的張力,而且改變了椎間盤內(nèi)的壓力,使突出的椎間盤髓核前移,減輕了腰痛癥狀,進(jìn)而提高患者的生活質(zhì)量,改善其腰椎功能[17-20]。
綜上所述,快速康復(fù)護(hù)理及常規(guī)護(hù)理均能顯著降低腰椎疼痛、提高生活質(zhì)量及改善腰椎功能,快速康復(fù)護(hù)理對(duì)腰椎間盤突出癥患者具有更好的效果,具有較強(qiáng)的臨床推廣及應(yīng)用價(jià)值。