胡麗萍 朱明麗 王佳麗 廖春梅
廣西壯族自治區(qū)桂林市人民醫(yī)院全科醫(yī)療科,廣西桂林 541002
H型高血壓即高血壓合并高同型半胱氨酸,二者協(xié)同增加心腦血管事件的風(fēng)險(xiǎn),產(chǎn)生“1+1>2”的效應(yīng),根據(jù)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)為,患者通過對(duì)疾病相關(guān)知識(shí)進(jìn)行掌握,并保證積極的態(tài)度和正確的信念,能夠維持患者身心健康[1]。該疾病與患者心理應(yīng)激、飲食、不良生活習(xí)慣等存在密切關(guān)聯(lián)性,嚴(yán)重威脅患者健康,科學(xué)有效的健康教育,可提升疾病的認(rèn)知,提高患者服藥依從性,從而有效地控制血壓。常規(guī)的健康教育形式單一,多為口頭宣教,宣教手冊僅為高血壓知識(shí),H型老年高血壓患者缺乏對(duì)疾病的認(rèn)知,宣教效果受限。知信行健康教育是一種新型的健康教育方式,其主要是通過獲取相關(guān)知識(shí)、產(chǎn)生信念和形成行為三個(gè)連續(xù)過程,從而使患者健康行為能力得到改善[2]。因此,本次研究將知信行模式用于H型老年高血壓患者健康教育中,并對(duì)其應(yīng)用效果展開探討。
選取2020年1月至12月桂林市人民醫(yī)院全科醫(yī)療科收治的100 例H型高血壓患者作為研究對(duì)象,采用抽簽法分為對(duì)照組和觀察組,每組各50例。對(duì)照組中,男28 例,女22 例;平均年齡(70.25±2.52)歲;病程1~10年,平均(6.21±1.21)年。觀察組中,男27 例,女23 例;平均年齡(70.16±2.52)歲;病程1~9年,平均(6.17±1.21)年。兩組患者的一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):①年齡≥60 歲;②確診為高血壓:收縮壓≥140 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),舒張壓≥90 mmHg;③伴高同型半胱氨酸;④長期接受降壓藥物治療;⑤積極配合研究者。排除標(biāo)準(zhǔn):①伴有嚴(yán)重肢體功能障礙;②存在嚴(yán)重溝通障礙;③合并心理障礙、惡性腫瘤和精神系統(tǒng)疾病。本研究獲得患者和家屬的知情同意,并經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
對(duì)照組實(shí)施常規(guī)健康教育。向每位患者發(fā)放有關(guān)高血壓的健康宣傳手冊,并進(jìn)行口頭教育,主要包括高血壓的發(fā)生機(jī)制、誘發(fā)因素、臨床癥狀和預(yù)防措施等。
觀察組實(shí)施知信行模式健康教育,具體措施如下。(1)人員培訓(xùn):科室醫(yī)生對(duì)護(hù)士進(jìn)行H型高血壓相關(guān)知識(shí)的培訓(xùn),護(hù)士掌握H型高血壓發(fā)病機(jī)制,疾病的危害及預(yù)防措施。(2)評(píng)估患者:對(duì)患者以及患者家屬的健康意識(shí)、血壓控制態(tài)度、自我責(zé)任感進(jìn)行評(píng)估,了解健康信念情況。(3)健康教育:①對(duì)患者以及患者家屬進(jìn)行H型高血壓相關(guān)知識(shí)的宣教和培訓(xùn),每周進(jìn)行1 次,每次30 min,采用圖片、視頻、舉例等方式進(jìn)行培訓(xùn);通過微信群推送H型高血壓相關(guān)知識(shí),從而讓患者了解H型高血壓發(fā)病機(jī)制及導(dǎo)致的后果,激發(fā)患者的健康信念。②請(qǐng)成功案例現(xiàn)身說法,從而樹立患者康復(fù)自信心。③護(hù)理人員做好患者飲食指導(dǎo)及運(yùn)動(dòng)指導(dǎo),飲食上多吃一些富含葉酸的食物,如:禽、蛋類,芹菜,梨等,但要注意低鹽低脂飲食;運(yùn)動(dòng)上指導(dǎo)患者每周至少5 d,每天約60 min、每周300 min的有氧運(yùn)動(dòng),例如爬樓梯、打太極、廣場舞等,以發(fā)汗為宜。④教會(huì)患者正確監(jiān)測血壓方法,可自行在家監(jiān)測血壓,并做好血壓記錄。(4)制訂管理方案:建立患者檔案,干預(yù)3 個(gè)月,通過面對(duì)面的交流、微信、電話等多種方式了解患者對(duì)疾病的掌握,健康信念及行為的建立情況,對(duì)于健康知識(shí)掌握較差者,需再次進(jìn)行教育,并對(duì)薄弱環(huán)節(jié)進(jìn)行重點(diǎn)關(guān)注。(5)隨訪管理:護(hù)理人員利用微信、電話等方式為媒介,每周進(jìn)行一次視頻或通話隨訪,了解患者方案實(shí)施情況,做好詳細(xì)記錄,囑咐3 個(gè)月后回院復(fù)查。兩組患者均干預(yù)3 個(gè)月。
比較兩組患者血壓改善情況、健康知識(shí)知曉率、服藥依從性、血壓控制達(dá)標(biāo)率、生活質(zhì)量評(píng)分。
(1)血壓改善情況。利用水銀手動(dòng)血壓計(jì)對(duì)兩組患者干預(yù)前后的血壓進(jìn)行監(jiān)測,測量3 次取平均值。(2)健康知識(shí)知曉率。給予患者發(fā)放自制的健康知識(shí)問卷調(diào)查表,一共發(fā)放100 份、問卷有效回收率為100%,此量表信度系數(shù)為0.87。此問卷一共3 題,皆為單選題,具體如下。①您認(rèn)為血壓值大于多少可以判定成為高血壓?A:150/100 mmHg、B:140/90 mmHg、C:130/80 mmHg、D:130/90 mmHg;②您知道預(yù)防高血壓有哪種方式嗎? A:低鹽飲食、B:加強(qiáng)鍛煉和控制體重;③您知道健康人群推薦每日食鹽攝入量是多少嗎?A:10 g、B:8 g、C:6 g、D:4 g、E:不知道。患者答對(duì)2題及以上則代表患者對(duì)健康知識(shí)知曉。(3)服藥依從性。用藥依從性則采用Morisky 服藥依從性量表[3],此量表共包括4 個(gè)問題,是否有時(shí)忘記服藥? 是否偶爾不注意服藥? 感覺癥狀好轉(zhuǎn)后是否停止用藥? 感覺癥狀嚴(yán)重后是否停止用藥? 4 個(gè)問題中,全部回答為否定則評(píng)價(jià)為治療依從性佳;有1 個(gè)以上(包括1 個(gè))回答為肯定則評(píng)價(jià)為服藥依從性不佳。給予患者發(fā)放問卷調(diào)查表100 份、問卷回收率為100.00%,信度系數(shù)為0.86。(4)血壓控制達(dá)標(biāo)率。血壓達(dá)標(biāo)率的判斷:患者經(jīng)治療后,收縮壓90~140 mmHg、舒張壓60~90 mmHg,視為達(dá)標(biāo),反之視為未達(dá)標(biāo)。(5)生活質(zhì)量評(píng)分。生活質(zhì)量采用生活質(zhì)量量表(generic quality of life inventory-74,GQOL-74)實(shí)施評(píng)定,主要包括心理功能、軀體功能、物質(zhì)生活、社會(huì)功能等4 個(gè)維度。軀體功能維度包括5~9 個(gè)因子(軀體不適感、睡眠與精力、進(jìn)食功能、運(yùn)動(dòng)與感覺功能、性功能);心理功能包括10~14個(gè)因子(負(fù)面情感、精神緊張度、下性情感、自尊、認(rèn)知功能);社會(huì)功能包括15~19 個(gè)因子(人際交往能力、社會(huì)支持、工作與學(xué)習(xí)、業(yè)務(wù)娛樂生活、婚姻和家庭);物質(zhì)生活包括1~4 個(gè)因子(生活環(huán)境、社區(qū)服務(wù)、經(jīng)濟(jì)情況、住房),上述四個(gè)維度計(jì)分方式為各個(gè)維度因子粗分相加,計(jì)分范圍為20~100 分,分?jǐn)?shù)越高代表患者生活質(zhì)量越好[4]。
采用SPSS 26.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,兩組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患者干預(yù)前的血壓水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,兩組患者的收縮壓、舒張壓均低于干預(yù)前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);干預(yù)后,觀察組的收縮壓、舒張壓均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表1)。
表1 兩組患者干預(yù)前后血壓變化的比較(mmHg,±s)
表1 兩組患者干預(yù)前后血壓變化的比較(mmHg,±s)
組別收縮壓干預(yù)前干預(yù)后t 值P 值舒張壓干預(yù)前干預(yù)后t 值P 值觀察組(n=50)對(duì)照組(n=50)t 值P 值161.25±2.85 162.25±2.52 1.857 0.061 123.25±2.01 152.52±2.77 42.521<0.001 15.250 18.521<0.001<0.001 105.25±2.45 105.78±2.52 1.066 0.289 84.25±1.52 100.25±2.45 23.250<0.001 32.250 52.026<0.001<0.001
觀察組的健康知識(shí)知曉率、服藥依從性、血壓控制達(dá)標(biāo)率均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表2)。
表2 兩組患者健康知識(shí)知曉率、服藥依從性、血壓控制達(dá)標(biāo)率的比較[n(%)]
兩組患者干預(yù)前的生活質(zhì)量評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,兩組患者的生活質(zhì)量各方面評(píng)分高于干預(yù)前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);干預(yù)后,觀察組的生活質(zhì)量各方面評(píng)分高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表3)。
表3 兩組患者干預(yù)前后生活質(zhì)量評(píng)分的比較(分,±s)
表3 兩組患者干預(yù)前后生活質(zhì)量評(píng)分的比較(分,±s)
注 與本組干預(yù)前比較,aP<0.05
組別軀體功能干預(yù)前干預(yù)后心理功能干預(yù)前干預(yù)后社會(huì)功能干預(yù)前干預(yù)后物質(zhì)生活干預(yù)前干預(yù)后觀察組(n=50)對(duì)照組(n=50)t 值P 值64.25±1.02 64.53±1.52 1.081 0.282 95.25±1.20a 79.25±1.58a 57.023<0.001 66.25±1.52 66.26±1.52 0.032 0.973 94.56±1.45a 79.25±1.52a 52.387<0.001 68.25±1.52 68.26±1.78 0.030 0.976 95.25±1.45a 78.25±1.14a 65.171<0.001 70.25±1.45 70.26±1.55 0.033 0.973 95.75±1.45a 80.12±1.45a 53.896<0.001
隨著我國人們經(jīng)濟(jì)水平以及生活條件的提高,導(dǎo)致我國老年高血壓人群不斷增加。高血壓分為原發(fā)性和繼發(fā)性,其中還存在特殊類型的高血壓,以H型高血壓較為常見[5-6],老年高血壓在臨床具有極高發(fā)病率,而H型高血壓更是增加了心腦血管事件的風(fēng)險(xiǎn),對(duì)患者身心健康造成嚴(yán)重影響,并且還可降低患者生活質(zhì)量[7-8]。常規(guī)的健康教育宣教單一,主要由護(hù)理人員闡述,患者被動(dòng)接受,多數(shù)老年高血壓患者存在依從性低、對(duì)疾病知曉率低等情況,并且缺乏自我管理的主動(dòng)性,導(dǎo)致血壓控制效果不佳[9-10]。因此,如何通過有效的健康教育,提高H型老年高血壓患者對(duì)疾病知識(shí)的掌握率,有效控制血壓,是本研究的重點(diǎn)[11-12]。
本研究結(jié)果顯示,經(jīng)過干預(yù)后,觀察組的收縮壓、舒張壓均低于對(duì)照組;觀察組的健康知識(shí)知曉率、服藥依從性、血壓控制達(dá)標(biāo)率均高于對(duì)照組;觀察組的生活質(zhì)量各方面評(píng)分高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。有研究顯示,進(jìn)行一項(xiàng)良好的護(hù)理模式,能對(duì)患者依從性差情況進(jìn)行改善,知信行模式健康教育作為新型模式,護(hù)理目標(biāo)在于改變患者不當(dāng)行為,主要通過獲取有關(guān)疾病的相關(guān)知識(shí),從而建立信念動(dòng)力,最后形成目標(biāo)行為[13-14]。本研究將知信行模式應(yīng)用于H型老年高血壓患者健康教育中,通過科室的自我培訓(xùn)及對(duì)患者的培訓(xùn),不斷提高了醫(yī)護(hù)人員業(yè)務(wù)能力,為患者提供了更專業(yè)的健康指導(dǎo);患者可以通過微信群發(fā)表自己的成功心得,起到了互相激勵(lì)的作用。通過視頻及通話的隨訪,了解患者近況,確保了方案的有效實(shí)施[15]。
綜上所述,知信行模式用于H型老年高血壓患者健康教育中,不僅提了高患者健康知識(shí)知曉率、服藥依從性、血壓控制達(dá)標(biāo)率,有效地改善了血壓,還提高了患者的生活質(zhì)量,值得在臨床中推廣。