張桂鳳 蔡淑芳 王從政 常玲玲 王小翠
1.山東省濰坊市益都中心醫(yī)院腎內(nèi)科,山東青州 262500;2.山東省濰坊市益都中心醫(yī)院全科醫(yī)學(xué)科,山東青州 262500
慢性腎臟?。╟hronic kidney disease,CKD)已成為對人類生命健康威脅最為嚴(yán)重的疾病之一,我國CKD 患病率已達(dá)10.8%[1],并且這一數(shù)字還在不斷上升。隨著病情的進(jìn)展和腎功能的減退,患者最終將進(jìn)入終末期腎臟?。╡nd-stage renal disease,ESRD)階段,直至完全喪失腎臟功能。目前對于ESRD 患者的腎臟替代治療方式主要包括血液透析、腹膜透析和腎臟移植。其中腎臟移植是首選的治療方式,但限于國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、各地醫(yī)療水平參差不齊以及倫理相關(guān)問題等諸多因素,腎臟移植往往很難成為應(yīng)用最多的治療方案。在我國目前的醫(yī)療環(huán)境下,血液透析是ESRD患者應(yīng)用最為廣泛的腎臟替代治療方式[2]。
血液透析相關(guān)通路通常包括動(dòng)靜脈內(nèi)瘺(arteriovenous fistulas,AVF)、臨時(shí)性靜脈導(dǎo)管和半永久性靜脈導(dǎo)管。對于長期透析患者,AVF 是首選的透析方式,其具有血流量高、感染等并發(fā)癥少、對患者生活影響小等優(yōu)點(diǎn)[3]。AVF 通暢率是影響ESRD 患者透析充分性的重要因素,但是由于患者自身身體條件、文化水平、經(jīng)濟(jì)差異、生活方式差異以及護(hù)理水平等多種因素影響,AVF 失功是臨床常見的問題[4]。提高AVF通暢率、減少AVF 失功發(fā)生率是保證患者透析充分性、提高患者生存質(zhì)量的重要途徑。由于醫(yī)學(xué)知識(shí)有限,AVF 的失功往往與患者日常維護(hù)不善有關(guān)[5-6]。作為與透析患者及家屬直接接觸最多的醫(yī)務(wù)工作者,透析室護(hù)理人員的日常護(hù)理對AVF 功能的維護(hù)至關(guān)重要[7],同時(shí)其健康宣教及指導(dǎo)對提高患者自我護(hù)理水平及家屬的家庭支持護(hù)理水平至關(guān)重要。同時(shí),良好的家庭支持護(hù)理水平能夠提高患者的生存質(zhì)量及自我認(rèn)同感,從身、心兩個(gè)層面改善患者預(yù)后。因此,本研究以家庭支持護(hù)理為中心,旨在闡明提高家庭支持護(hù)理水平對改善血液透析患者AVF 失功率及相關(guān)并發(fā)癥的影響。
選取2019年1月至2021年3月于山東省濰坊市益都中心醫(yī)院血液透析中心初次建立AVF 并初次進(jìn)入透析的慢性腎臟病患者60 名作為研究對象。應(yīng)用隨機(jī)數(shù)字表法將入組患者平均分為家庭支持護(hù)理組(A 組,30 例)和對照組(B 組,30 例)。A 組中,男25例,女5 例;年齡31~49 歲,平均(41.17±6.02)歲;慢性腎小球腎炎19 例,糖尿病腎病10 例,狼瘡性腎炎1 例。B 組中,男23 例,女7 例;年齡30~49 歲,平均(39.60±5.23)歲;慢性腎小球腎炎22 例,糖尿病腎病7 例,藥物性腎損傷1 例。兩組的一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),具有可比性。本研究已經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn){[2018]倫審字(S098)號},所有患者皆簽署知情同意書。納入標(biāo)準(zhǔn):①初次行AVF 手術(shù)并初次進(jìn)入血液透析;②有一定的閱讀和理解能力;③自愿參與本研究。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并有嚴(yán)重軀體疾病的患者,如惡性腫瘤、危重患者;②患有嚴(yán)重的精神疾病或認(rèn)知障礙而不能配合者;③自控力差難以改變生活習(xí)慣者;④由長期管改為AVF的患者。
1.2.1 護(hù)理指導(dǎo)方法 兩組患者均接受標(biāo)準(zhǔn)透析治療及輔助治療。A 組采用常規(guī)院內(nèi)指導(dǎo)及護(hù)理聯(lián)合以家庭支持護(hù)理為中心的護(hù)理干預(yù)的方式,即在院內(nèi)透析期間常規(guī)接受健康宣教及AVF 功能監(jiān)測,并在此基礎(chǔ)上接受為期12 周的以家庭支持護(hù)理為中心的護(hù)理干預(yù),其護(hù)理干預(yù)貫穿于透析期間及透析結(jié)束回家后。確定3 名護(hù)師及5 名護(hù)士為專職指導(dǎo)護(hù)理人員進(jìn)行在院透析期間AVF 維護(hù)的宣教、指導(dǎo);回家后電話咨詢、指導(dǎo);以及每周1 次的對患者家屬的宣教、指導(dǎo)以提高家屬家庭支持護(hù)理水平,并每2 周進(jìn)行AVF護(hù)理指導(dǎo)專題講座1 次。所有指導(dǎo)旨在提供具體、實(shí)用、簡便可行的AVF 維護(hù)及護(hù)理知識(shí)與方法,以提高干預(yù)的可行性。B 組采用常規(guī)院內(nèi)指導(dǎo)及護(hù)理的方式,即僅接受院內(nèi)透析期間常規(guī)健康宣教及AVF 功能監(jiān)測。整個(gè)隨訪及干預(yù)時(shí)間為從患者入組之后開始連續(xù)12 周,最后1 名滾動(dòng)入組患者干預(yù)結(jié)束時(shí)間為2021年3月27日。
1.2.2 并發(fā)癥情況記錄 滾動(dòng)記錄患者并發(fā)癥情況,包括血流量、是否感染、術(shù)后并發(fā)癥等;如出現(xiàn)透析時(shí)血流量減低及時(shí)超聲檢查,如無上述情況,常規(guī)每4 周超聲檢查1 次,并記錄情況;隨訪記錄患者出現(xiàn)并發(fā)癥的時(shí)間、AVF 失功的時(shí)間等。
1.2.3 資料收集 由經(jīng)過培訓(xùn)的??谱o(hù)士在干預(yù)開始前及干預(yù)期間規(guī)范收取患者登記信息表、病情記錄表等。所有數(shù)據(jù)經(jīng)過標(biāo)準(zhǔn)化處理后由專門人員負(fù)責(zé)分析。
對患者的觀察指標(biāo)主要包括患者AVF 相關(guān)并發(fā)癥的種類和發(fā)生率、AVF 失功率以及通暢率。①AVF相關(guān)并發(fā)癥即在初次做瘺后至干預(yù)結(jié)束(12 周末)發(fā)生的以超聲檢查等方式確診的AVF 狹窄、AVF 血栓形成、AVF 感染、腫脹手綜合征、竊血綜合征、AVF 閉塞等,“并發(fā)癥發(fā)生率”定義為除外AVF 閉塞的上述并發(fā)癥的發(fā)生例數(shù)除以各組的總例數(shù)(因兩組患者發(fā)生上述并發(fā)癥后部分患者最終導(dǎo)致AVF 閉塞,即AVF 閉塞原因?yàn)榍笆霾l(fā)癥所致,故總計(jì)時(shí)未將AVF 閉塞例數(shù)重復(fù)計(jì)入)[8]。②“AVF 失功率”定義為各組患者在觀察期內(nèi)因各種原因?qū)е碌腁VF 血流無法到達(dá)透析所需流量而發(fā)生的通路干預(yù),包括AVF修補(bǔ)重建術(shù)、球囊擴(kuò)張術(shù)等,以及AVF 廢棄和/或廢棄后重建的累計(jì)數(shù)量占總患者數(shù)的比例[9]。③“AVF 通暢率”定義為1-AVF 失功率[9]。
釆用SPSS 23.0 和GraphPad Prism 9 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,兩組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn);采用Kaplan-Meier 法分析兩組患者的失功率即通暢率,并以Log-Rank 生存率檢驗(yàn)分析兩組間差異,以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
干預(yù)12 周末,A 組AVF 相關(guān)并發(fā)癥總發(fā)生率低于B 組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表1)。
干預(yù)12 周末,A 組患者中有1 例患者在觀察期內(nèi)因車禍死亡,其余全部存活,其中2 例發(fā)生AVF 失功,分別為嚴(yán)重血栓形成1 例,竊血綜合征所致閉瘺1 例,期末累計(jì)通暢率93.10%;B 組患者全部存活,其中有8 例患者發(fā)生AVF 失功,皆為嚴(yán)重血栓形成所致,期末累計(jì)通暢率73.33%。Kaplan-Meier 分析顯示A 組患者AVF 通暢率高于B 組(P=0.037),失功率低于B 組(P=0.037),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(圖1~2,表1)。
表1 兩組患者AVF 相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生情況的比較[n(%)]
圖1 Kaplan-Meier 分析兩組患者AVF 通暢率
圖2 Kaplan-Meier 分析兩組患者AVF 失功率
AVF 是維持性血液透析患者首選的透析通路,具有透析血流量高、感染等并發(fā)癥少、對患者生活影響小等優(yōu)點(diǎn)[3]。AVF 失功是臨床常見透析相關(guān)并發(fā)癥,其影響因素多樣,包括手術(shù)技巧、炎癥、貧血、某些信號通路如PI3K-Akt-mTOR 通路的激活、護(hù)理不當(dāng)?shù)萚10-11]。有研究發(fā)現(xiàn),美國血液透析患者AVF 一年期一級通暢率約為87%,二年期一級通暢率約為75%[9];而我國ESRD 患者AVF 一年期一級通暢率約80%,二年期一級通暢率約70%,三年期一級通暢率僅約60%[12]。AVF 失功的原因多種多樣[13-15],其中,因患者護(hù)理不當(dāng)導(dǎo)致的AVF 功能降低是失功的重要原因之一[16]。
由于AVF 的特殊性,在日常生活中對其保護(hù)顯得尤為重要。臨床上常見患者因壓閉、提重物甚至營養(yǎng)不良等導(dǎo)致的AVF 閉塞。因此,從患者層面做好AVF的自我護(hù)理與維護(hù)對提高AVF 通暢率、延長AVF 使用壽命、提高患者透析充分性與生存質(zhì)量具有重要意義。隨著醫(yī)學(xué)科學(xué)和護(hù)理事業(yè)的發(fā)展,人們的醫(yī)學(xué)知識(shí)和健康意識(shí)日益增加,醫(yī)學(xué)思想從單純治療軀體疾病轉(zhuǎn)變?yōu)榉来笥谥?、身心共治。因此,提高ESRD 患者及家屬的護(hù)理知識(shí)與水平,倡導(dǎo)以家庭支持護(hù)理為核心的現(xiàn)代護(hù)理理念,對改善ESRD 患者AVF 通暢率是生存質(zhì)量具有重要意義。
本研究通過對60 例初次行AVF 手術(shù)的患者進(jìn)行為期12 周的隨訪和干預(yù),旨在提高患者及家屬的自我護(hù)理水平,倡導(dǎo)以家庭支持護(hù)理為核心的現(xiàn)代護(hù)理理念,改善患者生存質(zhì)量。本研究結(jié)果顯示,干預(yù)12 周末家庭支持護(hù)理組的AVF 通暢率高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且AVF 相關(guān)并發(fā)癥的總發(fā)生率和失功率均低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。這些結(jié)果說明,對于ESRD 維持性血液透析患者,僅僅是每周3 次的透析時(shí)院內(nèi)護(hù)理是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,院外護(hù)理尤其是家庭支持護(hù)理對AVF 通暢率的提高具有重要作用。由于患者大多數(shù)時(shí)間處于院外狀態(tài),其本人及家屬的護(hù)理水平對患者AVF 的通常率及使用壽命至關(guān)重要。同時(shí),家庭支持護(hù)理的核心理念不僅僅是軀體上的護(hù)理,更是通過日常護(hù)理達(dá)到的心理上的交流與溝通,使得患者與家屬的關(guān)系不會(huì)因疾病而疏遠(yuǎn),使患者更具有自我認(rèn)同感及家庭歸屬感,真正符合現(xiàn)代醫(yī)學(xué)“身心共治”的理念。盡管本研究在家庭支持護(hù)理對AVF 通暢率提高方面取得了積極的研究成果,但仍然存在某些不足之處:①由于時(shí)間、精力等因素所限,本研究患者例數(shù)較少且觀察時(shí)間較短,無法評估患者的長期預(yù)后;②由于個(gè)體之間異質(zhì)性較大,本研究無法屏蔽由于個(gè)體差異如原發(fā)病、某些血清活性物質(zhì)(如干細(xì)胞生長因子)水平差異等原因?qū)е碌腁VF 結(jié)局差異。未來本研究將嘗試擴(kuò)大樣本量及延長干預(yù)和觀察期限,并更加嚴(yán)格控制納排標(biāo)準(zhǔn),減少個(gè)體異質(zhì)性,為實(shí)驗(yàn)結(jié)果提供更為可靠的理論依據(jù)。
綜上所述,本研究表明家庭支持護(hù)理作為現(xiàn)代護(hù)理理念的核心及未來的發(fā)展趨勢,對血液透析患者AVF 通暢率的改善具有積極作用,同時(shí)具有簡單、易行、患者及家屬易接受、經(jīng)濟(jì)成本低等優(yōu)點(diǎn),具有進(jìn)一步研究前景,并可考慮在各級醫(yī)院臨床工作用廣泛應(yīng)用及推廣。