范林潔 王立如 徐紹清 胡迪科 王建其
(1慈溪市林特技術(shù)推廣中心,慈溪 315300;2慈溪市龍山鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村辦公室,慈溪 315300;3慈溪市睿其果蔬農(nóng)場,慈溪 315300)
梨樹主干形是國內(nèi)近年來推廣的適宜梨樹機(jī)械化、輕簡化栽培的一種豐產(chǎn)樹形,該樹形因樹體結(jié)構(gòu)簡單、成形快、結(jié)果早、產(chǎn)量高、品質(zhì)好,而備受梨農(nóng)的關(guān)注和推崇[1-3]。但是,受梨樹頂端優(yōu)勢突出、極性強(qiáng)等特性因素的影響,梨樹幼樹在主干樹形培養(yǎng)過程中,往往會出現(xiàn)枝條上強(qiáng)下弱、生長差異大、成枝不齊等問題。在此背景下,為緩解梨幼樹上部組織對下部側(cè)芽生長的抑制,促進(jìn)梨幼樹側(cè)芽萌發(fā),筆者研究了不同促萌措施(刻芽[4-6]、抹藥、刻芽+抹藥)對梨幼樹主干側(cè)芽萌發(fā)及成枝的影響,以期探索出合理高效的梨幼樹側(cè)芽萌發(fā)成枝措施,從而為推廣梨樹主干形樹形,加快梨園向機(jī)械化、輕簡化栽培轉(zhuǎn)型提供理論指導(dǎo)?,F(xiàn)將相關(guān)試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。
試驗(yàn)地位于慈溪市睿其果蔬農(nóng)場,該農(nóng)場地處北亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū),年平均氣溫為17.0 ℃,年平均日照時(shí)數(shù)為1 846.9 h,年平均降水量為1 346.3 mm,無霜期為242 d[7]。試驗(yàn)地土壤耕層淺薄、僵硬,地下水位高時(shí),土壤漬害嚴(yán)重,0~40 cm土層土壤pH為8.46、含鹽量為0.75‰、有機(jī)質(zhì)含量為8.64 g/kg、全氮含量為0.07%、水解氮含量為46.9 mg/kg、有效磷含量為20.6 mg/kg、速效鉀含量為99.0 mg/kg、有效硼含量為0.68 mg/kg、有效鐵含量為11.65 mg/kg。
供試?yán)鏄錇椤按涔诶妗庇讟洌晷芯酁?.0 m×4.0 m,采用“偏溝種植”、2行1溝種植模式,于2020年1月定植,定干高度為40~50 cm,當(dāng)新梢長至10~15 cm時(shí),頂部留1個(gè)直立枝條作為中心干,使其當(dāng)年生長高度達(dá)到150 cm以上、粗度達(dá)到1.0 cm以上,其他枝條通過摘心、扭枝等措施控制生長;于2021年2月下旬、芽萌動前,對中心干離地50 cm以上的全部葉芽進(jìn)行側(cè)芽促萌處理。
試驗(yàn)依據(jù)促萌措施不同設(shè)處理:(1)刻芽處理,即刻芽位置在芽上0.5 cm左右、深度達(dá)木質(zhì)部、寬度為主干周長的1/2。(2)抹藥處理,即芽基部涂抹2.7%GA4+7(“富士山牌”梨樹生長調(diào)節(jié)劑)。(3)刻芽+抹藥綜合處理,即進(jìn)行抹藥和刻芽綜合處理。(4)空白對照,即不采用促萌措施。每處理重復(fù)3次,每重復(fù)4株“翠冠梨”幼樹。
于2021年4月調(diào)查“翠冠梨”幼樹葉芽萌芽和嫩枝生長情況,7月調(diào)查“翠冠梨”幼樹枝條成枝量(長度≥10 cm)、枝長、枝粗等。運(yùn)用 SPSS 22.0軟件對試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行差異顯著性分析。
由表1可知,不同促萌措施對“翠冠梨”幼樹側(cè)芽萌發(fā)有一定的促進(jìn)作用。刻芽處理、刻芽+抹藥綜合處理、抹藥處理的側(cè)芽萌發(fā)率分別比空白對照提高8.5%、3.8%、1.9%。其中,刻芽處理與刻芽+抹藥綜合處理間側(cè)芽萌芽率差異不顯著,刻芽處理與抹藥處理、空白對照間側(cè)芽萌芽率差異達(dá)顯著水平,刻芽+抹藥綜合處理、抹藥處理、空白對照間側(cè)芽萌芽率差異不顯著。
表1 不同促萌措施對“翠冠梨”幼樹側(cè)枝萌芽率及成枝率的影響
由表1、表2可知,促萌措施對“翠冠梨”幼樹側(cè)枝成枝有較大影響。刻芽處理、刻芽+抹藥綜合處理的“翠冠梨”幼樹側(cè)枝成枝率分別為90.0%、90.1%,比抹藥處理分別提高29.8%、29.9%,比空白對照分別提高33.5%、33.6%。其中,刻芽處理、刻芽+抹藥綜合處理與抹藥處理、空白對照間側(cè)枝成枝率差異達(dá)顯著水平。刻芽處理、刻芽+抹藥綜合處理的“翠冠梨”幼樹側(cè)枝枝條數(shù)分別為18、20枝,比抹藥處理分別增加6、7枝,比空白對照分別增加7、8枝。其中,刻芽處理、刻芽+抹藥綜合處理與抹藥處理、空白對照間側(cè)枝枝條數(shù)差異達(dá)顯著水平。
由表2可知,在枝條長方面,刻芽+抹藥綜合處理的“翠冠梨”幼樹側(cè)枝枝條長為43.0 cm,與刻芽處理(40.2 cm)、抹藥處理(37.5 cm)間枝條長差異不顯著,與空白對照(35.1 cm)間枝條長差異達(dá)顯著水平。在枝條粗方面,3個(gè)促萌處理的“翠冠梨”幼樹側(cè)枝枝條粗均大于空白對照,刻芽+抹藥綜合處理與空白對照間枝條粗差異達(dá)顯著水平,刻芽處理與抹藥處理間枝條粗差異不顯著。
表2 不同促萌措施對“翠冠梨”幼樹側(cè)枝生長的影響
經(jīng)7月調(diào)查,不同促萌措施對“翠冠梨”幼樹側(cè)枝整齊度有較大影響??瞻讓φ张c抹藥處理的“翠冠梨”幼樹受頂端優(yōu)勢影響,側(cè)枝發(fā)枝量少,枝條上強(qiáng)下弱、長短不一、生長不均衡、整齊度較差;刻芽處理和刻芽+抹藥綜合處理的“翠冠梨”幼樹,經(jīng)過刻傷處理后,阻礙了養(yǎng)分向上輸送,使得刻傷部位的葉芽得到了充足養(yǎng)分,從而促進(jìn)了芽的萌發(fā)和抽枝,除頂芽1~2枝枝條的生長比較旺盛外,其他枝條的生長勢較一致,整齊性較好,這有利于梨樹主干側(cè)枝的培養(yǎng),從而加快樹形成形。
研究及實(shí)踐表明,刻芽等促萌措施是果樹樹體整形的重要技術(shù)手段,對于頂端優(yōu)勢明顯、下部側(cè)芽萌發(fā)成枝力較弱的果樹品種,采用刻芽處理,可顯著影響枝條內(nèi)源激素的分布,削弱枝條頂端優(yōu)勢,緩和旺枝生長勢[8-9],促進(jìn)側(cè)芽萌發(fā),提高側(cè)枝成枝力和枝條發(fā)生量;在刻芽的同時(shí)涂抹生長調(diào)節(jié)劑GA4+7,不僅有助于梨樹主干側(cè)枝萌芽成枝,對枝條生長也有一定的促進(jìn)作用,且相比單刻芽處理,涂抹生長調(diào)節(jié)劑GA4+7后,梨樹側(cè)芽內(nèi)生長激素含量更高[10-11],能在一定程度上削弱生長抑制性激素產(chǎn)生的影響,從而促進(jìn)枝條生長。
本試驗(yàn)取得了與前人一致的結(jié)果,試驗(yàn)結(jié)果表明,刻芽處理和刻芽+抹藥綜合處理可有效促進(jìn)“翠冠梨”幼樹萌芽成枝,且對平衡樹體樹勢、培養(yǎng)合理的樹體結(jié)構(gòu)有良好的助推作用。因此,刻芽處理和刻芽+抹藥綜合處理適合在“翠冠梨”主干形等樹形整形上推廣應(yīng)用。
本結(jié)論僅是從“翠冠梨”一種梨樹品種上試驗(yàn)所得,是否適用于其他梨樹品種,應(yīng)進(jìn)一步試驗(yàn)驗(yàn)證。