臨床輸血中凝聚胺技術(shù)與其他輸血技術(shù)的效果評價

畢英娜

摘要：目的：臨床輸血中凝聚胺技術(shù)與其他輸血技術(shù)的效果分析。方法：根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法隨機(jī)選取2020年1月-2020年12月期間于我院進(jìn)行血液生化檢驗項目的患者作為本次調(diào)查的對象，所選患者共100例。將參與本次調(diào)查的患者隨機(jī)分為兩個小組，對照組和觀察組，每組各50例患者。對照組對患者采用常規(guī)鹽水檢驗方案，觀察組采用凝聚胺技術(shù)檢驗。統(tǒng)計比較兩組患者血液檢驗的抗體檢出率。結(jié)果：經(jīng)實驗結(jié)果統(tǒng)計后，觀察組患者自身抗體10例、青霉素抗體9例、溫冷自身抗體8例、Rh抗體15例、MNSa抗體8例以及未鑒定抗體10例，抗體檢出率為80.00%顯著高于對照組患者抗自身抗體2例、青霉素抗體13例、溫冷自身抗體6例、Rh抗體13例、MNSa抗體1例以及未鑒定抗體15例，抗體檢出率為70.00%。差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：經(jīng)過調(diào)查研究表明，應(yīng)用凝聚胺檢驗技術(shù)抗體篩查精準(zhǔn)，操作簡便，檢驗效率高，輸血治療效果得到顯著提升，在臨床上具有許多應(yīng)用優(yōu)勢值得進(jìn)一步深入研究。

關(guān)鍵詞：血液生化檢驗;凝聚胺技術(shù);輸血技術(shù)

【中圖分類號】 R826.2+6 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】 A? ? ? 【文章編號】2107-2306（2022）07--01

輸血治療是臨床上一種十分重要而且有效的治療方式，尤其對于外傷、外科手術(shù)以及產(chǎn)后等急性失血相關(guān)疾病和血細(xì)胞減少性相關(guān)疾病等是必不可少的治療環(huán)節(jié)。如果患者失血過多可導(dǎo)致體內(nèi)多個臟腑器官缺少氧氣和營養(yǎng)供應(yīng)而造成損傷無法維持生命體征穩(wěn)定，最終引發(fā)多臟器功能衰竭。但是如果患者接受了不同血型的輸血會因為不同的血型抗原引起輸血反應(yīng)，所以此時輸血治療會不僅無法達(dá)到治療效果，甚至?xí)l(fā)許多嚴(yán)重的不良反應(yīng)嚴(yán)重威脅患者生命健康安全[1]。對于如何提高輸血治療效果被越來越多的學(xué)者關(guān)注研究，并取得多方面的顯著突破，但仍需要我們進(jìn)行更加深入的研究探索[2]。所以本院針對臨床輸血中凝聚胺技術(shù)與其他輸血技術(shù)的效果分析比較，具體實施情況，筆者在如下表示。

1.資料與方法

1.1基本資料

根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法隨機(jī)選取2020年1月-2020年12月期間于我院進(jìn)行血液生化檢驗項目的患者作為本次調(diào)查的對象，所選患者共100例。將參與本次調(diào)查的患者隨機(jī)分為兩個小組，對照組和觀察組，每組各50例患者。對照組對患者采用常規(guī)鹽水檢驗方案，觀察組采用凝聚胺技術(shù)檢驗。觀察組患者年齡為25-55歲，平均（37.3±2.5）歲;對照組患者年齡為24-54歲，平均（34.0±3.8）歲。一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。

參與本次調(diào)查病人均符合臨床輸血檢驗的標(biāo)準(zhǔn)，納入以及排除標(biāo)準(zhǔn)如下：（1）納入標(biāo)準(zhǔn)：①符合臨床輸血檢驗的標(biāo)準(zhǔn);②無腫瘤類、白血病等嚴(yán)重疾病;③無精神疾病者。研究前患者與家屬均知情，并簽署《同意書》。（2）排除標(biāo)準(zhǔn)：①存在認(rèn)知與溝通異常者。②精神疾病者。③伴有嚴(yán)重疾病者。④心肝腎等臟器受損者。

1.2方式

1.2.1基本方式：對兩組患者均在清晨空腹?fàn)顟B(tài)下進(jìn)行血液標(biāo)本采集，抽取每位患者3毫升的血液進(jìn)行血液檢測。

1.2.2對照組：患者采用常規(guī)鹽水檢驗規(guī)范操作流程，在鹽水溶液中將患者血液和獻(xiàn)血者中的紅細(xì)胞和抗血清進(jìn)行混合檢測進(jìn)行抗體篩查，最后技師報告檢驗結(jié)果。

1.2.3觀察組患者采取凝聚胺技術(shù)檢驗，將受檢者的血液分離出血清和紅細(xì)胞懸液并裝入2支試管瓶，受檢者血液進(jìn)行相應(yīng)的規(guī)范分離操作后。然后，將受檢者的紅細(xì)胞懸液和獻(xiàn)血者的血清進(jìn)行混合檢測，接下來將受檢者的血清和獻(xiàn)血者的紅細(xì)胞懸液進(jìn)行混合檢測，繼續(xù)采用凝聚胺技術(shù)進(jìn)行抗體篩查，最后技師報告檢驗結(jié)果。

1.3指標(biāo)觀察和評價

對所有患者抗體檢出率進(jìn)行評估，主要包括的抗體有自身抗體、青霉素抗體、溫冷自身抗體、Rh抗體、MNSa抗體以及未鑒定抗體?？贵w檢出率=總體檢測抗體例數(shù)/總例數(shù)*100%，并進(jìn)行詳細(xì)記錄和統(tǒng)計。

1.4統(tǒng)計學(xué)方式

選用SPSS19.0統(tǒng)計學(xué)軟件處理分析，計數(shù)資料實施t檢驗，計量資料實驗x2檢驗，P<0.05，差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

經(jīng)實驗結(jié)果統(tǒng)計后，對照組患者抗體檢測結(jié)果為：自身抗體2例、青霉素抗體13例、溫冷自身抗體6例、Rh抗體13例、MNSa抗體1例以及未鑒定抗體15例，抗體檢出率為70.00%。觀察組患者抗體檢測結(jié)果為：自身抗體10例、青霉素抗體9例、溫冷自身抗體8例、Rh抗體15例、MNSa抗體8例以及未鑒定抗體10例，抗體檢出率為80.00%，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

3討論

輸血治療在緊急救治中是極其常用的輔助治療，可以迅速幫助患者機(jī)體恢復(fù)氧氣輸注和穩(wěn)定多個臟腑器官。若輸血治療中出現(xiàn)不同性血液輸注，血液內(nèi)抗原細(xì)胞會引起溶血反應(yīng)，不僅會降低治療效果，甚至危機(jī)患者生命健康，所以保證輸血治療的精準(zhǔn)性是首要環(huán)節(jié)[3-4]。通過臨床實踐研究發(fā)現(xiàn)，常規(guī)的鹽水法檢驗對于抗體檢測率上敏感度不高，檢測效率較低，導(dǎo)致不同血型的血液進(jìn)行輸血治療使患者體內(nèi)發(fā)生排斥反應(yīng)導(dǎo)致溶血性不良發(fā)生率大大增加。而本次實驗所應(yīng)用的凝聚胺技術(shù)可中，凝聚胺攜帶正電荷的聚合物和紅細(xì)胞表面的負(fù)電極荷中和，減弱紅細(xì)胞間由于同性電荷產(chǎn)生的排斥力，為紅細(xì)胞的抗原和抗體發(fā)生非特異性凝聚降創(chuàng)造良好環(huán)境。由于消減了檢測過程中影響抗原抗體發(fā)生非特異性凝聚的因素，從而大大提升了抗體的檢測率的準(zhǔn)確性，同時整個血液配型檢測時間縮短，具有更高的安全性。

經(jīng)過調(diào)查研究表明，應(yīng)用凝聚胺檢驗技術(shù)抗體篩查精準(zhǔn)，操作簡便，檢驗效率高，輸血治療效果得到顯著提升，在臨床上具有許多應(yīng)用優(yōu)勢值得進(jìn)一步深入研究。

參考文獻(xiàn)：

[1]譚忠平，胡靖茹，趙煜.凝聚胺技術(shù)與其他輸血技術(shù)在臨床輸血中實施效果比較研究[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2020，438（17）：74+76.

[2]張士躍.微柱凝膠技術(shù)在ABO新生兒溶血病患兒輸血前檢驗中的應(yīng)用分析[J].檢驗醫(yī)學(xué)與臨床，2020，017（001）：126-128.

[3]馮妮娜，李倩.研究與分析臨床輸血中凝聚胺技術(shù)與其他輸血技術(shù)的應(yīng)用價值[J].飲食保健，2019，006（046）：9.

[4]王小燕，強(qiáng)新晨.微柱凝膠免疫檢測技術(shù)在臨床輸血治療中的應(yīng)用分析[J].實驗與檢驗醫(yī)學(xué)，2019，037（006）：1176-1179.