心理護(hù)理干預(yù)對(duì)功能性消化不良患者負(fù)性情緒的影響及效果

李文陽(yáng)

摘要：分析功能性消化不良患者采用心理護(hù)理干預(yù)后對(duì)負(fù)性情緒的影響及效果。方法選取我院2019年8月-2021年8月期間收治的70例功能性消化不良患者作為本次研究的觀察對(duì)象，抽簽法將其隨機(jī)分為對(duì)照組35例（常規(guī)護(hù)理）和觀察組35例（心理護(hù)理干預(yù)），對(duì)比兩組患者的負(fù)性情緒變化情況，臨床護(hù)理滿意度情況。結(jié)果干預(yù)后，觀察組的貝克焦慮評(píng)分、貝克抑郁評(píng)分顯著低于對(duì)照組，P<0.05表示該差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。觀察組的滿意率顯著高于對(duì)照組，差異顯著P<0.05。結(jié)論功能性消化不良患者采用心理護(hù)理干預(yù)后對(duì)負(fù)性情緒的影響及效果顯著，值得推廣。

關(guān)鍵詞：心理護(hù)理;功能性消化不良;療效

【中圖分類(lèi)號(hào)】 R57 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A? ? ? 【文章編號(hào)】2107-2306（2022）07--01

調(diào)查研究表明，功能性消化不良大多數(shù)與喝酒、抽煙、咖啡、濃茶等因素有很大關(guān)系，一旦發(fā)病主要表現(xiàn)為食欲不振、胃納差【1】?；A(chǔ)臨床護(hù)理輔助下療效一般，仍存在消化不良現(xiàn)象。國(guó)內(nèi)有醫(yī)院認(rèn)為上述情況可能與該干預(yù)手段缺乏心理疏導(dǎo)方式有關(guān)，心理應(yīng)激下會(huì)致使功能性消化不良患者的病情反復(fù)、惡化【2】?；诖耍疚闹饕x取我院2019年8月-2021年8月期間收治的70例功能性消化不良患者作為本次研究的觀察對(duì)象，分析功能性消化不良患者采用心理護(hù)理干預(yù)后對(duì)負(fù)性情緒的影響及效果分析。

1. 一般資料與方法

1.1一般資料

選取我院2019年8月-2021年8月期間收治的70例功能性消化不良患者作為本次研究的觀察對(duì)象，抽簽法將其隨機(jī)分為對(duì)照組35例（常規(guī)護(hù)理）和觀察組35例（心理護(hù)理干預(yù)）對(duì)照組中男性患者18例，女性患者17例，年齡最大的為76歲，年齡最小的為23歲，平均年齡范圍（43.61±7.47）歲;觀察組中，男性20例，女性15例，年齡。最大的為78歲，年齡最小的為25歲，平均年齡范圍（43.58±7.51）歲，兩組基本資料比較P>0.05組間無(wú)差異。

1.2護(hù)理方法

對(duì)照組患者給予膳食干預(yù)、病情反饋、訪視宣教等基礎(chǔ)臨床護(hù)理。

觀察組在對(duì)照組護(hù)理基礎(chǔ)上給予心理護(hù)理干預(yù)，方法：（1）建立良性溝通，以通俗的言語(yǔ)與患者親切交流，促使患者了解自身胃腸道的各種癥狀與生理功能，減少其不必要的負(fù)性情緒。主動(dòng)傾聽(tīng)患者主訴，聽(tīng)其訴說(shuō)內(nèi)心苦悶與不快，交流時(shí)注意語(yǔ)氣與表情，可減少患者心理不適【3】。（2）建立信任關(guān)系，分析患者的思維活動(dòng)與情緒變化，盡可能對(duì)其需求進(jìn)行滿足，若患者負(fù)性情緒較多，可通過(guò)家庭支持系統(tǒng)、社會(huì)支持系統(tǒng)加以輔助干預(yù)。（3）情緒認(rèn)知，充分強(qiáng)調(diào)疾病轉(zhuǎn)歸、發(fā)展期間情緒因素的影響作用，促使患者認(rèn)知到功能性消化不良與社會(huì)因素、生理因素及情緒因素均有聯(lián)系，同時(shí)為其講解心理應(yīng)激發(fā)生時(shí)的調(diào)節(jié)方法，可一定程度上平復(fù)其內(nèi)心波動(dòng)。（4）擇取適當(dāng)娛樂(lè)方式，根據(jù)患者個(gè)體情況輔助其擇取娛樂(lè)方式，包括看視頻、聽(tīng)廣播、閱覽雜志等，可對(duì)患者的注意力進(jìn)行轉(zhuǎn)移，期間配合舉例法、心理暗示法，可促使患者治愈信心提升。

1.3觀察指標(biāo)

1.3.1觀察兩組負(fù)面情緒情況，主要包括焦慮狀態(tài)和抑郁狀態(tài)情況，其中采用貝克焦慮量表對(duì)患者的焦慮情況進(jìn)行評(píng)價(jià)，采用貝克抑郁量表對(duì)患者的抑郁情況進(jìn)行評(píng)價(jià)，得分越高表示負(fù)面情緒越嚴(yán)重。

1.3.2護(hù)理滿意率情況，護(hù)理滿意率參考相關(guān)文獻(xiàn)指標(biāo)，采用自行設(shè)計(jì)的滿意度問(wèn)卷調(diào)查，問(wèn)卷調(diào)查內(nèi)容根據(jù)循證醫(yī)學(xué)相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行制作，按照四個(gè)等級(jí)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)，其中主要包括不滿意、基本滿意、滿意、非常滿意，一共設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)條目20個(gè)，每個(gè)條目按照0-5分進(jìn)行評(píng)價(jià)，總分為100分，得分越高表示滿意度越好，一共發(fā)放問(wèn)卷調(diào)查表70例，回收70例，回收占比為100%。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

數(shù)據(jù)采用SPSS26.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，其中負(fù)面情緒情況屬于計(jì)量資料（X±S）服從正態(tài)分布，采用T檢驗(yàn)進(jìn)行計(jì)算，護(hù)理滿意度屬于計(jì)數(shù)資料n（%），采用卡方檢驗(yàn)，P<0.05表示該差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1觀察兩組負(fù)面情緒情況

干預(yù)前，對(duì)照組的貝克焦慮評(píng)分17.98±3.1分，貝克抑郁評(píng)分19.59±3.21分，觀察組的貝克焦慮評(píng)分18.03±3.07分，貝克抑郁評(píng)分19.63±3.18分，兩組評(píng)分比較無(wú)顯著差異性P>0.05;干預(yù)后，對(duì)照組的貝克焦慮評(píng)分13.08±2.85分，貝克抑郁評(píng)分14.09±2.03分，觀察組的貝克焦慮評(píng)分8.09±1.31分，貝克抑郁評(píng)分9.33±1.41分，組內(nèi)和組間比較差異顯著，P<0.05。

2.2兩組護(hù)理滿意度情況

觀察組的總滿意例數(shù)為33例，總滿意度為94.29%，對(duì)照組的總滿意例數(shù)為27例，占比為77.14%，觀察組的滿意率顯著高于對(duì)照組，差異顯著P<0.05。

3討論

功能性消化不良是一種癥狀多有噯氣、上腹脹痛、頭痛、惡心、失眠、早飽及食欲不振等的消化內(nèi)科疾病，發(fā)病機(jī)制較復(fù)雜，其中心理因素占有重要地位【4】。臨床上，胃腸道一般受自主神經(jīng)系統(tǒng)、腸神經(jīng)系統(tǒng)、中樞神經(jīng)系統(tǒng)支配，一旦功能性消化不良患者的情緒不佳，功能失調(diào)的幾率較大。而由于基礎(chǔ)臨床護(hù)理缺乏針對(duì)患者心理方面的干預(yù)手段，故本院目前會(huì)以心理護(hù)理干預(yù)加以輔治，可提高患者的疾病認(rèn)知水平，控制患者的病情進(jìn)展，緩解其負(fù)面情緒，改善其消化不良癥狀【5】。本文通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)，干預(yù)后，觀察組的貝克焦慮評(píng)分、貝克抑郁評(píng)分顯著低于對(duì)照組，P<0.05表示該差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。觀察組的滿意率顯著高于對(duì)照組，差異顯著P<0.05。綜上，功能性消化不良患者采用心理護(hù)理干預(yù)后對(duì)負(fù)性情緒的影響及效果顯著，值得推廣

參考文獻(xiàn)：

[1]謝文玉.優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)在功能性消化不良患者住院治療中的應(yīng)用分析[J].中國(guó)冶金工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志，2021，38（05）：540-541.

[2]王淑玲.心理護(hù)理聯(lián)合健康教育對(duì)功能性消化不良患者情緒的影響[J].中國(guó)醫(yī)藥指南，2021，19（26）：26-28.

[3]黃蕾，張嘉琪，王琴.心理護(hù)理對(duì)功能性消化不良患者療效及不良情緒的影響[J].心理月刊，2021，16（16）：82-83.

[4]扶華.心理護(hù)理對(duì)功能性消化不良患者情緒和睡眠的影響[J].中國(guó)民康醫(yī)學(xué)，2021，33（09）：186-188.

[5]董麗霞.綜合護(hù)理對(duì)功能性消化不良患者睡眠質(zhì)量及癥狀改善情況的影響分析[J].中國(guó)醫(yī)藥指南，2021，19（12）：154-155+158.