王 欣,馬俊祥
(吉林師范大學旅游與地理科學學院,吉林 四平 136000)
太原市作為山西省一個典型的煤炭資源型城市,空氣污染較為嚴重[1]。現(xiàn)如今,空氣質(zhì)量的優(yōu)劣除了影響人體健康外,也逐漸成為城市軟實力的象征。2019年底,武漢市暴發(fā)了傳染性極強的重大公共衛(wèi)生事件,為此,各級政府迅速發(fā)布并實施一系列管控措施,如居民居家隔離、汽車限號、工業(yè)企業(yè)停工等[2]。這些防控措施有效阻斷了一些大氣污染的源頭,形成一個大氣污染窗口期,為研究空氣質(zhì)量的影響因素提供了不可多得的機會。因此,學者紛紛開始關(guān)注此階段空氣質(zhì)量的變化及影響因素。王愛平等[3]對防控階段南京及周邊省份省會城市的空氣質(zhì)量與5年同期進行對比,結(jié)果發(fā)現(xiàn),防控階段該區(qū)域的空氣質(zhì)量無論是時間還是空間上都有變好趨勢;吳旋等[4]通過分析沿江典型城市大氣污染物來源,發(fā)現(xiàn)疫情管控期間區(qū)域內(nèi)空氣質(zhì)量指數(shù)較前兩年同期分別下降43%和50%;CHEN 等[5]的研究表明,嚴格的管控措施使武漢市和全國的NO2、細顆粒物(PM2.5)和可吸收顆粒物(PM10)明顯下降。綜上所述,特殊時期的特殊措施能夠有效改善空氣質(zhì)量。
關(guān)于太原市的空氣質(zhì)量研究較少,且多集中于單項污染物以及與氣象因子的相關(guān)性分析[6-9],嚴格的防控措施對太原市空氣質(zhì)量的影響研究還鮮有報道。本研究選取2020年春節(jié)期間重大公共衛(wèi)生事件突發(fā)時段以及2015—2019年同時段太原市的日均空氣質(zhì)量指數(shù)和污染物濃度,評價對比太原市近幾年同時段的空氣質(zhì)量變化,為當?shù)卮髿馕廴局卫硖峁﹨⒖家罁?jù)。
根據(jù)山西省太原市政府重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件防控工作指揮部的公告、通告中關(guān)于防控措施的變化以及太原市過去空氣質(zhì)量變化特點,本研究選取的調(diào)查時間段為2020年1月21日至3月10日,共計50 d。其中,1月20日晚,中國工程院院士鐘南山宣布新型冠狀病毒傳染性極強;1月25日,山西省啟動突發(fā)公共衛(wèi)生事件一級響應(yīng);1月29日,城際公交線路和服務(wù)鄉(xiāng)村公交班線暫停運營,全體出租車按單雙號運營;2月3日起,重要國計民生的相關(guān)企業(yè)(煤炭、電力、煤層氣生產(chǎn)等)復(fù)工;2月10日,逐漸分層分區(qū)分級進行防控,逐漸開始復(fù)工復(fù)產(chǎn);2月24日,山西省突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急響應(yīng)級別由一級調(diào)整為二級;3月10日起,山西省突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急響應(yīng)級別由二級調(diào)整為三級。
根據(jù)《環(huán)境空氣質(zhì)量標準》(GB 3095—2012)和空氣質(zhì)量指數(shù)(AQI)對太原市的空氣質(zhì)量進行評價,利用SPSS 23 軟件對空氣質(zhì)量指數(shù)與6 項污染物的相關(guān)性進行分析。其中,日均AQI值、6 項污染物濃度從真氣網(wǎng)(https://www.zq12369.com/)獲得。
研究時段太原市空氣質(zhì)量特征如圖1所示。一是1月21日至3月10日50 d 內(nèi),除有6 d 的AQI值超過200 為重度污染天氣外,太原市空氣質(zhì)量總體良好,優(yōu)良天數(shù)占總天數(shù)的56%;二是1月29日前污染天氣比較集中,其污染天數(shù)占全部污染天數(shù)(22 d)的36.36%,說明太原市空氣質(zhì)量變化遵循冬季總體較差、春季過渡性強的基本規(guī)律;三是1月29日起空氣質(zhì)量明顯改善,1月29日至2月5日的空氣質(zhì)量在良與優(yōu)之間變動,防控措施對空氣質(zhì)量的改善作用突出;2月6-13日,污染天數(shù)占全部天數(shù)(8 d)的75%,說明逐步復(fù)工復(fù)產(chǎn)的煤炭等關(guān)乎國民生計的工業(yè)企業(yè)對太原市空氣質(zhì)量影響較大;四是空氣質(zhì)量等級并不能長期維持在一個狀態(tài),會隨時間呈現(xiàn)跳躍變化。
圖1 研究時段太原市日均AQI 值變化
為進一步探討防控措施對太原市空氣質(zhì)量的影響,對太原市2015年以來每年與調(diào)查時段同時段的日均AQI值進行比較,如圖2所示。從圖2 可以看出,2020年1月29日以前和2月22日以后的空氣質(zhì)量變化與往年同時段的變化相似,除2月6日、7日為重度污染天氣,1月29日至2月22日這段時間,太原市AQI值都較往年波動小,優(yōu)良天數(shù)占全部天數(shù)(25 d)的72%,說明與2015—2019年同期相比,2020年春節(jié)期間太原市空氣質(zhì)量較好;2015—2020年同時期,優(yōu)良天數(shù)占比分別為60%、68%、56%、52%、38%和56%,由此可以看出,防控措施的實施打破了近幾年此時期太原市空氣質(zhì)量持續(xù)惡化的趨勢,恢復(fù)了空氣質(zhì)量逐漸優(yōu)良的狀態(tài)。2020年調(diào)查時段,AQI在2月15日達到最低值(37),較2015年谷值(49)下降24%,較2016年谷值(35)上升5%,較2017年谷值(47)下降21%,較2018年谷值(52)下降10%,較2019年谷值(41)下降10%;AQI平均值為107,較2019年(126)下降15%,較2018年(105)上升2%,較2017年(117)下降9%,較2016年(79)和2015年(98)分別上升35%、9%。這說明與2017-2019年同期相比,2020年春節(jié)期間太原市空氣質(zhì)量有所好轉(zhuǎn)。
圖2 太原市2015—2020年同一研究時段日均AQI 值比較
太原市2020年研究時段顆粒物濃度變化規(guī)律顯示,PM2.5與PM10變化趨勢高度一致,1月污染最重,PM2.5和PM10濃度分別為66 ~217 μg/m3和83 ~252 μg/m3;2月次之,濃度分別為10 ~201μg/m3、31 ~250 μg/m3;3月顆粒物濃度較低,PM2.5和PM10濃度分別為8 ~91 μg/m3和26 ~147 μg/m3。太原市2020年研究時段4 種氣態(tài)污染物濃度年變化規(guī)律顯示,除O3變化為上升型曲線外,其他氣態(tài)污染物變化均為下降型曲線,這符合大多數(shù)北方城市的污染物濃度變化規(guī)律[10-11]。其中,1月污染最嚴重,SO2、NO2和CO 的濃度分別為18 ~38 μg/m3、25 ~72 μg/m3和1.0 ~1.9 mg/m3;2月次之,3月三者濃度較低。O3在3月處于較高污染水平,濃度為52 ~102 μg/m3。
防控措施主要有4 項,對應(yīng)4 個階段。一是1月25日起,山西省啟動重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件一級響應(yīng);二是1月29日00:00 起,全體出租車按單雙號規(guī)定運營;三是2月10日00:00 起,部分工業(yè)企業(yè)開始復(fù)工復(fù)產(chǎn);四是2月24日00:00 起,山西省突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急響應(yīng)級別由一級調(diào)整為二級。4項措施開始時間至研究時段末的總天數(shù)分別為46 d、42 d、30 d 和16 d。防控措施對太原市空氣質(zhì)量的影響如表1所示。
將研究時段太原市的空氣質(zhì)量變化特征、6 項污染物的時間變化特征、政府采取的分段防控措施聯(lián)系可知(見圖1、圖2 和表1),1月25日至2月10日是太原市針對重大公共衛(wèi)生事件采取防控措施及實施力度不斷增強的時期,6 項污染物的濃度總體呈下降趨勢,優(yōu)良天數(shù)總占比增加到17.4%;2月10日以后,部分工業(yè)企業(yè)開始復(fù)工復(fù)產(chǎn),但管控仍然比較嚴格,優(yōu)良天數(shù)總占比繼續(xù)增加,達到23.9%;2月24日后,太原市仍在分層分區(qū)管控條件下恢復(fù)生產(chǎn)生活,雖然優(yōu)良天數(shù)占比較2月10—23日下降4.5%,但研究時段的總優(yōu)良率達到60.9%,說明防控措施的實施能夠保護大氣環(huán)境。1月29日車輛限行之后,連續(xù)8 d 空氣質(zhì)量為良,而2月24日突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急響應(yīng)調(diào)整為二級后,空氣質(zhì)量波動較大,污染天氣頻繁出現(xiàn)。顯然,不同力度的防控措施對空氣質(zhì)量變化的影響不同。
表1 防控措施對太原市空氣質(zhì)量的影響
將研究時段的空氣質(zhì)量指數(shù)(AQI)與PM2.5、PM10、SO2、CO、NO2、O3分別做相關(guān)性分析,闡明影響太原市空氣質(zhì)量的主要污染物,如表2所示。2015-2020年研究時段,PM2.5、PM10始終與AQI呈顯著性相關(guān),其中,AQI與PM2.5的歷年相關(guān)系數(shù)均大于0.9,2020年P(guān)M2.5、PM10與AQI的相關(guān)系數(shù)最大,分別為0.992、0.969。2015年、2018年以及2019年,SO2、CO、NO2與AQI的相關(guān)系數(shù)均低于0.5,其中,CO 較其他兩種污染物與AQI的相關(guān)程度最低,有的甚至出現(xiàn)負相關(guān)。而2020年的SO2、CO 及NO2與AQI的相關(guān)性都相對較好,尤其是CO 與AQI的相關(guān)系數(shù)達到0.913,與前5年形成較大反差。2015—2020年研究時段,O3與AQI的相關(guān)系數(shù)始終低于0.4。整體來看,調(diào)查時段內(nèi)PM2.5和PM10是影響太原市空氣質(zhì)量的主要污染物,特殊的是2020年春節(jié)期間CO也成為污染空氣的元兇之一。
表2 2015—2020年研究時段太原市空氣質(zhì)量指數(shù)與6 項污染物的相關(guān)系數(shù)
2020年春節(jié)時段是一個特殊的節(jié)能減排時期,本文利用太原市2015—2020年的空氣質(zhì)量數(shù)據(jù)進行分析,然后得出結(jié)論。第一,太原市空氣質(zhì)量較差,污染嚴重,空氣質(zhì)量為優(yōu)的天數(shù)占調(diào)查總天數(shù)的6%。2017年1月連續(xù)出現(xiàn)2 d 重度污染天氣,這可能是由于冬季逆溫現(xiàn)象多發(fā),煤炭燃燒、煙花爆竹燃放、工廠排放的廢氣在短時間內(nèi)不易擴散,導(dǎo)致重污染天氣的產(chǎn)生。但2018—2020年春節(jié)期間的空氣質(zhì)量也在改善,這表明春節(jié)期間空氣質(zhì)量管控措施和重大公共衛(wèi)生事件防控措施可以改善空氣質(zhì)量。第二,雖然太原市總體空氣質(zhì)量較差,但針對性的防控措施打破了近幾年太原市空氣質(zhì)量持續(xù)惡化的趨勢,2015—2020年調(diào)查同時期,優(yōu)良天數(shù)呈現(xiàn)波動上升趨勢,恢復(fù)了空氣質(zhì)量逐漸優(yōu)良的狀態(tài)。此外,2020年春節(jié)期間除了O3,其他幾項大氣污染物濃度均有所下降,這些污染物大多來自交通排放、工業(yè)企業(yè)廢氣排放等,管控措施導(dǎo)致太原市部分工廠停產(chǎn),交通流量減少。因此,大氣污染物濃度水平下降。第三,不同的防控措施對空氣質(zhì)量變化的影響不同。2020年1月21—28日,太原市空氣質(zhì)量指數(shù)級別為三級以上;直到1月29日實施出租車限號措施后,空氣質(zhì)量指數(shù)連續(xù)8 d 為二級,優(yōu)良天數(shù)占比增加了17.4%;2月24日突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急響應(yīng)級別調(diào)整為二級后,空氣質(zhì)量指數(shù)波動較大,經(jīng)常出現(xiàn)中度和重度污染天氣??梢姡囄矚馀欧攀怯绊懱锌諝赓|(zhì)量的重要因素。第四,2015—2020年研究時段內(nèi)太原市的主要污染物為PM2.5、PM10,但特殊的是2020年春節(jié)期間CO 也成為污染空氣的主要因素之一,相比前5年與AQI的相關(guān)性大幅上升。這可能是由于病毒流行之時正逢春節(jié)之際,大量務(wù)工人員回鄉(xiāng)或滯留太原市,居民的取暖需求大量增長;關(guān)乎國計民生的高污染行業(yè)(火力發(fā)電、鋼鐵行業(yè))等并未完全停工,導(dǎo)致CO 大量排放。
通過分析2020年春節(jié)期間太原市的空氣質(zhì)量,筆者針對太原市大氣污染防治提出3 點建議。第一,要繼續(xù)優(yōu)化和推進太原市的大氣污染綜合治理行動計劃。汽車限號措施雖有利于降低空氣質(zhì)量指數(shù),但空氣質(zhì)量等級為一級的天數(shù)占比依舊很小,說明工業(yè)生產(chǎn)和居民生活排放的大氣污染物依舊較多。太原市作為煤炭型工業(yè)城市,加強工業(yè)、交通、生活污染的綜合防治才是治理之道。第二,加大環(huán)保監(jiān)管力度。2015—2020年,太原市重度污染天氣現(xiàn)象時常發(fā)生,在控制源頭污染的同時,生態(tài)環(huán)境部門應(yīng)繼續(xù)加強監(jiān)管,實時主動地向相關(guān)部門匯報情況,形成高效的大氣污染治理體系。第三,太原市的大氣污染和空氣質(zhì)量狀況研究較少。空氣污染的成因及影響因素錯綜復(fù)雜,本研究只探究了2020年重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件的防控措施對太原市空氣質(zhì)量的影響,而地形、氣象等自然條件對太原市空氣質(zhì)量有何影響,是否形成一定的影響規(guī)律,這還需要進一步探究。