朱莞怡,胡俊祥,王 宇,陸靜怡
(1.南京財經(jīng)大學信息工程學院;2.南京財經(jīng)大學會計學院,南京 210023)
改革開放以來,我國居民生活水平不斷提高,同時生活垃圾產(chǎn)生量急劇上升,對環(huán)境構成嚴重污染。追本溯源,垃圾也是一種資源。想要物盡其用,對它們進行分類是必不可少的。
截至2020年底,我國46 個重點城市基本建成垃圾分類處理系統(tǒng),2025年前,全國地級及以上城市將基本建成垃圾分類處理系統(tǒng)。從上海等地情況來看,我國推行的垃圾分類初有成效,但全國范圍內(nèi)推行力度較弱。試點城市的政策具有代表性,但無普適性,地方的垃圾分類需要量體裁衣。
垃圾分類是個復雜且系統(tǒng)的工程,投放、收集、運輸和處理環(huán)環(huán)相扣,目前重難點還是分類投放,它是整個工程的首要任務。為切實了解社區(qū)垃圾分類現(xiàn)狀,課題組發(fā)出200 份問卷進行調(diào)查,有效問卷為200 份,作答人群分布在江蘇、廣西等地。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示(見圖1),進行垃圾分類的居民占比過半,但剩下的未分類群體也不容輕視。
圖1 社區(qū)垃圾分類相關調(diào)查
放眼全國,這個比例也比較大。本次調(diào)查中,很多作答者表示,自己所在社區(qū)并未強制要求垃圾分類,分類與否完全取決于個人自覺性。有接近一半的居民所在社區(qū)無專門人員或不會定時清理垃圾。這種情況多見于鄉(xiāng)村地區(qū),居民需要將垃圾運送到匯集點,而匯集點又遠離其居住地,這就可能因無人監(jiān)管而造成垃圾不分類的比例提升。因此,對多數(shù)地區(qū)來說,社區(qū)垃圾分類制度的執(zhí)行能力還有待提高。從頻率上看,多數(shù)人每一兩天就要扔一次垃圾。在生活垃圾中,廢紙、廢塑料瓶的占比較大。若未分類處理,則將白白浪費可回收垃圾的價值。調(diào)查發(fā)現(xiàn),目前還有硬件設施落后、管理人員工作跟進不到位等問題。多數(shù)居民都有垃圾分類意識,但易混淆垃圾種類,這也反映出社區(qū)對垃圾分類知識的普及還不夠到位。目前,我國垃圾分類踐行效果與所提倡做法還存在一定差距。從垃圾回收利用情況來看,人們還沒有完全從“要我分”轉變到“我要分”中來。
2.1.1 個人時間有限
被調(diào)查者表示,自己早出晚歸,平時就是分開可回收物和不可回收物。有的社區(qū)是定時投放垃圾,趕不上投放時間的上班族就只能匆匆一放。若要分理好每種垃圾,要花費大量精力。對于時間分配緊張的居民來說,煩瑣的步驟成了他們分類垃圾的一個阻礙。
2.1.2 從眾心理
由于社區(qū)并未強制實施垃圾分類,居民普遍存在一種心理:別人不分類,我也不分類。這種心態(tài)會讓社區(qū)垃圾分類工作停滯不前。
2.1.3 分類意識和習慣未養(yǎng)成
從圖2(a)可知,很多人從自身角度出發(fā)審視垃圾分類,這一角度明顯與垃圾分類的初衷相悖。垃圾分類的初衷是希望全民參與,而部分居民對垃圾分類的了解程度只停留在“這是別人要我做的事情”上,因垃圾分類的成效并沒有顯著地影響自己,便覺得事不關己,不愿分類。
圖2 影響垃圾分類的因素餅狀圖
2.1.4 分類知識匱乏
從社區(qū)方面來看,很多居民知道垃圾分類的重要性,卻不了解垃圾分類,沒有掌握正確的垃圾分類方法,如圖2(b)所示。為了方便,有些人只好憑感覺投放垃圾。絕大部分受訪者認為,廚余垃圾僅僅是“在廚房產(chǎn)生的垃圾”,居民對垃圾種類的界限認知還處于模糊階段。人們并非反對垃圾分類,而是不知如何分類。
2.2.1 基礎設施不完善
在本次調(diào)查中,對其社區(qū)所設垃圾桶不滿意的居民占43%。有居民表示,自己所處社區(qū)的垃圾投放點只有一個垃圾筐,或只把垃圾分為可回收和不可回收兩類,而居民日常垃圾種類較多,現(xiàn)有垃圾桶滿足不了垃圾分類要求。另外,一些小區(qū)不能靈活響應垃圾分類政策,如設置了垃圾桶開放時間,影響了居民對垃圾分類的積極性。
2.2.2 社區(qū)宣傳力度弱
大部分社區(qū)即使提供了支持分類的垃圾桶,也不硬性要求垃圾分類。這就存在“分類垃圾桶常有,分類不常有”的問題。雖然社區(qū)內(nèi)有標語,但居民沒有接受過垃圾分類指導。若不提高居民這一最重要的主體的參與率,垃圾分類工作就難以進行。
2.2.3 資金投入?yún)T乏
目前,社區(qū)處理垃圾的方式大多是用同一輛車將垃圾運走,分類好的垃圾最終很難保持分類后的狀態(tài)。若增加不同的車輛運輸,則面臨資金和交通的壓力。在處理環(huán)節(jié),我國缺乏處理各類垃圾的專項設備。城市的垃圾處理職責分散在不同行政管理部門,其在執(zhí)行過程中缺乏專門的負責機構。垃圾分類的各種成本指標都高于不分類,并非每個城市都能承擔得起,最終落入高開低走的境地。
對于企業(yè)過分包裝產(chǎn)品的問題,德國采用綠點模式,即產(chǎn)品生產(chǎn)廠家都要對自己使用的包裝品原料的環(huán)境影響負責。廠家以包裝物年度總量為依據(jù)計算包裝費率,費率越高,則使用的材料越不環(huán)保,有綠點標記的商品表明其生產(chǎn)廠家已繳納過產(chǎn)品回收費用。垃圾分類不應該只被定義為公益事業(yè),應發(fā)揮企業(yè)的主觀能動性,將其融入日常工作。
多數(shù)人扔垃圾時都有分類困擾,社區(qū)的分類宣傳海報也只是舉了有限的例子。對此,可在商品包裝紙上寫入分類告示,對于一些類別混合的商品,如奶茶,可以列出處理步驟引導。
罰款可以起到一定震懾作用,因社區(qū)不對居民進行處罰,居民便有恃無恐,無視垃圾分類。但處罰只是手段,而非目的。除了硬性規(guī)則的約束,還需要加強激勵,使每個人真正認同垃圾分類的價值觀。
雖然國家頒布過不少政策,但垃圾分類法律體系尚未健全。地方相關部門可以實施網(wǎng)格化管理方式,將城市劃分為單元網(wǎng)格,每個單元網(wǎng)格都有相應負責人負責該區(qū)域的垃圾分類管理,將責任具化到具體部門和個人,激發(fā)地方實施垃圾分類政策的積極性。
問卷調(diào)查結果顯示,有43%的居民希望有智能垃圾桶協(xié)助分類??赏ㄟ^對上傳的不同垃圾照片進行機器學習模型訓練,將輸入設置為已分類的垃圾,輸出設置為未分類的垃圾,根據(jù)輸入結果與輸出結果的匹配度,提示居民投放位置。智能垃圾桶也可以解決無人定時清理垃圾的問題,剩余容量不夠時會向?qū)俚毓芾聿块T發(fā)出傾倒申請。研發(fā)帶引導性的智能垃圾桶可以起到輔助作用,要想將垃圾分類工作做好,還要提高居民環(huán)保意識。
當前,社區(qū)垃圾分類存在分類難、管理難等問題。當務之急是培養(yǎng)大眾的垃圾分類意識。相關對策還有許多不足,各地應從實際出發(fā),探索適合自身的垃圾分類方案??傊?,夯實垃圾分類根基,功在當代,利在千秋。