河北省環(huán)保產(chǎn)業(yè)競爭力實(shí)證分析

吉偉卓，谷亞紅

（邯鄲學(xué)院，河北 邯鄲 056005）

隨著可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施，河北省工業(yè)企業(yè)要進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級，對經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行戰(zhàn)略性調(diào)整，推廣各項(xiàng)綠色生產(chǎn)技術(shù)，努力把“高消耗、高污染、低效益”的傳統(tǒng)工業(yè)體系轉(zhuǎn)變?yōu)椤熬G色、循環(huán)、低碳”的現(xiàn)代工業(yè)體系。這極大地促進(jìn)了環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，有助于逐步建立適合我國國情的資源節(jié)約型和環(huán)境友好型國民經(jīng)濟(jì)體系。此外，快速、穩(wěn)定和持續(xù)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也為大規(guī)模開展環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、環(huán)境污染治理提供有力支撐，河北省環(huán)保產(chǎn)業(yè)必將蓬勃發(fā)展。

1 河北省環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況

目前，河北省環(huán)境污染治理已經(jīng)取得較好的成績，河北省政府的重視和較為有效的產(chǎn)業(yè)政策為環(huán)保產(chǎn)業(yè)提供了良好的發(fā)展環(huán)境，促進(jìn)了環(huán)保產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展。本文以河北省環(huán)保產(chǎn)業(yè)各項(xiàng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，采用因子分析法對河北省11 地市環(huán)保產(chǎn)業(yè)競爭力進(jìn)行比較研究，對近年來河北省各地市環(huán)保產(chǎn)業(yè)競爭力進(jìn)行綜合評價，分析影響環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要因素，揭示河北省環(huán)保產(chǎn)業(yè)競爭力的演變態(tài)勢，并提出相應(yīng)的政策建議。

2 河北省各地市環(huán)保產(chǎn)業(yè)競爭力綜合評價

環(huán)保產(chǎn)業(yè)是一種新興產(chǎn)業(yè)，是隨著社會經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與自然生態(tài)系統(tǒng)之間供需矛盾的深化產(chǎn)生并發(fā)展起來的，因此環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展受到人文指標(biāo)與自然指標(biāo)的雙重影響，包括環(huán)境污染的嚴(yán)重程度、公眾對美好環(huán)境的向往需求、各項(xiàng)環(huán)境保護(hù)相關(guān)法律法規(guī)的健全及執(zhí)行力度等。

2.1 評價方法與數(shù)據(jù)

建立環(huán)保產(chǎn)業(yè)競爭力綜合評價模型有兩個難點(diǎn)。一是要考慮指標(biāo)的可得性，即目前環(huán)保產(chǎn)業(yè)相關(guān)指標(biāo)沒有從第三產(chǎn)業(yè)中分離出來，直接反映環(huán)保產(chǎn)業(yè)的相關(guān)權(quán)威數(shù)據(jù)發(fā)布較少。二是要考慮各指標(biāo)值在時間維度上的變化。本文綜合考慮以上兩個因素，以能夠真實(shí)反映河北省環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢及環(huán)境效益為出發(fā)點(diǎn)，選取7 個指標(biāo)（見表1），收集河北省11 個地市2011—2018年的數(shù)據(jù)。

表1 選取的指標(biāo)

把同一地區(qū)每一年的數(shù)據(jù)看作1 組樣本點(diǎn)，則共有88 組數(shù)據(jù)，采用因子分析法計(jì)算指標(biāo)權(quán)重，進(jìn)行綜合比較和排序，根據(jù)原始變量的信息重新組合，找出影響這些變量的共同因子，化簡數(shù)據(jù)，再進(jìn)一步根據(jù)結(jié)果進(jìn)行趨勢分析。對原始數(shù)據(jù)集進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化的無量綱處理，運(yùn)用SPSS20.0 統(tǒng)計(jì)分析軟件對上述7個評價環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指標(biāo)進(jìn)行詳細(xì)的因子分析，并根據(jù)分析結(jié)果對河北省各地市8年內(nèi)的環(huán)保產(chǎn)業(yè)競爭力及發(fā)展變化進(jìn)行客觀評價。

2.2 因子分析

本文數(shù)據(jù)巴特利特球形檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量的觀測值為130.015（自由度為21），相應(yīng)的概率為0.000，滿足充分顯著性水平0.05 的要求，可認(rèn)為相關(guān)系數(shù)矩陣與單位矩陣之間存在顯著差異，通過檢驗(yàn)，確認(rèn)所選各指標(biāo)變量適合采用主成分分析（見表2）。KMO檢驗(yàn)值為0.612，證明所選指標(biāo)間存在較強(qiáng)相關(guān)性，有共同因子存在，適合做進(jìn)一步的因子分析。表2 有兩個部分，左側(cè)部分是初始特征值，右側(cè)部分為提取主因子的結(jié)果。按照提取所有特征值0.75以上的原則，共提取了4 個公因子。旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣如表3所示。

表2 主成分分析結(jié)果

表3 旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣

表3 結(jié)果分析表明，因子反映了36.082%的信息量，其中因子載荷系數(shù)不低于0.6 的指標(biāo)有人均生產(chǎn)總值（）、城市化率（）、從業(yè)人員總數(shù)（）、污水處理廠集中處理率（），可見反映的是環(huán)境治理能力，可稱為能力因子；因子反映了17.506%的信息量，其中因子載荷系數(shù)不低于0.6 的指標(biāo)是工業(yè)廢水排放總量（），可稱為污染因子一；因子反映了13.572%的信息量，其中因子載荷系數(shù)不低于0.6 的指標(biāo)是建成區(qū)綠化覆蓋率（），可稱為綠化因子；因子反映了12.014%的信息量，其中因子載荷系數(shù)不低于0.6 的指標(biāo)是工業(yè)粉塵排放量（），可稱為污染因子二。上述4 個公因子的累計(jì)方差貢獻(xiàn)率為79.174%，表明4 個公因子包含了7個原始指標(biāo)的大多數(shù)信息，因此可以用4 個公因子來評價河北省11 個地市環(huán)保產(chǎn)業(yè)整體競爭力。

采用回歸分析法計(jì)算各公因子得分及綜合得分，以分析河北省各地市環(huán)保產(chǎn)業(yè)競爭力的具體特征。4個公因子的得分函數(shù)模型如下：

將標(biāo)準(zhǔn)化處理后的各年度數(shù)據(jù)代入式（1）至式（4），再加權(quán)匯總各因子的方差貢獻(xiàn)率占4 個公因子累計(jì)方差貢獻(xiàn)率的比重，得到河北省各地市分年度的公因子綜合得分，即

2011—2018年，河北省11 個地市的公因子綜合得分如表4所示。

表4 河北省各地市2011—2018年公因子綜合得分

2.3 計(jì)算結(jié)果分析

以年份為橫坐標(biāo)，公因子綜合得分為縱坐標(biāo)，繪制公因子綜合得分隨年份的變化圖，如圖1所示。由此可以看出，各城市公因子綜合得分基本都隨年份遞增，這也證明近年來環(huán)境問題和環(huán)保產(chǎn)業(yè)逐漸受到河北省重視，其在全國范圍內(nèi)處于中下水平，但總體向好。

圖1 公因子綜合得分隨年份的變化

將各市歷年公因子綜合得分取平均值，得到河北省11 個地市2011—2018年的公因子綜合得分均值，其分值越高說明該市越重視環(huán)境保護(hù)，環(huán)保產(chǎn)業(yè)取得的成績越大。將各市公因子綜合得分均值與人均GDP的均值進(jìn)行對比，可以看出，唐山市的公因子綜合得分與GDP 排名均靠前，說明唐山市不但重視經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而且注重改善環(huán)境，在環(huán)境治理成效及環(huán)保產(chǎn)業(yè)競爭力上處于領(lǐng)先地位；而其余各市公因子綜合得分排名與GDP 排名差別較大，說明目前各市對環(huán)境治理的重視度仍有較大差別。差異較大的是石家莊市，作為省會城市，雖然GDP 排名不是最高，但由于省會效應(yīng)、領(lǐng)導(dǎo)重視，政策執(zhí)行力度較大，基本能夠貫徹到位，公因子綜合得分最高，環(huán)保產(chǎn)業(yè)在河北省11 個地市中的競爭力較強(qiáng)；滄州市建有國務(wù)院批準(zhǔn)設(shè)立的經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)，擁有強(qiáng)大的石油產(chǎn)業(yè)，同時還是我國北方地區(qū)重要的陸海交通樞紐，近幾年在河北省內(nèi)人均GDP 排名靠前，生態(tài)環(huán)境惡化趨勢有所減緩，環(huán)境綜合整治有序推進(jìn)，公因子綜合得分在河北省處于中上游水平。而邯鄲市和張家口市的公因子綜合得分相比GDP 排名更靠前，原因在于邯鄲市因環(huán)境污染而全國聞名，開始重視環(huán)境治理，張家口市則因?yàn)榕e辦2022年冬奧會等因素加緊治理環(huán)境污染，所以公因子綜合得分相對GDP 在河北省內(nèi)排名靠前較多；秦皇島、廊坊、保定這三個城市的公因子綜合得分與人均GDP 的排名相差不大，均處在中游；當(dāng)然也有公因子綜合得分與GDP 排名都靠后的城市，包括邢臺、衡水、承德，原因是相對來說，這幾個城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展沒有優(yōu)勢，同時環(huán)境污染較輕，環(huán)境治理力度自然不需要很大。

3 結(jié)論

總體來說，河北省的城市基本都認(rèn)識到環(huán)保產(chǎn)業(yè)的重要性，只是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和技術(shù)條件等因素拖累了環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展。提高環(huán)保產(chǎn)業(yè)競爭力是一個復(fù)雜的系統(tǒng)工程，并非簡單的資金投入就能夠獲得預(yù)期效果。政府應(yīng)該合理發(fā)揮自身職能，利用環(huán)保產(chǎn)業(yè)市場因勢利導(dǎo)，引導(dǎo)企業(yè)研發(fā)環(huán)保產(chǎn)品，從而促進(jìn)環(huán)保產(chǎn)業(yè)的壯大，進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)環(huán)保產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。不同的城市要根據(jù)各自擁有的資源要素，制定相應(yīng)的政策加以引導(dǎo)。環(huán)保企業(yè)應(yīng)從自身可持續(xù)發(fā)展的角度出發(fā)，在重點(diǎn)市場發(fā)掘、技術(shù)研發(fā)及引進(jìn)、經(jīng)營范圍拓展等方面積極探索，在重視政策主導(dǎo)性的同時降低政策依賴性，構(gòu)筑技術(shù)壁壘，提高風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對能力和競爭能力。