單增義 王仲智
關鍵詞:地理信息;信息收集;信息分析;提升策略
一、調(diào)查目的
信息社會的到來促進了地理信息理論的大發(fā)展,對中學生地理信息能力的要求也越來越高。信息加工的概念起源于信息技術領域,這里所說的信息加工是指對“地理信息”的準確收集、整理、分析和應用的過程。縱觀歷史發(fā)展,美國教育心理學家羅伯特·加涅的信息加工學習理論強調(diào):任何一個學習過程都是有層次的……在每個學習階段要對相應信息進行處理、轉(zhuǎn)化、加工;《地理教育國際憲章》則鼓勵學生收集和組織信息、整理信息、分析信息、作出判斷;《美國國家地理課程標準》對學生獲取地理信息、整理地理信息、分析地理信息的技能提出了明確的培養(yǎng)要求;我國《義務教育地理課程標準(2011年版)》則提出:“掌握獲取地理信息并利用文字、圖像等形式表達地理信息的基本技能;掌握簡單的地理觀測、地理實驗、地理調(diào)查等技能……初步學會根據(jù)收集的地理信息,通過比較、分析、歸納等思維過程,形成地理概念,歸納地理特征,理解地理規(guī)律”。[1]由此可見,地理信息的收集能力、整理能力與分析能力的培養(yǎng)貫穿于地理教學的始終,這是構成學生地理信息能力的重要方面,也是地理信息素養(yǎng)的重要組成部分和必備的地理學科能力之一。結合有關研究成果及地理學科課程標準可知,地理信息收集能力主要包括閱讀能力、觀察能力、動手能力、使用圖表能力、信息敏感力;地理信息整理能力主要包括篩選分類能力、信息技術應用能力、圖表圖文轉(zhuǎn)換能力;地理信息分析能力主要包括信息分析與解釋能力、轉(zhuǎn)化與繪圖能力、歸納與推理能力等方面。本文結合省級重點課題研究,通過現(xiàn)狀調(diào)查,探究提升學生地理信息能力的若干策略。
二、問卷設計與調(diào)查實施
1.問卷設計
本次設計了四套學生問卷,分別是“初中生地理信息收集能力調(diào)查”“初中生地理信息整理能力調(diào)查”“初中生地理信息分析能力調(diào)查”“初中生地理信息能力影響因素調(diào)查”,題型均為選擇題與填空題,力求分類典型且不重復(表1~表4)。
本文把地理信息能力及影響因素分解為若干二級類目,并以“問題”的形式呈現(xiàn)。地理信息收集能力的調(diào)查,主要考查學生的信息收集意識、獲取途徑、信息敏感度及信息全面性等方面,強調(diào)收集方法(表1);地理信息整理能力的調(diào)查,主要考查學生對地理圖表、圖像、文本、野外調(diào)查信息的整理習慣、可視化方式、分類與轉(zhuǎn)換技能以及信息技術應用等方面,注重信息的整合與分類編排的科學性與系統(tǒng)性(表2);地理信息分析能力的調(diào)查,注重地理信息各要素關系的梳理,信息的分析、解釋、評價、推理與應用(表3);地理信息能力影響因素調(diào)查,主要從學校、教師、學生、社會四個方面進行(表4)。
2.樣本選取
為體現(xiàn)樣本的代表性和均衡性,本次調(diào)查從徐州市不同縣區(qū)范圍內(nèi)的六所公辦初中抽取樣本,從七、八年級的每個班各抽取10名學生,共計280名學生進行問卷調(diào)查。共發(fā)放問卷280份,收回有效問卷276份。
3.操作與評判
調(diào)查員當場發(fā)放問卷,隨機抽取每個班學號末尾為“5”的10名學生答題,限時20分鐘,不記名。統(tǒng)計階段則采取數(shù)量統(tǒng)計法,對不同問題進行分類統(tǒng)計、分類表述與綜合分析。
三、結果與分析
1.地理信息能力
(1)地理信息收集能力
地理信息的收集是指在地理知識學習與地理調(diào)查中,利用現(xiàn)代信息工具對多種信息源敏銳、快速捕捉以及提取有效信息的過程。為此課題組進行了相關問卷設計,統(tǒng)計結果如表1所示。
信息意識方面。信息意識主要表現(xiàn)在獲取地理信息的習慣及地理信息的敏銳性。調(diào)查顯示,超過1/2的學生對現(xiàn)代信息工具不了解;接近1/2學生對信息分類表示“不知道、不在意”;學生收集地理信息的習慣普遍較差,超過1/3的學生等待教師整理,僅有1/3的學生會主動獲取,但方法欠缺??傊瑢W生的信息意識普遍淡薄,亟待改變。
信息獲取途徑。調(diào)查顯示,學生普遍依賴地理課本與地圖冊獲取信息,其次是向教師請教;能夠從圖書館、互聯(lián)網(wǎng)獲取信息的學生不足1/3;能主動進行地理調(diào)查與社會實踐的學生不足10%,表明學生獲取地理相關信息的信息量與信息源嚴重不足。
信息獲取能力。調(diào)查顯示,能掌握基本讀圖方法的學生略高于1/3;能快速從文本中提取有效信息的不足六成;能用思維導圖對每節(jié)課地理信息進行分類的僅占18%。由此看出,學生甄別有效信息的能力偏低,地理信息獲取能力有待提高。
(2)地理信息整理能力
整理地理信息是指對已獲取的地理信息按照學習需要、信息類型及地理規(guī)律進行分類、歸納的過程,使地理信息更加直觀、易懂和易用。課題組為此進行了相關調(diào)查,統(tǒng)計結果如表2所示。
信息整理習慣。調(diào)查顯示,有良好地理信息分類整理習慣的學生低于1/2,另有1/3的學生表示偶爾這樣做。不少學生分類整理的方法不科學,也意識不到地理信息歸納整理的重要性,學生的地理信息整理意識與習慣尚處于較低層次,也會影響學生后續(xù)學習。
信息可視化方式。通過調(diào)查可知,平時學習中能夠根據(jù)需要繪制地圖、結構圖或圖表對獲取的信息進行轉(zhuǎn)換及可視化呈現(xiàn)的學生占36%,多數(shù)學生信息可視化表達能力不足。如第9題測試信息可視化的方式,僅有55%的學生答對,可以看出學生對景觀信息、圖表信息與文本信息的整理與轉(zhuǎn)換方式還存在不少問題。
現(xiàn)代信息技術應用。現(xiàn)代信息技術是進行社會調(diào)查、野外觀測、夏令營活動等必備的手段。調(diào)查顯示,學生能熟練使用現(xiàn)代化工具的極少,不少學生沒有掌握正確使用方法,更談不上熟練使用。只有少部分學生能利用家用電腦查閱一些信息資料,僅在疫情期間上網(wǎng)課時使用。整體看來,學生的地理實踐力水平較低。
(3)地理信息分析能力
地理信息分析能力是地理信息能力的核心。學生通過對地理信息的分析,可以發(fā)現(xiàn)地理事物之間的聯(lián)系和差異,總結地理事物分布的空間規(guī)律,[2]從而對地理現(xiàn)象與地理問題進行評價、解釋與推論,提升地理探究能力。為此,課題組設計了相關調(diào)查表,統(tǒng)計結果如表3所示。
分析與解釋能力。第11題,學生對日本櫻花從南往北次第開放的原因分析,能夠找出“緯度因素”的僅占57%,不少學生對緯度高低與溫度的因果關系不清楚。第12題,考查學生對等值線圖的判讀能力,多數(shù)學生只能做到讀數(shù)值、看延伸,而不能全面把握析圖的六個步驟,從而無法準確分析與總結相應分布規(guī)律。第13題,對法國地勢特征的判斷,正確作答的學生少于50%,雖能觀察圖例,但判斷方向仍存在主觀臆斷的問題,不能利用經(jīng)緯線定方向,理由的填寫自然也就五花八門。
轉(zhuǎn)化與繪圖能力。地理信息間的轉(zhuǎn)換是對地理表象信息的二次加工與提煉。第10題主要考查學生的“圖文、圖圖、圖表、文圖”轉(zhuǎn)換能力,這是有效分析與解讀信息的基礎。調(diào)查顯示“不熟練或不會”的學生高達七成。實際上學生對圖表信息、景觀信息、文本信息三類之間的轉(zhuǎn)換,最困難的是地理景觀信息的轉(zhuǎn)換與提取。
歸納與推理能力。歸納與推理是在對信息綜合分析與比較分析的基礎上總結規(guī)律,建構地理模型,導出一般結論的過程。第14題氣候類型分析題是較常見的題型,學生判斷出氣候類型為溫帶海洋性氣候,找出最冷月的氣溫并不難,但多數(shù)學生對該氣候的空間分布與氣候特征的理解存在偏差。調(diào)查顯示,能正確寫出該氣候與溫帶大陸性氣候三點差異的學生僅占1/4,說明學生對全球氣候類型的分布規(guī)律及影響因素不夠清楚。
2.地理信息能力的影響因素
影響地理信息能力的因素是多方面的,概括起來主要有學校、教師、學生、社會四個方面,課題組為此設計了五個問題。答題情況如表4所示。
學校因素。調(diào)查表明,校內(nèi)地理教學資源庫建設問題突出,多數(shù)學校雖然設立了地理專用教室,但不常使用或根本不用;多數(shù)學生反映地理教具、學具、模型、網(wǎng)站等地理教學資源較少。調(diào)查還顯示,許多學校不能分門別類地建立地理課程資源庫,并做到經(jīng)常更新。
教師因素。能做到上課熟練使用多媒體的教師僅占20%,經(jīng)常使用但不太熟練的教師占1/3;多數(shù)教師從不帶領學生參加社會調(diào)查等實踐活動,導致學生接觸到的信息源太少。總之,教師自身的信息素養(yǎng)整體偏低,亟待提高。
學生因素。多數(shù)學生對地理課程較為喜歡,普遍感覺地理“易學”,這也與地理教材圖文并茂、貼近生活有關;也有1/5的學生表示“難學”,集中體現(xiàn)在信息分析與推理方面,空間想象力差的女生尤為明顯。從第19題可知,多數(shù)學生“讀圖、析圖能力差”“空間思維能力差”“死記硬背太多”,探究能力明顯薄弱。
社會因素。調(diào)查顯示,校外地理課程資源較為貧乏,多達85%的學生反映科技館、青少年宮、氣象臺、博物館、展覽館及自然與人文景觀“較少或沒有”,且不能隨時開放;接近2/3的學生反映,教師主動組織社會實踐活動的次數(shù)偏少。
四、教學建議
1.加大地理信息資源的開發(fā)與利用,推進資源整合與課程開放
充分開發(fā)、利用地理課程資源,對于豐富地理課程內(nèi)容、開展形式多樣而有效的教學活動[1]、擴大地理課程資源庫的容量、培養(yǎng)地理信息意識、增強地理實踐力,具有重要意義。調(diào)查顯示,學校及社會層面的地理信息資源嚴重不足。學校方面的地理專用教室、地理課程資源庫的各類教學軟件、教具與學具、掛圖、電子圖書、地理期刊、模型、圖解、互聯(lián)網(wǎng)資源等匱乏或陳舊,特別是掛圖與地球儀有待更新。社會層面,當?shù)氐目萍拣^、天文館、自然景觀也很少,亟待開發(fā);地理教師很少帶領學生外出進行地理實踐與社會調(diào)查、考察、參觀活動等,這些因素嚴重制約著學生的地理信息源獲取,影響其深度學習與探究,應引起教育主管部門及社會的高度重視。教師要依據(jù)地理課程基本理念,構建開放的地理課堂,讓學生有機會走進地理實驗室,走進網(wǎng)絡世界,走進大自然去觀測探究,培養(yǎng)學生利用信息工具、多渠道獲取地理信息的意識與解讀信息的能力。
2.強化地圖技能的系統(tǒng)性訓練,培養(yǎng)地理信息的提取與轉(zhuǎn)換能力
地圖是地理的第二語言[3]。地理學習中的大量信息來自地理圖像,因此加強地圖技能訓練十分必要。一是加強讀圖技能的培養(yǎng)。調(diào)查顯示,學生讀圖、析圖能力、提取關鍵信息能力較為一般,教師在教學中對讀圖技能訓練也不夠細致和全面,有的學生甚至連基本的讀圖步驟都不清楚,不同類型的地圖有不同的讀圖步驟與要求,正確的讀圖步驟不僅有利于學生提取到正確信息,而且還有助于學生解釋現(xiàn)象、找出聯(lián)系、分析特征,加快問題的解決。二是加強繪圖技能的培養(yǎng)。繪圖過程是信息轉(zhuǎn)化與可視化的過程,繪圖技能是學生解圖與析圖的重要環(huán)節(jié),有助于學生把握各信息要素的特征與相互聯(lián)系,也是學生提取主干信息、鞏固基礎知識的手段。如用簡筆畫繪出世界地圖、北美洲地形南北三大縱列帶示意圖以及其他流程圖等,都可以達到正確快速提取有效信息的目的。另外,版圖教育也十分重要,通過作業(yè)分析發(fā)現(xiàn)學生在版圖繪制中存在海權意識缺失、疏漏部分行政區(qū)、版圖變形、地圖符號化不規(guī)范、地圖三要素缺失等問題[4]。三是加強信息轉(zhuǎn)換能力的培養(yǎng)。信息轉(zhuǎn)換體現(xiàn)在文本信息圖表化、圖像信息文字化等方面,通過合理轉(zhuǎn)換,能夠概括出各信息要素的區(qū)別與聯(lián)系、特征,規(guī)律,如對我國南方民居、阿拉伯人服飾等景觀圖的解讀,可以了解其與當?shù)貧夂虻年P系;學習南北美洲的自然環(huán)境的差異,可以使用表格類比給予清晰呈現(xiàn)。
3.發(fā)揮思維導圖的功能,促進地理信息的有效歸納與整理
通過調(diào)查可知,學生對教材中的文本、圖表及景觀信息不善于歸納與整理,教師也很少進行系統(tǒng)性的訓練。對此,教師可以借助思維導圖及時總結概括一節(jié)課的知識結構,揭示各要素間的相互關系,形成知識網(wǎng)絡體系,促進地理信息的有效歸納與整理。思維導圖從結構化思維的視角利用符號、色彩、有關圖式,實現(xiàn)其要素分類、內(nèi)容分層且邏輯遞進,使地理信息要素有序合理發(fā)散。常見的思維導圖類型有:括號圖、圓圈圖、樹形圖、流程圖等。每節(jié)課如能在教師的指導下,由學生分組完成思維導圖,并進行成果交流展示或評比,效果會很好。例如,對我國以“干旱”為主西北地區(qū)的自然特征分析、澳大利亞人口主要分布在東南沿海的成因,可以分別使用圓圈圖與流程圖進行概括與推理。另外,在平時課堂上,教師板書使用的“概念圖”也是一種整理地理信息的良好方式,它能體現(xiàn)一節(jié)課或一個單元的知識結構體系,但它僅是對地理表象信息收集、整理而已。
4.重視地理綜合思維訓練,培養(yǎng)學生地理信息分析與推理能力
地理教學重在發(fā)現(xiàn)與分析地理事物之間的空間聯(lián)系與空間差異,從自然因素與人文因素的視角對地理現(xiàn)象與規(guī)律給予解釋、總結,因而地理信息分析尤為重要,它是提升學生信息加工能力的重要一環(huán)。當前學生對地理信息分析存在淺表化傾向,不能準確全面地進行分析歸納、解釋與推論。如對我國冬季南北溫差大的原因、黃土高原水土流失的成因分析,不少學生解釋不清。對此,教師可以借助地理綜合思維訓練予以促進,因為地理綜合思維體現(xiàn)在要素綜合、時空綜合和地方綜合三個方面,具有全面性、系統(tǒng)性、綜合性的特點,能有效提升學生的信息分析能力。在教學中還可以發(fā)揮各類“試題”的功能,多設計一些“情境探究型”地理問題,包括景觀分析題、實踐探究題,構建以“信息收集—信息整理—信息分析與推論”為主軸的探究式學習、問題解決式學習新樣式,在地理問題的探究、發(fā)現(xiàn)與推理中,整體把握地理空間各信息要素的屬性、聯(lián)系及差異,做到深度分析與合理推論。
5.加強地理信息能力評價的實證研究,研制可操作的評價標準
當前,地理信息源的零散化、信息整理的無序化、信息分析的淺表化、教師關注點與關注邊界的不清晰,都說明師生對地理信息的收集、整理與分析處于無章可循的狀態(tài),急切需要建立起完整的信息加工評價體系,賦予可操作的評價指標。科學的評價標準可使信息加工更能體現(xiàn)出結構性、內(nèi)在聯(lián)系性與縝密性,有助于科學地分析問題并解決問題。目前,只有夏志芳教授在《地理學習論》中提出地理信息能力的評價標準。本課題組試圖結合“初中課標新理念”及國內(nèi)外相關研究成果,通過實證研究建立一套系統(tǒng)、完整的“地理信息加工評價標準”,在地理信息收集方面從“意識、途徑、篩選、信息工具”入手;在地理信息整理方面從“類型、分級、可視化、轉(zhuǎn)換與統(tǒng)計”入手;在信息分析方面從地理事物的“聯(lián)系、差異、規(guī)律、評價、推理”入手,分別進行分解與量化,確保地理信息加工各項指標清晰可見、教師教學有據(jù)可依,從而提升信息加工的深度、效度、整合度,增強學生的地理探究能力。
6.建立全面的支持與培訓系統(tǒng),不斷提升教師的信息素養(yǎng)
教師信息素養(yǎng)決定著學生信息加工能力的高低。《義務教育地理課程標準(2011年版)》對教師的信息素養(yǎng)提出了具體要求:教師要重視地理信息資源和信息技術的利用;利用網(wǎng)絡搜集相關地圖、音頻等資料,指導學生做多媒體作品;具有指導學生在探究性活動中收集資料,恰當分類與分析的能力;具有開發(fā)地理課程資源的能力。調(diào)查顯示,不少地理教師的信息素養(yǎng)與“課程標準”的要求相差甚遠。第一,教師對學生信息加工能力的培養(yǎng)重視不夠,存在過度關注知識點的掌握,較少開展地理探究活動的現(xiàn)象;第二,部分教師本身的信息素養(yǎng)水平不高,如對excel表格應用、音像、動畫設計等不熟練,對“谷歌地球”等信息化工具知曉不多;第三,各級教育部門對地理學科的重視程度不夠,周課時量偏少,有的地方只作為選學學科,嚴重打擊了地理教師的積極性,“鄉(xiāng)土地理”課程在一些學校也鮮有開設。因而,建議學校和教育部門要加大對教師信息技術的培訓力度,豐富教師的信息知識,提升信息技術操作能力,當前在全國實施的《教育信息化2.0行動計劃》就是很好的措施。總之,學校與社會要大力支持地理學科建設,合理開發(fā)利用校內(nèi)外課程資源,真正把地理課程與地理教師放在重要地位,讓地理教師有信心、有條件、有能力做好本職工作。
7.強化現(xiàn)代信息技術與信息載體的應用,豐富與拓展學生的地理學習空間
課改多年,一些地理教師仍存在“一支粉筆進課堂”的現(xiàn)象,對現(xiàn)代信息技術手段應用較少。在教學中,利用現(xiàn)代教學媒體進行地理教學與實踐活動,有助于提升學生信息加工能力。靈活使用多媒體、信息技術輔助教學,創(chuàng)設教學新情境,可以多渠道獲取信息、多角度呈現(xiàn)信息、大容量儲存信息,可以拓展信息的深度與廣度、擴大學生視野、增強信息收集準確性,也使得信息整理更快捷、信息分析更高效。另外,在教學中還存在對信息載體運用不夠重視的現(xiàn)象,新課標要求日常教學要恰當利用地理圖像進行教學,利用計算機收集資料,還要通過地理作品展示、編輯地理小報、墻報、地圖設計大賽、撰寫小論文或利用學校廣播站傳播信息,這些都是輔助地理教學的重要載體,可以豐富與拓展學生的地理學習空間,促進其學習方式的轉(zhuǎn)變。另外,在社會調(diào)查、野外考察中,也可以訓練學生利用現(xiàn)代技術及圖表提取有效信息并解決實際問題的技能;開展校內(nèi)地理興趣小組與地理綜合實踐活動也是有益的補充。
布魯納的認知發(fā)現(xiàn)學習理論告訴我們,學習是一個主動認知的過程,在構建一門學科良好的認知結構時,需要經(jīng)過獲得、轉(zhuǎn)換、評價三個過程。[5]這對日?!靶畔⒓庸そ虒W”是很好的理論指導,因為地理信息的加工過程正是對地理現(xiàn)象、問題、規(guī)律的歸納總結、分析推論的過程,需要廣大地理教育工作者在日常教學活動中持之以恒地進行。