鐘 建,陽(yáng) 彪,陳納強(qiáng),曾恕嘉,沈 偉,夏運(yùn)超
(1. 中國(guó)大唐集團(tuán)科學(xué)技術(shù)研究院有限公司水電科學(xué)研究院,四川 成都 610046;2. 中國(guó)長(zhǎng)江電力股份有限公司溪洛渡水力發(fā)電廠,四川 成都 610046;3. 雅礱江流域水電開(kāi)發(fā)有限公司,四川 成都 610046)
由于發(fā)電機(jī)進(jìn)相運(yùn)行深度受到靜穩(wěn)定、額定定子電流、定子電壓降低和定子端部發(fā)熱等因素限制,需要對(duì)各類(lèi)限制條件、功能配置和配合情況進(jìn)行分析與驗(yàn)證,以確定其進(jìn)相運(yùn)行是否能滿足國(guó)家規(guī)程規(guī)定。而勵(lì)磁系統(tǒng)低勵(lì)限制一般采用P-Q限制單元方式,發(fā)電機(jī)失磁保護(hù)采用阻抗特性方式,按照相關(guān)規(guī)程和標(biāo)準(zhǔn),勵(lì)磁系統(tǒng)低勵(lì)限制功能應(yīng)進(jìn)行動(dòng)、靜穩(wěn)定試驗(yàn)驗(yàn)證,且發(fā)電機(jī)低勵(lì)限制的動(dòng)作應(yīng)先于失磁保護(hù)動(dòng)作。
為了驗(yàn)證某發(fā)電機(jī)進(jìn)相運(yùn)行深度受限時(shí),勵(lì)磁系統(tǒng)低勵(lì)限制功能、發(fā)電機(jī)失磁保護(hù)功能配合情況是否滿足日常運(yùn)行及規(guī)程要求,低勵(lì)限制與失磁保護(hù)配合是否合理,本文接下來(lái)將根據(jù)賈文雙等發(fā)表的《發(fā)電機(jī)失磁保護(hù)與低勵(lì)磁限制的配合方法》[1]一文中的推導(dǎo)方法,將低勵(lì)限制與失磁保護(hù)歸算到同一平面上進(jìn)行比較分析,得到該型號(hào)的低勵(lì)限制與“WFB-822A/R1/F”型失磁保護(hù)裝置的配合進(jìn)行實(shí)踐應(yīng)用。
某發(fā)電廠與220 kV系統(tǒng)相連,裝設(shè)3臺(tái)立軸混流式發(fā)電機(jī)組,單機(jī)容量40 MW,發(fā)電機(jī)層高程為2 759.9 m。該發(fā)電機(jī)為單元接線方式運(yùn)行。220 kV變壓器分接開(kāi)關(guān)置于Ⅳ檔位置,廠用變壓器分接開(kāi)關(guān)置于Ⅲ擋位置。勵(lì)磁系統(tǒng)是自并勵(lì)勵(lì)磁系統(tǒng),勵(lì)磁調(diào)節(jié)器為廣州擎天實(shí)業(yè)有限公司生產(chǎn)的EXC9100型微機(jī)勵(lì)磁調(diào)節(jié)器,其AVR和PSS(包括限制環(huán)節(jié))模型如圖1所示。該發(fā)電機(jī)失磁保護(hù)采用許繼電氣股份有限公司生產(chǎn)的“WFB-822A/R1/F”型失磁保護(hù)裝置,該失磁保護(hù)由靜穩(wěn)阻抗、異步阻抗判據(jù)、勵(lì)磁低電壓判據(jù)、機(jī)端低電壓判據(jù)組成。失磁保護(hù)邏輯框圖如圖2所示。
圖1 低勵(lì)限制調(diào)節(jié)模型圖
圖2 WFB-822A/R1/F型失磁保護(hù)邏輯框圖
發(fā)電機(jī)進(jìn)相運(yùn)行深度受到靜穩(wěn)定、定子電流、電壓降低和定子端部發(fā)熱等因素的限制,應(yīng)對(duì)各類(lèi)限制條件、功能配置和配合情況進(jìn)行分析,以確定其進(jìn)相運(yùn)行時(shí)是否能滿足國(guó)家規(guī)程要求。通過(guò)對(duì)該水輪發(fā)電機(jī)組不同工況下進(jìn)行進(jìn)相運(yùn)行試驗(yàn),以確定該發(fā)電機(jī)最大進(jìn)相運(yùn)行深度和受限條件。
根據(jù)試驗(yàn)相關(guān)規(guī)程及該電站區(qū)域調(diào)度對(duì)發(fā)電機(jī)進(jìn)相運(yùn)行深度相關(guān)要求,以該廠1號(hào)發(fā)電機(jī)為例進(jìn)行分析可知,發(fā)電機(jī)在100%PN工況時(shí),最大進(jìn)相深度為-12.64 Mvar,受機(jī)端電壓低于95%UN、功率因素接近0.95的限制;在75%PN工況時(shí),最大進(jìn)相深度為-15.81 Mvar,受機(jī)端電壓低于95%UN、廠用電壓接近361 V的限制;在50%PN工況時(shí),最大進(jìn)相深度為-17.63 Mvar,受機(jī)端電壓低于95%UN、廠用電壓接近361 V的限制;在0%PN工況時(shí),最大進(jìn)相深度為-19.13 Mvar,受機(jī)端電壓接近90%UN、廠用電壓接近361 V的限制。
通過(guò)對(duì)發(fā)電機(jī)監(jiān)控系統(tǒng)預(yù)埋測(cè)溫元件顯示,發(fā)電機(jī)空冷器冷風(fēng)平均溫度為18.29℃、熱風(fēng)平均溫度為47.33℃、定子繞組最高溫度為64.0℃、定子鐵芯最高溫度為59.0℃等各部溫度均在規(guī)定范圍內(nèi),發(fā)電機(jī)功角最大值為38.1°,均有較大裕度,不作為進(jìn)相運(yùn)行試驗(yàn)受限條件[2]。
1)發(fā)電機(jī)低勵(lì)限制功能靜穩(wěn)定性試驗(yàn)。適當(dāng)調(diào)整低勵(lì)限制定值,就地減磁,使得無(wú)功功率值減少到當(dāng)前設(shè)置值以下。此時(shí),減磁無(wú)效,無(wú)功功率被限制,勵(lì)磁系統(tǒng)報(bào)低勵(lì)限制動(dòng)作信號(hào)。由圖3波形曲線可以明顯看出,勵(lì)磁調(diào)節(jié)器減磁到設(shè)定值時(shí)減磁無(wú)效,證明該調(diào)節(jié)器低勵(lì)限制功能滿足要求。
圖3 勵(lì)磁調(diào)節(jié)器低勵(lì)限制靜穩(wěn)定試驗(yàn)波形圖
2)發(fā)電機(jī)低勵(lì)限制功能動(dòng)穩(wěn)定性試驗(yàn)。根據(jù)規(guī)程DL/T 1523—2016《同步發(fā)電機(jī)進(jìn)相試驗(yàn)導(dǎo)則》要求,發(fā)電機(jī)在無(wú)功功率接近于低勵(lì)限制時(shí),對(duì)勵(lì)磁系統(tǒng)低勵(lì)限制環(huán)進(jìn)行給定電壓向下階躍擾動(dòng)試驗(yàn),如圖4所示。
圖4 發(fā)電機(jī)勵(lì)磁調(diào)節(jié)器低勵(lì)限制動(dòng)穩(wěn)定試驗(yàn)波形圖
試驗(yàn)結(jié)果表明,勵(lì)磁調(diào)節(jié)器顯示低勵(lì)限制動(dòng)作信號(hào)正常,通過(guò)波形可以發(fā)現(xiàn)發(fā)電機(jī)低勵(lì)限制器動(dòng)作正常,無(wú)功功率在低勵(lì)限制環(huán)附近階躍擾動(dòng)過(guò)后有明顯上升趨勢(shì),無(wú)功功率波動(dòng)次數(shù)小于5次,能較快恢復(fù)至低勵(lì)限制環(huán)以上運(yùn)行,效果較為明顯。該發(fā)電機(jī)勵(lì)磁調(diào)節(jié)器低勵(lì)限制功能動(dòng)作正確、有效,調(diào)節(jié)器性能合格。
為校核發(fā)電機(jī)失磁保護(hù)功能及判據(jù)的合理性,以及是否符合實(shí)際生產(chǎn)要求,防止發(fā)電機(jī)進(jìn)相運(yùn)行時(shí)失磁保護(hù)誤動(dòng)作造成一定的不便,在發(fā)電機(jī)進(jìn)相運(yùn)行時(shí),需考慮發(fā)電機(jī)失磁保護(hù)與勵(lì)磁低勵(lì)限制兩者是否匹配,發(fā)電機(jī)勵(lì)磁系統(tǒng)低勵(lì)限制應(yīng)先于失磁保護(hù)動(dòng)作的要求,以達(dá)到在實(shí)際進(jìn)相運(yùn)行過(guò)程中,在不停機(jī)的情況下,以低勵(lì)限制受限來(lái)限制其過(guò)度進(jìn)相運(yùn)行。
按照表2中該發(fā)電機(jī)最大進(jìn)相運(yùn)行深度,結(jié)合廣州擎天實(shí)業(yè)有限公司EXC9100型微機(jī)勵(lì)磁調(diào)節(jié)器實(shí)際運(yùn)行中低勵(lì)限制受限點(diǎn)應(yīng)根據(jù)式(1)進(jìn)行計(jì)算修正[3]。
實(shí)際低勵(lì)限制值計(jì)算公式:
式中:Quelim為低勵(lì)限制實(shí)際無(wú)功功率限制值;Qi為低勵(lì)限制無(wú)功功率設(shè)定值;Ug為實(shí)際運(yùn)行中機(jī)端電壓。
根據(jù)計(jì)算得到該發(fā)電機(jī)實(shí)際運(yùn)行中低勵(lì)限制受限數(shù)據(jù)見(jiàn)表1。
表1 發(fā)電機(jī)低勵(lì)限制定值最大進(jìn)相深度模擬計(jì)算
WFB-822A/R1/F型失磁保護(hù)靜穩(wěn)阻抗、異步阻抗判據(jù)、勵(lì)磁低電壓判據(jù)、機(jī)端低電壓判據(jù)定值整定情況如表2所示。
表2 發(fā)電機(jī)失磁保護(hù)定值單
根據(jù)該發(fā)電機(jī)失磁保護(hù)定值計(jì)算[4]得到發(fā)電機(jī)失磁保護(hù)阻抗圓如圖5所示保護(hù)動(dòng)作區(qū)域。
圖5 進(jìn)相試驗(yàn)深度與失磁保護(hù)的阻抗配合曲線
1)結(jié)合表1中試驗(yàn)數(shù)據(jù),將失磁保護(hù)定值轉(zhuǎn)換到P-Q平面得到發(fā)電機(jī)低勵(lì)限制與失磁保護(hù)配合情況[5-6],如圖6所示。
圖6 發(fā)電機(jī)失磁保護(hù)與低勵(lì)限制P-Q配合示意圖
通過(guò)對(duì)圖6分析知:低勵(lì)限制曲線與失磁保護(hù)曲線沒(méi)有交叉現(xiàn)象,表明該發(fā)電機(jī)進(jìn)相深度滿足運(yùn)行要求。該發(fā)電機(jī)可在ABCD曲線內(nèi)正常運(yùn)行,其中直軸右邊部分為遲相運(yùn)行容量,左邊部分為進(jìn)相運(yùn)行容量。
2)通過(guò)分析WFB-822A/R1/F型發(fā)電機(jī)失磁保護(hù)靜穩(wěn)邊界阻抗判據(jù)動(dòng)作特性,將低勵(lì)限制曲線轉(zhuǎn)換到阻抗平面[4]得到發(fā)電機(jī)低勵(lì)限制與失磁保護(hù)配合曲線,如圖5所示。
經(jīng)校核發(fā)電機(jī)失磁保護(hù)定值可以滿足進(jìn)相試驗(yàn)的需要,進(jìn)相運(yùn)行時(shí)可正常投入運(yùn)行。另根據(jù)發(fā)電機(jī)勵(lì)磁系統(tǒng)和失磁保護(hù)相關(guān)限制條件進(jìn)行對(duì)比分析可以看出,在發(fā)電機(jī)最大進(jìn)相運(yùn)行深度時(shí)低勵(lì)限制可在失磁保護(hù)曲線前動(dòng)作,并通過(guò)對(duì)比FB-822A/R1/F型失磁保護(hù)邏輯框圖(圖2)可知,該深度并未達(dá)到失磁保護(hù)動(dòng)作條件,失磁保護(hù)不應(yīng)動(dòng)作,其最大進(jìn)相運(yùn)行深度滿足日常運(yùn)行要求。
通過(guò)對(duì)該發(fā)電機(jī)勵(lì)磁系統(tǒng)低勵(lì)限制功能和定值進(jìn)行試驗(yàn)驗(yàn)證,以及對(duì)該發(fā)電機(jī)失磁保護(hù)功能及定值進(jìn)行核算,表明:該水輪發(fā)電機(jī)組在達(dá)到最大進(jìn)相運(yùn)行深度時(shí),失磁保護(hù)并未達(dá)到動(dòng)作條件;低勵(lì)限制定值設(shè)置滿足實(shí)際運(yùn)行要求;勵(lì)磁系統(tǒng)低勵(lì)限制定值與發(fā)電機(jī)失磁保護(hù)相配合正確,能在發(fā)電機(jī)失磁保護(hù)之前可靠動(dòng)作。
隨著電力系統(tǒng)的不斷發(fā)展,水電站設(shè)備也隨之不斷改善,其保證穩(wěn)定、可靠的各項(xiàng)性能和功能也在不斷完善。通過(guò)對(duì)電廠不同設(shè)備相關(guān)功能及定值進(jìn)行驗(yàn)證,可有效防止單個(gè)設(shè)備定值整定錯(cuò)誤現(xiàn)象,避免了人為原因造成不必要的非停事故的發(fā)生。為保證機(jī)組能夠安全、可靠運(yùn)行提供必要的技術(shù)支撐,為今后的發(fā)電機(jī)相關(guān)定值參數(shù)的整定發(fā)展提供參考借鑒。