閆洪瑜
(中國三峽新能源(集團(tuán))股份有限公司江蘇分公司,江蘇 鹽城 224000)
變電站是礦井供電系統(tǒng)的核心,其工作的穩(wěn)定性和可靠性直接決定了礦井供電的安全性,隨著各類自動化綜采設(shè)備的不斷投入應(yīng)用,對變電站的供電穩(wěn)定性提出了更高的要求。各礦井均設(shè)置了專業(yè)的供電監(jiān)測小組,對變電站的運(yùn)行狀態(tài)進(jìn)行定期巡查和維護(hù),確保供電安全性。但由于各變電站分散度高,人工巡查不僅效率低下,而且巡查精度低,對故障的判斷嚴(yán)重依賴人工經(jīng)驗(yàn)和責(zé)任心,導(dǎo)致變電站故障率高,難以滿足井下供電安全的需求。
結(jié)合智能控制技術(shù)的發(fā)展,本文提出了一種新的變電站集中監(jiān)測系統(tǒng),將礦井變電站納入到一個(gè)監(jiān)測體系內(nèi),通過中央控制單元實(shí)現(xiàn)對各個(gè)變電站運(yùn)行信息的統(tǒng)一收集和分析,確定各變電站的運(yùn)行狀態(tài),并根據(jù)井下用電實(shí)際情況,對各變電站的工況進(jìn)行調(diào)整。實(shí)際應(yīng)用表明,新變電站集中監(jiān)測系統(tǒng)能夠?qū)崿F(xiàn)對變電站運(yùn)行的智能控制,實(shí)現(xiàn)了“無人”巡檢作業(yè),通過實(shí)時(shí)在線監(jiān)測的方案將變電站的運(yùn)行故障率降低了89.4%,對提升礦井供電安全性具有十分重要的意義。
為了滿足對礦井變電站集中監(jiān)控和智能控制的需求,本文所提出的變電站集中監(jiān)測系統(tǒng),采用雙體系控制模式,在各個(gè)變電站處建立受控子站,對各變電站的實(shí)際運(yùn)行狀態(tài)進(jìn)行獨(dú)立監(jiān)測和上傳信息,各集中主站的上一層級是集控中心,實(shí)現(xiàn)對礦井所有變電站運(yùn)行狀態(tài)信息的集中分析和處理,該集中監(jiān)測體系整體結(jié)構(gòu)如圖1所示[1]。
由圖1可知,受控子站內(nèi)主要包括了電路的測控保護(hù)裝置、防誤閉鎖裝置以及運(yùn)行狀態(tài)視頻傳輸模塊,主要用于對受監(jiān)測的變電站進(jìn)行數(shù)據(jù)監(jiān)測和分析,同時(shí)對獲取的指令進(jìn)行雙重識別,防止錯誤指令的下發(fā),提高變電站運(yùn)行的可靠性[2]。
視頻傳輸模塊,主要是對變電站周圍的工作環(huán)境、溫度等進(jìn)行監(jiān)測,防止出現(xiàn)火災(zāi)、外界異物等影響變電站的運(yùn)行安全性。
集控主站主要包括了服務(wù)器、前置機(jī)和操作平臺等,用于對變電站的運(yùn)行狀態(tài)進(jìn)行集中監(jiān)控,同時(shí)監(jiān)控人員能夠根據(jù)實(shí)際情況對各監(jiān)控子站進(jìn)行遠(yuǎn)程調(diào)節(jié),提高變電站運(yùn)行的可靠性和經(jīng)濟(jì)性。為了提高系統(tǒng)運(yùn)行的可靠性,在集中主站內(nèi)設(shè)置了兩組前置機(jī),一組前置機(jī)為主機(jī),另一組為備用機(jī),主機(jī)和備用機(jī)之間采用了實(shí)時(shí)交互的數(shù)據(jù)模式,確保當(dāng)一個(gè)主機(jī)出現(xiàn)故障時(shí),另一個(gè)主機(jī)能夠?qū)崿F(xiàn)無縫銜接,保證數(shù)據(jù)和控制系統(tǒng)的可靠性。
變電站集中監(jiān)控系統(tǒng)的主要作用是對各變電站的運(yùn)行狀態(tài)信號進(jìn)行采集,然后對關(guān)鍵信號進(jìn)行分析、對比,確定各信號是否出現(xiàn)異常,對異常信號進(jìn)行快速標(biāo)定、報(bào)警,提醒控制人員進(jìn)行及時(shí)修正和處理,確保各變電站運(yùn)行的穩(wěn)定性和可靠性。由于變電站運(yùn)行時(shí)的數(shù)字信息量大、各類運(yùn)行粘貼信號繁雜,因此如何對監(jiān)測信息進(jìn)行快速判別,就直接決定了該監(jiān)測系統(tǒng)的實(shí)際運(yùn)行效果,因此在對多種判別邏輯進(jìn)行分析后,最終確定了一種多模式數(shù)據(jù)判別方案,其邏輯判別流程如圖2所示[3]。
由圖2可知,當(dāng)系統(tǒng)開始運(yùn)行時(shí),首先進(jìn)行初始化和系統(tǒng)自檢判斷,確定系統(tǒng)自身的邏輯程序是否正常,若系統(tǒng)正常,則開始執(zhí)行監(jiān)測和分析邏輯,為了保證分析的準(zhǔn)確性,系統(tǒng)采用了多模式數(shù)據(jù)判別方案,首先將監(jiān)測值和系統(tǒng)內(nèi)預(yù)設(shè)的值進(jìn)行對比分析,確定是否需要進(jìn)行邏輯保護(hù)動作,然后對監(jiān)測值的幅度進(jìn)行判斷,確定其波動幅度是否超過正常范圍,然后決定是否進(jìn)行邏輯保護(hù)動作。
對應(yīng)變電站在運(yùn)行過程中的非平穩(wěn)監(jiān)測信號,系統(tǒng)采用了小波變換判別法,對波動信息進(jìn)行低頻、高頻的全方位分析,然后確定保護(hù)類型,滿足調(diào)控安全性的需求。
集中監(jiān)測系統(tǒng)根據(jù)實(shí)時(shí)監(jiān)測結(jié)果,會輸出變電站運(yùn)行狀態(tài)評價(jià)表[4],在評價(jià)表內(nèi)對異常參數(shù)的超限范圍、發(fā)生時(shí)間和發(fā)生位置等進(jìn)行分析評價(jià),通過評價(jià)庫給出系統(tǒng)設(shè)定的評價(jià)參數(shù)和建議處理方案,為維護(hù)人員進(jìn)行設(shè)備檢修和監(jiān)測提供指導(dǎo)。
狀態(tài)檢修評價(jià)體系的建立是基于數(shù)字量影響數(shù)據(jù)參數(shù)庫內(nèi)設(shè)定的評價(jià)邏輯,以不影響設(shè)備的正常運(yùn)行安全為原則,該評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)如圖3所示[5]。
該標(biāo)準(zhǔn)評價(jià)體系的建立,有效解決了傳統(tǒng)監(jiān)測系統(tǒng)報(bào)警次數(shù)多、維護(hù)頻繁的不足,針對不同的問題給出影響嚴(yán)重度等級和維護(hù)建議,不僅極大地降低了維護(hù)次數(shù),而且顯著提升了維護(hù)的針對性和有效性。
集中監(jiān)測及評價(jià)體系的建立,將變電站運(yùn)行時(shí)的故障率降低了89.4%,將單個(gè)異常平均維護(hù)周期降低了79.6%,初步實(shí)現(xiàn)了變電站的“無人”化運(yùn)行,對提升礦井供電的安全性和穩(wěn)定性具有十分重要的意義。
針對礦井變電站分布范圍廣,采用人工巡查模式存在的效率低、可靠性差的現(xiàn)狀,提出了一種新的變電站集中監(jiān)測系統(tǒng),通過集中監(jiān)測、智能評價(jià)的模式,實(shí)現(xiàn)了礦井變電站的“無人化”智能運(yùn)行,實(shí)際應(yīng)用表明:
1)變電站集中監(jiān)測系統(tǒng),采用雙體系控制模式,各集中主站的上一層級是集控中心,實(shí)現(xiàn)對礦井所有變電站運(yùn)行狀態(tài)信息的集中分析和處理。
2)多模式數(shù)據(jù)判別方案,采用了小波變換判別法,對波動信息進(jìn)行低頻、高頻的全方位分析,然后確定保護(hù)類型,滿足調(diào)控安全性的需求。
3)新的集中監(jiān)測系統(tǒng),將變電站運(yùn)行時(shí)的故障率降低了89.4%,將單個(gè)異常的平均維護(hù)周期降低了79.6%,極大地提升了變電站的運(yùn)行穩(wěn)定性和安全性。