中江氣田窄河道致密砂巖氣藏高效開發(fā)技術

劉成川，王勇飛，畢有益

（中國石化西南油氣分公司勘探開發(fā)研究院，四川成都 610041）

中江氣田沙溪廟組氣藏位處四川盆地川西坳陷，是以三角洲平原—前緣河道砂沉積為主的致密砂巖氣藏。自1995年以來，中國石化西南油氣分公司開始了對該氣藏的勘探開發(fā)攻關實踐，但由于氣藏具有構造特征復雜，河道數量多（130 余條）、單河道寬度窄(300～1 000 m，90 %以上河道寬度小于600 m)、延伸長度長（10～35 km），砂巖儲層致密（孔隙度為8.66%，滲透率為0.21×10?3μm2）、厚度薄（5～30 m）、非均質性強，河道砂氣藏含氣性差異大、氣水分布復雜、壓力系數高（1.4～1.9）等地質特征，該氣藏的勘探開發(fā)難度比一般的致密砂巖氣藏更大，以致前期勘探開發(fā)進展十分緩慢。前后歷經了3輪勘探，直至2012年隨著水平井鉆井及分段壓裂工藝的進步，氣藏評價逐步轉變思路，變直井為水平井，同時開展水平井分段壓裂試驗，單井產量有所提高，才拉開了氣田滾動評價及規(guī)模開發(fā)的序幕，但受窄河道砂預測精度、復雜的氣水關系及儲層改造工藝技術影響，依舊未能突破效益關[1]。

中江氣田沙溪廟組氣藏高效開發(fā)面臨四大技術難點：一是多期河道砂疊置，砂體厚度較薄，分期次河道刻畫及精準預測難度大；二是高產富集規(guī)律不明，已有研究認為有利斷砂搭配可以構成油氣疏導體系[2?5]，但由于中江氣田沙溪廟組氣藏河道數量多，斷裂復雜且與砂體的配置關系多樣，尋找高產富集區(qū)難度大，增儲上產目標不落實；三是河道窄、非均質性強，不同河道及相同河道不同部位之間的含氣性、單井產能差異大，如何制定高效一體化開發(fā)技術政策，使氣藏儲量動用程度和單井產能最大化面臨巨大挑戰(zhàn)；四是破裂壓力高（地層破裂壓力梯度大于3.7 MPa/m），儲層改造難度大，增產效果差。國內外對于此類氣藏無成熟開發(fā)技術系列可借鑒，缺乏相應的理論、技術和方法。因此，針對復雜窄河道致密砂巖氣藏特點與高效開發(fā)技術難點，研究形成了多域多屬性地震精細刻畫技術，建立了“斷砂疏導、差異成藏、構造調整、物性控產”的高產富集模式及立體高效開發(fā)技術對策，取得了水平井優(yōu)快鉆井及精細分段壓裂改造技術等創(chuàng)新性成果，集成了中江氣田沙溪廟組氣藏復雜窄河道致密砂巖氣藏地質—工程一體化高效開發(fā)技術系列（圖1），建成了年產氣量超10×108m3的氣田。

圖1 中江氣田窄河道致密砂巖氣藏高效開發(fā)關鍵技術流程Fig.1 Flow chart of key technologies for efficient development of narrow channel tight sandstone gas reservoirs in Zhongjiang Gas Field

1 氣田開發(fā)關鍵技術

1.1 復雜河道砂精細刻畫及儲層定量預測技術

準確刻畫河道的空間展布和精準預測儲層是中江氣田沙溪廟組氣藏高效開發(fā)的前提，但河道外形刻畫、薄儲層識別等都是困擾氣藏高效開發(fā)的難題。

針對河道刻畫及預測主要以目標處理、相帶刻畫、定量預測等技術攻關為重點，創(chuàng)建一套以“復雜窄河道致密砂巖氣藏精細刻畫”為典型特色的技術體系，實現了中江氣田復雜窄河道的精細刻畫。其中，目標處理是以突出含氣砂體響應特征為目的，關鍵技術包含創(chuàng)建高保真目標處理技術流程及研發(fā)高分辨率目標處理技術；相帶刻畫是在高保真、高分辨率處理成果基礎上，集成創(chuàng)新形成多域多屬性相帶空間刻畫技術，實現多期河道砂巖空間雕刻與剝離；定量預測主要依托自主研發(fā)的三參數疊前反演技術，實現河道砂體厚度、物性的定量預測。

1.1.1 針對巖性氣藏高保真目標處理技術

中江氣田位處成德綿經濟帶，人口稠密，屬典型的都市型氣田，人文地理和地下地質環(huán)境條件雙復雜，地震采集記錄中多種類型干擾波普遍存在，單炮激發(fā)能量弱、原始炮集資料記錄主頻偏低，地震資料品質受到嚴重影響，導致目標層砂體識別特征不清晰。針對氣藏河道砂巖厚度薄、縱向疊置期次多、橫向變化快、儲層預測多解性強等難題，通過研究在巖性氣藏中地震資料高保真處理、寬頻成像等影響因素，以保幅為中心貫穿整個處理流程，在保持信噪比的前提下，以突出含氣砂體地震響應和保持AVO（振幅隨偏移距大小變化）特征為主要目標，優(yōu)化完善目標處理關鍵技術，形成了基于波動方程的模型法自適應地滾波衰減技術、分頻去噪技術、保持AVO屬性的道集拉平技術、角度域反拉伸畸變技術、高密度Q體補償技術、基于小波變換的Q 體剩余補償技術等特色技術，創(chuàng)建了河道砂巖氣藏地震資料目標處理關鍵技術及實施流程。處理結果整體信噪比高，分辨率較高，保真度高，含氣砂體（組）地震響應特征更為清晰（圖2），實現了中江氣田沙溪廟組地震資料高品質處理，為河道砂巖的邊界識別、分期次刻畫及儲層定量預測等夯實了資料基礎[4]。

圖2 中江氣田地震資料處理成果剖面對比Fig.2 Section comparison by seismic data processing results in Zhongjiang Gas Field

1.1.2 基于諧波準則恢復弱勢信號的高分辨率處理技術

在提高疊后成果資料縱向分辨率處理技術方面，研究認為基于諧波準則恢復弱勢信號（BBI）的高分辨率處理技術能有效提高地震資料的縱向分辨率，可較好地應用于中江氣田沙溪廟組氣藏疊置河道砂縱向期次刻畫中。該技術主要是利用小波變換和諧波準則實現對信號缺失頻率成分的補償，從而達到提高地震記錄分辨率的目的。BBI 技術可以在大幅提高分辨率的同時保證資料的可靠性，具有不依賴原資料信噪比的特點，完全能夠處理低信噪比的資料，處理的結果只與資料有效頻帶的信噪比相關。

從原始剖面與反Q 濾波、BBI 處理振幅譜、成果剖面對比（圖3、圖4）可以看出：BBI 處理結果低頻信息得到較好保留，高頻信息提高效果最為顯著，地震剖面上縱向分辨率得到較大提高，復合波很明顯地區(qū)分開，層間出現多個能量相對保持均衡的同向軸，同相軸空間展布信息更加豐富，很多小地層反射被分辨出來；整個剖面的能量保持均衡，沒有出現局部強能量；波組特征保持較好，剖面中連續(xù)層位保持不變；地震頻帶拓寬30 Hz，主頻提高15 Hz，實現了提升縱橫向識別能力的重要突破，識別河道砂體厚度下限為8 m，同時為多期次疊置河道分期次刻畫打下堅實基礎。

圖3 原始與反Q濾波、BBI處理振幅譜對比Fig.3 Comparison of amplitude spectra of original section with inverse q filtering and BBI processing

1.1.3 多域多屬性相帶空間刻畫技術

該技術主要包涵兩個方面的研究，一是河道外形及內幕的刻畫，二是多期疊置河道分期剝離。

在河道外形及內幕的刻畫中關鍵技術主要有時頻域頻變能量融合及分頻反演融合2 種技術。時頻域頻變能量融合技術主要集成了像素去噪及加強、小波子體分頻、頻變能量融合表征等多項技術：像素去噪及加強技術是利用三維像素處理功能，針對疊后資料中存在的系統(tǒng)噪聲和隨機噪聲，通過各向異性濾波技術進行有效消除，從而達到提高地震資料信噪比，突出河道砂邊界有效地震反射特征的目的，便于窄河道砂精準識別與刻畫；小波子體分頻以及頻變能量融合技術是利用小波變換，把地震反射各頻率對應的調諧能量識別出來，形成對應頻率能量異常體，賦予每一單頻體一種顏色，單頻體內不同采樣點處依據能量差異賦予此點同種顏色、不同亮度和飽和度，最后將各單頻體同一點處不同顏色的亮度和強度按照RGB 混合方式得到對應的顏色值，融合形成屬性體，可較好地對河道外形及邊界刻畫，河道砂體寬度可識別最窄下限達50 m。分頻反演融合技術主要是在小波分頻體基礎上開展分頻多屬性反演，并將不同頻率體多屬性反演體進行融合，可細致反映河道內幕相帶變化，一般情況下河道內融合體亮點區(qū)域往往發(fā)育物性較好或厚度較大的砂體，開發(fā)建產效果明顯好于亮度較低區(qū)域。

在多期疊置河道分期剝離方面，受地震分辨率影響，相鄰很近的多期次疊置河道砂在地震反射中多表現為同一復合相位或單相位特征。利用不同河道埋深、走向、巖石骨架、厚度、物性等特征差異對于地震反射時間構造、振幅能量以及頻率的影響，基于高分辨率處理成果，采用三維可視化子體追蹤技術、時頻域頻變能量融合技術聯合，開展同一相位內疊置河道期次識別與劃分。在中江氣田疊置河道砂巖期次刻畫中，可實現在同一復合相位內3～4 期河道刻畫與期次區(qū)分[6]。

圖5為中江氣田沙溪廟組JS21砂組多期河道砂在地震剖面及平面上的展布形態(tài)結果，河道疊置關系復雜，地震剖面上河道砂響應時窗在一個或復合相位內（圖5a），早晚期次、疊置關系均復雜不清，亟需理清不同期次的河道的展布形態(tài)。首先，針對河道砂體開展時頻域分頻頻變能量融合，確定了4條主要河道砂體平面展布特征（圖5b）；其次，利用三維子體刻畫技術針對時頻域刻畫的每一條河道砂體開展子體追蹤，并利用不同的顏色進行區(qū)分（圖5c），實現了多期次交叉疊置的①、②、③、④號河道在空間上剝離；不同期次河道砂體在時間構造上的分布位置特征能揭示其沉積期次，晚期沉積的河道砂體時間埋深最淺，圖5d可以看出①號河道埋深最淺，其次為②、④號河道，③號河道埋深相對較深。利用空間展布特征、單河道砂子體刻畫、縱向相對高低位置刻畫結合高分辨率剖面解釋，多期相互交叉疊置的河道砂體，其相對發(fā)育期次、疊置關系以及空間展布特征刻畫效果較好，沉積時間順序亦非常清晰，4 條河道按編號序次發(fā)育。

圖5 中江氣田多期疊置河道分期剝離效果Fig.5 Staged stripping of multiple overlapping rivers channel in Zhongjiang Gas Field

1.1.4 河道砂高精度定量預測技術

現有的疊前反演技術主要是通過分析地震振幅隨著偏移距大小變化的信息反推地下巖層的彈性信息。在實際工作中，一般都是先將偏移距域的道集數據轉換到角度域中，然后根據Zoeppritz 方程進行振幅信息反演計算。但是Zoeppritz 方程在角度域反演計算過程中，因上覆地層速度信息求取誤差較大以及地震反射系數與巖性參數絕對值無關[7]，造成反演的多解性，在實際應用中需要通過其他的約束條件才能得到巖層彈性參數的絕對值信息。

針對Zoeppritz 方程反演計算存在的問題，提出并研發(fā)了疊前反演的另一種思路：將地震道集數據從偏移距域轉換到射線參數域中進行反演。通過射線參數，速度信息可從反射軸中提取，可有效避免因求取上覆地層速度信息誤差大導致反演計算帶來的偏差。此外，將射線參數引入到Zoeppritz 方程中，新增了縱波速度參量，使得反演計算自變量參數從之前的4 個增加至5 個，因此，速度參量的絕對值信息可被較為準確地求取出來，在反演計算過程中無須條件約束即可對速度信息進行求取，從而減小了反演的多解性，提高反演結果的精確性。

從中江氣田高廟地區(qū)JS33?2基于疊前彈性參數反演方法的孔隙度預測和儲層厚度（圖6）中可以看出，河道特征清晰，河道砂體厚度較大、物性較好的部位主要位于中心部位，河道內部儲層存在非均質性，與鉆井情況吻合，這些反演結果能夠反映儲層的真實特征，定量預測成果有效應用于中江氣田的高效開發(fā)，厚度、孔隙度誤差率均小于10%。

圖6 中江氣田高廟地區(qū)儲層厚度和孔隙度平面Fig.6 Thickness and porosity of reservoir in Gaomiao area of Zhongjiang Gas Field

1.2 河道砂高產富集規(guī)律與模式

1.2.1 河道砂高產富集要素及規(guī)律

勘探開發(fā)實踐揭示中江氣田沙溪廟組氣藏不僅受古今構造控制，成藏富集與斷層演化、砂體的配置關系密切，而且儲層的儲集性能對氣藏的高產、穩(wěn)產也起著決定性作用。為此，基于對中江氣田獲產層系、高產河道以及高產井單井解剖，逐一分析構造條件、斷砂配置關系、相帶展布、儲層物性、含氣性等因素對單井產能及油氣富集的影響[8?12]。

1）斷層既是成藏的基礎，又是散失的通道?？碧介_發(fā)實踐及研究證實，富集層系河道砂與斷層距離近才可能成藏，同時斷層與河道砂的配置方式必須是有效的，即在成藏期砂體下傾方向與斷層相接，呈現“V”形，有利于砂體俘獲天然氣并有效保存成藏。斷層在氣藏后期調整過程中又是失散的通道，近斷層部位易產水（圖7）。

圖7 中江氣田氣藏2號河道氣藏剖面Fig.7 Profile of Channel 2 of gas reservoir in Zhongjiang Gas Field

2）古構造高是油氣富集的前提。前期勘探研究已證實為深源淺聚、斷砂疏導的次生氣藏[13]，天然氣在成藏期通過斷層向河道砂高部位運移富集?？傮w表現為當古構造高，今構造高，物性好，河道砂富集成藏；當古構造低，今構造高，物性好，河道砂不成藏。

3）儲層物性高低及厚度大小是氣井高產、穩(wěn)產的關鍵[14]。中江氣田沙溪廟組氣藏整體屬致密氣藏，儲層物性偏差且非均質性極強，有效厚度變化大，同時河道寬度窄，單井控制儲量受河道相帶邊界影響很大。因此，在滿足其他成藏的條件下整體表現出：儲層物性相對越好，尤其是儲層的滲透性越高，氣井產能越高；優(yōu)質儲層越發(fā)育、厚度越大，單井控制儲量相對越大，氣井穩(wěn)產效果越好。

4）物性封堵是非正向構造帶油氣富集的核心。河道砂儲層在古構造相對高部位成藏后，其后期持續(xù)差異壓實和成巖作用造成河道內砂巖儲層具強烈的非均質性，在同一河道砂內可形成多段有效的物性封堵，隨著喜山期的構造運動調整及改造作用，使得近斷裂帶部位整體抬升以及局部出現微幅構造。一是近斷層處封堵性差且裂縫發(fā)育，對于未形成有效物性封堵的河道砂即使其古今構造均處于構造高部位，天然氣經斷層散失未能有效富集；二是局部構造呈現古、今構造反差，對于封堵條件好的河道，構造低部位天然氣得以有效保存，造成氣水在河道砂內呈現“香腸式”的分布特征。

1.2.2 高產富集模式

基于氣藏古今構造、有效斷砂配置、河道砂優(yōu)質儲層展布等要素與產能的相關性，明確了氣藏有效烴源巖斷層和河道砂有效配置是獲產的基礎，優(yōu)勢的古構造是獲產的前提，優(yōu)質儲層的發(fā)育程度是氣井高產的關鍵，有效物性封堵是油氣富集的核心[15?16]，即“斷、砂、構、儲”高產富集四控因素，并形成了8種“斷、砂、構、儲”配置模式。其中，高產富集模式有2種：①構造主控模式，烴源巖斷層與河道砂有效搭配，古今構造位置均高，儲層物性好；②物性主控模式：烴源巖斷層與河道砂有效搭配，古構造高，今構造低，河道內有效的物性封堵與優(yōu)質儲層相互間隔。

1.3 強非均質性窄河道致密砂巖氣藏立體高效開發(fā)技術

1.3.1 多層系立體部署模式

中江氣田沙溪廟組氣藏多以單條河道砂發(fā)育為主，河道砂儲層具“寬度窄、厚度薄、疊置多、非均質型強”的特征，氣藏難以利用規(guī)則井網進行開發(fā)。同時氣田主要位于川西經濟發(fā)達城市群周邊，土地資源緊缺，井場的高效利用尤為重要?？紤]到不同氣層、河道間及河道內部非均質性強，物性差異大的特點，采用沿河道砂體方向以不規(guī)則井網進行部署，通過在砂體發(fā)育、儲層厚度大、物性條件好的地方布井，并根據地面條件及河道砂體特征對井網進行優(yōu)化調整，針對性地提出了地面地下一體化的“一場多井、一井多層”立體部署思路，實現了評價快速化，儲量動用最大化，成本最小化。

1.3.2 受物性約束的井型優(yōu)選標準

近年來，水平井技術的發(fā)展極大地推動了致密氣藏的效益開發(fā)。根據川西地區(qū)致密氣藏開發(fā)實踐，有針對性地提出了實施直井（斜井）和水平井的物性初步標準，即滲透率為（0.1～0.5）×10?3μm2時采用水平井開發(fā)效果最好（表1），并應用于中江氣田井型的選擇。當儲層物性較差時（滲透率小于0.5×10?3μm2），整體以水平井為主；物性較好時，整體以直井（定向井）為主。

表1 川西不同滲透率砂巖儲層井型優(yōu)選Table 1 Optimization of well pattern for sandstone reservoirs with different permeability in western Sichuan

1.3.3 窄河道水平井優(yōu)化設計技術

水平井開發(fā)是低滲致密砂巖氣藏開發(fā)的重要技術手段[15]。根據窄河道地質特征，在河道精細刻畫的基礎上，通過數值模擬技術，以實現井控儲量最大化、經濟效益最優(yōu)化為目標，對水平井位置、水平段方位、水平段長度進行了優(yōu)化研究[17?19]。

中江氣田沙溪廟組氣藏儲層類型復雜，含氣性差異大，即使同一儲層類型、不同河道間氣井的開發(fā)動態(tài)差異性也較大。以儲層品質為主評價因子，結合河道寬度、儲層厚度以及動態(tài)指標對中江氣田沙溪廟組氣藏的河道類型綜合劃分為寬厚低滲型、薄窄/致密型、高含水致密型3 種類型的6 類典型河道，如表2所示。

表2 中江氣田沙溪廟組氣藏主力河道類型劃分標準Table 2 Standard of main channel type of gas reservoir in Shaximiao Formation of Zhongjiang Gas Field

中江沙溪廟組氣藏河道寬度有限，地質、地球物理預測、實鉆以及數模預測結果均表明優(yōu)質儲層一般分布在河道中部，河道中部物性明顯優(yōu)于河道邊部，水平井開發(fā)效果明顯比邊部好，且水平段越偏離河道中部，其采出程度越低。因此，水平井軌跡應沿河道方向于河道中心部位穿行。當地面條件限制時，水平井也應當盡量部署在距河道中心50～100 m范圍內。

水平段長度是影響水平井單井控制儲量、氣井產量、采收率等技術經濟指標的主要因素。通常水平段越長，水平井筒與儲層有效接觸面積越大，氣井產能和產量也相應越大。但水平段長度與產量并非呈線性關系，而是隨水平段長度的增加，產量增長幅度逐漸變小，并且增加水平段長度，也將增大鉆完井作業(yè)的風險。因此，需要針對窄河道氣藏特殊的地質特征，考慮目前鉆井工藝技術水平及水平井開發(fā)的經濟效益，對不同類型河道中水平段的長度進行綜合優(yōu)化。

從圖8—圖10 中可以看出該區(qū)水平井產能與水平段長度呈正相關性，水平井越長，氣井產能越高，但百米產能逐漸下降。當水平段長度達到900～1 100 m 范圍，水平井產能增幅變緩，水平段百米產能多降至0.5×104m3/d 以下，說明水平段過長并不利于增大水平井的生產能力。不同河道水平段的合理長度存在一定差別，其中I?A類河道水平段合理長度為900～1 000 m，I?B 類河道水平段合理長度為1 000～1 100 m，II?A 類河道水平段合理長度則在1 100～1 200 m。上述結果說明水平段長度與河道物性密切相關，河道寬、物性好，建產所需的水平段長度越短，而寬度窄、物性差的河道需要通過增加水平井長度來提高單井產量[20]。

圖8 中江氣田沙溪廟組氣藏I-A類河道水平井長度與產能關系Fig.8 Length versus productivity curves of horizontal well with channel types I-A of gas reservoir in Shaximiao Formation,Zhongjiang Gas Field

圖9 中江氣田沙溪廟組氣藏I-B類河道水平井長度與產能關系Fig.9 Length versus productivity curves of horizontal well with channel types I-B of gas reservoir in Shaximiao Formation,Zhongjiang Gas Field

圖10 中江氣田沙溪廟組氣藏II-A類河道水平井長度與產能關系Fig.10 Length versus productivity curves of horizontal well with channel types II-A of gas reservoir in Shaximiao Formation,Zhongjiang Gas Field

1.4 地質工程一體化壓裂改造技術

中江氣田沙溪廟組氣藏河道砂展布窄、薄，儲層品質差、非均質性強、含氣性差異大，且地層易出砂，堵塞流體流動通道，儲層壓裂改造易受傷害，儲層改造提產效果難以得到保障[21]。因此，首先基于河道寬度、儲層厚度及非均質性，建立了壓裂三維地質模型，通過壓力波傳播模擬劃分獨立滲流單元，在滲流單元內以施工壓力最低設置裂縫位置，以有效儲層充分控制且產量最優(yōu)為目標進行裂縫形態(tài)及間距優(yōu)化，形成了基于三維地質模型全覆蓋下非均質儲層水平井壓裂精細分段布縫優(yōu)化設計技術；其次，采用一把鑰匙開一把鎖的設計思路，自主研制了基于機械編碼設計思想的無限級壓裂滑套，通過研制配套全通徑封隔器、納米可溶壓裂球等工具，形成了水平井無限級壓裂管柱，突破了常規(guī)投球滑套壓裂管柱分段數受限的瓶頸（井下已實現30 級分段能力），為水平井實現多級多縫分段壓裂提供基礎支撐；再次，是針對常規(guī)連續(xù)性加砂有效縫長短、穩(wěn)產能力差的問題，以提高支撐裂縫有效性為目標，形成“脈沖加砂、纖維固砂”為核心的脈沖式柱塞加砂壓裂技術，工藝技術現場應用230 余井次，有效縫長/支撐縫長由30%提高至50%，支撐劑用量較常規(guī)壓裂井減少21 %，應用效果明顯；最后，以實現快速返排及低傷害為目標，基于壓裂液傷害定量化評價結果，研制了低毛管力壓裂液，配套侵入帶深度壓裂工藝、高效返排工藝，形成了考慮動態(tài)濾失的水平井分段壓裂高效返排工藝技術，技術應用后，壓裂液返排率較以前提高35%，降低了儲層傷害，確保了改造效果（圖11）。

圖11 中江氣田水平井壓裂改造技術流程Fig.11 Flow chart of fracturing technology for horizontal wells in Zhongjiang Gas Field

一體化壓裂改造技術，增產效果顯著，平均單井測試產量穩(wěn)步提升，改造效果提高至實施前的10.6倍，成為氣藏高效開發(fā)的主體保障技術[22?23]。

2 應用效果

在深化地質研究與認識的基礎上，將形成的開發(fā)關鍵技術直接運用于中江氣田的高效開發(fā)。形成的復雜窄河道砂地球物理綜合預測技術，砂體鉆遇率95 %以上，儲層預測符合率達90 %以上，實施效果好；建立的復雜窄河道高產富集模式、形成的高效開發(fā)技術政策及地質工程一體化壓裂改造技術，有力地指導了氣藏滾動評價與產能建設。“十三五”期間實施滾動勘探和氣藏評價井30 口，落實商業(yè)開發(fā)儲量350×108m3，增儲效果顯著；實施產能建設井120 口，新增動用儲量300×108m3，高效建成了11層32 條高產河道，累計新建產能13.7×108m3/a，新增經濟可采儲量150×108m3。2020年中江氣田年產氣超10×108m3，建成了中國石化川西第一大氣田，效益顯著。

3 結論

1）通過創(chuàng)建高保真目標處理技術流程，研發(fā)BBI高分辨率處理技術，集成多域多屬性相帶空間刻畫、基于射線參數域的改進三參數疊前反演等技術對薄、窄、多期、交叉疊置的河道砂體空間展布特征刻畫效果較好，實現了中江氣田復雜窄河道砂的精細刻畫。

2）通過對川西中江地區(qū)烴源巖、構造、斷裂系統(tǒng)、斷砂配置、儲層等天然氣高產富集主控因素分析，建立了致密河道砂巖氣藏8 種“斷、砂、構、儲”的配置關系，結合開發(fā)實踐提出了2 種高產富集模式：一是構造主控富集模式，二是物性主控富集模式，有力地指導了氣田的評價及開發(fā)部署。

3）基于儲層及開發(fā)特征，劃分河道類型并制定差異化開發(fā)技術政策，采用井組立體部署技術、井型優(yōu)選技術及水平井優(yōu)化設計技術，實現了氣田評價建產快速化，儲量動用最大化，成本最小化。

4）以“立體精細布縫優(yōu)化設計控制河道砂體，脈沖纖維加砂壓裂工藝技術提高裂縫導流能力，無級壓裂滑套提高分段能力，分段壓裂高效返排工藝降低儲層傷害”為關鍵的水平井精細分段壓裂工藝技術，提高了氣井增產效果，成為氣藏高效開發(fā)的主體技術保障。