《奇跡·笨小孩》票房破了10億的

這是一個(gè)關(guān)于愛與困境的電影，也是一個(gè)很溫暖也很現(xiàn)實(shí)的故事，我們都是景浩，為了愛甘愿賭上一切——

二十歲的景浩獨(dú)自帶著年幼的妹妹來到深圳生活，兄妹倆生活溫馨卻拮據(jù)。為了妹妹高昂的手術(shù)費(fèi)，機(jī)緣巧合之下，景浩得到一個(gè)機(jī)會，本以為美好生活即將來臨，卻不料遭遇重創(chuàng)。在時(shí)間和金錢的雙重壓力下，毫無退路的景浩決定孤注一擲，而他陷入困境的平凡人生，又能否燃起希望的火花？

電影《奇跡·笨小孩》是中宣部國家電影局2021年重點(diǎn)電影項(xiàng)目，也是2021年建黨百年獻(xiàn)禮片，描述了十八大以后新時(shí)代年輕人在深圳創(chuàng)業(yè)的故事。

震撼人心的溫暖與感動(dòng)

熟悉的街道，熟悉的高樓大廈，熟悉的城中村，熟悉的電動(dòng)車，熟悉的深圳校服，甚至第一次覺得粵語的臺詞都是如此動(dòng)聽。

作為一個(gè)在深圳打拼的人，觀看電影時(shí)，我忍不住熱淚盈眶……

而我們又比二十歲的景浩要幸運(yùn)得多，景浩只有拋棄他們的爸爸，因?yàn)橄刃牟∪ナ赖膵寢?，還獨(dú)自撫養(yǎng)著一個(gè)年僅六歲的同樣有先心病的妹妹。

一個(gè)未婚小青年對妹妹像爸爸一樣，在那么多的苦難面前，甚至比很多爸爸都更加勇敢和有耐心。早上喊妹妹起床的哥哥，給妹妹梳頭發(fā)的哥哥，給妹妹分好藥丸的哥哥，騎電動(dòng)車送妹妹上學(xué)的哥哥……你看到的是生活中滿滿的愛。鏡頭里的很多場景都特別溫暖，公交車上，景浩一臉疲倦地抱著熟睡的妹妹，苦難中有隱忍，有倔強(qiáng)。

他是如此需要一筆錢來拯救和延續(xù)妹妹的生命，三五十萬對他來說真的是一個(gè)天文數(shù)字，但是他沒有向社會去求助，也沒有通過賣慘來博取同情，只是在每一次別人給予了幫助和溫暖的時(shí)候真誠地向別人說“謝謝，給您添麻煩了”……

好在，有很多平凡的好人，用善良溫暖著這對艱難的兄妹。

在深圳這個(gè)充滿奇跡的城市，在這樣的小作坊里，他們達(dá)到了87%的合格率，老板和他們簽訂了五百萬元的合同，妹妹被通過手術(shù)治愈，每一個(gè)善良的人都有了好的歸宿。

在這個(gè)追夢的城市里，有璀璨的燈火，有朝氣蓬勃的深圳速度，更有溫暖、希望和力量！

《奇跡·笨小孩》電影中的兩個(gè)法律知識點(diǎn)

《奇跡·笨小孩》憑借好的口碑，在票房上實(shí)現(xiàn)了屬于自己的“奇跡”。在被“奇跡”故事感動(dòng)的同時(shí)，還有這些法律知識點(diǎn)也值得了解哦！

劇情：景浩母親去世，當(dāng)時(shí)還未成年的景浩和妹妹相依為命，景浩的父親可以就這樣對兩個(gè)孩子不管不顧嗎？

解讀：我國憲法中明確規(guī)定了父母對未成年子女負(fù)有與生俱來的撫養(yǎng)教育義務(wù)。另外，刑法所規(guī)定的“遺棄罪”是指對于年老、年幼、患病或者其他沒有獨(dú)立生活能力的人，負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)，情節(jié)惡劣的行為。

影片中景浩母親去世的時(shí)候，景浩和妹妹尚未成年，屬于沒有獨(dú)立生活能力的未成年子女，景浩的父親對景浩和妹妹負(fù)有法律上的撫養(yǎng)義務(wù)，如果對景浩和妹妹拒絕撫養(yǎng)，不管不顧，那么不僅違背了憲法原則，情節(jié)惡劣的話還涉嫌構(gòu)成遺棄罪，可能被追究刑事責(zé)任。

劇情：為了給妹妹治病，景浩必須在一年半之內(nèi)籌集幾十萬元手術(shù)費(fèi)。同鄉(xiāng)好友給他介紹了一批國外退貨的瑕疵手機(jī)，只要經(jīng)過翻新，便能賺夠手術(shù)費(fèi)，他決定奮力一搏。那么，私自做翻新機(jī)合法嗎？

解讀：手機(jī)作為現(xiàn)代通信工具，在我們?nèi)粘Ｉ钪邪缪葜豢苫蛉钡闹匾巧瑢τ诜率謾C(jī)，我們也并不陌生。那么影片中私自做翻新機(jī)的行為是否合法呢？這需要結(jié)合翻新的具體情形來分析。

常見的翻新包括兩種情形，一是對外觀有所損耗的二手手機(jī)重新打磨上色，并未更換核心零部件，或僅更換個(gè)別已損耗的非核心零部件；二是更換手機(jī)的核心零部件后保留原廠商標(biāo)，或?qū)κ謾C(jī)零部件進(jìn)行重組后重新包裝，貼上原廠商標(biāo)。

第一種情形的翻新，其目的在于延長手機(jī)的使用壽命，手機(jī)質(zhì)量沒有發(fā)生改變，因而并未侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)；第二種情形的翻新，翻新后的手機(jī)與原手機(jī)相比已非同一產(chǎn)品，本質(zhì)上相當(dāng)于重新制造，若投入市場，消費(fèi)者會混淆翻新機(jī)與正品手機(jī)。根據(jù)商標(biāo)法的有關(guān)規(guī)定，此種翻新行為侵犯了注冊商標(biāo)專用權(quán)，若情節(jié)嚴(yán)重，還會涉嫌構(gòu)成刑法中規(guī)定的假冒注冊商標(biāo)罪，若進(jìn)一步將此種翻新機(jī)投入市場銷售，銷售金額達(dá)到較大標(biāo)準(zhǔn)，則涉嫌構(gòu)成刑法中規(guī)定的銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪。