我國旅游產業(yè)經(jīng)濟溢出效應分析

闞立揚

摘要：隨著我國經(jīng)濟的高速發(fā)展，人們更加追求物質以外，即精神上的享受，因此自21世紀我國旅游業(yè)的市場規(guī)模迅速擴大。旅游經(jīng)濟的增長一般都會帶動當?shù)亟?jīng)濟的發(fā)展，本文聚焦于我國旅游產業(yè)增長對經(jīng)濟的帶動作用。因此，本文將產業(yè)分為旅游產業(yè)和非旅游產業(yè)兩個部門，應用 Feder 兩部門模型進行研究和分析，并提出相關的建議，希望我國旅游產業(yè)可以長足發(fā)展。

關鍵詞：旅游產業(yè);經(jīng)濟;溢出效應

中圖分類號：F59? 文獻標識碼：A?? 文章編號：1006—7973（2022）03-0158-03

1問題的提出

自進入21世紀以來，中國旅游產業(yè)經(jīng)濟得到了高速發(fā)展，是推動我國經(jīng)濟發(fā)展、促進社會和諧的重要動力之一。人們生活水平的不斷提高，使得我國服務業(yè)的需求一直高速增長，尤其是旅游業(yè)。旅游業(yè)本身與其他各行業(yè)密切相關，自身迅速發(fā)展的同時也會帶動關聯(lián)產業(yè)的經(jīng)濟增長，從而有利于整個社會的經(jīng)濟發(fā)展，這種現(xiàn)象則是旅游業(yè)經(jīng)濟溢出效應的體現(xiàn)。Palmer 和 Riera 表示，旅游業(yè)對當?shù)亟?jīng)濟的帶動作用是建立在一定經(jīng)濟和生態(tài)成本上的。由于地區(qū)差異性，不同地方因旅游業(yè)發(fā)展而產生經(jīng)濟效益也有所不同，其成本和收益之間的關系也是不確定的。由此，旅游業(yè)對當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展的帶動程度成為許多學者關注的話題[1]。本文主要是通過 Feder 兩部門模型來對我國旅游產業(yè)經(jīng)濟溢出效應進行測度，進而發(fā)現(xiàn)不同指標對旅游產業(yè)發(fā)展的影響。2020年全球新冠疫情爆發(fā)，旅游業(yè)受到了前所未有的重創(chuàng)，希望本文能夠為之后旅游業(yè)的恢復與發(fā)展提供借鑒。

2旅游產業(yè)經(jīng)濟溢出效應模型的構建與數(shù)據(jù)說明

2.1旅游產業(yè)經(jīng)濟溢出效應模型的構建

吳玉鳴（2014）采用柯布-道格拉斯生產函數(shù)模型來分析旅游經(jīng)濟溢出效應;謝風媛（2016）通過構建 Feder 兩部門模型來分析旅游產業(yè)的經(jīng)濟溢出效應;曹允春、王曼曼（2017）利用 Feder 兩部門模型來計算商貿流通業(yè)對區(qū)域經(jīng)濟的溢出效應;楊倩（2018）則通過 Feder 兩部門模型來分析互聯(lián)網(wǎng)產業(yè)的經(jīng)濟溢出效應;李樹桐（2020）采用 Feder 兩部門模型分析教育投資溢出效應。

基于上述情況，發(fā)現(xiàn)學者們一般采用 Feder 兩部門模型來分析產業(yè)的溢出效應。早前， Feder 提出了一個兩部門模型來分析貿易與經(jīng)濟增長的關系中出口對經(jīng)濟增長的影響。他將經(jīng)濟部門分為出口部門和非出口部門， Feder 模型最早主要用于測算某個國家的出口部門對非出口部門的擴散效應或者說溢出效應。本文將采用 Feder 兩部門模型，構建包括旅游產業(yè)和非旅游產業(yè)的兩部門模型，以便更好地測算旅游的溢出效應?；诖耍瑯嫿ㄈ缦律a函數(shù)模型：

式中：i 代表旅游產業(yè)部門;

n 代表非旅游產業(yè)部門;

I 代表旅游產業(yè)部門的經(jīng)濟產出;

N 代表非旅游產業(yè)部門的經(jīng)濟產出;

Ki、Li 分別代表旅游產業(yè)部門所投入的資本和勞動量;

Kn、Ln 分別代表非旅游產業(yè)部門所投入的資本和勞動量;

上述模型中，經(jīng)濟總產出有旅游產業(yè)部門產出和非旅游產業(yè)部門產出共同構成，其中旅游產業(yè)部門的產出由投入該部門的資本和勞動決定，非旅游產業(yè)部門的產出除了依靠產業(yè)的資本和勞動投入，還與旅游產業(yè)部門有關，旅游產業(yè)部門作用于非旅游產業(yè)部門，促進非旅游產業(yè)部門的產出增長，這是旅游產業(yè)經(jīng)濟溢出的表現(xiàn)。

由于無法獲得分別投入到兩個部門中的資本和勞動的數(shù)據(jù)，故而通過運用δ，來衡量兩部門要素邊際生產率的差異。具體表述如下：

其中：IK、IL 分別代表旅游產業(yè)部門中資本和勞動的邊際生產率;

NK、NL 分別代表非旅游產業(yè)部門中資本和勞動的邊際生產率;

δ代表兩部門要素邊際生產率的差值。

對公式（5）-（7）全微分得：

ΔY=ΔI+ΔN???? （5）

ΔI=IK*ΔKI+IL*LI?? ?????（6）

ΔN=NK*ΔKN+NL*ΔLN+NI*ΔI??? （7）

Δ表示各變量的變化值， NI 是旅游部門的經(jīng)濟溢出變量。

把公式（10）、（11）帶入公式（9）中，得： ΔY=ΔI+ΔN=IK*ΔKI+IL*ΔLI+NK*ΔKN+NL*ΔLN+

NI*ΔI????? （8）

其中資本總量為 K，勞動力總量為 L，對 K、L 進行全微分得：

ΔK=ΔK1+ΔKN（9）

ΔL=ΔL1+ΔLN（10）

將（8）、（13）和（14）帶入（12）得

Δ Y = N K *Δ K N + N L *Δ L N + N I *Δ I +（1+δ） NK*ΔKI+（1+δ）NL*ΔL1=NK*ΔK+NL*ΔL+NI*ΔI+（1+δ）*ΔI?????????????? （11）

在（15）兩邊同時除以 Y，可得：

ΔY/Y=（ NK *K/Y）*（ΔK/K）+（ NL *L/Y）*ΔL/

L+（NI+δ/1+δ）ΔI/Y??? （12）

Δ Y / Y =α*Δ K / K +β*Δ L / L +θ*Δ I / Y （13）

其中，α=NK*K/Y，β=NL*L/Y，θ=NL+δ/（1+δ）

α，β，θ分別表示資本邊際生產率、勞動邊際生產彈性、旅游產業(yè)的全部經(jīng)濟貢獻。引入系數(shù)ψ，用于表示旅游部門的經(jīng)濟溢出彈性系數(shù)，并假定其固定不變。

NI=ψ*N/I=ψ（N/Y）/（I/Y）=ψ*（1-I）/Y/I/Y=ψ/I/Y-ψ（14）

可得ΔY/Y=（NK*K/Y）*（ΔK/K）+（NL*L/Y）*ΔL/L+（δ/1+δ-ψ）*ΔI/Y +ψ*ΔI/I （15）

令γ=δ/1+δ-ψ

本文要運用的測度旅游產業(yè)經(jīng)濟溢出的模型為： ΔY/Y=C+α*ΔK/K+β*ΔL/L+γ*ΔI/Y +ψ*ΔI/I

（16）

2.2變量選取及數(shù)據(jù)說明

本文主要研究我國旅游產業(yè)對經(jīng)濟的影響，由于2020年全球旅游產業(yè)受到新冠疫情的影響較大，因此將選取2010-2018年我國旅游產業(yè)方面的數(shù)據(jù)?？偖a出 Y 用全國 GDP 數(shù)據(jù)表示;勞動力投入量 L 用全國就業(yè)人數(shù)表示;資本投入量K用全社會固定資產投資額表示;旅游產業(yè)增加值用全國旅游收入來表示。相關指標數(shù)據(jù)可以從2011-2019年的《中國統(tǒng)計年鑒》獲得。根據(jù)上述要求，獲得的初始原始數(shù)據(jù)如表1所示：

由于模型所需的數(shù)據(jù)均為增長率，因此要對原始數(shù)據(jù)進行處理。經(jīng)過處理后的數(shù)據(jù)如表2所示：

3旅游產業(yè)經(jīng)濟溢出效應測度與分析

3.1旅游產業(yè)經(jīng)濟溢出效應測度

由于對我國旅游產業(yè)經(jīng)濟溢出效應所用的數(shù)據(jù)為時間序列數(shù)據(jù)，時間序列數(shù)據(jù)一般會出現(xiàn)不平穩(wěn)性影響其結果，因此首先要對數(shù)據(jù)進行平穩(wěn)性檢驗。目前平穩(wěn)性檢驗的方法較多，但 ADF 檢驗的結果可靠度高，故本文采用 ADF 檢驗。在5%的顯著水平下ΔK/K、ΔI/ I 和ΔI/Y 的 ADF 統(tǒng)計量通過了平穩(wěn)性檢驗，但其余變量是不穩(wěn)定的。為了使數(shù)據(jù)平穩(wěn)，我們對不平穩(wěn)的變量進行了一階差分，通過差分后可以發(fā)現(xiàn)所有變量均變得平穩(wěn)。為了保證數(shù)據(jù)的一致性，同時也對ΔK/K、ΔI/I 和ΔI/Y 進行差分處理。差分處理后的數(shù)據(jù)如表3所示：

dΔY/Y=C+α*dΔK/K+β*dΔL/L+γ*dΔI/Y +ψ*dΔI/I????? （17）

運用Eviews 軟件對方程（17）進行回歸，其結果如表4所示：

由表3.2可知，全國旅游產業(yè)的回歸模型如下所示：

dΔY/Y=0.0034+0.5883dΔK/K-21.1525dΔL/L+0.0929dΔI/I+4.1451dΔI/Y

從全國來看，旅游產業(yè)對經(jīng)濟增長的直接貢獻系數(shù)是4.1451，也就是說在其他條件不變的情況下，旅游產業(yè)每增長1%，GDP 就增長4.1451%;溢出系數(shù)是0.0929，即旅游產業(yè)每增長1%，間接拉動經(jīng)濟增長0.0929%。從數(shù)值上來看，我國旅游產業(yè)的增長能夠明顯拉動我國經(jīng)濟的增長，說明其經(jīng)濟溢出效應存在且有效。

3.2旅游產業(yè)發(fā)展的對策建議

旅游經(jīng)濟是綠色環(huán)保的朝陽產業(yè)，我們在推進全國旅游產業(yè)經(jīng)濟整體發(fā)展的同時應該秉持著可持續(xù)發(fā)展的科學理念。首先，應根據(jù)我國旅游產業(yè)發(fā)展的需求完善內部規(guī)劃，綠色生態(tài)和建設核心品牌兩手抓，打造具有我國旅游產業(yè)特色的精品旅游路線，強調我國豐富的旅游資源，制定可持續(xù)的發(fā)展計劃。其次，我國旅游產業(yè)的經(jīng)濟規(guī)劃要具有整體性，要兼顧旅游規(guī)劃和配套規(guī)劃，在提升我國各種旅游產品服務質量的同時，發(fā)揮我國獨有的人文歷史這樣的特色資源，以此來豐富我國旅游產品的內在價值，使我國旅游產品在世界上更具有競爭力，在世界旅游產業(yè)中占有不可替代的位置[2]。

從某種程度上來說，旅游產業(yè)設施體現(xiàn)了我國旅游經(jīng)濟的發(fā)展水平，加強設施建設可以推動產業(yè)發(fā)展。完善、全面的設施建設可以給游客帶來更好的旅游體驗，提高游客滿意度，一定程度上滿足游客出行游玩的根本需求。因此，設施建設與產業(yè)發(fā)展二者之間的關系是相輔相成的。在采取相應措施時，工作人員可以放開思維，引入一些智能產品，例如智能機器人等，以提高服務質量和服務效率，同時也減輕了工作人員的負擔。在模式上，可以取長補短，借鑒一些國外經(jīng)典成功案例，結合我國國情和風土文化，形成具有我國特色的服務設施[3]。

加強區(qū)域間旅游產業(yè)合作，充分發(fā)揮旅游產業(yè)集聚的輻射作用。其實，我國旅游產業(yè)一直存在著分布不均的問題，這樣會拉大各地區(qū)之間的差距，降低我國旅游產業(yè)的集聚效應。就目前的現(xiàn)狀來看，我們?yōu)榱丝s小各地區(qū)之間的差距，采取發(fā)展較好的地區(qū)帶動發(fā)展不足的地區(qū)，明確各地旅游景區(qū)的特色，找到提高宣傳力度的切入點，加深大家對旅游景區(qū)的印象，而不是僅僅局限于原先經(jīng)典的、名氣大的旅游點。其次，擴大旅游集聚區(qū)的輻射范圍，提高資源配置效率，大力發(fā)展旅游周邊產品。加強區(qū)域間的旅游產業(yè)合作，是實現(xiàn)區(qū)域旅游經(jīng)濟一體化發(fā)展的有效途徑[4]。

參考文獻：

[1]謝風媛.旅游產業(yè)對經(jīng)濟的帶動作用和溢出效應.[J].紹興文理學院學報 ，2016，36（8）：46-52.

[2]劉朝文.我國旅游產業(yè)經(jīng)濟發(fā)展問題及對策.[J].改革與戰(zhàn)略 ，2017，33（8）：127-130.

[3]田建東.我國旅游產業(yè)經(jīng)濟發(fā)展問題及相關建議.[J].營銷界 ，2019.

[4]劉凱.中國旅游產業(yè)集聚對經(jīng)濟增長影響的實證研究.[D].浙江工業(yè)大學 ，2015.