熊志偉
(中國社會科學(xué)院大學(xué),北京 102400)
從1993年11月黨的十四屆三中全會上首次明確提出了利率市場化這一概念至今,我國實行利率市場化制度改革的探索進(jìn)程已經(jīng)走了多年。到目前為止,我國主要金融機(jī)構(gòu)對存貸款基準(zhǔn)利率上限和下限的逐步完全放開,標(biāo)志著中國存貸款利率市場化制度改革從基本形式上已得以實現(xiàn)。但是我國的利率市場化在實際上仍然存在問題,我國利率市場上依然存在“市場軌”和“政策軌”雙軌的現(xiàn)象,因此目前我國利率市場化進(jìn)程還沒結(jié)束,接下來的“利率并軌”和構(gòu)建利率走廊是我國利率市場化的重要任務(wù)。利率市場化改革是中國實現(xiàn)金融市場改革深化、金融自由化的關(guān)鍵一步,它對中國的利率市場改革、金融市場以及金融機(jī)構(gòu)發(fā)展均具有重要的意義和影響,同時伴隨著我國LPR(貸款市場報價利率)改革、“兩軌合一軌”等進(jìn)一步利率市場化改革舉措的推進(jìn),其意義和影響將更加深遠(yuǎn)。
1993年,黨的十四屆三中全會上明確指出,存款金融機(jī)構(gòu)自身應(yīng)當(dāng)依據(jù)我國資本市場發(fā)展?fàn)顩r主動調(diào)節(jié)存貸款基準(zhǔn)利率,并明確允許全國商業(yè)銀行的存貸款基準(zhǔn)利率在國家規(guī)定區(qū)域內(nèi)自由上下浮動,這標(biāo)志著我國利率市場化理念的初步形成。此后,中國人民銀行又在1996年和1997年先后兩次放開了銀行間市場同業(yè)拆借利率以及銀行間債券市場回購利率,隨后國家開發(fā)銀行在1998年率先在銀行間債券市場公開進(jìn)行市場化發(fā)債,這一系列步驟代表著貨幣市場利率正在逐步市場化。
在1998到1999年間,人民銀行接連三次擴(kuò)大金融機(jī)構(gòu)貸款利率浮動幅度,各個存款金融機(jī)構(gòu)逐漸開始鍛煉對貸款利率的定價能力,此時貸款利率開始逐步上浮。截至2004年10月,央行全面放開金融機(jī)構(gòu)人民幣貸款利率下限,下調(diào)幅度至當(dāng)時基準(zhǔn)利率的0.9倍,貸款利率浮動幅度不再根據(jù)企業(yè)所有權(quán)性質(zhì)和規(guī)模單獨設(shè)定。此時,貸款利率的上下限被完全放開。2005年3月,金融機(jī)構(gòu)同業(yè)存款利率為基準(zhǔn)利率的1.1倍,存款利率上限首次出現(xiàn)波動。截至2015年10月,央行已宣布將不對城市商業(yè)銀行以及新型農(nóng)村合作機(jī)構(gòu)的存款利率設(shè)置上浮限制,此時,我國利率市場化進(jìn)程基本完成。
在2014年第二季度的《中國貨幣政策執(zhí)行報告》中,我國初次明確提出了利率走廊的基本思想,報告中認(rèn)為常備借貸便利(SLF)利率起到了貨幣市場利率上限的功能,可以穩(wěn)定市場走勢,維護(hù)了貨幣市場利率的基本穩(wěn)定性。2015年2月,人民銀行確定將在國內(nèi)開展分支機(jī)構(gòu)的SLF(常備借貸便利),并于2015年第一季度的《中國貨幣政策執(zhí)行報告》中初次公開提出了利率走廊,報告中提出將探索SLF發(fā)揮貨幣市場利率走廊上限的功能,并在當(dāng)年11月降低了SLF利率,同時開始把SLF作為利率走廊的上限。為進(jìn)一步加快利率市場化改革,并解決因存款機(jī)構(gòu)自主定價能力缺失而造成的問題,央行采用了利率走廊機(jī)制作為利率真正市場化的過渡手段,并以SLF作為利率走廊的上限,將商業(yè)銀行超額準(zhǔn)備金利率作為利率走廊的下限來輔助調(diào)節(jié)貨幣市場利率的走勢。
“利率兩軌合一軌”的主旨是撤銷存貸款基準(zhǔn)利率,構(gòu)建市場化利率作為貸款利率定價的基準(zhǔn),疏通從政策利率到信貸利率的傳導(dǎo)路徑。到目前為止,我國的利率市場化進(jìn)程已經(jīng)完成了貨幣市場和債券市場的利率市場化,但在存貸款市場上,依然有基準(zhǔn)利率和市場利率并存的現(xiàn)象。其中,存款方面是存款基準(zhǔn)利率和貨幣市場利率并存,貸款方面是貸款基準(zhǔn)利率與貸款市場報價利率LPR并存。接下來的利率并軌的實質(zhì)就是要將管制利率和市場利率合并,存款利率向以利率債為質(zhì)押的7天期回購利率(DR007)靠攏,貸款利率向貸款市場報價利率(LPR)靠攏,同時還要提高LPR的市場化程度。(見圖1)
圖1 利率并軌
消除利率管制,實現(xiàn)利率市場化是我國實現(xiàn)金融發(fā)展和金融自由化的重要一步。著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家麥金農(nóng)和肖指出,發(fā)展中國家之所以經(jīng)濟(jì)增長緩慢,一個重要原因是發(fā)展中國家存在嚴(yán)格的金融管制,長期的利率管制,容易導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)運行的低效率,從而抑制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。同時,利率管制往往是壓低實際利率,低利率使得人們熱衷于當(dāng)期消費,并導(dǎo)致人們儲蓄不動產(chǎn)而不是金融資產(chǎn),使得市場資金失去自我調(diào)節(jié)的能力,利率也無法發(fā)揮經(jīng)濟(jì)杠桿作用,從而影響了經(jīng)濟(jì)的貨幣化和金融體系的效率。而推行利率市場化可以克服利率管制的弊端,重新發(fā)揮利率的經(jīng)濟(jì)杠桿作用,達(dá)到優(yōu)化資源配置效率的目的。
現(xiàn)階段我國的M2的可測性、可控性和相關(guān)性不斷下降,貨幣乘數(shù)又呈現(xiàn)明顯的周期波動性,那么我國央行通過投放基礎(chǔ)貨幣的數(shù)量型貨幣政策的效用必然正在持續(xù)減弱,因此未來央行的貨幣政策框架肯定要從數(shù)量型貨幣政策轉(zhuǎn)向價格型貨幣政策。價格型貨幣政策以調(diào)控利率和匯率為主,而利率市場化使得利率更能反映真實的利率水平,同時市場中不存在多個利率,央行可以快速找準(zhǔn)調(diào)控對象,提高貨幣政策的效率。
利率市場化改革的本質(zhì)是降低資金使用成本。利率是資本的價格,資本是市場經(jīng)濟(jì)中主要的生產(chǎn)要素,所以利率市場化的本質(zhì)就是要降低生產(chǎn)要素的價格,提高生產(chǎn)要素的供給,也就是最終要實現(xiàn)降低實際貸款利率,降低整個社會的融資成本。進(jìn)行利率管制,往往導(dǎo)致僵化的信貸分配和居高不下的融資成本,這在一定程度上造成了很多民營企業(yè)和小微企業(yè)融資難、融資貴的問題,而進(jìn)行利率市場化改革可以改善這種僵化的信貸分配機(jī)制,增強(qiáng)信貸資金的市場分配作用,達(dá)到降低整體社會融資成本的效果。
在我國LPR改革后,LPR與MLF(中期借貸便利)利率掛鉤,央行的貨幣政策可以通過公開市場操作(OMO)來形成MLF利率,然后通過MLF利率來進(jìn)一步影響LPR,最后通過LPR來影響貸款利率。其中,LPR有兩個途徑可以影響貸款利率,一種是直接影響貸款利率,另一種是LPR先影響FTP(內(nèi)部資金轉(zhuǎn)移定價),然后通過FTP來影響貸款利率。貨幣政策最后可以從貸款利率傳導(dǎo)到存款利率,最終達(dá)到調(diào)控實體經(jīng)濟(jì)的效果,利率傳導(dǎo)模型見圖2。通過LPR改革形成的新利率傳導(dǎo)機(jī)制可以克服傳統(tǒng)利率傳導(dǎo)途徑的不暢。傳統(tǒng)利率傳導(dǎo)途徑是從政策利率傳導(dǎo)到銀行間貨幣市場利率,再傳導(dǎo)至存款利率,最后到貸款利率,傳統(tǒng)利率傳導(dǎo)存在兩個主要問題,一是政策利率并不一定可以影響貨幣市場利率,二是貨幣市場利率傳導(dǎo)至存款利率會失靈。然而,LPR改革后形成的新傳導(dǎo)途徑可以讓政策利率通過LPR直接影響貸款利率,使得貨幣政策傳導(dǎo)效率大大提升。
圖2 LPR改革后的利率傳導(dǎo)模型
利率市場化改革后,商業(yè)銀行能夠通過自身對未來市場形勢的研究與評估,自主決定存貸款利率。為增強(qiáng)市場競爭性,商業(yè)銀行將以更多的存款利率吸納存款,并以更少的貸款利率發(fā)放貸款,這必將壓縮存貸款利差,從而使得商業(yè)銀行內(nèi)部的利益爭奪越來越劇烈。在存貸利差逐漸下滑的態(tài)勢下,商業(yè)銀行表內(nèi)經(jīng)營收益將進(jìn)一步下降,商業(yè)銀行將越來越重視表外業(yè)務(wù)的新發(fā)展趨勢,推動商業(yè)銀行開展金融表外業(yè)務(wù)創(chuàng)新。利率市場化可以落實商業(yè)銀行的自主經(jīng)營權(quán),真正做到同時兼顧商業(yè)銀行的營利性、安全性和流動性,實行自主經(jīng)營、自擔(dān)風(fēng)險、自負(fù)盈虧、自我約束。另外,利率市場化對商業(yè)銀行的利率自主定價能力有較高的要求,所以對定價實力不足的商業(yè)銀行來說,利率市場化可能會明顯增加其利率風(fēng)險。
劉磊通過實證分析研究發(fā)現(xiàn),中國的利率市場化改革,對金融機(jī)構(gòu)資源配置效益的改善存在著一定的促進(jìn)作用。到目前為止,我國的融資方式依然以間接融資為主,間接融資的比重占全部融資的70%以上,這種融資方式導(dǎo)致了我國的信貸資金是最重要的金融資源之一,然而利率管制的存在會形成僵化的信貸分配,且這種分配方式存在明顯的“頂部效應(yīng)”,即大企業(yè)、國有企業(yè)獲得了信貸資金的大部分比重,而小微企業(yè)、民營企業(yè)不但融資門檻高而且融資的空間極其有限,最終的結(jié)果就是導(dǎo)致金融資源分配效率的低下。利率市場化就是破除利率管制,讓市場資金從政策引導(dǎo)轉(zhuǎn)向市場引導(dǎo),進(jìn)一步加強(qiáng)利率的價格杠桿功能,從而促進(jìn)金融資源向真正有資金需求和發(fā)展前景的企業(yè)、行業(yè)進(jìn)行配置,有利于發(fā)揮市場在資源配置中的決定性功能,使金融資源配置效率最大化。
當(dāng)存貸款基準(zhǔn)利率存在時,商業(yè)銀行的利率差在規(guī)定范圍內(nèi)波動,那么就意味著商業(yè)銀行的營業(yè)利潤基本穩(wěn)定,不管銀行是貸款給大企業(yè)還是小微企業(yè),銀行的利潤都沒有太大的變化,大企業(yè)的信用風(fēng)險又明顯小于小微企業(yè),那么商業(yè)銀行必然就更傾向于給大企業(yè)貸款,而避免給小微企業(yè)貸款。利率市場化改革后,商業(yè)銀行的利差不斷縮小,為了保持商業(yè)銀行的穩(wěn)定經(jīng)營利潤,銀行將增強(qiáng)成本與收益的意識,商業(yè)銀行的風(fēng)險厭惡降低而風(fēng)險偏好相對提升,導(dǎo)致銀行對大型企業(yè)的不必要貸款需求將降低,信貸資金將更多地傾斜于能夠產(chǎn)生高收益的小微企業(yè),小微企業(yè)融資難的困境有望得到改善。
一旦小微企業(yè)融資難困境得到改善,小微企業(yè)融資貴的問題也會得到相應(yīng)改善,因為小微企業(yè)融資貴的問題很有可能就是融資難導(dǎo)致的。中小微企業(yè)的債務(wù)融資成本主要包括兩類,即債券融資成本和信貸融資成本,其債券融資成本與債券利率有關(guān),債券利率又與企業(yè)債券評級有關(guān),而信貸融資成本與貸款利率有關(guān)。由于小微企業(yè)的盈利能力普遍低于大型企業(yè),因此小微企業(yè)的債券評級會普遍低于大型企業(yè),而債券融資成本會明顯高于大型企業(yè)。在利率市場化之前,銀行不愿意向小微企業(yè)提供貸款,小微企業(yè)只能更多地求助于債券融資,最終導(dǎo)致融資成本居高不下。利率市場化之后,銀行的風(fēng)險偏好的提升以及對小微企業(yè)貸款意愿的提升,將會改善小微企業(yè)的融資難困境,小微企業(yè)將獲得更多的銀行貸款,那么企業(yè)的債券融資比例就會下降,最終降低小微企業(yè)融資成本。
隨著利率市場化的發(fā)展,商業(yè)銀行為了吸收優(yōu)質(zhì)客戶的存款,都會相應(yīng)提高不同期限的儲蓄存款利率,尤其是對中小銀行和地方性銀行,必然通過提升儲蓄利率水平來和大型銀行競爭優(yōu)質(zhì)客戶資源,從總體上來看,后利率市場化時代的居民儲蓄利率必然總體向上,而且中小銀行的居民儲蓄利率的提升幅度相對更高。同時,利率市場化可以倒逼商業(yè)銀行轉(zhuǎn)型升級,促使商業(yè)銀行推出更多的金融服務(wù)、金融工具,居民可以享受更加高效、便捷、種類豐富的金融服務(wù)。在風(fēng)險可控的情況下,商業(yè)銀行的表外業(yè)務(wù)創(chuàng)新可以增加居民的投資途徑和投資機(jī)會,其中最有代表性的就是商業(yè)銀行不斷增加理財產(chǎn)品業(yè)務(wù)的規(guī)模。除此之外,居民獲得貸款也會更加便捷。利率市場化會促使商業(yè)銀行優(yōu)化客戶結(jié)構(gòu),根據(jù)客戶與商業(yè)銀行的業(yè)務(wù)往來、客戶的信用記錄、經(jīng)營狀況以及商業(yè)銀行的各種經(jīng)營成本的考量來確定不同客戶的貸款利率水平,那么對信用良好、收入穩(wěn)定的居民,他們將獲得最優(yōu)質(zhì)的貸款利率。
回顧2021年三個季度的央行貨幣政策執(zhí)行報告中有關(guān)利率市場化改革的相關(guān)表述,其中一季度貨幣政策報告指出要繼續(xù)改革促進(jìn)降低貸款利率的潛力,推動實際貸款利率進(jìn)一步降低,持續(xù)推動LPR改革,進(jìn)一步推動LPR的運用,企業(yè)融資成本明顯下降。二季度貨幣政策報告指出,要繼續(xù)深化利率市場化改革,持續(xù)釋放改革促進(jìn)降低貸款利率的潛力,推動實際利率的進(jìn)一步降低,企業(yè)融資成本繼續(xù)下降。三季度貨幣政策報告指出,要持續(xù)釋放LPR改革紅利,推動金融機(jī)構(gòu)充分運用LPR定價,推動實際貸款利率在2020年大幅下降的基礎(chǔ)上繼續(xù)穩(wěn)中有降低。從2021年三個季度的貨幣政策報告中,我們可以看出利率市場化和LPR改革是持續(xù)不斷的深入,不斷地釋放改革的紅利,企業(yè)的融資成本不斷下降,這也可以反映出我國利率市場化改革的成效顯著。在未來,我國的利率市場化改革還需不斷深入,不斷完善我國的利率體系和利率市場化機(jī)制,金融機(jī)構(gòu)和監(jiān)管機(jī)構(gòu)同時發(fā)力,助力我國利率并軌的完成,不斷提高利率市場化程度。