湖南常寧新盟山英安玢巖巖石成因及其與礦化關(guān)系研究

趙增霞 ，馮佐海*，劉 磊 ，肖 陽

1. 桂林理工大學 廣西隱伏金屬礦產(chǎn)勘查重點實驗室，桂林 541004；

2. 桂林理工大學 有色金屬礦產(chǎn)勘查與資源高效利用協(xié)同創(chuàng)新中心，桂林 541004

中生代是華南地區(qū)花崗質(zhì)巖漿作用集中爆發(fā)的關(guān)鍵時期，形成了大規(guī)模的花崗巖和與之密切相關(guān)的Pb、Zn、W、Sn、Nb、Ta等多金屬礦床。位于湖南省常寧市的水口山礦田即是其中的典型代表，礦田內(nèi)金屬礦產(chǎn)資源豐富，盛產(chǎn)有色金屬礦產(chǎn)、貴金屬礦產(chǎn)等，享有“世界鉛都”、“中國鉛鋅工業(yè)搖籃”之美譽，是中國重要的有色金屬產(chǎn)地之一。

水口山礦田下轄水口山鉛鋅礦床、康家灣鉛鋅礦床、新盟山鉛鋅礦床、石坳嶺鉛鋅礦床、龍王山金礦床和仙人巖金礦床等多個礦床。近幾十年來，眾多專家學者前往水口山礦區(qū)開展地質(zhì)研究工作，并在成巖成礦年齡（喻亨祥和劉家遠，1997；王岳軍等，2001；馬麗艷等，2006；甄世民，2012；左昌虎等，2014；Huang et al., 2015; 趙增霞，2017）、成巖成礦物質(zhì)來源（Wang et al., 2003; Zuo et al.,2014; Yang et al., 2016; 趙增霞，2017）和成礦流體演化（王卿鐸等，1992；劉清雙，1996；趙增霞，2017）等方面取得了一系列研究成果。但是前人工作主要針對礦田內(nèi)的水口山鉛鋅礦床和康家灣鉛鋅礦床以及相關(guān)的花崗閃長巖，而對于礦田內(nèi)找礦希望較大的新盟山鉛鋅礦區(qū)目前研究程度較低，相關(guān)找礦工作效果并不理想，究其原因主要是缺乏對水口山礦田系統(tǒng)的基礎(chǔ)地質(zhì)理論研究，尤其是巖漿作用與成礦關(guān)系研究。因此，開展水口山礦田成礦作用與構(gòu)造—巖漿演化關(guān)系研究具有十分重要的科學意義和經(jīng)濟意義。

本文在詳細的野外地質(zhì)工作和顯微觀察基礎(chǔ)上，選取水口山礦田內(nèi)與新盟山鉛鋅礦空間關(guān)系密切的新盟山英安玢巖為研究對象，通過巖相學、鋯石U-Pb定年、全巖巖石地球化學以及礦物化學、礦物溫度計等綜合研究，參照前人研究成果，探討新盟山英安玢巖的巖石地球化學性質(zhì)、形成時代、物質(zhì)來源及其與成礦作用的關(guān)系等，以期為水口山礦田及周邊地區(qū)礦產(chǎn)勘查評價和深部找礦工作提供理論指導。

1 地質(zhì)背景和巖相學特征

水口山礦田地處湘桂多金屬成礦帶北部，構(gòu)造位置處于華夏板塊西北緣、湘桂坳陷帶北部（圖1a）。礦田內(nèi)主要出露古生界泥盆系至白堊系（圖1b），部分地區(qū)覆蓋第四系沉積物，沉積總厚度大于3 km。上三疊統(tǒng)以前主要為淺海相碳酸鹽建造間夾含鐵、煤濱海相砂、頁巖建造，上三疊統(tǒng)—白堊系以陸源碎屑磨拉石建造為主（李能強和彭超，1996）。礦田內(nèi)褶皺、斷裂構(gòu)造比較發(fā)育，褶皺主要呈近SN向展布，局部轉(zhuǎn)向NNE向；斷裂主要近SN展布，其次為NE、NW和近EW向（圖1b），控制了礦田內(nèi)的巖漿活動和成礦作用。礦田內(nèi)巖漿巖出露廣泛，共發(fā)現(xiàn)大小巖體或巖脈72個，總出露面積約4.8 km2（圖1b），巖性主要為花崗閃長巖、石英閃長巖、英安玢巖、流紋英安巖等。新盟山鉛鋅礦位于水口山礦田東側(cè)，屬湖南省常寧市松柏鎮(zhèn)管轄。北距衡陽市40 km，南距常寧市35 km。有S214公路通過水口山礦田西側(cè)，松柏鎮(zhèn)有簡易公路縱貫工作區(qū)，交通極為方便。

圖1 (a) 研究區(qū)構(gòu)造位置圖；(b) 水口山礦田地質(zhì)簡圖（據(jù)李能強和彭超，1996修改）Fig. 1 Tectonic setting (a) and geological sketch map of the Shuikoushan orefield

本次研究的樣品采自新盟山鉛鋅礦周邊的公路兩邊巖漿巖露頭，巖石呈灰白色至肉紅色，斑狀結(jié)構(gòu)，塊狀構(gòu)造。由于遭受風化，常見硅化、綠泥石化、絹云母化以及碳酸鹽化等蝕變。新盟山巖體斑晶成分主要為斜長石、黑云母、角閃石、石英和鉀長石等（圖2）：斜長石（約35%）呈自形—半自形長柱狀，聚片雙晶發(fā)育，部分遭受絹云母化（圖2a）；石英（約25%）呈他形粒狀，部分被交代溶蝕成港灣狀（圖2b）；黑云母（約15%）呈褐色，片狀，多色性和吸收性明顯，部分發(fā)生綠泥石化（圖2c, d）；鉀長石（約15%）半自形—他形粒狀，常見有絹云母化、泥化（圖2a）；角閃石（約10%）自形長柱狀，暗綠或暗褐色，大多已蝕變（圖2c, d）。基質(zhì)為隱晶質(zhì)，成分與斑晶類似。副礦物主要為磷灰石、榍石、磁鐵礦和鋯石等。綜合巖相學和地質(zhì)特征，巖石定名為英安玢巖。

圖2 新盟山英安玢巖正交顯微照片F(xiàn)ig. 2 Microphotos of Xinmengshan dacite porphyry

2 分析測試方法

在詳細的野外工作基礎(chǔ)上，選取合適的巖石樣品磨制成薄片和電探片，電探片用于礦物成分分析。粉碎全巖樣品至200目，用于主量元素、微量元素、稀土元素分析，主量元素分析由南京大學現(xiàn)代分析中心完成，微量元素、稀土元素測試和電子探針分析由南京大學內(nèi)生金屬礦床成礦機制研究國家重點實驗室完成。

主量元素采用X射線熒光光譜法（XRF）分析（FeO的含量通過濕化學方法分析，再計算出Fe2O3的含量），熔融法制得薄片，分析各元素含量，精度優(yōu)于0.5%。微量元素和稀土元素采用酸溶法(HF+HNO3) 測定，用Finnigan Element II型高分辨等離子質(zhì)譜(HR-ICP-MS)對樣品溶液進行測定，檢測限小于0.5×10-9，相對標準偏差小于5%，詳細測試流程參見高劍峰等（2003）。

電子探針分析在南京大學內(nèi)生金屬礦床成礦機制研究國家重點實驗室完成。首先在顯微鏡下觀察探針片，圈出即將分析的綠泥石。然后對探針片進行清洗、噴碳，再裝入JEOL JXA-8100 型電子探針進行原位測試。測試過程中，電子束斑直徑小于1 μm，加速電壓為15 kV，電流約為20 nA 左右。實測了礦物中的Si、Ti、Al、Fetot、Mn、Mg、Ca、Na、K等元素含量，標樣采用天然礦物和人工合成的化合物。原始數(shù)據(jù)通過JEOL 提供的ZAF方法校正。分析誤差與元素自身的絕對含量有關(guān)，一般介于1%～5%之間。

粉碎后的新鮮巖石樣品，經(jīng)磁分選和重液分離出單顆粒鋯石，在雙目鏡下手工挑選出顆粒較大、晶形完好的鋯石制靶，拋光后用于拍攝反射光、透射光、陰極發(fā)光（CL）圖像以及LA-ICP-MS鋯石U-Pb定年。CL圖像拍攝在西北大學大陸動力學國家重點實驗室JEOL-JXA-8100電子探針儀上完成，工作狀態(tài)為：加速電壓15 kV，束電流2×10-8A，束斑直徑1 μm。LA-ICP-MS鋯石U-Pb同位素定年在南京大學內(nèi)生金屬礦床成礦機制研究國家重點實驗室測定，采用的儀器型號為Agilent 7500 a，配備UP213型固體激光剝蝕系統(tǒng)，分析過程激光束斑直徑為25 μm，頻率為5 Hz。實驗原理和詳細測試方法可參照Jackson等（2004）。數(shù)據(jù)處理使用GLITTER4.0程序，計算獲得同位素比值、年齡和誤差，普通鉛校正采用Andersen（2002）的方法進行。年齡計算和圖解使用SQUID 1.03 and Isoplot/Ex 2.49程序（Ludwig，2001）。

3 分析結(jié)果

3.1 LA-ICP-MS鋯石 U-Pb年齡

新盟山英安玢巖（樣號X04）中鋯石多呈無色至淺黃色，半透明至透明，晶體呈柱狀，長軸約100～200 μm，長短軸之比約1:1～3:1，陰極發(fā)光圖像（圖3）顯示新盟山英安玢巖中的鋯石發(fā)育較清晰的震蕩環(huán)帶，顯示出巖漿成因鋯石的特征。LAICP-MS 鋯石U-Pb年齡測試結(jié)果列于表1，由表1可看出鋯石的Th/U比值介于0.19～0.74之間，與巖漿鋯石具高Th/U值的特征一致（Corfu et al., 2003;吳元保和鄭永飛，2004）。

表1 新盟山英安玢巖LA-ICP-MS鋯石 U-Pb定年分析結(jié)果Table 1 LA-ICP-MS zircon U-Pb analytical data for Xinmengshan dacite porphyry

圖3 新盟山英安玢巖鋯石CL照片（圖中白色圓圈為LA-ICP-MS U-Pb定年點位）Fig. 3 Cathodoluminescence images of zircons for Xinmengshan dacite porphyry (The white circles are spots for LA-ICP-MS U-Pb dating)

在U-Pb年齡諧和圖上（圖4a），17個分析點全部投影于諧和線上或附近，獲得206Pb/238U加權(quán)平均年齡為152.9±1.2 Ma（MSWD=0.27，2σ，圖4b），可以代表新盟山英安玢巖的結(jié)晶年齡，表明其為燕山早期（晚侏羅世）產(chǎn)物。

圖4 新盟山英安玢巖LA-ICP-MS鋯石 U-Pb定年結(jié)果Fig. 4 LA-ICP-MS zircon U-Pb concordia plots and calculated weighted mean 206Pb/238U ages for Xinmengshan dacite porphyry

3.2 巖石地球化學

新盟山英安玢巖巖石地球化學分析結(jié)果見表2。新盟山英安玢巖的燒失量（LOI）介于5.52%～7.55%之間，均值為6.47%，說明巖石普遍遭受了不同程度的蝕變，這與該巖體的巖相學特征一致；巖體SiO2含量變化范圍介于66.26%～71.90%之間，均值為68.79%； TiO2含量介于0.61%～0.78%之間，均值為0.67%；Al2O3含量為13.14%～17.58%之間，均值為15.80%；全鐵含量Fe2O3T含量變化于5.30%～9.14%之間，均值為6.96%；MgO含量介于0.24%～0.64%之間，均值為0.41%；CaO含量變化范圍較大，介于0.06%～2.38%之間，均值為0.57%；Na、K含量很低，部分樣品的Na2O含量甚至低于檢測限，說明這些元素由于在熱液作用中具有較強的活動性，在蝕變過程中發(fā)生了大量的淋濾流失。

表2 新盟山英安玢巖主量元素（%）和微量元素（×10-6）分析結(jié)果Table 2 Major element content (%) and trace element content(×10-6) of Xinmengshan dacite porphyry

注：LOI為燒失量。FeOT=FeO+0.9×Fe2O3。δEu=EuN/(SmN× GdN)0.5，N為球粒隕石標準化

在球粒隕石標準化稀土配分圖（圖5a）中，新盟山英安玢巖相對富集輕稀土（LREEs），虧損重稀土（HREEs），呈右傾配分模式，輕、重稀土均顯示出一定程度的分餾。(La/Sm)N比值介于3.72～8.11之間，均值為6.00；(Gd/Yb)N比值介于1.53～3.79之間，均值為2.99；(La/Yb)N比值介于10.52～50.93之間，均值為35.20。Eu顯示出輕微的負異常，δEu=0.59～0.70，均值為0.64。在原始地幔標準化蛛網(wǎng)圖（圖5b）中，新盟山英安玢巖總體呈右傾模式，整體而言，富集Rb、Th、U、La、Pb、Nd、Zr和Hf等元素，虧損Nb、Ta、Ba、Sr、P等元素。

圖5 新盟山英安玢巖(a) 球粒隕石標準化稀土配分圖和 (b)原始地幔標準化蛛網(wǎng)圖（陰影部分為水口山巖體，數(shù)據(jù)引自趙增霞，2017；球粒隕石和原始地幔數(shù)據(jù)引自McDonough and Sun，1995)Fig. 5 (a) Chondrite-normalized REE patterns and (b) mantle-normalized spidergrams of Xinmengshan dacite porphyry.(The dash area were samples from Shuikoushan granite (Zhao, 2017). The chondrite data and the primitive mantle data from McDonough and Sun,1995)

3.3 綠泥石礦物成分及礦物溫度計

3.3.1 綠泥石礦物成分

綠泥石是新盟山英安玢巖中最主要的蝕變礦物，主要由角閃石、黑云母等暗色礦物蝕變而成。綠泥石的電子探針分析數(shù)據(jù)及主要參數(shù)計算結(jié)果列于表3。從表中可以看出：綠泥石的SiO2含量介于27.78%～28.87%之間，均值為28.17%；TiO2含量為0.07%～0.19%，均值為0.13%；Al2O3含量為17.42%～18.48%，均值為17.85%；FeO含量 為22.97%～25.54%，均 值 為24.75%；MnO含量為0.87%～1.39%，均值為1.02%；MgO含量為15.59%～16.44%，均 值 為16.17%；Fe/(Fe+Mg)比值介于0.44～0.48之間，均值為0.46；FM比值（(Fe+Mn)/(Fe+Mn+Mg)）為0.45～0.49，均值為0.47。

表3 新盟山英安玢巖綠泥石電子探針數(shù)據(jù)（%）和主要參數(shù)計算結(jié)果Table 3 Electron microprobe analyses and major parameters of chlorite in Xinmengshan dacite porphyry

在綠泥石分類圖解中（圖6），根據(jù)綠泥石結(jié)構(gòu)式中Si原子數(shù)與FM比值對綠泥石進行分類，從圖中可以看出，新盟山英安玢巖中綠泥石主要為斜綠泥石。

圖6 新盟山英安玢巖綠泥石分類圖解（據(jù)Melka, 1965修改）Fig. 6 Classification diagram for chlorite in Xinmengshan dacite porphyry

3.3.2 綠泥石成分溫度計

Cathelineau（1985）在研究墨西哥LosAzufres地熱系統(tǒng)時發(fā)現(xiàn)該地區(qū)綠泥石四次配位的鋁（AlⅣ）與綠泥石形成溫度存在正相關(guān)關(guān)系，而巖石中的其它熱力學參數(shù)均無明顯關(guān)系，因此Cathelineau用線性回歸的方法得出AlⅣ與溫度之間的溫度方程：

后來，Cathelineau在最初研究的基礎(chǔ)上，增加了SaltonSea地熱系統(tǒng)的數(shù)據(jù)，對之前的公式進行了校正（Cathelineau, 1988），校正之后的表達式為：

Kranidiotis和 MacLean （1987）和Jowett （1991）考慮到Fe/(Fe+Mg)對綠泥石成分溫度計的影響，分別對公式（1）、（2）進行了如下修正：

T=212(AlⅣ+0.35(Fe/(Fe+Mg)))+18 (Kranidiotis and

其中AlⅣ為綠泥石中基于氧原子數(shù)14四次配位的Al原子數(shù)，T為攝氏溫度。

本次研究選用公式（3）、（4），對綠泥石進行Fe/(Fe+Mg)校正后，再計算綠泥石的形成溫度，所得溫度分別為T1、T2，計算結(jié)果列于表3。計算可得，基于公式（3）得到的綠泥石蝕變溫度T1介于269～283℃之間，均值為276℃；基于公式（4）獲得的溫度T2介于272～291℃之間，均值為282℃。兩個公式計算結(jié)果誤差不大，表明新盟山英安玢巖的綠泥石形成溫度應該在280℃左右。

4 討論

4.1 成巖時代

水口山礦田內(nèi)巖漿巖分布廣泛，前人對此已開展過一些同位素年代學研究工作，獲取了一些年齡數(shù)據(jù)，如喻亨祥和劉家遠（1997）運用黑云母K-Ar法，獲取老鴉巢、鴨公塘、中區(qū)及麂牯嶺的花崗閃長巖的年齡為161～143 Ma、礦田內(nèi)火山巖年齡為129～128 Ma；王岳軍等（2001） 運用同位素稀釋法獲得水口山花崗閃長巖單顆粒鋯石U-Pb年齡為172.3±1.6 Ma；馬麗艷等（2006）通過鋯石SHRIMP U-Pb定年，獲得水口山礦田內(nèi)四號花崗閃長巖體年齡為163±2 Ma；甄世民等（2012）運用鋯石LAICP-MS定年法，獲取仙人巖花崗斑巖鋯石U-Pb年齡為156±1.2 Ma；左昌虎等（2014）通過LA-ICPMS鋯石U-Pb定年獲得水口山四號巖體成巖年齡為156.0±1.0 Ma；Zuo 等（2014）通 過LA-ICP-MS鋯石U-Pb定年獲得水口山礦田內(nèi)老盟山流紋英安巖成巖年齡為156.7±1.6 Ma；Yang 等 （2016）通過SIMS鋯石U-Pb定年獲得水口山四號巖體年齡為158.3±1.2 Ma；趙增霞（2017）通過LA-ICP-MS鋯石U-Pb定年，獲得礦田內(nèi)石英閃長巖、花崗閃長巖的年齡分別為158～157 Ma、154～152 Ma。

本次研究運用LA-ICP-MS鋯石U-Pb定年法，獲得水口山礦田內(nèi)新盟山英安玢巖206Pb/238U加權(quán)平均年齡為152.9±1.2 Ma，這與礦田內(nèi)最近幾年獲得的較新的巖漿巖年齡數(shù)據(jù)一致（甄世民等, 2012;左昌虎等, 2014; Zuo et al., 2014; Yang et al., 2016; 趙增霞, 2017）, 表明水口山礦田內(nèi)巖漿巖主要形成于158～152 Ma之間，屬于燕山早期晚侏羅世，與南嶺及湘南地區(qū)165～150 Ma大規(guī)模巖漿活動相一致（華仁民等，2003，2005；毛景文等，2004；Li et al., 2007；Wang et al., 2011），印證了晚侏羅世水口山地區(qū)曾發(fā)生過強烈的構(gòu)造—巖漿事件。

趙增霞（2017）通過輝鉬礦Re-Os同位素定年和閃鋅礦Rb-Sr同位素定年，獲得水口山鉛鋅礦床成礦年齡約157～154 Ma。本次研究獲得的新盟山英安玢巖成巖年齡與礦田內(nèi)鉛鋅成礦時間大致相近，表明礦田內(nèi)成礦作用與周邊巖漿活動關(guān)系密切，晚侏羅世研究區(qū)內(nèi)巖漿活動和成礦作用非?；钴S。

4.2 巖漿來源

關(guān)于水口山礦田內(nèi)巖漿巖的成巖物質(zhì)來源，目前主要有以下幾種觀點：Wang等（2003）通過全巖地球化學及Sr-Nd同位素理論模擬，認為水口山花崗閃長巖源區(qū)為15%～30%的中下地殼物質(zhì)和70%～85%的虧損地幔物質(zhì)；Zuo 等（2014）認為水口山礦田內(nèi)老盟山流紋英安巖主要起源于古元古代地殼基底的部分熔融，并受到少量地幔物質(zhì)的混染；Yang 等（2016）基于全巖主微量元素和Sr-Nd同位素研究，認為水口山四號巖體的形成與中下地殼鎂鐵質(zhì)源區(qū)角閃石的脫水熔融有關(guān)；趙增霞（2017）認為水口山礦田內(nèi)的花崗閃長巖和石英閃長巖均起源于元古界地殼物質(zhì)的部分熔融，并混有部分地幔物質(zhì)，且石英閃長巖比花崗閃長巖源區(qū)混有更多的地幔物質(zhì)。

熱液蝕變會影響巖石主微量元素的含量，但一般認為稀土元素和過渡元素在表生作用、熱液作用和低級變質(zhì)作用中具有相對穩(wěn)定的地球化學性質(zhì)，能更有效地排除各種巖漿期后作用的影響，它們的含量在熱液蝕變過程中變化微弱（Humphris and Thompsonk, 1978; Rollinson, 1993; Jiang et al.,2005）。新盟山英安玢巖大部分主量元素如SiO2、Al2O3、MgO、MnO、CaO、K2O等元素含量與燒失量（LOI）具有非常明顯的線性關(guān)系（圖7b，d，e，f，h，i），F(xiàn)e2O3T雖然與LOI沒有明顯的線性關(guān)系，其含量隨著LOI的增加亦發(fā)生了非常明顯的變化（圖7c），表明它們在蝕變過程中含量變化較大，不能代表原始樣品的元素含量，無法提供巖石成因的真實信息。而TiO2、P2O5含量隨著LOI增加沒有明顯變化（圖7a，g），說明Ti、P元素在蝕變過程中性質(zhì)比較穩(wěn)定，可能基本保持了原始樣品的元素含量。相較于主量元素，稀土元素和部分微量元素 如U、Ta、Cr、Ni、Ga、V、W、Yb、Sn等，它們的含量隨著LOI增大能夠基本保持恒定（圖8a-i），因此，本文主要依據(jù)稀土元素和部分微量元素含量進行新盟山英安玢巖巖漿來源的討論。

圖7 新盟山英安玢巖LOI與主量元素（%）協(xié)變圖解Fig. 7 Diagrams of major elements vs. loss of ignition (LOI) for Xinmengshan dacite porphyry

圖8 新盟山英安玢巖LOI與部分微量元素（×10-6）協(xié)變圖解Fig. 8 Diagrams of trace elements vs. loss of ignition (LOI) for Xinmengshan dacite porphyry

新盟山英安玢巖富集輕稀土元素，虧損重稀土元素，同時富集Rb、Th、U、La、Pb、Nd、Zr和Hf等元素，虧損Nb、Ta、Ba、Sr、P等元素，具有類似殼源的地球化學特征（Taylor and Mclennan,1985; Jochum et al., 1997）。同時，該巖體的Zr/Hf、Sm/Nd、Nb/Ta和Zr/Nb等比值也與陸殼比值類似（Hergt et al., 1991; Miller et al., 1999; Gao et al.,2004），指示了新盟山英安玢巖的殼源屬性。

新盟山英安玢巖與同一礦田內(nèi)的水口山巖體（巖性為花崗閃長巖和石英閃長巖）顯示出類似的稀土元素配分模式（圖5a），且在原始地幔標準化蛛網(wǎng)圖上，二者也表現(xiàn)出類似的特征，如都具有類似的Nb/Ta比值、Pb富集峰、都虧損Ba、P、U等（圖5b），表明二者的巖漿來源有一定相似之處。前人研究表明，水口山巖體主要起源于元古界地殼物質(zhì)的部分熔融，并混有部分地幔物質(zhì)（趙增霞，2017）。新盟山英安玢巖與水口山巖體成巖時代一致，且空間關(guān)系密切（圖1b），相似的稀土元素和微量元素特征表明新盟山英安玢巖主要起源于地殼，可能混入部分地幔物質(zhì)。新盟山英安玢巖具有輕微的Eu負異常和明顯的P負異常，表明其形成過程中可能經(jīng)歷了斜長石、磷灰石等礦物的分離結(jié)晶。

4.3 成巖成礦關(guān)系

礦物溫壓計是利用礦物特征來估測礦物平衡溫度和壓力的方法，對于研究成巖成礦的溫度、壓力、深度具有十分重要的地質(zhì)意義（Zhao et al., 2005;薛志遠, 2009; 雷敏等，2010）。綠泥石的形成過程是一個由反應動力學控制的水巖反應過程，與流體活動息息相關(guān)。研究區(qū)綠泥石含大量的二價鐵，說明綠泥石主要形成于還原環(huán)境且與流體的沸騰作用密切相關(guān)（Inoue, 1995）。筆者曾對礦田內(nèi)水口山鉛鋅礦進行了系統(tǒng)的流體包裹體研究，獲得水口山鉛鋅礦床銅鉬礦化溫度峰值為270～290℃，且該階段可能存在局部的流體沸騰作用；鉛鋅礦化溫度峰值為130～150℃，該階段流體演化以混合作用為主（趙增霞，2017）。

前人研究表明，水口山礦床鉛鋅礦化發(fā)生于淺成低溫環(huán)境，成礦作用與礦田內(nèi)巖漿活動關(guān)系密切，成礦物質(zhì)主要來源于巖漿（趙增霞，2017）。新盟山英安玢巖的綠泥石蝕變溫度（約280℃）與礦田內(nèi)同時期的銅鉬礦化溫度大致相近，表明礦田內(nèi)的銅鉬礦化與巖漿巖的綠泥石化可能屬于同一期熱液流體作用，在巖漿作用晚期，富含成礦元素的中高溫巖漿熱液不斷交代早先形成的英安玢巖，產(chǎn)生了廣泛的綠泥石化，這個過程同時伴隨著水口山鉛鋅礦床Cu、Mo等成礦元素的沉淀。新盟山英安玢巖綠泥石化蝕變廣泛，指示周邊的新盟山鉛鋅礦可能也存在一定的Cu、Mo礦化。

晚侏羅世（J3，約160～150 Ma），俯沖的古太平洋板塊后撤，使華南地區(qū)處于全面拉張—伸展的構(gòu)造背景下（圖9；Zhou et al., 2006），引起巖石圈拉張減薄，軟流圈上涌并導致玄武質(zhì)巖漿底侵。水口山礦田內(nèi)的巖漿活動和成礦作用分別發(fā)生于158～152 Ma和157～154 Ma之間，恰好處于古太平洋后撤時期，地殼物質(zhì)部分熔融（可能混有少量地幔物質(zhì)）形成的花崗質(zhì)巖漿沿深大斷裂上侵或噴出地表，形成水口山礦田內(nèi)的花崗質(zhì)侵入巖和新盟山英安玢巖等巖漿巖（左昌虎等，2014）。

圖9 水口山礦田成巖成礦模式簡圖（據(jù)Jiang et al., 2006修改）Fig. 9 Sketch map of magmatism and ore-forming in the Shuikoushan orefield (modified after Jiang et al., 2006)

巖漿結(jié)晶晚期，熱液流體在巖體周邊與圍巖中的碳酸巖鹽發(fā)生接觸熱變質(zhì)作用，形成矽卡巖化。富含Pb、Zn、Au、Ag、Cu、Mo等金屬元素的巖漿熱液沿深大斷裂運移至地表較淺部位，在適宜的構(gòu)造部位富集沉淀成礦，在發(fā)生銅鉬礦化的同時熱液流體不斷交代新盟山英安玢巖，引起廣泛的綠泥石化。

5 結(jié)論

（1）新盟山英安玢巖LA-ICP-MS鋯石U-Pb加權(quán)平均年齡為152.9±1.2 Ma（MSWD=0.27，2σ，N=17），屬于燕山早期（晚侏羅世）產(chǎn)物。

（2）新盟山英安玢巖富集輕稀土元素和Rb、Th、U、La、Pb、Nd、Zr、Hf等元素，虧損重稀土元素和Nb、Ta、Ba、Sr、P等元素，主要起源于地殼物質(zhì)的部分熔融，可能混有少量地幔物質(zhì)。

（3）新盟山英安玢巖中的綠泥石主要為斜綠泥石，形成溫度約280℃，與礦田內(nèi)銅鉬礦化溫度一致。