腐殖酸與生物質(zhì)碳對(duì)土壤磷素活化及無(wú)機(jī)磷形態(tài)轉(zhuǎn)化的影響

劉蕓渟，莫碧霞，潘俊臣，姚校娟，楊夢(mèng)樂(lè)，唐新蓮

（廣西大學(xué)農(nóng)學(xué)院甘蔗生物學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，廣西 南寧 530004）

【研究意義】磷是植物生長(zhǎng)的必需營(yíng)養(yǎng)元素，但也是引起水體富營(yíng)養(yǎng)化的重要因子，在我國(guó)南方，酸性土壤面積大，施入土壤的磷肥極易被鐵、鋁離子固定在土壤中，以無(wú)效態(tài)磷的形式存在，磷素的有效性低，造成我國(guó)磷肥的當(dāng)季利用率僅為10%～25%［1-2］。同時(shí)，隨著我國(guó)人口的不斷增長(zhǎng)，加劇了對(duì)糧食產(chǎn)量和質(zhì)量的需求，為提高作物產(chǎn)量，磷肥施用量逐年增加，導(dǎo)致土壤磷素累積，增加了土壤中磷的移動(dòng)性，引發(fā)農(nóng)田磷素表面面源污染和水體富營(yíng)養(yǎng)化等環(huán)境問(wèn)題［3］。因此，通過(guò)添加土壤調(diào)理劑與磷肥配合施用，活化土壤中被固定的磷，改變傳統(tǒng)的磷肥施用方式，是提高土壤磷有效性的有效途徑。而土壤速效磷能被植物吸收利用，磷素活化系數(shù)表征磷的有效性，活化系數(shù)越高，則磷的有效性越高。因此，如何利用被固定在土壤中的磷，挖掘土壤的潛在肥力，有效提高土壤中難溶性磷的利用，是當(dāng)前值得研究的熱點(diǎn)。

【前人研究進(jìn)展】目前，對(duì)磷素活化劑的研究主要有腐殖酸、草酸、木質(zhì)素、沸石、檸檬酸鈉等種類［4-5］。腐殖酸是一種天然大分子有機(jī)物質(zhì)，含有羥基、羧基、甲氧基等含氧活性官能團(tuán)，具有一定的親水性、吸附能力，可促進(jìn)作物對(duì)土壤磷素養(yǎng)分的吸收［6］。研究發(fā)現(xiàn)，腐殖酸可活化土壤中的難溶性磷，減少磷素在土壤中的吸附和固定，提高磷在土壤的有效性［7］。由于腐殖酸有很強(qiáng)的吸附作用，通過(guò)陰離子間相互替代作用，可以把吸附在土壤中的磷酸根離子從土壤礦物中替代出來(lái)，減少土壤對(duì)磷的固定，提高磷素有效性［8］。張繼舟等［9］在腐殖酸對(duì)設(shè)施養(yǎng)分、鹽分及番茄產(chǎn)量和品質(zhì)影響的研究中發(fā)現(xiàn)，施用腐殖酸可以提高土壤中速效磷的含量。生物質(zhì)碳具有發(fā)達(dá)的孔隙結(jié)構(gòu)和巨大的比表面積，有極強(qiáng)吸附性。前人研究表明，在土壤中施加生物質(zhì)碳可改善土壤結(jié)構(gòu)、提高肥水利用率、促進(jìn)作物的生長(zhǎng)，特別是在改變磷素有效性方面影響顯著［10-12］。生物質(zhì)碳在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)應(yīng)用上也有諸多研究，在水稻、玉米等大田作物上的應(yīng)用取得了一定效果，研究發(fā)現(xiàn)施用生物質(zhì)碳可明顯提高土壤水分與肥料的利用率，番茄的產(chǎn)量也有很大提高［13］?！颈狙芯壳腥朦c(diǎn)】目前對(duì)腐殖酸和生物質(zhì)碳在土壤中的應(yīng)用研究主要集中在對(duì)土壤有效磷含量及對(duì)作物產(chǎn)量的影響方面，而對(duì)土壤磷素活化機(jī)制及無(wú)機(jī)磷各組分形態(tài)轉(zhuǎn)化還鮮有報(bào)道?！緮M解決的關(guān)鍵問(wèn)題】本研究設(shè)置2 個(gè)施磷水平，分別與腐殖酸、生物質(zhì)碳2 種土壤調(diào)理劑進(jìn)行不同配比，通過(guò)研究腐殖酸與生物質(zhì)炭配合減少磷肥施用對(duì)土壤磷素活化及土壤無(wú)機(jī)磷各組分形態(tài)轉(zhuǎn)化的影響，探究腐殖酸與生物質(zhì)碳配施對(duì)土壤磷素的活化效果及無(wú)機(jī)磷各組分Fe-P、Al-P、Ga-P、O-P轉(zhuǎn)化的影響，更好地認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)腐殖酸、生物質(zhì)碳在活化土壤磷中的重要作用，旨在為今后腐殖酸、生物質(zhì)碳在磷肥減量施用及新型磷肥的研發(fā)和應(yīng)對(duì)由磷素積累帶來(lái)的磷環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試土壤采集自廣西大學(xué)農(nóng)學(xué)院試驗(yàn)基地，基本理化性質(zhì)為：全氮0.63 g/kg，全磷0.45 g/kg，速效磷10.52 mg/kg，Al-P 13.35 mg/kg，F(xiàn)e-P 98.89 mg/kg，Ca-P 17.59 mg/kg，O-P 3.48 mg/kg，pH 5.78。

供試腐殖酸原粉、生物質(zhì)碳(稻殼)、磷肥。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)0.1 g/kg（P1）、0.2 g/kg（P2）兩個(gè)磷（P2O5）水平，腐殖酸（F）和生物質(zhì)碳（S）均分別設(shè)1、2 g/kg 兩個(gè)水平，共14 個(gè)處理（表1），每個(gè)處理18 次重復(fù)。

表1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)方案Table 1 Design scheme

室內(nèi)培養(yǎng)試驗(yàn)于2020年7月開(kāi)始，采取0～20 cm耕層土壤，自然風(fēng)干后過(guò)0.85 mm 篩，攪拌均勻后準(zhǔn)確稱取100.00 g 裝進(jìn)白色培養(yǎng)瓶，將土壤調(diào)至最大田間持水量的45%，蓋好蓋子，并在瓶蓋上面打5～6 個(gè)孔，將所有培養(yǎng)瓶置于培養(yǎng)箱中以25 ℃恒溫避光條件預(yù)培養(yǎng)7 d，按上述試驗(yàn)方案加入磷肥、腐殖酸和生物質(zhì)碳混勻，保持田間持水量的65%繼續(xù)培養(yǎng)，并每隔1 d 補(bǔ)充去離子水以維持水分相對(duì)穩(wěn)定。分別于培養(yǎng)0、18、30、45、60 d 取土樣測(cè)定相關(guān)指標(biāo)。

1.3 測(cè)定指標(biāo)及方法

土壤速效磷含量采用0.5 mol/L NaHCO3浸提-鉬銻抗比色法測(cè)定，土壤全磷含量采用HClO4-H2SO 消解-鉬銻抗比色法測(cè)定，土壤Al-P 含量采用0.5 mol/L NH4F(pH 8.2)浸提-鉬銻抗比色法測(cè)定，土壤Fe-P 含量采用0.1 mol/L NaOH 浸提-鉬銻抗比色法測(cè)定，土壤Ga-P 含量采用0.5 mol/L (1/2H2SO4)浸提-鉬銻抗比色法測(cè)定，土壤O-P含量采用0.3 mol/L檸檬酸鈉浸提-鉬銻抗比色法測(cè)定［14］。

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel2018 進(jìn)行處理和作圖，用SPSS26 和鄧肯比較法進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

磷素活化系數(shù)(%)=（土壤速效磷含量/土壤全磷含量）×100

2 結(jié)果與分析

2.1 腐殖酸與生物質(zhì)碳配施對(duì)土壤速效磷含量的影響

由表2 可知，腐殖酸、生物質(zhì)碳均能顯著提高土壤速效磷含量，P2 水平下，與單施磷肥處理（CK2）相比，配施腐殖酸處理（P2F1、P2F2）均顯著提高土壤速效磷的含量，并且呈現(xiàn)先增加后趨向穩(wěn)定的特點(diǎn)，其中以P2F2 處理效果較好；配施生物質(zhì)碳處理（P2S1、P2S2）亦顯著提高速效磷的含量，其中在培養(yǎng)45 d 達(dá)到最高，P2S2 處理比CK2 高20.67%；聯(lián)合施用腐殖酸和生物質(zhì)碳處理（P2F1S1、P2F2S2）均顯著提高土壤速效磷的含量，在培養(yǎng)18 d 達(dá)到最高，且以P2F1S1處理效果較好，比CK2 高27.13%。

表2 腐殖酸與生物質(zhì)碳施用對(duì)土壤速效磷含量的影響Table 2 Effect of application of humic acid and biomass carbon on soil available phosphorus content

P1 水平下，與單施磷肥處理（CK1）相比，配施腐殖酸處理（P1F1、P1F2）顯著提高土壤速效磷的含量，呈現(xiàn)先增加后趨于穩(wěn)定的特點(diǎn)，其中以P1F2 處理培養(yǎng)18 d 土壤速效磷含量最高，比CK1 高69.83%；配施生物質(zhì)碳處理（P1S1、P1S2）能提高土壤速效磷的含量，其中P1S1 處理在培養(yǎng)45 d 達(dá)到最高，比CK1 高12.80%；聯(lián)合施用腐殖酸和生物質(zhì)碳的處理（P1F1S1、P1F2S2）與CK1 差異不顯著。

可見(jiàn)，施用腐殖酸、生物質(zhì)碳各處理的土壤速效磷含量均顯著高于CK2、CK1，配合施用腐殖酸與生物質(zhì)碳亦均可顯著提高土壤中速效磷的含量，其中P2 水平下各處理均較P1 水平好。

2.2 腐殖酸與生物質(zhì)碳配施對(duì)土壤磷素活化系數(shù)的影響

由表3 可知，腐殖酸和生物質(zhì)碳均能顯著提高土壤磷素活化系數(shù)，P2 水平下，與單施磷肥處理（CK2）相比，配施腐殖酸處理（P2F1、P2F2）均顯著提高土壤磷素活化系數(shù)，其中以P2F2 處理培養(yǎng)45 d 達(dá)到最高，比CK2 高24.84%；配施生物質(zhì)碳處理（P2S1、P2S2）均顯著提高土壤磷素活化系數(shù)，呈現(xiàn)先增加后趨向穩(wěn)定的特點(diǎn)，且均在培養(yǎng)45 d 達(dá)到最高，P2S2 處理比CK2 高23.87%；聯(lián)合施用腐殖酸和生物質(zhì)碳的處理（P2F1S1、P2F2S2）均顯著提高土壤磷素活化系數(shù)，在培養(yǎng)18 d 速效磷含量達(dá)到最高，且以P2F1S1 處理效果較好，P2F2S2 處理比CK2高20.47%。

表3 腐殖酸與生物質(zhì)碳施用對(duì)土壤磷素活化系數(shù)的影響Table 3 Effect of application of humic acid and biomass carbon on soil phosphorus activation coefficient

在P1 水平下，與單施磷肥處理（CK1）相比，配施腐殖酸處理（P1F1、P1F2）顯著提高土壤磷素活化系數(shù)，呈現(xiàn)先增加后穩(wěn)定的特點(diǎn)，其中以P1F2 處理培養(yǎng)18 d 土壤磷素活化系數(shù)最高，比CK1 高64.84%；配施生物質(zhì)碳處理（P1S1）土壤磷素活化系數(shù)在培養(yǎng)30 d 達(dá)到最高，比CK1高14.80%；聯(lián)合施用腐殖酸和生物質(zhì)碳的處理（P1F1S1、P1F2S2）只在培養(yǎng)30 d時(shí)與CK1差異顯著。

綜上所述，施用腐殖酸與生物質(zhì)碳處理的土壤磷素活化系數(shù)顯著高于CK2、CK1，且P2 水平下各處理較P1 水平好。

2.3 腐殖酸與生物質(zhì)碳配施對(duì)土壤無(wú)機(jī)磷各形態(tài)含量的影響

2.3.1 對(duì)Fe-P 含量的影響 由圖1A 可知，在P2 水平下，施用腐殖酸、生物質(zhì)碳各處理的土壤Fe-P 含量均顯著高于CK2，且在試驗(yàn)的前18 d先降低后增加。其中，P2F2 處理培養(yǎng)45 d 的土壤Fe-P 含量與CK2 差異顯著，比CK2 高15.33%；P2S2 處理培養(yǎng)30、45 d 的土壤Fe-P 含量均與CK2 差異顯著，分別高15.01%、25.00%；P2F2S2處理培養(yǎng)30 d 的土壤Fe-P 含量達(dá)到最高，比CK2 顯著高21.63%。

圖1 腐殖酸與生物質(zhì)碳對(duì)土壤Fe-P 含量的影響Fig.1 Effects of humic acid and biomass carbon on soil Fe-P content

由圖1B 可知，施用腐殖酸和生物質(zhì)碳各處理的土壤Fe-P 含量高于CK1 處理，其中以P1F2處理的土壤 Fe-P 含量最高，CK1 的土壤Fe-P 含量隨著時(shí)間的延長(zhǎng)逐漸降低，而施加腐殖酸和生物質(zhì)碳的處理隨著時(shí)間的延長(zhǎng)而增加。在P1水平下，在培養(yǎng)試驗(yàn)的前18 d，P1F2 處理的土壤Fe-P 含量與CK1 差異不顯著，但在30 d 后差異顯著，且以45 d 時(shí)達(dá)到最高，比CK1 顯著高31.08%；P1S2 處理在培養(yǎng)期間變化不大；P1F2S2處理的土壤Fe-P 含量呈先降低后增加的趨勢(shì)，在60 d 時(shí)比CK1 顯著高11.76%?？梢?jiàn)，腐殖酸和生物質(zhì)碳能有效提高土壤Fe-P 含量。

2.3.2 對(duì)Al-P 含量的影響 由圖2 可知，各處理的土壤Al-P 含量在培養(yǎng)的前18 d 無(wú)明顯變化，之后隨著培養(yǎng)時(shí)間的延長(zhǎng)，Al-P 含量逐漸增加，在培養(yǎng)30 d 時(shí)出現(xiàn)峰值，之后略有下降。其中，施用腐殖酸和生物質(zhì)碳各處理的土壤Al-P 含量顯著高于CK2，以P2F2 處理的Al-P 含量明顯高于其他各處理，并在30 d 時(shí)達(dá)到最高值。在P2 水平下，與CK2 處理相比，P2F2 處理的土壤Al-P含量在30 d 之后差異顯著，且以45 d 時(shí)達(dá)到最高，比CK2 顯著高26.93%；P2S2 處理培養(yǎng)30、45、60 d 的土壤Al-P 含量與CK2 差異顯著，分別比CK2 高61.40%、14.79%、17.77%；P2F2S2 處 理在30 d 之后與CK2 差異顯著，并在45 d 時(shí)出現(xiàn)峰值，分別比CK2 顯著高36.71%、28.76%（圖2A）。

如圖2B 所示，P1F2、P1S2 處理的土壤Al-P含量變化明顯高于其他各處理，其中以P1F2 處理提高效果明顯，并在30 d 時(shí)出現(xiàn)峰值。在P1水平下，與CK1 處理相比，P1F2 處理的土壤Al-P 含量在30 d 時(shí)存在顯著差異，顯著比CK1高35.79%；P1S2 處理的土壤Al-P 含量在30 d 時(shí)比CK1 顯著高22.49%；P1F2S2 處理與CK1 差異不顯著。由此可知，腐殖酸與生物質(zhì)碳的施用對(duì)土壤Al-P 的活化作用有一定的增強(qiáng)。

圖2 腐殖酸與生物質(zhì)碳對(duì)土壤Al-P 含量的影響Fig.2 Effects of humic acid and biomass carbon on soil Al-P content

2.3.3 對(duì)Ga-P 含量的影響 由圖3 可知，在試驗(yàn)培養(yǎng)期間，各處理的土壤Ga-P 含量呈下降趨勢(shì)，其中以CK2 降低趨勢(shì)最明顯。P2F2、P2S2、P2F2S2 處理的土壤Ga-P 含量均高于CK2，在18 d 時(shí)差異顯著，并分別比CK2 高51.73%、47.08%和113.06%（圖3A）。P1F2、P1S2 處理的土壤Ga-P 含量均分別高于CK1 和P1F2S2 處理，并在18 d 時(shí)出現(xiàn)峰值，分別比CK1 高115.26%和193.20%；P1F2S2 處理與CK2、CK1 差異不顯著（圖3B）?？梢?jiàn)，腐殖酸與生物質(zhì)碳對(duì)土壤Ga-P 有一定的維持作用。

圖3 腐殖酸與生物質(zhì)碳對(duì)土壤Ga-P 含量的影響Fig.3 Effects of humic acid and biomass carbon on soil Ga-P content

2.3.4 對(duì)O-P 含量的影響 由圖4 可知，CK2與P2S2 處理的土壤O-P 含量在18 d 時(shí)有較大的波動(dòng)并出現(xiàn)峰值，之后趨向穩(wěn)定，但CK2 的O-P含量一直保持最高水平；P2F2、P2F2S2 處理一直趨于穩(wěn)定，但O-P 含量始終低于CK2，其中以P2S2 處理降低效果最明顯，其次是P2F2S2 處理。P2F2、P2S2 和P2F2S2 處理的土壤O-P 含量低于CK2，在45 d 時(shí)差異顯著，分別比CK2 顯著低26.36%、24.20%和20.58%（圖4A）。圖4B 所示，在培養(yǎng)試驗(yàn)的前30 d，CK1 的土壤O-P 含量始終高于其他各處理，P1F2、P1S2 處理與CK1 差異不顯著，P1F2S2 處理在18、45 d 時(shí)與CK1 差異顯著，土壤O-P 含量分別顯著降低13.25%和17.57%。

圖4 腐殖酸與生物質(zhì)碳對(duì)土壤O-P 含量的影響Fig.4 Effects of humic acid and biomass carbon on soil O-P content

2.4 土壤速效磷與磷素活化系數(shù)、Fe-P、Al-P、Ca-P、O-P 的相關(guān)分析

由表4 可知，土壤速效磷含量與磷素活化系數(shù)、Al-P 含量呈極顯著正相關(guān)關(guān)系，與Ca-P 含量呈極顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系；磷素活化系數(shù)與Al-P含量呈極顯著正相關(guān)關(guān)系，與Fe-P、Ca-P 含量呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系；而Al-P 含量與Ca-P 含量呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系。

3 討論

3.1 腐殖酸與生物質(zhì)碳配施對(duì)土壤磷有效性的影響

磷素是土壤中重要的生產(chǎn)力，但也是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中重要的養(yǎng)分限制因子。由于長(zhǎng)期大量施用肥料，作物對(duì)磷的利用率僅有10%～25%［15］，使得土壤中各形態(tài)無(wú)機(jī)磷均出現(xiàn)不同程度累積，有效地活化土壤中難溶性磷以提高土壤有效磷含量是減少磷肥施用量、提高磷肥利用率的重要措施。研究表明，腐殖酸與生物質(zhì)碳能提高土壤無(wú)機(jī)磷庫(kù)，并影響土壤無(wú)機(jī)磷組分比例和分布，促進(jìn)無(wú)效態(tài)磷向有效態(tài)轉(zhuǎn)化。李軍等［16］研究發(fā)現(xiàn)，添加腐殖酸可減少土壤中磷的固定，提高土壤速效磷的含量。添加生物質(zhì)碳也可減少土壤中磷的固定，促進(jìn)難溶性磷的活化，影響土壤中無(wú)機(jī)磷的形態(tài)［17］。高紀(jì)超等［18］研究發(fā)現(xiàn)，腐殖酸可提高肥料的有效性。包立等［19］研究報(bào)道，添加腐殖酸可提高大棚土壤有效磷與全磷的比例，而土壤磷素活化系數(shù)表征土壤磷素的有效化程度［20］。本研究結(jié)果表明，不同的施磷水平對(duì)土壤的速效磷含量與磷素活化系數(shù)有顯著影響，施用腐殖酸與生物質(zhì)碳均能提高土壤中速效磷的含量和磷素活化系數(shù)，與前人結(jié)果一致。在兩個(gè)施磷水平下，單獨(dú)施用腐殖酸與生物質(zhì)碳和聯(lián)合配施的處理均可提高土壤中速效磷含量與磷素活化系數(shù)，其含量可表征土壤磷的有效性，腐殖酸與生物質(zhì)碳通過(guò)提高土壤中速效磷含量及磷素活化系數(shù)來(lái)提高磷的有效性，直接促進(jìn)土壤磷有效性的提高，同時(shí)發(fā)現(xiàn)各處理的土壤速效磷含量相比并未顯著降低，說(shuō)明適當(dāng)減施磷肥配合施用腐殖酸與生物質(zhì)碳在短時(shí)間內(nèi)不會(huì)出現(xiàn)磷匱乏的現(xiàn)象。

3.2 腐殖酸與生物質(zhì)碳配施對(duì)土壤無(wú)機(jī)磷形態(tài)的影響

我國(guó)南方酸性土壤無(wú)機(jī)磷主要以Fe-P、Al-P、Ca-P、O-P 形態(tài)存在，并且Fe-P、Al-P已被證明是潛在的有效磷源，部分鈣磷酸鹽不能被植物直接吸收利用，但可作為潛在的有效磷源，而O-P 是幾乎不能被利用的難溶性磷源［21］。有研究表明，施用稻草生物炭可提高水稻土中的Ga-P、Al-P 和Fe-P 含量，降低O-P 含量［22］。劉暢等［23］在高磷條件下腐殖酸與生物質(zhì)碳配施對(duì)土壤磷素轉(zhuǎn)化的研究中發(fā)現(xiàn)，腐殖酸與生物質(zhì)碳配合施用可以促進(jìn)土壤中磷素的轉(zhuǎn)化，提高磷肥的利用率。而土壤磷素的轉(zhuǎn)化過(guò)程主要包括磷素的沉淀和溶解、吸附和解吸、無(wú)機(jī)磷的固定與有機(jī)磷的礦化［24］。本試驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)，施用腐殖酸與生物質(zhì)碳的各處理均能顯著提高土壤中Fe-P、Al-P 的含量，并主要以增加Fe-P 含量為主，而土壤Al-P 含量在培養(yǎng)30、45 d 時(shí)出現(xiàn)峰值后趨向穩(wěn)定，說(shuō)明腐殖酸與生物質(zhì)碳對(duì)土壤Al-P的影響主要體現(xiàn)在培養(yǎng)中期；各處理的土壤Ca-P含量呈現(xiàn)出先降低后穩(wěn)定的特點(diǎn)，而O-P 含量則隨試驗(yàn)時(shí)間的延長(zhǎng)逐漸降低。其中，P2S2 處理的土壤Fe-P 含量在30、45 d 與CK2 差異顯著，并分別比CK2 高15.01%、25.00%；P2F2S2 處理在30 d 時(shí)土壤的Fe-P 含量達(dá)到最高，比CK2 顯著高21.63%，這可能與生物質(zhì)碳和腐殖酸的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)有關(guān)，對(duì)磷素的解吸和溶解，生物質(zhì)碳具有較多的陰陽(yáng)離子交換位點(diǎn)，能夠降低土壤中的鐵、鋁離子含量，與其競(jìng)爭(zhēng)磷酸根離子，干擾鐵鋁氧化物對(duì)磷的固定［25］。同時(shí)，施用生物質(zhì)碳改變了土壤的理化性質(zhì)，而腐殖酸含有多種官能團(tuán)，有一定的吸附和陽(yáng)離子交換能力，可與土壤中的氫離子競(jìng)爭(zhēng)吸附電位，減少土壤對(duì)磷酸根離子的吸附固定，增強(qiáng)其活化能力，通過(guò)增加土壤中的Fe-P、Al-P 含量增加磷庫(kù)，促進(jìn)難溶性的O-P向潛在磷源的轉(zhuǎn)化，進(jìn)而提高土壤的磷素有效性。綜上所述，腐殖酸與生物質(zhì)碳通過(guò)對(duì)磷素的溶解和解吸過(guò)程，減少土壤中磷的固定，促進(jìn)閉蓄態(tài)磷的降低，增加有效性磷源的含量，提高土壤磷素的有效性。說(shuō)明腐殖酸與生物質(zhì)碳的施用可通過(guò)降低土壤O-P 的含量，提高Fe-P、Al-P 的含量，使土壤中閉蓄態(tài)磷向有效態(tài)磷方向轉(zhuǎn)化，提高土壤的磷素有效性。

4 結(jié)論

本試驗(yàn)結(jié)果表明，土壤各形態(tài)無(wú)機(jī)磷所占比例大小為Fe-P＞ Ca-P＞ Al-P＞ O-P，添加腐殖酸與生物質(zhì)碳顯著提高土壤中速效磷含量、磷素活化系數(shù)、土壤無(wú)機(jī)磷組分中有效磷源Fe-P、Al-P 含量及組成比例，降低無(wú)效磷源 Ca-P、O-P 含量及組成比例，從而活化土壤磷素，增強(qiáng)土壤磷素的有效性。其 中，與CK1 處理相比，P1F2 處理在18 d 時(shí)土壤速效磷含量最高，顯著提高69.83%；與CK2 處理相比，P2F2、P2S2 和P2F2S2 處理的土壤O-P 含量顯著低26.36%、24.20%和20.58%。表明腐殖酸與生物質(zhì)碳聯(lián)合磷肥減量施用對(duì)土壤中固定的磷有活化作用，有利于難溶性的O-P 向有效態(tài)Fe-P、Al-P 轉(zhuǎn)化，降低潛在的磷環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題，可為腐殖酸與生物質(zhì)碳在新型高效磷肥研發(fā)方面提供科學(xué)參考。