許言
前不久,一則“清華女博士應聘協(xié)警”的新聞,在社會上吵得沸沸揚揚。然而,幾天后事情卻出現(xiàn)了反轉(zhuǎn),官方稱:該考生只是山東一名擁有本科學歷的張姓女子,她常常臆想自己在清華大學讀博士,且多次求職時謊稱自己有該校的博士學歷。
“清華女博士應聘協(xié)警”的新聞之所以吸人眼球,主要是名校、高學歷與低職位之間的巨大反差。所以,剛開始自然有人說這是浪費高層次人才,是大材小用。也有人認為,名校高材生應聘基層職位不值得大驚小怪。從協(xié)警崗位收入的穩(wěn)定性及體面性來看,確實被很多年輕人看好。而在當今就業(yè)難的情況下,許多高材生的擇業(yè)觀也確實發(fā)生了改變,有的愿意到基層一線工作,有的則愿意自主創(chuàng)業(yè),如北大中文系才子陸步軒、陳生,辭去體制內(nèi)工作,做起了殺豬賣肉的生意,后來合伙開連鎖店做成了產(chǎn)值過億萬的品牌,也確實是鼓舞人心的正能量典型。
與陸步軒、陳生不同的是,張某是拿自己子虛烏有的清華名校與博士頭銜來當幌子。但仔細一想,縱容她如此做的,也與一些單位選人用人唯名校、唯學歷、唯職稱不無關系。有的單位在錄用和招聘工作人員時,要求本科以上甚至是211等名校畢業(yè)生。這種用人理念,不但會埋沒真正的人才,也助長了社會歧視低學歷人才的不正之風。
文憑代替不了水平,名校也代替不了生產(chǎn)力?!扒迦A女博士應聘協(xié)警”的鬧劇引人深思:選人用人切忌好高騖遠,不切實際,唯有把過硬的專業(yè)技能與工作能力作為考量的標尺,才可選拔到真正的人才。